彭亨民主行动党

在媒体多日的报道及舆论压力下，财团和州政府今日取消在榴莲芭前设下路障的决定，根据美律区州议员李政贤来自州议会的消息，彭亨州政府证实今天不会对农民执法。 抢救猫山王联盟（Save Musang King Alliance- SAMKA) 认为政府取消今日的执法行动，是农民团结一致抗争的结果，但这只是阶段性胜利，未来的路要继续抗争下去。 同时，我们针对财团彭皇家榴莲集团（RPD）8月22日于英文报MalayMail受访时发表的言论感到震惊，并直斥RPD一派胡言，贼喊抓贼。 1. RPD在访问中表示，如果RPD不介入榴莲市场， 恐怕榴莲市场将会被外国投资者操控，RPD还大言不惭地说：“与其让外国人操控榴梿市场，我们都是马来西亚人，不是由我们本身来决定大马榴梿价格更好吗？” 2. 联盟质问RPD，到底现在有什么外资企业开始操控榴莲市场和价格？RPD根本无法拿出确切的证据，况且，这个説法缺乏经济学常识，因为现今的榴莲市场和价格都是自由的市场供应和需求决定，RPD捏造外资威胁假象，只是为了掩盖对农民的恶行，合理化自己准备垄断榴莲市场的狼子野心。 3. 联盟认为，RPD才是真正对榴莲工业的最大破坏者，它一面捏造外资威胁假象，另一面却拥抱外国市场，准备掠夺农民的榴莲，全面出口到中国，将使本地市场萎缩，中国市场需求将转过头来决定本地榴莲的价格，RPD口说拒绝外资势力，但身体却很诚实，让外国市场决定本地榴莲的生死，变相成为一个本地的“外资势力”。 4. RPD的运作模式本来就是以出口为主，更拥有负责出口的子公司（Royal Pahang Durian Export)，也将在都赖设立马来西亚最大的榴莲加工冷冻厂，为出口做足准备。RPD也不断强调旗下的榴莲园将会遵守MyGap (大马良好农业规范认证）的条例，而实际上只有出口的榴莲需要符合MyGAP，供应本地和新加坡市场是不需要MyGap的，但就算还有很多榴莲园没有MyGap认证，也一样把猫山王做到名闻天下，至于如果州政府要所有榴莲园注册MyGap的话，无需通过财团，只要给予农民租借或地契就可以了。 5. 联盟也对RPD刻意抹黑劳勿农民以“先种植后申请”的方式占据州政府土地作出反驳：首先该财团不是政府，以什么身份来指控农民“先种植，后申请”？财团不知道的历史是1970年代，我国前首相敦拉萨制定了“青皮书计划”，鼓励郊区老百姓开发荒芜的土地，种植蔬菜水果，舒缓国内粮荒压力，并发展国家农业生产。 劳勿农民当初响应政府号召，甚至许多农民获得临时准证耕种，因此当初农民是的确是循正式管道申请，只是因为州政府土地政策偏差，无法让大多数人获得地契；何况，彭亨州政府也的确有许多先例是先种植，后申请拿到地契的，因此RPD的指控不但不实，更不把付出几十年心血的农民放在眼里，联盟奉劝RPD，如果真的还想与农民合作，就向农民道歉和停止污蔑农民，否则农民的榴莲园将会与之玉石俱焚。 6. 联盟也指出，该财团迄今依然不敢回应本次争议的核心问题，反而屡屡闪烁其词，并撒谎以误导群众。此前，该财团对外宣称已有300名农民与其签约，然而实际上没有任何农民已签署合约，有的只是去买“通行证”，以收完本季的榴莲，但不代表他们认同合约。 7. 联盟指出，RPD的文告竟然还继续为提供的不平等条约辩护，尤其是向农民徵收天价地税的部分。按照合约，财团将对一英亩地的榴莲收成徵收每公斤RM10的地税，上限是2000公斤或RM2万。然而，目前彭亨州政府所徵收的有地契榴莲地税，是每英亩RM50左右。既然土地已经合法化，为何财团胆敢比州政府徵收多出400倍的地税，简直不可理喻，农民也不会接受。而2020年在无任何付出与交易下要收农民1英亩6千令吉，更是明打明抢。如果RPD真的觉得自己合约很公平，为何不敢到都赖、双溪兰、双溪吉流等地与农民对话呢？甚至连专访都不敢放出发言人的名字，只因为RPD做贼心虚。 8. 联盟强调，如果州政府真的有意思为农民合法化芭地，就应该直接和农民讨论处理，而非安排财团作为中间人角色抽取佣金，甚至提出不平等条约，榨干农民的血汗钱。 9. 联盟质问，为何彭亨州政府愿意发放准证让破坏环境的莱纳斯稀土厂建设永久废料储存设施（PDF），占地高达500英亩长达300年，却对为经济作出巨大贡献的劳勿猫山王扬名海外的农民如此苛刻？农民只求一纸准证，寻求三餐温饱，但却如今面临官商勾结，赶尽杀绝，真是情何以堪？

民主行动党彭亨州委会今日发表声明，坚决反对彭亨州政府强制所有商业招牌植入爪夷文，因为此举不但不符合彭亨州多元社会的精神面貌，更进一步加重商家负担。 民主行动党彭亨州主席梁金福表示，商人挂招牌是招商，让客人知道店里卖的是什么商品，如果是写上多数人都不认识的文字，那又有什么做为呢！州政府如果真的要推广爪夷文的使用，大可以鼓励的方式，甚至以折扣执照费或招牌税来鼓励商家增加爪夷文在招牌上，而不是强制所有招牌都要附上爪夷文，这只会引起民众的反感，并且劳民伤财，得不偿失。 民主行动党彭亨州秘书兼美律区州议员李政贤指出，民主行动党尊重爪夷文作为国家的文化遗产，州政府和地方政府也有权利推广爪夷文的应用，然而所有政策和指令都应该符合多元精神面貌，强制招牌加上爪夷文是不尊重彭亨州的多元社会，州政府应该撤回此项指令。 民主行动党彭亨州组织秘书兼直凉区州议员梁耀雯则指出，根据指南显示，州政府要求爪夷文的文字必须与招牌上的马来文字一样或大过是非常不合理的，事实上如果州政府只要求在招牌的左上或右上的商业性质（如Restoran）加上爪夷文，相信没有太多人会反对，但如今这个指南有反客为主之嫌，甚至马来文都要次之于爪夷文，根本就是本末倒置。 民主行动党彭亨州政治教育主任兼丹那拉打区州议员张玉刚表示，在这时间上可以看出，马华面对华社也玩弄双面极端政治，不断诬蔑行动党引入爪夷文来伊斯兰化国家，却支持巫统所主导的彭亨州政府于明年度强制州内所有招牌广告都必须附上爪夷字，违例的商家将面对最高250令吉罚款，马华嘴巴喊制衡，却对巫统要落实的扰民恶法视而不见？ 民主行动党州委兼都赖区州议员邹宇晖表示，商家招牌不止要清楚及明确，有时也要有创意的空间，若强制一样大或大过马来文的爪夷文加在招牌上，将会进一步挤压招牌的设计空间，若商家生意是顾客群是华裔如神料店或烧腊店，其招牌必定也会加上中文，在这样的情况下，该商家就必须把三种语文全部挤入有限的招牌空间里，毫无主次之分，甚至有可能出现杂乱无章的排版，让招牌失去了吸引力，更遑论吸引消费者的眼球。 民主行动党副组织秘书兼文德甲区州议员胡智云表示，如今经济不景气，加上一些地方政府早前才增加商业执照费，如今却还要更换或附加爪夷文的招牌，无端端多出一笔费用，对商家来说，绝对是笔沉重的负担。 因此，民主行动党彭亨州委会坚决反对彭亨州政府强制所有商家加上爪夷文招牌，并要求州政府改而采用鼓励的方式，来推广爪夷文应用，以在不伤害商家利益的前提下，维护彭亨州多元社会的完整性。