民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2018年3月12日（星期一）中午12时在国会所发布的记者会声明：
挑战全国总警察长引述公账会一马公司报告里有说明“刘特佐和一马公司无关”或纳吉在一马公司丑闻里没有犯下任何罪行的章节！
关切一马公司丑闻的马来西亚人民在过去五天想必对全国总警察长莫哈末弗兹的“刘特佐和一马公司无关”的荒谬言论，感到非常不自在和无所适从，就像喉里哽着骨似的？
我在此挑战弗兹引述于2016年4月呈上给国会的公共账目委员会一马公司报告里有说明“刘特佐和一马公司无关”或纳吉在一马公司丑闻里没有犯下任何罪行的章节。
这是因为弗兹利用公账会报告来加强他有关“刘特佐和一马公司无关”的论据，这份公账会报告事实上已经被当权者利用来掩盖世界上最恶劣的盗贼统治案件里的多重罪行，并宣称首相拿督斯里纳吉在一马公司丑闻里没有犯下任何罪行。
如果我没记错的话，公账会报告里完全没有提及刘特佐。只要把公账会报告和美国司法部在2000年美国盗贼统治资产追回计划下所呈上的厚达251页、长达958段的盗贼统治诉状比较，这份诉状是针对一马公司在不同国家里——包括美国、英国、瑞士和新加坡——被盗窃和用在洗钱的45亿美元资金，我们就可以看到后者充满了对刘特佐的指称。
这样的比较只会突显出公账会报告是一份有缺陷的文件。全世界都知道刘特佐和一马公司之间的关系，事实上，我们可以非常明确的说，没有刘特佐，就没有一马公司。
对这个事实最清楚并且可以为之作证的非首相莫属。全国总警察长弗兹若要解决这个困惑的问题，他只需要和纳吉会面并问他刘特佐究竟和一马公司有没有关系。弗兹或警方是否已经问纳吉这个简单问题呢？如果没有，为什么没有！
公账会一马公司报告没有提及刘特佐这个事实，已经是对公账会针对一马公司调查的全面性、真实性和准确性的控诉，所以这就是为什么我们需要公账会去纠正这个重大瑕疵，并针对刘特佐在一马公司丑闻里的角色展开全面的调查。
公账会是否会展开这样的调查呢？
我有一个问题要特别问弗兹，他是否有读过美国司法部的盗贼统治诉状？
他是否有需要指出，这份美国司法部盗贼统治诉状里有特别提及刘特佐是2009年至2014年之间这五年当中的一宗国际阴谋的幕后主脑的相关部分呢，这宗阴谋透过不同的手段，包括诈欺外国银行和在美国金融机构把犯罪所得用来洗钱，从一马公司那里诈骗到数十亿美元？
弗兹难道不知道《华尔街日报》的两名记者将会在今年9月发行他们有关刘特佐和一马公司的书吗，书名是《鲸吞亿万：把华尔街、好莱坞和世界玩弄于股掌里的人》？
弗兹肯定知道书商在亚马逊网站上刊登的文案，它写道这本书将会是“傲慢和贪婪的史诗式真实故事”，它揭露了“一名年轻的社会地位攀登者如何策划了历史上最庞大的金融窃夺案，就在全球金融行业的管治下赤裸裸发生，揭穿了上层富豪、银行业、好莱坞和政治之间的令人震惊的秘密关系”？
还是弗兹患有否认症候群，仍然认为刘特佐和一马公司丑闻无关，而这也成为所有马来西亚高级公职人员所必须抱持的立场，无论是在警队、总检察署、马来西亚反贪污委员会、国家银行、司法单位还有甚至是国会议长，皆如是？
