槟州民主行动党宣传秘书黄伟益于2018年9月4日（星期二）在槟城发表的声明：
周美芬瞎指林冠英“撤案但不代表无罪”，显示马华无视一个人被法庭定罪前乃是清白的事实！
马华副总会长指总检察署针对林冠英案件向法庭申请撤案，将让林冠英永远背负“撤案但不代表无罪”的污名，反映了马华根本是要置林冠英于死路，而且无视一个人被法庭定罪前乃是清白的事实。
迄今为止，林冠英不曾被法庭定罪。即使控方向法庭申请给林冠英假释，但高庭法官基于这个案件拖延太久，亦可能基于控方所传召证人无法提供对控方有利的证据，而决定撤销这个案件，同时判林冠英无罪释放。
在此之前，法庭在审讯过程中，先后传召了25位控方证人上庭。这包括本案的报案人，还有专业估价师等，都无法供证指林冠英以低过市价购买其洋楼。
既然如此，这意味着反贪污委员会的调查过程有许多纰漏，而控方要求法庭给予林冠英假释，亦是合情合理的。不过，承审法官却有她本身的看法，若法官决定判林冠英当庭释放，我们不能反过来质疑政治力量操控司法的结果。
林冠英根本不害怕面对司法审讯，而总检察长汤米托马斯之前亦通过总检察署发表文告，表明本身曾因为牵涉林冠英的案件，在利益冲突的大前提下，退出处理林冠英被反贪污委员会提控的案件。
因此，若周美芬要针对法庭的判决，反过来咬死总检察长的中立和诚信，进而质疑政治力量操控司法，显示马华根本无视事实，并且一再发表藐视法庭的政治言论。
林冠英有权通过要求控方检讨其所面对的控状，控方亦有权提出要法庭判林冠英假释的申请，而承审法官亦有权针对所有摆在眼前的证人、证物及证词，作出最终判林冠英无罪释放的决定。
若马华不满这个结果，如今还让林冠英永远背负“撤案但不代表无罪”的污名，这不仅无法取信于民，而且反显马华领袖针对林冠英欲加之罪，何患无辞，还有不尊重司法的劣根性。
黄伟益
