白沙罗国会议员兼民主行动党宣传秘书潘俭伟于2019年4月23日在吉隆坡发表文告：
魏家祥博士是否承认1MDB这个丑闻已使马来西亚成为全球的盗贼统治之都，让数百亿令吉被偷走？魏博士请正面回答这道问题，别再试图转移视线，提出无关的议题。
魏家祥博士日前言之凿凿地捍卫纳吉的1MDB，声称1MDB“带来多项好处，并在国家的发展中扮演了重要的角色”。此言一出，马上就被抓包。
我已提出批评，然而并未等到他的正面回应。即便他以为上述情况属实，但全世界也都知道这是不对的。我要问的是，你如何看待1MDB里大规模的偷龙转凤？魏博士是否认为，只要马来西亚拥有足够的资产来偿还其领导人所窃取的东西，那么成为世界盗贼统治之也是完全没有问题的吗？
马华总会长在面对问题时采取避之唯恐不及的态度，还试图用半真假的事实和无关紧要的问题来转移媒体和阅听众的注意力。
我和魏博士不同，我会一道一道地解答他提出的问题。但在这之前请容我再问魏博士，马华总会长是否会谴责前首相纳吉偷龙转凤，滥用由政府担保的1MDB数百亿令吉之贷款，并给马来西亚的国誉和纳税人造成不可估量的损失？
1MDB的丑闻当初爆发时震惊了全世界，也讽刺地让国阵史上第一次输掉上届的全国大选，更令魏博士成为马华唯一在国会里的代表。我们很想知道，当时身为纳吉内阁中的同僚，魏博士会不会因此而道歉？
诡诈的魏博士
在我回答问题之前，且让我也谈谈魏博士如何转弯抹角地诋毁我。他试图揶揄我，指“那个说SST会降低商品价格的人”，不够格指教魏博士。
首先，我并没有在之前针对魏博士的文告上使用“指教”这词。这是马来邮报编辑所使用的标题。我没有使用这词，是因为有些事情不是要教就教得来的。
再来，也是最重要的，就像他巫统的同僚一样，魏博士擅长使用谎言和半真假的事实来回应他们的批评者，以施加负面诽谤。他声称我说“SST会降低商品价格”，是故意断章取义，他并没有全文引述我在国会中的演说，当时我的说法是SST对商品价格的影响将低于GST的冲击。
还是魏博士，你要辨称GST对价格的影响小于SST？
魏博士提出的八道问题
现在，让我一题一题地为魏博士解惑：
魏：1MDB的债务是多少？300亿令吉或是390亿令吉？
这个问题告诉你为什么魏博士在内的内阁，是一个不称职的内阁，他们允许纳吉胡作非为，乱搞1MDB，他甚至不知道1MDB的债务是多少。
截至2018年12月31日为止，1MDB的债务总额达到390亿令吉。
或许，令魏博士困惑的是，国阵政府明明在较早前已经把310亿令吉纳入政府承诺的或有负债之中，并于2017年及2018年初，悄悄地支付67亿7000万令吉1MDB的债务，这让希望联盟政府在2018年上任后，被迫继续缴付11亿6000万令吉的1MDB债务。
然而，1MDB的债务仍然为390亿令吉，这是因为在该公司的资产负债表中还有79亿3000万令吉，现在需由马来西亚政府来支付。
魏：300亿令吉是高于或低于2017年年底从伊斯兰债劵额外借来的878亿令吉？这还不包括从武士债劵得到得73亿令吉以及希盟政府在国油中取得得820亿令吉。
魏：如果300亿令吉低于上述我所引用的种种数字，那么为何1MDB一直成为希盟无法兑现竞选宣言的挡箭牌？甚至是我们下一代背负沉重债务的主要原因？
（第二及第三题一起回答）
谨此告知魏博士，政府出现了预算赤字，过去20年来国阵政府也一直存在的预算赤字。当政府出现赤字时，就意味着政府将定期发行债券以筹集资金弥补赤字。
这些政府债券筹集的资金用于资助学校、建设道路、医院和其他发展项目。
所以，问题是，魏博士试图要表达些什么？他或许应该停止拐弯抹角，并直截了当地讲清楚说明白：其实也没什么大不了的，不过是因为遭盗窃而损失300亿令吉而已，这不会影响政府财政，因为政府经常发行债券来为其赤字提供资金。是这样吗？
必须要对魏博士说的是，1MDB对政府造成“微不足道”的损失其实要高得多，接近400亿令吉，这些损失已经由政府买单（见Q1）。
400亿令吉究竟有多大？400亿令吉足以彻底清还所有我们的PTPTN借款或国家基建在2018年年底录得的310亿令吉债务。
4. 魏：潘俭伟是否可以确认2018部分国家债务及截至目前的国家债务（360亿令吉）比国阵时期还要高？
是的，政府直接债务是如我们所诚实向上调整预料为2018年财政赤字增加3.7%，2019年的预算赤字也会增加3.4%。
就如财政部长在财政预算案演词中所揭示，有别于国阵时期将数十亿令吉的债务隐藏在账面外诸如PFI Sdn Bhd的公司中，我们则透明示众将一切摊开在账面上。也因为我们诚实对所预料的赤字向上调整，这项透明措举让穆迪、S&P及Fitch国际评级机构继续维持在-A的评分。
所以这里要反问魏博士，你是在抨击希盟做得太透明，同时在称许前朝政府将巨债隐藏在账面外，还有透过1MDB、朝圣基金、联土局等机构进行贪污、盗用及滥用的行为吗？
难道，你当时根本糊涂到对这些光天化日下的贪污、盗用及滥用公帑的行为完全不知不觉，只知道与纳吉称兄道弟，爽坐在首相署当首相署部长？
5. 魏： 我什么时候说过这1800亿令吉是直接利润？大马城的土地售价是多少？这两项1800亿令吉总发展价值（GDV）的项目其所获得的税收是多少？
让我引用魏博士的言论，以免他指责我“扭曲”。
他指出首相称大马城的总发展价值GDV是1400亿令吉，财政部长则称TRX项目的总发展价值是400亿令吉。
他因此申论道：“当这两个项目加起来，总共1800亿令吉，用以偿还1MDB的300亿令吉债务绝对绰绰有余。”
他的确是使用了1800亿令吉来减去1MDB的债务。唯有将1800亿令吉的总发展价值硬要当成政府的收入，才有可能冯京当马良的狡辩这是政府在这两项计划的利润。因此，魏家祥的指控怎么可能会合理？
我非常渴望魏博士能对我指教一二，到底总发展价值GDV是如何能用来偿还债务。
6. 魏：这两项计划对我国经济冲击的总价值是多少？
一国的国内生产总值是以所有开支的总和来计算，或以更技术性来说在一国之内在某特定时期的所有货物制品与服务的总货币价值。
因此，我真的希望我是全知全能，可以回答你这么不着边际不知在问什么的问题。很不幸的，我不是全知全能。或许您可以直接问问纳吉这道问题？
7. 魏：若这两项计划没有获利，为何还要继续进行？
8. 魏：难道财政部长林冠英称400亿令吉的TRX计划是国家最佳的资产也错了？难道首相敦马哈迪称大马城计划将为国家经济建设作出巨大贡献也错了？
(容我将魏的第7与第8道问题一并回答)
魏博士又来栽赃这一招，不老实的偷换概念，企图将话放进我嘴巴。我可不曾说过这两项计划不会获利。
我们是说，第一，这两项计划因为牵涉1MDB丑闻而受阻，无法有效的执行其潜在商机。然而在改朝换代后，这两项计划去芜存菁清除1MDB丑闻的淤血后，我们终于可以好好的实践这两项计划的真正价值。
第二、当这两项计划如今终于可以为政府带来收入之后，请别拿之前的1MDB掌控时期来说嘴，因为当时前朝政府是贱卖这两个地段给1MDB，并在1MDB所拥有时期没有能力好好去发展建设（原因为何，上一篇文告以清楚说明，不再赘述）
第三、这两项计划的收入原本理应收归政府国库，并充作国家建设得公帑。奈何，碍于1MDB丑闻及390亿令吉得巨债，这两项计划所获根本远不足以偿还1MDB债务。（详阅之前的文告）
魏：最后一道：你之前多次指控东铁真实价值是290亿令吉，国阵政府将其灌水至55亿令吉。
魏博士还可以厚脸皮好意思提这一道问题，拜托，就是因为国阵签了660亿令吉的合约好吗？
在我们手中，在国阵已经缴付中资企业200亿令吉之后，我们与中国方面展开多次协商，最终在第三次成功将该计划减少至440亿令吉。世界上还没有其它国家与中国协商中，获得如此成就。
魏家祥对他们批准了660亿令吉的过高合约完全恬不知耻，却反过来为了捞取政治筹码而抨击新政府“只省下”220亿令吉。
真是够了。
潘俭伟
