通讯与多媒体部长赛夫丁语出惊人，其言论一出，引发网民排山倒海的攻击，各种恶搞图层出不穷，赛夫丁的推特更是被网民灌爆。事后，赛夫丁指责媒体报道具有误导性，表示无意限制社媒的自由。这项政策是否推行，还有待观察，因为官方总是说一套，做一套。但如果国盟强推此政策，将出现以下的情况：
1.变相打压言论自由
政治人物的劣根性是希望媒体歌功颂德，这是人性使然无可厚非，因此才需要一套法律来限制政客对媒体的控制。但现在一切的影视作品都必须申请，可以预测在未来，不利政府的提料将不被批准，即使内容是正确的，是客观的。如此一来，只剩下歌功颂德的作品获批准，社会只剩下一种声音，只报喜不报忧。
2. 扼杀本地作者的创意
每次的作品都必须在七天前报备，前提是还已经获得FINAS执照，费用也不菲。这申请过程时间长，手续也麻烦，无疑也将扼杀作者的创作热心和灵感。此外也别忘了，伊党也在政府其中，有可能也介入提料审查。例如：你的作品有伤风化，你的作品不符合教义，你的作品低俗等等，一系列莫名其妙的理由否决申请。
3. 影响影视作者的收入
本地的影视作者不在少数，再加上疫情冲击，不少人失业转而投入当youtuber。如今这项政策将大大影响影视作品的品质，试问低品质的作品，有谁愿意观看？无疑将减少他们的收入。外有经济萧条，内有国盟政策，本地业者有苦自己知。
最后，正所谓“物以类聚，人以群分”，巫伊不愧是“好兄弟”，前者打击言论自由，后者打击世俗化，对我国而言不是好事。
