雪州社青团根据旺阿末费沙发表的废除多源流学校谬论，发表以下文告：
马来西亚教育体系不应沦为挑起种族分裂情绪的政治工具 – 反驳旺阿末费沙
1. 把马来西亚的教育体系沦为政治人物用以渲染种族分裂情绪的工具是一件非常不负责任的行为。自马来西亚建国60年以来，多源流学校便与国民学校一同被承认为马来西亚官方的国家教育体系。
2. 多源流学校并无触犯任何一条马来西亚联邦宪法。根据联邦宪法，所有马来西亚公民都享有接受教育的权利，包括获得国家教育部承认的多源流学校。
3. 尽管多源流学校是受官方承认的马来西亚官方的教育系统，旺阿末费沙无视马来西亚联邦宪法并发表了多源流学校破坏了学生对于自身的国民身份认同的谬论。
4. 多源流学校拥有多元种族的学生，并不曾因为宗族文化背景而歧视任何一位学生。在马来西亚，各种族把小孩送到多源流学校已是常态。若Muthu想把小孩送入华小或Siti想把小孩送入淡米尔学校都并无异常。通过多源流学校，马来人得以培养说流利的中文或淡米尔文的能力，而华人得以学习说流利的淡米尔文。
5. 若学校已经获得马来西亚教育部承认，我们应该尊重人民所选择的学校类型，包括国民学校。事实上，学校是培养学生对于自我身份认同的重要管道，因此政治人物不该为了自身利益而污蔑多源流学校，这是非常不公平的。再者，我们应该认同多源流学校为我国教育领域的贡献以及感恩学校多年来培养出的大量的优秀生。
6. 建立爱国情操不单只是教育制度的单方面责任，而是全体人民的共识。从最基本的家庭教育再加上良好的教育制度，我们可以塑造一个正面且互相了解及尊重的社会。
7. 若旺阿末费沙真心想要提升教育体系，为何不专注于提升各个多源流学校以及国民学校的课程纲要和现有的政府学校的福利与需求。责备多源流学校破坏国家团结的言论是属于愚蠢及不公平的行为。对于有的父母因为对政府的教育制度失望而将孩子送往国际学校的举动，旺阿末费沙又有什么看法？是否就认为国际学校有能力培养出拥有国家团结的人民？旺阿末费沙应该保持公正，或是他刻意挑起种族敏感话题。马来西亚人民不需要种族歧视的领袖。
8. 再过几天我们就会迎来国庆日并在9月迎来马来西亚日。在这段期间，作为马来西亚子民的我们应该倍感到荣幸和感恩，能够在一个拥有多元文化背景的国家与各种族和睦共处。
