民主行动党居銮国会议员黄书琪于2020年10月18日于居銮发表文告：
议长阿兹哈应立即撤回只允许15家媒体采访11月国会的决定。
11月国会复会在即，国会下议员副议长阿兹哈却只允许15家媒体在进入国会采访，这项决定非常糟糕且毫无道理可言。即将在11月召开的国会，是国会一年三次会议中最重要的一次，议员们将辩论联邦政府预算案以及其他重要法案。阿兹哈的这项举动无疑会被视为企图操控媒体舆论，若不立即撤回，其议长声望将毁于一旦。
疫情卷土重来，国会为了对抗疫情，必须实施严格的标准作业程序，无可厚非。我们必须严格遵守标准作业程序，绝不能便宜行事。可事实上，是国盟政府的正副部长频频知法犯法，不遵守防疫标准。现在，议长假借防疫之名，限制媒体采访重要如预算案的国会议事，这借口还真好用不是吗？简而言之，以防疫之名阻止媒体采访是非常卑劣、开倒车的作法。
国会与其限制15家媒体进入国会采访，不如制定清楚的防疫规范来得更加实际。例如限定每家媒体派出值班记者，严格要求记者们遵守标准作业程序，例如使用MySejahtera、保持安全社交距离、时刻佩戴口罩等。议员们在国会殿堂里辩论的每一项事务都与民众息息相关，民众应该享有知情权，没有一家媒体应该在国会召开期间被拒于门外。
若议长认为到访国会的人数太多，我建议议长阿兹哈应该限制部长随行人员的人数。在过去七月份召开的国会中，我们看到部长、副部长出席国会时身后总有一大群尾随的随行人员，除了公务员到国会是为了协政府各部的议会事务，当中也不乏许多说客、扈从将国会大厅挤得水泄不通。若议长认为有必要限定到访国会的人数，倒不如从限定每名部长的随行人员下手，更为恰当，而不是将扮演民主第四权的媒体拒之门外，这在民主国家是非常荒谬的。
根据路透社《2020数位新闻报告》指出，网络媒体是目前马来西亚人最常使用的资讯来源管道。根据该报告，最多人阅读的网络媒体包括当今大马（MalaysiaKini）、Astro Awani Online、星报（The Star Online）、每日新闻（Berita Harian）、阳光日报（Sinar Harian）、今日自由大马（Free Malaysia Today）、透视大马（The Malaysian Insight）等。由此可见，网络媒体是目前国人最大的资讯来源管道，议长禁止当今大马、透视大马、今日自由大马等网媒记者进入国会采访是不合理的决定。除了网络媒体，主流媒体的遭遇也没有比较平等。八度空间的新闻收视率较其他电视台来得高，但却也一样被拒门外。不知议长阿兹哈在制定这份媒体名单时，又是以什么作为依据？
最后，我促请议长在议会复会最后两周前将这不合理的决定撤回。与其限制审核媒体，不如让所有媒体参与。无论是媒体从业人员、部长、副部长或国会议员，每一位到访国会的访客都必须严格遵守防疫标准作业程序，才是较正确、合理的方式。
黄书琪
