亚庇国会议员兼沙巴行动党秘书陈泓缣2020年1月30日吉隆坡文告：
日前财政部长东姑扎夫鲁指出，向被指因为新冠疫情而大发灾难财的手套公司征收暴利税是“不一致”的政策，这将传达错误信息给予投资者，让他们不该前来我国投资。
在此，我质问财政部长，为何在征收暴利税一事上，双重标准对待手套制造商以及油棕业者？如果前者可以不需要征收暴利税，那为何行之多年的油棕暴利税还征收迄今？
目前，在半岛，每当原棕油价钱超过每吨2,500令吉，油棕业者需要缴纳3%暴利税。在沙巴和砂拉越，每当原棕油价钱超过每吨3,000令吉，油棕业者需要缴纳1.5%暴利税。
以为所有油棕业者在原棕油价钱超过每吨2,500令吉（半岛）或每吨3,000令吉（东马）是个错误的假设。油棕业整体而言，才从漫长的价钱和利润低迷的时段复苏。
可是，让人痛心的是，国盟政府并没有将油棕业者的利益放在心上。
政府应该撤销油棕业的暴利税，至少在疫情时短期短暂豁免，当众多油棕业者，尤其是小园主，受疫情冲击。
和一般大众印象相反的，油棕业者并不如之前所赚取暴利，尤其在新冠疫情期间，因为遵守卫生部的标准作业程序，经营费用升高。
油棕业雇主需要确保旗下员工身体健康，零感染冠病，不然就得面对园丘被封锁的风险。不只是这样，目前招聘新的健康外籍劳工前来工作也更困难。结果就是，更多的防疫花费，却未必带来更多的产量或利润。
在疫情期间，许多生意，包括油棕小园主，都必须挖自己的现金储备以求存。如是，继续征收暴利税不见得带来好处。
如果财政部可以放过手套工业不向其征收暴利税，那为何油棕业不能得到同样的待遇，是不合理的。
陈泓缣
