后门国盟政府上台一周年之际，联邦法院2月19日判决网络独立媒体《当今大马》的 “藐视法庭”案罪名成立，并重罚50万令吉，再度凸显国盟政府压缩媒体和言论自由空间的手段。
此案为何严重影响我国的媒体自由和言论自由？
第一，媒体在民主社会扮演监督政府的第四权角色，《当今大马》遭重罚可能导致其他媒体加剧自我审查，避免报道敏感课题，以避免引起法律问题。媒体将因此削弱甚至失去监督政府的能力，并剥夺公众的知情权，造成新闻自由倒。
此外，国际媒体《半岛电视台》和《南华早报》因为报道了我国的移工课题，去年曾被警方高调调查，尽显国盟政府逃避媒体监督的司马昭之心，路人皆知。
第二，《当今大马》因为网民留言而被起诉“藐视法庭”，等同于当权者对付网络民主。言论自由是民主社会的基本人权，人民有权通过科技平台发表意见、评论与交流，包括批评专制政府和不公平的政策。然而，国盟以严惩《当今大马》的方式，变相限制人民的发言权。
宪法赋予言论自由
况且，民主行动党巴生国会议员查尔斯和 《 当今 大 马 》总编辑颜重庆因为评论这项联邦法院裁决，而被警方援引通讯及多媒体法令，以及煽动法令调查。查尔斯强调，本身行使《联邦宪法》第10条文赋予公民的言论自由与表达自由权利，而且，自己身为一名国会议员，有责任评论此事。
警方频查在野议员
除了查尔斯，警方在去年政变以后，已频频调查其他在野议员的发言，其中有民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英、泗岩沫国会议员杨巧双、美律州议员李政贤等。所谓忠言逆耳，在野议员代表人民，履行监督及批评政府的责任，但国盟政府没有自我检讨，反而打压政敌。
国盟政府也严厉对付异议者、社运和学运分子，包括例如净选盟主席范平东、人权律师茜蒂卡欣、马大新青年前主席黄彦铬等人。他们同样面对警方调查，甚至被逮捕和提控上庭。因此，国盟明显与主张保障人民言论自由的希盟政府，大唱反调。
国盟上台一年来，变本加厉打压媒体和言论自由，企图制造白色恐怖，就连国际社会也加入声援，包括美国、英国、加拿大、欧盟等外交官罕见公开表达关切，大马人民更加要挺身而出，维护我国的民主！
