民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年4月29日在吉隆坡发表的文告
国盟政府不应该在媒体从业员和社交媒体评论员之间制造恐怖气氛，那就是如果国盟不满他们的看法，那么他们可能会受到当局的审问甚至惩罚。仅在两天前，也即是4月27日，通讯部长赛夫丁否认政府禁止异议者发声，反称政府捍卫联邦宪法赋予人民的言论自由。
政治漫画家祖纳创作漫画讥讽吉打大臣沙努西取消大宝森节假期，而被吉打巴东德腊警区总部传召录供，很容易地被视为是打压异议的行为。《当今大马》和《中国报》据实报道全国副总警长阿克里沙尼针对一名青少年接到强暴恐吓的案件所发表的言论，却被内政部传召问话，是不尊重言论自由的表现。
为何《当今大马》和《中国报》报道真实说话内容却会被视为是不准确的做法，还需向有权取消印刷执照的内政部做出充分解释？当马来西亚人视取消大宝森节特别假期为不公平决定，而祖纳试图通过抗议这项决定来保护种族和宗教和谐时，为何他会因此被叫去问话？
在国盟领导下，一名漫画家取笑伊斯兰党政府领袖的行为，竟会被视为是值得调查的刑事犯罪，并援引刑事法典第505(c)条文及1998年通讯及多媒体法令第233条文罪名开档调查。在刑事法典第505(c)条文下，一旦罪成可监禁最高2年或罚款。祖纳是否替非穆斯林发声而受罚，反观那些侮辱非穆斯林，包括国盟非穆斯林领袖的那些人却不受对付？
国盟部长撒谎和未兑现承诺的连环模式
赛夫丁再一次延续国盟部长的连环模式，未能做到言行一致，及未能兑现尊重基本人权、真理和言论自由的承诺。掌管法律事务的首相署部长达基尤丁脱颖而出成为对国会撒谎的部长，他承诺会在2021年7月落实把投票年龄从21岁降到18岁（18岁投票）的政策，可最终，国盟政府却赞同选举委员会延迟到2022年9月才执行18岁投票的决定。
尽管达基尤丁刚刚宣布内阁已指示选委会加紧落实18岁投票制度，但我们还不能确定政策是否能如早前所承诺的那样于2021年7月落实。选委会是否会U转决定并遵守内阁指示，也令人质疑其独立性和中立性。
达基尤丁也被视为是不人道的部长，他坚持对那些违反限制行动令条例的个人处以1万令吉，而小贩5万令吉的严苛罚款，但是却允许部长和VIP贵宾逍遥法外或获得宽待，这是具双重标准的做法。此外，达基尤丁以前曾和其他伊斯兰党领袖使用煽动性言论谴责希盟未能采取行动对付造成消拯员莫哈末阿迪死亡的责任方，但他如今成为部长后，却对此死亡案件保持沉默。
