民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年5月10日在吉隆坡发表的文告
政府在一片混乱的情况之下，仓促地让动态参与热点识别（HIDE）系统出台，再次展现国盟政府失败的一面。
国盟选在最后一刻公布动态参与热点识别系统下的名单，并要相关求业者立即关闭3天，已引起企业的困惑、沮丧及愤怒。政府居然在一片混乱的情况之下，仓促地让动态参与热点识别（HIDE）系统出台，再次展现国盟政府失败的一面。
更甚的是，国防部长依斯迈沙比里和科学、工艺及革新部长凯里两名内阁部长的言论相互矛盾，完全没有在事先协调，让大家无所适从。凯里说，名单内的各企业单位无需关闭，除非政府有特别指示。另一方面，依斯迈沙比里却在午夜前夕下令，名单下的各企业单位必须马上关闭3天。
这两名部长虽然皆来自巫统，却隶属不同阵营。一个支持首相慕尤丁，另一个则已准备在8月1日紧急状态结束后，撤回对首相的支持及呈辞内阁部长一职。即便如此，两名部长在这关键时刻，委实不该让巫统的内部派系之争影响当前的抗疫。眼下最重要之事乃是打败新冠肺炎的疫情，绝不能让党争牺牲掉企业和人民，造成巨大的经济损失。
因为政府的无能，造成大马成为亚太地区每日人均确诊率最糟的国家，但，国盟仍持续否认这个事实。对于一个无能为力的失败政府，许多民间企业早已深感厌烦，而这个政府，现在还试图将最近新冠疫情加重的责任转嫁给民众已经商业场所。
当沙巴州政府公然无视关闭三天的指示时，这个动态参与热点识别系统还有意义吗？
马来西亚购物中心协会、马来西亚零售商协会、马来西亚零售连锁协会和土著零售商等组织已在日前公开敦促延后关闭，以待进行磋商。另一方面，沙巴州政府则允许名单下的三个购物广场继续营业，公然与联邦政府对抗。当国盟旗下的沙巴政府对联邦政府也没有信心，完全无视3天的关闭指示时，这个HIDE系统还有意义吗？
没有人要求国盟政府不要关闭出现新冠确诊病例的商业机构。但是，这种“一刀切”的做法，却与HIDE通过大数据分析的人工智能演算法，以预测和识别冠病潜在热点的功能背道而驰。此外，列出HIDE场所，也可能不公平的污名化了这些有遵守防疫标准作业程序的场所。
HIDE系统也可能存在着缺陷，即其数据库并不全面，只针对那些服从指示及提供数据的企业，却放过那些不遵守指示的企业。有者就投诉指某些没有新冠确诊病例的店铺必须关闭，反而出现病例的店铺却继续营业。这无异于是在惩罚有良好遵守防疫标准作业程序的人。
政府没理由仅因为附近店铺出现确诊病例，就一并关闭没有病例的店铺。此外，国盟政府也尚未解释其双重标准做法，即允许HIDE名单中的公共交通站点持续运作，但站内店铺则需关闭。在这种情况下，是否意味着HIDE系统陈述得不够准确，即站内店铺才是问题所在，而非公共交通站点本身？
国盟不应单凭科技来做决定，也应该更多的接触人民及聆听人民心声，以做得更好。防疫标准作业程序的朝令夕改、政策U转、执法双重标准和“半桶水”的建议，皆无助于我国遏制新冠疫情。从部长的喝温水可杀冠病的言论，再到执法出现双重标准，即违反限制行动令条例的VIP贵宾获宽待或逍遥法外，但普通人民却被严惩。如今，也因为议会被不当停摆，使国盟政府免于承担HIDE系统失败的责任。
林冠英
