民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年11月14日在吉隆坡发表文告
民主行动党要求首相伊斯迈沙比里以及马华、砂盟与国大党的众部长解释清楚，禁止4D博彩店营业以及向非穆斯林兜售酒类，是否已成为“大马一家”的新政策？吉打州州务大臣沙努西较早前宣布，他将通过不更新地方议会颁发的营业执照来禁止州内所有博彩店的运营，以“解决赌博带来的各种弊病”。
除了博彩业的管控外，沙努西也表示，他还将在吉打州的偏乡地区落实限制酒类的销售，因为这样的地方“对此类饮料的需求很低”。尽管4D和酒精的销售对象为非穆斯林群体而不是穆斯林，但沙努西还是采用了伊斯兰党一贯的言论，他说：“我不想在来世时，就我所领导的州政府在遏制赌博的工作上受到质疑”。言下之意，这是否意味着曾经身为政治秘书的沙努西正指责他的前老板，即伊党的前吉打州州务大臣阿兹占有罪？因为阿兹占在2008年至2013年执政期间并没有禁止赌博。
把矛头指向博彩店和酒类销售无疑是一种有用的政治手段，因为这样就可以转移民众的视线，分散大家对吉打州政府施政失败的注意力。吉打州务大臣也许认为，通过欺负少数群体，就可以以最小的政治成本来捞取最大的政治利益。非穆斯林委实不明白，为何只有他们会被单独针对？他们卖给非穆斯林又不是穆斯林，何况穆斯林是被禁止光顾这些商店的。
政府可向那些将产品售卖给穆斯林的商家处以罚款，但禁止此类活动将被视为是伊斯兰党在企图将其极端主义价值观强加于非穆斯林身上，这违背了社会的多样性和多元性。伊斯兰党或任何人都可劝阻他们，但直接禁止相关活动却成了一种道德监管形式，剥夺了非穆斯林选择的自由。
为何当局要去干扰这些自我国独立以来，一直不受干扰的生活方式和商业活动？伊斯兰党在做出这样一个涉嫌在帮助该党的马六甲州选候选人的仓促决定之前，该党至少应先咨询马华和国大党等政府伙伴以及华社的意见。当局应与各造充分磋商，至少也要了解这一突然且仓促的决定所会带来的经济损失。
抑或是马华和国大党都支持吉打如此突然且仓促的政策决定？再一次的，非穆斯林将因这最新决策而感受到不公平的迫害，而有关政策也干扰到他们一直以来相安无事的商业活动和生活方式。在政府的大马一家概念下，马华、国大党和砂拉越政党联盟部长需为伊斯兰党的极端主义政策承担全部责任。
林冠英
