人联党在砂州议会反对“砂拉越第三代及之后的华印裔为砂拉越原住民”的动议，为了掩饰他们这违背良知的举动，如今他们却企图混淆人民视线来挑战我在国会提修宪废除“土著”、“非土著”之分。
与其挑战我在国会提呈修宪法案废除“土著”、“非土著”之分，人联党更应该向砂拉越人民交代，为何土保党还未开声，人联党的议员们已迫不及待的在砂州议会表态反对“砂拉越第三代及之后的华印裔为砂拉越原住民”的建议。人联党的议员们甚至称说华人永远也不能成为砂拉越的“原住民”。
对于人联党的这项挑战，它根本就是无稽之谈，因为：
1. 人联党是政府成员党之一，做政府的本身不提修宪法案，却挑战在野党提呈。这根本就是本末倒置。若人联党是持这种心态，那人联党倒不如退出政府做反对党。
2. 去年12月的联邦宪法修正法案已经全权授权于砂拉越州议会自家决定谁是砂拉越的“原住民”。决定谁是砂拉越的原住民，这项权力是砂拉越的自主权，也既是说，砂拉越州议会议决就成事了，不需再通过国会开会批准。 既然砂拉越有这自主权，为何人联党又建议把事情带回西马国会决定，节外生枝，多此一举？ 难道人联党要再次把这自主权交到联邦政府手上？就像过去几十年，人联党和砂国阵逐步出卖砂州主权一样？
3. 西马的执政党，即巫统和土团党，是摆明以种族主义挂帅。但，砂拉越的砂政盟却是以“种族和谐”为自豪。 如果砂拉越的执政党（砂政盟）尚且不能接受“砂拉越第三代及之后的华印裔为砂拉越原住民”，那更妄论在全国能废“土著”“非土著”之分。问题在于，为何常以“种族和谐”及“公平对待各族”自居的砂政盟，却要制度化种族区分，实行以不同种族为依据的法令和政策？
4. 人联党常挂在嘴边的“砂拉越第一”口号。那为何砂拉越不能带头开始在砂拉越落实全民一致的理念，没有“原住民”、“非原住民”之分，大家都是一致的砂拉越人？
有关“砂拉越第三代及之后的华印裔为砂拉越原住民”的这项建议，虽然它在今次的砂州议会被人联党否决，但，砂拉越民主行动党还是会继续的推动此议程。毕竟，无论砂拉越是否要独立，自治或更快速的发展和前进，它都不应该继续以种族主义和种族区分的制度和政策治理，因为这种政策只会分裂人民，无助于全民团结。
20.2.2022
张健仁
砂拉越民主行动党主席
