针对种植及原产业部长拿督祖莱达声称把3个管理棕油的机构，即大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）归纳“under one roof”（同一屋簷下）并不代表“整合”，而仅代表将3个机构安排在同一个地点运作，方便沟通的意思；原产业前部长兼行动党士布爹区国会议员郭素沁揶揄前者似乎不在状况下，因相关3个机构本来就是息息相关，甚至连他们的高层本来就是互相交接，因此声称要将3个机构实体安排在“同一屋簷下”以方便沟通的解释，根本是强词夺理。
郭素沁日前发文告指出，祖莱达有意将3个负责管辖棕油业的机构整合的做法，已如同开倒车，同时其造成的后果及对我国棕油业未来发展的影响，是非常严重的，因相关3个机构大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）各自有着自己的角色与责任，如果强硬将他们整合，将会如同时光倒退30年，回到过去单一机构负责处理全部与棕油相关事务的时代；随后祖莱达回应指郭素沁英文水平不好，而误解了她的意思。
郭素沁今天反駁说，首先，MPOB、MPOC和MPOCC已是隶属原产业部的管辖，这也是所谓的“同一屋簷下”，而大马棕油局（MPOB）总监阿末帕维兹也同时是大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）的董事局成员。
“至于在原产业部，其秘书长拉威慕达雅及该部棕油发展组（BISS）官员蔡俊华（译音）也同样是大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）的信托成员。”
她说，至于原产业部的副秘书长末再迪也是而大马棕油局（MPOB）的董事局成员。
她指出，上述的任职职位显示，３个与棕油相关的机构高层人士，都是交接与密切的，并且同样在同一个部门下所管辖，难道这还不代表“同一屋簷下”吗？
她是针对种植及原产业部长拿督祖莱达回应“将3个负责管辖棕油业的机构整合的做法如同开倒车”的指责，反口指她不谙英文的言论，作出反驳。
她说，祖莱达如今应该解释她为何会建议将3个管理棕油的机构，即大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）归纳“under one roof”（同一屋簷下），而不是继续强词夺理，指责别人的英文水平不好。
