“2021年12月的BNS” 反驳 “2022年8月的BNS”。
今天，BNS CEO 阿兹哈反驳公账会指战舰机件有15%已经过时的结论。
我在这里要提醒阿兹哈，他本身在2021年12月11日在公账会给予的供证。
“2021年12月的BNS” 将会反驳 “2022年8月的BNS”。
在2021年12月11日，我问阿兹哈，货仓里多少的机件已经过时？当时阿兹哈回答道，BNS估计大概15%的机件已经过时或者进入将近过时的阶段。
今天，BNS解释，过时的只有智能电视，而“进入将近过时阶段”的机件，可以至少用上从今天开始算的25年。
如果真的可以用上25年的话，没有任何机件会被视作为将近过时，对吗？
在供证的9个月后，BNS来一个 U转，指只有智能电视过时，其他的机件没有过时？
公账会不是靠自己的感觉写报告，我们是根据过去1年8个月调查期间，所有的证人的举证，不是单单1个或两个的证人，来完成我们的报告。
这个案件，我们召开了10次听证会，传召了21名证人，之后才能够提呈一项完整和有公信力的报告。
公账会对于BNS所提早购买的战舰机件过时、以及保用期完毕，十分的重视，而这也是许多证人所提出的观点和担忧。
我在这里可以列出好几个例子论证。
2020年12月16日的听证会，前任海军LCS计划小组总监Laksamana Muda Datuk Ir. Mohd Shaiful Adli Chung bin Abdullah 向公账会说，由于战舰建造延迟，所购买的机件都不能装置，保用期都过期了。
2021年10月25日的听证会，国防部秘书长Dato’ Seri Muez bin Abdul Aziz 指BNS要求延长交船期限，将会带来机件过时的问题，也会导致科技上的过时，同时也估计要延长机件保用期，费用将会增加。
2021年10月25日的听证会，前任国防部长拿督斯里扎希对战舰的科技是在2009年，如果在2025年交船的话，表示科技也已经过时。他担心到时连维修更换的配件都买不到。
2021年1月25日的听证会，国防部秘书长Dato’ Seri Muez bin Abdul Aziz 指国防部在讨论LCS计划方向的时候，须考量到已经购买机件的保用期。
2022年3月8日的听证会，BHIC 独立董事Puan Hajah Saadatul Nafisah binti Bashir Ahmad 指BNS已经成立特别的委员会，处理机件过期的课题。
国防部秘书长、前国防部长、前海军LCS计划小组总监、BHIC独立董事，全部都不同层次提及这项课题。如果今天机件过期、保用期过期的问题，只是如今天BNS所说，只涉及智能电视的话，肯定的没有任何证人会在听证会上，如此关注这个问题。
作为一个纳税人，我也希望，过期的只是智能电视。但是，从证人在听证会上给予的答复，包括阿兹哈本身的答复，很明显的，事实是跟今天BNS所采取的立场完全相反。
黄家和
