民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月8日在吉隆坡发表的文告：
有关首相和内阁坚拒遵从国家元首谕令以召开国会一事，将就此向警方报案。拒绝召开国会即背叛了民主，也是在轻蔑国家元首。
首相署部长（国会及法律事务）达基尤丁指出，国会并没有停摆，推迟召开国会是为了使政府能够更有效的对抗新冠疫情，以通过紧急法令的说法是荒谬的。
当国会不允许运作，国会议员不能履行其职责并执行联邦宪法赋予的立法权，何来国会未被停摆之说？此外，来自反对党的国会议员向来都支持对抗新冠疫情的法律。能有效对抗新冠疫情的不是紧急状态，而是行动限制令。
事实上，紧急权力下通过的法令，其实可以更有效的由国会来通过。将违反行动限制令者的最高罚款额，从1000令吉提高至1万令吉，而违例公司则将面临最高5万令吉的罚款，是苛刻且不公平的做法。这是因为只有部长才能承担这么高的罚款额，普通人民则难以承担。
如果有者被控上庭，他/她将面临最高10万令吉的罚款，或最高监禁7年，或两者兼施。当执法存在双重标准，部长不会像普通人民那样被控上庭时，正如种植及原产业部长凯鲁丁的案件那样，这是不公平的。
达基尤丁声称，根据2021年紧急状态（必需权力）条例第14（1）条文阐明，紧急状态期间不会召开或解散国会，是不诚实的说法。达基尤丁故意通过遗漏紧急状态令的关键词来误导人民，即“国家元首认为适当的日期”。
国家元首已经表明，紧急状态并没有禁止召开国会，并可在首相劝告下，决定召开国会的适当日期。因此，首相并没有理由不及早敲定复会日期。达基尤丁应该停止违抗国家元首和人民意愿，停止继续欺骗和回避人民。
当来自现任政府和反对党的国会议员大都支持国会复会时，达基尤丁应该要支持召开国会的要求。达基尤丁进一步声称，近半国会议员属于高风险群，其中有77人年龄介于61岁至69岁；19人年龄介于70岁至79岁；另有4人80岁以上，因此政府不希望将他们曝露于不必要的风险中。这番辩解是在侮辱我们的智力。那议员接种疫苗有何用？
没有一名国会议员是在国会里感染新冠病毒，反之是在国会后受到感染。所有发生确诊病例的场所，如学校和商业机构，现在都已开放，只有国会继续被关闭。我国没有理由要停摆国会，这么做只为了要确保现任政府和首相的生存。
林冠英
