民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月12日在吉隆坡发表的文告：
国盟政府昨日宪报《2021年紧急（关键权力2）条例》，全面管制与2019冠病或紧急状态有关的“假新闻”，施以更严厉刑罚来对付犯法者。对此，民主行动党强烈谴责国盟政府的这项做法。授予政府如此巨大的权力，意味着政府将决定何谓假新闻，以及谁将被起诉，并面临最高10万令吉的罚款，或最高监禁3年，或两者兼施。
全方面定义假新闻的做法令人不安，也侵犯了联邦宪法赋予人们的言论自由和新闻自由。此法例理应要在国会里辩论和取得通过，但不幸的是，即便国家元首已表明紧急状态并没有禁止召开国会，但国会依然继续被停摆。
实际上，紧急状态并不妨碍国会履行其职能、行使立法权和监督政府。当我国所有商业机构和学校都已经开放时，为何唯独国会不能复会？当来自现任政府和反对党的国会议员大都支持国会立即复会时，首相却坚拒听取这股明确的声音。
此外，这项新的假新闻法例将如何鼓励吹哨人揭露舞弊和失职行为，包括与新冠疫情措施和紧急状态使国会停摆有关的事项？这项法例也与吹哨人保护法令有着本质上的矛盾。吹哨人保护法令旨在鼓励人们披露公共和私营部门的不法行为，打击贪污腐败和失职，并保护吹哨人免受伤害。
这项假新闻法例也会扼杀基本自由，尤其是打压异议权利。例如，如果首相不满针对他的所谓虚假指控，他可以提出诽谤诉讼，而他已经在这么做了。其实，首相可以根据现有的刑事法典或通讯与多媒体法令来对付恶意指控，当中的罚款额或监禁刑罚亦已足够，无需再祭出新的假新闻法例来吓唬公众。
正如行动限制令和新冠疫情标准作业程序的执法，在针对部长与普通人民时存有双重标准一样，过于广泛的定义假新闻或使法例遭到滥用。这项新的假新闻法例可能为独立和公正的网络媒体带来风险，也对主流的政府媒体提供其他观点。
国阵政府在2018年大选前通过反假新闻法令，但此法令在希盟执政时期被废除，而如今这项新的假新闻法例是否在复制着反假新闻法令？我已要求召开希盟主席理事会会议，以商讨这令人不安的事态发展，这是在进一步侵蚀着我国正不断减少的民主空间。
林冠英
