民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年7月4日在槟城发表的文告:
根据科学和数据，槟城不获得在7月5日进入国家复苏计划第二阶段，是不合逻辑的决定。
根据科学和数据，槟城不获得在7月5日与吉兰丹、登嘉楼、彭亨、霹雳和玻璃市一同进入国家复苏计划第二阶段，是不合逻辑的决定。国防部长依斯迈沙比里及财政部长东姑扎夫鲁必须解释，当槟城的表现更优于彭亨时，为何槟城却被排除在国家复苏计划第二阶段外。
第二阶段的封锁条例与第一阶段相似，但允许食品行业以外的更多行业在早上8时至晚上8时期间营业。必须强调的是，没有人反对彭亨获准进入国家复苏计划第二阶段，但存有争议的是为何槟城却不在其中行列。国家复苏计划各阶段的标准为平均7天新病例、加护病房使用率和接种率。
例如，在7月3日，槟城并没有出现死亡病例，而彭亨则有5宗死亡病例；槟城的确诊病例为142宗而彭亨为200宗；槟城的基本传染数为1.02，而彭亨是1.24；槟城的成人人口接种率为10.1%，而彭亨是12.2%，皆高于进入第二阶段的10%标准。
国盟联邦政府应该要承认，集中管制方式并无法产生预期效果，并应该让州政府和国会议员有机会自行管理新冠疫情。分成四个阶段的国家复苏计划忽略了确诊病例较低的州属。政府没有理由让这些州属与其他高确诊率的州属受到同等处罚。
我国联邦政府是时候下放权力，允许州政府和国会议员自行决定最适合当地的限行令条例以及商业领域的营业时间。这也将能鼓励问责制和透明度，而不是一刀切的让有遵守条例者与不遵守条例者一同受罚。让我们回报那些遵守防疫标准作业程序的人民。
林冠英
