民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2022年7月28日（星期四）在国会发布的媒体文告：
国会应举行公开听证会，以明了第 13 届国会如何被阻止揭露一马公司金融丑闻，并确保国会不再被滥用以掩盖任何金融丑闻
星期一，我问前总检察长阿班迪是否有能力为自己辩护，以免被指控为马来西亚历史上最糟糕的总检察长。
星期二，我问他是否会归还为了解决因政府解除他总检察长职位而提出的诉讼，而向政府领取的数百万令吉。我也要求他解释担任刘特佐的律师的“法律、道德和金钱基础”，因为刘特佐是造成数十亿美元的一马公司金融丑闻的其中一个罪魁祸首。
星期三，我发通知将于星期四向首相提出一个部长级问题，询问由于前总检察长阿班迪对政府和马哈迪医生于2018年5月免除他总检察长的职位所提出的诉讼，政府与他达致和解的细节；以及阿班迪在一马公司丑闻中担任刘特佐的代表律师是否合适。
这个问题没有被接受为今天要回答的三个部长级问题，因为它没有出现在今天的国会议程表中。
虽然这个问题今天不会出现在国会中，但阿班迪作为前总检察长有公共责任给出答案。
阿班迪以不当解雇为由起诉政府，声称他有权获得超过223万令吉的特别损害赔偿，包括从2018年7月27日至2021年7月26日担任总检察长的薪酬损失总额为1,285,213.68令吉（或每月薪酬35,700.38令吉，长达36个月或3年）。
马来西亚纳税人是否得在2018年7月至2021年7月期间支付两名总检察长的薪酬——一名在职的总检察长，以及另一名不在职的总检察长？
阿芝玛法官上周四公布了阿班迪对我的诽谤诉讼案长达100页的判词，至今已经一周。阿班迪未能回答阿芝玛对诽谤听证会的判决所强调的4个问题。事实上，自2022年5月23日宣布判决以来，阿班迪在过去两个月里都没有回答这些问题。
阿班迪未能解释阿芝玛在判决所强调的4个问题，在于他未能解释为何：
· 他（出任总检察长时的阿班迪）在一马公司丑闻中赦免纳吉和免除纳吉的罪责；
· 他在没有证据的情况下，接纳捐赠的“神奇”叙述”；
· 他不顾大马反贪会和他自己的内部特工队的建议，结束对一马公司丑闻的调查；
· 他拒绝接受或提供瑞士总检察长和美国司法部司法协助，以调查一马公司丑闻。
从2015年7月的长刀之夜总检察长阿都干尼因为想要就一马公司丑闻提控纳吉而被革除总检察长职位，到2018年5月9日第14届全国大选的政治奇迹，阿班迪担任总检察长达33个月，对于掩盖一马公司丑闻发挥了关键作用。
在2016年和2017年期间，美国司法部对经由一马公司丑闻的数十亿美元不义之财所得的各种不动产和个人财产，提出了30起相关的民事充公案件，但阿班迪没有采取任何行动。
阿班迪能解释原因吗？
阿班迪对找出谁是“大马1号官员”没有兴趣，尽管在2016年7月的美国司法部诉讼中，“大马1号官员”被描述为“马来西亚政府的高级官员，也曾在一马公司担任过掌握实权的职位”.对于2016年9月1日，时任首相署部长阿都拉曼达兰向英国广播公司承认“大马1号官员”是纳吉，阿班迪也无动于衷。
阿班迪有没有问过纳吉他是不是“大马1号官员”？抑或是除了阿班迪，每个有见识的马来西亚人都知道“大马1号官员”是纳吉？
可是，不仅是这位前总检察长必须回答他在掩盖一马公司丑闻方面的角色，由于十分偏颇的下议院议长，第13届国会也被阻止揭露一马公司丑闻，并成为“掩盖”一马公司这场“最恶劣盗贼统治”丑闻的一方。
国会应举行公开听证会，以明了第13届国会如何被阻止揭露一马公司这场“最恶劣的盗贼统治”金融丑闻，以及第13届国会下议院议长班迪卡对此所扮演的角色，并确保国会不再被滥用以掩盖任何金融丑闻。
林吉祥
