国会公账会主席兼民主行动党怡保东区国会议员黄家和于2022年8月19日（星期五）发表文告：
我拜读了前任公账会主席诺加兹兰关于公账会-LCS具有恶意指控的评论。
就好像一些政治人物一样，这位前公账会主席指责由我当主席的公账会，被用作“来寻找政治资本攻击巫统和国阵”。
我不只一次回应这类的指控和诋毁，我要告诉这些人，不要尝试诋毁公账会的公信力。如果这些人要找政治出路的话，要有创意一点，而这也与公账会无关，不要扯上公账会。
公账会独立行事，不要尝试挑战公账会的权威。
前任首相纳吉已经很多次挑起同样的一个课题，而我也不厌其烦地给于回复。我在去年和今年分别都有给纳吉回复，方便诺加兹兰阅读，可以看一下链接：
https://www.facebook.com/100044803703769/posts/590568965779888/?d=n
https://www.facebook.com/100044803703769/posts/443639693806150/?d=n
我重复，公账会不是凭着自己的感觉写报告，我们的报告是根据所有的证据和证供。公账会报告是获得全部成员一致同意，每一字、每一句。坐在公账会的，无论是来自朝野任何一个政党，都是有同一个意愿，也就是确保人民的血汗钱获得保障。语毕。
诺加兹兰指，他是一名“专业的会计师，对于公账会的每一个程序和细节都了如指掌”。
他说，黄家和“没有在政府行政的经验、也没有在企业的经验、更没有国际稽查的经验”。他指，黄家和领导的公账会，也同样没有经验。
或许，诺加兹兰认为，他比任何一个曾经坐在公账会里面的人聪明。我尊重他这个很有自信的看法。
在这里，我想邀请全马来西亚国民，用一点时间检阅国会公账会网站。网站记载着公账会曾经提呈的报告。
人民可以细读，由“很聪明”的诺加兹兰当主席时，也就是2013年6月至2015年7月，所提呈的公账会报告；以及由我这个“没有政府行政经验”的公账会主席，从2020年8月至今所提呈的报告。
让人民去衡量，不同时代所提呈的报告，有什么不同的素质。让人民去定夺，不是由诺加兹兰还是我来定夺。
我在这里，还有一点意见。其实我十分尊重诺加兹兰这位公账会前主席，他当时在很多课题上都显示出十分敢讲，包括在1MDB案件。但是，在公账会审查1MDB案件一半的受，诺加兹兰却中途离去，接受委任成为副部长，在2015年7月28日直接辞去公账会主席一职。
诺加兹兰其实应该善用他的“聪明才智”，协助和确保公账会完成1MDB报告，而不是转身就当官去。
转了跑道当官后，对国家不公不义之事，噤若寒蝉 。
现在，还要尝试胡乱指控、诋毁公账会的威信。致我“十分聪明”的前任公账会主席，我以为你可以表现得更好！
###附加: 我也想告诉诺加兹兰，不是由ACCA的才有资格坐在公账会哦。澳洲公账会主席Julian Hill，是法律出身的；纽西兰公账会主席Barbara Edmonds，是一个税务律师；英国公账会主席Meg Hiller，也不是会计毕业。诺加兹兰要抗议吗？
