彭亨州丹那拉打区州议员张玉刚于2022年9月30日（星期五）针对政府大学录取制度的新闻文告
比固打制更恶质的大学录取制
随着高等教育总监拿督胡赛尼公布，今年有近两万名符合资格的STPM或同等资格的学生，却未能被政府大学录取，再度引起舆论哗然。
今年全国20所政府大学所开放的学额共有7万1615个，而符合政府大学一般条件（Syarat Am）的申请者 则有9万零745人，换言之，共有1万9130名符合资格者未能被录取，录取率为78.9%。
以高考竞争比我国更为激烈的中国为例，2021年中国大学的本科录取率为41.6%，超过一半的高考生无缘报读本科，但并不意味无法接受高等教育，只是就读的是高职高专或职业本科，即俗称的技职教育（Technical And Vocational Education）。在美国，一般具备相当水准的大学的录取率介于30～50%，顶尖大学如常春藤联盟（Ivy League）的录取率甚至不到10%。然而，我们鲜少听闻这些国家的政府大学爆发不平等控诉，乃至每年都惯性出现人才外流的现象。
就事论事，马来西亚录的78.9%的政府大学录取率，这组数据放在任何一个发展中国家，都属于非常亮眼的成绩。然而，为何每一年的政府大学放榜日，总会引起那么多争议，爆发如此多不透明和不平等的控诉？
显然的，重点不在于录取率或落榜人数，而是整个录取制度出现严重缺陷。
我在上一篇文章已经解释了，问题出自于大学预科班（Matrikulasi）对STPM的压制，以及评估系统对STPM申请者有着诸多不利，例如STPM学生的课外活动分数，跟大学预科班不在同一个公平的起跑线。
一直以来，教育部都非常狡猾，对外发布的消息，都是把STPM和大学预科班申请人数和录取人数统一在同一组数据，让人无从分析两者之间的差异。
然而，在一次回答昔加末国会议员的国会提问，教育部不打自招地透露了，STPM和大学预科班在2018/2019年度大学录取人数的分别。
在2018/2019年度，一共有5万4104名STPM和大学预科班学生通过UPU申请政府大学，其中3万3197名申请者为STPM学生，而大学预科班申请者则有2万907名。经过UPU和各大学筛选之后，2万4375名STPM学生和2万269名大学预科班学生被大学录取。换言之，近一万名的落选者都是STPM考生，这也证实我上一篇文章所言，即进到大学预科班等同于妥妥地拿到大学入场券。
虽然政府取消了大学种族固打制，但是这不意味固打制就此销声匿迹，因为种族固打制提早在大学预科班就开跑了。对非土著的莘莘学子而言，这样的制度比固打制还要糟糕更要恶劣，如果挤不进大学预科班，STPM沦为尽人事听天命的拼搏，就算考获好成绩也要看运气脸色。
哪怕再先进再发达的国家，也会面对僧多粥少的现实，关键在于，能不能让落选者信服，而我国不透明的大学录取制度，只会衍生更多的不公平现象。若教育部坚持维持这种畸形的高教制度，优秀生不得其门而入的悲剧，只会每一年定时定候上演，这种不公不义的事件一旦成为大众的既定印象，塑造各族群多元共存的国家认同，只会是遥不可达的幻想。
