马来西亚已经落后先进国五十年了，我们是否还要继续倒退，或是马来西亚人民为着国家成为一个世界级伟大国家而再做出非凡的努力？ 我是在50年前的1971年12月10日人权日当天在国会首次提出将投票年龄将至18岁的议题。 在那个时候，世界上只有几个国家将投票年龄降至18岁。 50年后的今天，将投票年龄降至18岁已经是世界上多数国家的法案。 事实上，自2000年起，就出现了将投票年龄降至18岁的全球运动。 奥地利在2007年成为第一个容许16和17岁人士在全国选举中投票的国家，而这个年龄层的选民终于在2009年的欧洲议会选举中行使这个权力。 印度、瑞士和摩洛哥在20世纪末和21世纪初将投票年龄降至18岁。日本则在2016年6月将投票年龄从20岁降至18岁。 有许多国家，尤其是西欧国家在1960年代和1970年代将它们的投票年龄降至18岁，英国先在1969年落实，接着是美国在1971年通过宪法第26条修正案、加拿大、西德（1972年）、澳洲（1974年）、法国（1974年），还有其他国家之后都落实了这个法案。 英国首相威尔逊隶属的工党所提呈的旨在将英国投票年龄降至18岁的1969年人民代表法案是在1969年4月17日获得女王御准的。 它是在1970年3月的桥水补选和1970年6月18日的全国大选举行前不到一年落实的，并产生意想不到的结果：威尔逊败给希思所带领的保守党，尽管民调预测工党将会轻易取胜，后者一度领先保守党12.4%。 选举委员会主席阿都拉甘尼应该回答的问题就是，为何半个世纪前的英国选举当局可以在不到一年内就落实将投票降至18岁的法案，但马来西亚却需时三年才能落实类似的法案。 除此之外，为何世界大多数国家都有能力将投票年龄降至18岁，但马来西亚的选举委员会却在这个措施上挣扎？ 最后，为何要把投票年龄降至18岁的宪法修正案的落实期限延长到一年多后的2022年9月，尽管首相署（国会及法律事务）部长塔基尤丁已经在去年11月告知国会，它将会在今年7月前落实？ 新冠肺炎瘟疫成为多重犯罪的方便借口：从冻结国会到否定18岁或以上的选民在下届大选投票的权力不等。 选举委员会理应在降低投票年龄的宪法修正案在2019年9月10日获得国家元首御准和刊宪后，即时为18岁以上的选民登记。为何它都没有这样做？ 我已经呼吁阿都拉甘尼辞去选举委员会主席，并让路给可以落实国会授权确保18岁以上的马来西亚人民能够在下届大选投票的新任主席。阿都拉甘尼应该知道当他在2019年8月同意受委选举委员会主席，取代成为下议院议长的阿兹哈哈伦时，他的首要工作表现指标就是落实国会所授权的容许18岁以上马来西亚人民在下届大选投票。 如今他没有能力达成他的这项首要工作表现指标，他就应该体面地辞去选举委员会主席职位。 首相署下辖有个七人组成的机构国会遴选委员会，这些成员分别是阿都拉迪夫（伊斯兰党，瓜拉吉赖）、塔祖丁（巫统，巴西沙叻）、莫哈末尼扎（巫统，巴力）、安迎（沙民盟，巴南）、沙哈里祖基奈（伊斯兰党，士兆）、邱培栋（民主行动党，马六甲镇）以及莫哈末阿兹斯（民兴党，实邦加）。 这个国会遴选委员会应该传召阿都拉甘尼来解释为何选举委员会没能落实国会授权的在下届大选将投票年龄降低至18岁，但其他国家如英国在半个世纪前却能在不到一年的时间内落实这个措施。 虽然国会已经被冻结，但是国会遴选委员会却没有被冻结，只要委员会里的多数国会议员同意继续商议，即时在没有获得国会补贴的情况下，他们不应该被阻扰继续他们的工作。 眼下的问题是，遴选委员会里的七个成员当中是否有多数者同意传召选举委员会主席来解释为何选举委员会没能落实国会授权的在下届大选将投票年龄降低至18岁。 林吉祥

卫生总监丹斯里诺希山宽容面对允许副部长山塔拉居家隔离的双重标准，反观普通人民却不能这么做，令国人失望。诺希山解释这是因为山塔拉是从冠病低风险的国家返马，并拥有适当住所。   诺希山的解释令人失望，因为他的举动与国盟政治人物在为种植及原产业部长凯鲁丁辩解时的情况没两样。凯鲁丁在去年8月从土耳其返国后违反居家隔离令却未被控上庭，最终只需支付1000令吉罚款。反观一名72岁巫裔老妇却在同类罪行下被控上庭，罚款8000令吉及坐牢一天。 在我国受到冠病旅游限制的情况下，山塔拉却得以飞往纽西兰并逗留55天以探望家人，而在早前引发争议。如今，他又陷入双重标准的新争议里。而诺希山无法解释为何普通人民如玛尼万南（新航机师）却无法和山塔拉一样只需居家隔离。 玛尼万南批评诺希山的解释是不可被接受的，并带有双重标准。玛尼万南也是来自冠病低风险国家（新加坡），他向政府要求居家隔离以便可照顾患癌的母亲。他说，尽管他已在新加坡接种冠病疫苗，曾先后接受7次冠病检测，结果都呈阴性，但其上个月有关居家隔离的要求仍遭到拒绝。 诺希山的解释，也让人质疑卫生部有关“适当住所”的要求。是否只有富丽堂皇或由有钱有权者拥有的屋子，才适合进行居家隔离？ 这种存在于有钱有势者和普通人民之间的双重标准，表现出了傲慢和藐视是非对错。 国盟政府应该停止其自认为不会犯错的错误观念，别以为国会停摆就可以为所欲为，不顾这是否是适当的做法。这就是为什么立即召开国会很重要，以确保能全面实行问责制，防止连续发生部长和副部长获得优待的情况。 林冠英    

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月26日在吉隆坡发表的文告:  内阁、慕尤丁和马华对伊斯兰党充满种族和宗教隔离的选举愿景保持沉默，将不利于我国。尤其是当国盟需要伊斯兰党的支持以维持少数政府权力，这份沉默或可被视为同意伊斯兰党说法。国盟和内阁必须表明他们的立场，是否认同伊斯兰党要建立充满种族和宗教极端的马来西亚的愿景，通过选区划分不公来利惠穆斯林和马来人。 种植及原产业部长凯鲁丁主张国盟要在来届大选拿下三分之二议席，以便推动带有种族和宗教偏见的选区重划，最终利惠穆斯林和马来人。凯鲁丁未能履行其部长职责，还不知羞耻的发表如此具有种族和宗教极端主义的言论。我国部长从来没有像现在这样不负责任，具分裂及违宪立场。  联邦宪法阐明禁止任何形式的选区划分不公，因为这违背了基本民主原则的平等代表权及“一人一票”的价值。令人感不安的是，内阁里来自马华、国大党和砂拉越政党联盟的成员，对此番言论即不排斥也不否定。 他们的沉默是在背叛人民，屈服于伊斯兰党歧视、剥夺和否认非马来人和非穆斯林的权力。除了马华和国大党，沙巴和砂拉越政党会否因伊斯兰党以分裂性、肮脏和危险方式针对非马来人和非穆斯林，而与伊党切割。 他们的沉默等于背叛奴隶制，屈服于伊斯兰党拥有歧视，剥夺和剥夺非马来人和非穆斯林权利的权力。除了MCA和MIC以外，沙巴和砂拉越各方是否会因为在马来西亚针对非马来人和非穆斯林采取这种分裂，肮脏和危险的方式而与PAS保持联系？ 伊斯兰党试图转移人们注意力，以免人民发现他们未能维护议会民主、克服新冠疫情、应对经济衰退、及防止外资下降幅度为东盟国之最，挽救生意和就业机会。2021年1月失业率为4.9%，而青年失业率更创下近数十年来的最高水平，达13.5%。此外，伊斯兰党也对选举委员会拒绝立即执行将投票年龄从21岁降至18岁的修宪案一事保持沉默，尽管大部分的新选民为马来人和穆斯林。 至少希盟里的马来穆斯林领袖仍敢于反对这种带有种族和宗教偏见的选区划分建议，不像政府里的非马来人和非穆斯林那样，出卖自己的族群来换取办公室的额外待遇和特权。当国盟过去利用种族和宗教课题来支撑其弱势政治时，他们对此始终沉默不语。 对我国非马来人或非穆斯林而言，国盟政府里是否有这些非马来人或非穆斯林国会议员，已不再重要。马来西亚人不应就此感到心灰意冷，尤其是沙巴和砂拉越人，反之我们必须团结所有热爱正义的马来西亚人，共同保护和维护联邦宪法，以免伊斯兰党和他们在国盟里的种族和宗教极端主义盟友扭曲联邦宪法。 林冠英

民主行动党资深领袖林吉祥在马来西亚政治上扮演着重要的角色。在面对从政路上的各种挑战和困境，他一路披荆斩棘，总能带领众人看见希望的曙光。  配合林吉祥的80大寿，《迎变馆》将从2021年3月31日起开放，地点落在武吉加里尔。 展览馆内有多达100份作品，这些作品出自于本地80名艺术家和画家之手，并呈现林吉祥从政55年的心路历程和奋斗足迹。  林吉祥表示，“这个展览计划非常独特及具有创意，不止是我的从政经历，也是我国接近60年的民主进程史。从我国独立至今，大部分人还是习惯以各自的种族和宗教为先，并不是以马来西亚人的身份为前提，如果大家都以马来西亚人的身份团结一起，我国将会成为一个成功的国家。” 他也指出，“如果我国可以赢得全英赛冠军，那我国同样也可以成为顶尖的国家。” 最后，他也引用国父东姑阿都拉曼名言：“马来西亚应该成为这个困扰且失焦的世界的一道曙光”， 提醒国人团结并实现这个伟大目标。   主办发起人陈广耀表示，“早在2018年就与白沙罗国会议员潘俭伟协商举办这个展览，为这位非凡的领袖，做一场非凡的活动，以展示他的志愿和理想以分享给下一代，好延续他的精神。” 潘俭伟也希望这个展览除了能够让民众了解马来西亚的另一面历史之外，也理解林吉祥从政以来所面对的挑战和牺牲，更重要的是他的坚持与决心，借此来启发更多人为我国奋斗，一起建设更美好的马来西亚。 这场展览将从2021年3月31日起，每天开放让民众参观，时间从早上11点至下午5点。 展览地址: Theatre Impian, C-03-03 Aurora Place, Jalan Persiaran Jalil 1, 57000 Kuala Lumpur Email：[email protected]

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2021年3月26日（星期五）在吉隆坡发布的媒体文告： 阿都拉甘尼沙列应辞去选举委员会主席的职位，让位给新任主席以落实国会所赋予的委托，确保在下一届全国大选可以让18岁以上的马来西亚人民投票。 选举委员会昨天宣布18～21岁的马来西亚人民或许无法在下一届全国大选中投票，根本上背弃了国会所赋予的委托。国会于2019年7月一致同意修改宪法，允许18岁以上的马来西亚人民投票，并实行选民自动登记制度。 这两项对宪法的修改已经于2019年9月10日在宪报颁布。 选举委员会不但根本上违背了国会赋予它权力降低投票年龄至18岁的委托，这事件也极恶劣地显示了选举委员会没有能力确保满18岁的马来西亚人民可以在下一届全国大选中投票；而国会已经在两年多前通过这个决定。   这从根本上违背了希望联盟的承诺。若不是2020年2月底迎来“后门”政府的喜来登举动，毫无疑问地，年满18岁的马来西亚人将能够在第15届全国大选中投票。 选举委员会推迟18岁投票机制，包括自动登记选民推迟到明年9月1日，是完全无法接受的。若不是国会被冻结，选举委员会主席将犯上足以被解雇的罪行。 尽管如此，阿都拉甘尼沙列应光明磊落且有尊严地辞去选举委员会主席一职，因为他无法遵守国会的决定，在下届大选中将投票年龄降至18岁。 掌管法律事务的首相署部长达基尤丁于去年11月告诉国会，18岁的投票年龄和自动登记选民预计最迟今年7月开始实施。 他表示，选举委员会与国民登记局透过双方的工作委员会合作，为实施自动登记选民和其他相关事项做准备。 自上议院于2019年7月25日批准日起，所有准备工作将在18～24个月内完成。 为何随后选举委员会突然宣布延迟18岁投票机制，包括自动登记选民延迟到明年9月1日？ 我曾在2019年7月说过，一致通过宪法修正案，将投票年龄降至18岁，是“历史性”的时刻。对我而言也是“梦想成真”。1971年12月10日人权日时，我首次在国会提出这个问。48年后这个愿望成真了。 现在，这个承诺被背叛了50年。若选举为会员将18岁投票机制和自动登记选民延迟到明年9月，这会使得18岁以上的马来西亚人民无法在下届大选中投票。 昨天我说过，当内阁不担心国家在新冠肺炎疫情中的表现，或对腐败问题和警务人员缺乏专业素养不屑一顾时，马来西亚几乎成了恶人政治国家。 最近的许多事态发展，显示马来西亚正朝着恶人政治国家迈进，例如： 冻结国会，而内阁准备无视元首明确建议在1月11日宣布的紧急状态下，可以召开国会会议的建议； 若 违反行动管制令和违反应对新冠肺炎的标准作业程序，个人和公司将分别被罚10,000令吉和50,000令吉的严厉、不成比例、不合理和不公正的罚款； 新冠肺炎疫情期间的“双重标准”； 公众对国家治理的信任和信心崩溃； 2020年1月喜来登行动之前，没有向前内阁通报对高级政府官员的恐怖主义威胁，包括对前首相马哈迪医生、前财长林冠英、掌管宗教事务的首相署前部长慕加希和前总检察长汤米汤姆斯的威胁； 国际劳工组织（ILO）报告说，布城再一次未能回应其担忧，即2月15日发布的国际劳工组织2021年国际劳工标准适用报告。该报告将马来西亚列为 “严重未能提交”回应的其中一个国家。到目前为止，马来西亚已经没有回应该组织的四次要求。 涉及数十亿令吉的高盛（Goldman Sachs）和解缺乏透明度。政府没有消除有关布城已缴付巨额法律费用，以便可以将和解的款项回扣给土团党的说法； 拒绝注册新政党斗士党和马来西亚民主联合阵线。 国会赋予它委托以落实让18岁以上的马来西亚人民在下次全国大选中投票。现在，它违反了国会所赋予的这个委托。 马来西亚人能团结一致，像反对盗贼统治般反对恶人政治吗？ 林吉祥  

古晋市国会议员俞利文促请卫生部必须立即说明在上周从UD41升至UD43级别的2万2000名合约医生，是否会获得任何加薪。 他说，根据新闻报道，UD41级别合约医生目前的工资，乃高于现有新晋UD43级的薪水。令人担忧是，对于年轻医生而言，没有任何加薪是不公平且不公正的。 报道称，目前他们的底薪是3622令吉，而新晋UD43级的薪水为3611令吉。 俞利文今日发文告指出，内阁日前决定将合约医生从UD41晋至UD43级别的举措，其实早在2019年11月希盟执政时期的决定。惟，基于国盟政府的怠慢，拖至最近才落实举措。 俞利文表示，合约医生所关注的是，即使晋升也不会获得任何加薪。如果属实，这对我国年轻医生来说显然是不公平的，更欠缺诚意，尤其协助国家在抗疫努力上发挥了极大作用。 他补充，这是希盟一直在努力争取的事情，以确保年轻医疗专业人士的权益受到保障，力保他们能够投身在公共卫生领域服务。如果他们的福利没有被照顾到，这些医疗专业人才就会流失至私人领域，甚至人才外流到国外。 除了升职之外，俞利文认为必须制定长期计划以解决合约问题，因此，他促请政府就延长合约期限做出适当的更新，包括延长多少年，以及实施举措的时间轴等，好让合约医生在任职期间可以申请并完成专科培训，尤其是通过“并行途径（parallel-pathways）”的专科培训。 他还说，所有医生的责任、工作量甚至风险是相同的，政府也应该采取额外措施，让合约医生可享有与永久医生同等的待遇。 俞利文强调，唯有卫生部可以通过制定政策，让合约医生可以享有特别假期，包括工作保障假期（hazard leave）、进修假期（study leave）等。 最重要的是，政府应赋予合约医生申请联邦训练奖励（HLP）的机会，好让他们可以在本地大学继续深造医学专科，以解决我国缺乏专科医生的问题。 他表示，政府如要认可和珍惜前线医护人员在疫情期间的付出和牺牲，最好方式是给予他们投资，以提供他们更好工作保障，甚至让他们有机会在自己擅长的专科继续进修硕士课程。 俞利文强调政府和医院的努力必须是一致的，这样我国才能栽培更多的专科医生，除了解决我国缺乏专科医生的问题，同时也提高患者的医疗质量。 他也认同，这无疑是一项复杂的问题，但可悲的是，即使这些年轻医生和医护人员在疫情期间付诸了许多心力，却还是被当局看作“用完即弃”来对待。

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2021年3月25日（星期四）在吉隆坡所发布的媒体文告： 马来西亚已经沦为一个恶棍当道的国家，因为内阁对于国家在新冠肺炎瘟疫的表现不闻不问，也对警队里的贪污和欠缺专业精神的问题视若无睹。 内阁在昨天的会议上面临两项历史性挑战：第一，它是否会劝告国家元首召开国会，以带领一个全国动员行动，目标是在2021年9月16日马来西亚日之前将新冠肺炎疫情控制好，由此成为世界上其中一个在对抗新冠肺炎瘟疫上表现较佳的国家；第二，它是否会成立一个警队廉正及专业精神的皇家调查委员会，并将马来西亚警察转变成一支世界级警队？ 然而，这个马来西亚史上最臃肿的内阁却没能应对这两项历史性挑战，它只是一个历史性失败的案例，并促使马来西亚几乎沦为一个恶棍当道国家。 昨天也是我们的新冠肺炎单日新增病例连续第19天不超过2000宗，马来西亚目前的第三波新冠肺炎疫情可说是世界上其中一个最漫长的新冠肺炎疫情，马来西亚依然挣扎着将其控制好，让单日新增病例下降到三位数，然后到两位数。 我们必须争分夺秒。 巴西的医疗专家正苦苦思考着一个问题，那就是新冠肺炎的一个新毒株是否正在感染更多的年轻人，导致他们病得更严重，因为这是疫情初期不会出现的现象，在那个时候受到新冠肺炎感染、发病及病逝的年龄层多是老年人。  昨天有报导指出在过去一周，在“吾安”应用程式上注册施打新冠肺炎疫苗的马来西亚成年人口只增加2.36%。  根据确保获得新冠肺炎疫苗供应特别委员会（JKJAV）所发布的数据，截至3月23日只有26.56%的18岁或以上的马来西亚人口已经注册施打疫苗，这个百分比只比3月17日为止的24.2%的人口覆盖率增加2.36%。  按照这样的速度，我们需要大约30周的时间才能让马来西亚所有的成年人都在“吾安”上注册施打新冠肺炎疫苗。  但内阁却对这些议题不闻不问，尽管《彭博社》2021年2月新冠肺炎韧性排行榜将马来西亚排在第23位，比新加坡（第3位）、中国（6）、台湾（7）、韩国（8）、日本（9）、泰国（10）、香港（13）、以色列（14）、阿联酋（15）、印度（16）、沙地阿拉伯（17）和越南（18）的名次还低。 全国总警察长阿都哈密的揭秘并非是寻常事态，而内阁对这个事件的漠视正好凸显出马来西亚已经沦落到恶棍当道的地步，国家的治理没有什么信任、卓越或伦理可言的。  现在唯有再依靠马来西亚人民将马来西亚从恶棍当道的状态中解救出来，他们已经在第十四届大选让国家离开贼狼当道的歧途。  林吉祥  

社青团全国署理团长暨彭亨州丹那拉打区州议员张玉刚于2021年3月25日（星期四）针对“警队黑警文化”的新闻文告： 过去一个星期，全国总警长阿都哈密频频揭发警队丑陋的一面，包括警队内存有“年轻警官集团”，密谋推翻和破坏总警长的形象，其中更涉及前全国警察总长。 社青团全国署理团长张玉刚今日出席金马仑警区总部的第214届警察日庆典后表示，全国总警长的言论涉及全国最大执法机构的人事问题、内部的权利斗争，以及贪腐情况的严重性，严重损害公众对于警方的信任，全国上下必须敦促政府成立皇家委员会，展开透明独立的调查以便厘清真相，恢复警员在公众心目中的公信力。   总警长阿都哈密即将在5月退休，既然总警长有志在离任前尝试纠正这种种警队存在已久的弊端，此时此刻，朝野政党务必团结一致，支持总警长的行动，万勿因为选票得失考量，选择“鸵鸟政策”而错失纠正警队的良机。 “总警长频频把警队弊病和歪风公诸于世，已经在内部蒙受极大压力和抨击，朝野政治人物应该与总警长站在同一阵线，别让他孤身上火线，最终遭黑势力反扑，浇熄了改革警队的契机。” 要改革和纠正警队，恢复人民对警队的信心，朝野必须推动三项措施。 第一，成立皇家调查委员会，针对总警长的指控展开调查，顺藤摸瓜把警队的所有弊端摊开在阳光下，让社会舆论监督警队走向进化和透明化。 第二，国会推动警务改革立法，要求警队定期向国会汇报警察事务和执法情况，让警队真正向国会问责，而不是由首相和内政部长直接控制，以确保警队的民主治理和政治中立。   第三，设立独立警察投诉及行为不检委员会（IPCMC），来独立和外部调查针对警察的投诉。当前，国盟政府提呈的独立警察行为委员会（IPCC），并没有获得足够的处分权，来处理行为不当的警员，也远远达不到应有的独立和外部监督效果。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月25日在槟城发表的文告: 民主行动党支持槟州政府采取法律行动，对付吉打州务大臣要非法减少慕达河水供，迫使180万名槟城人喝泥水的恶毒违宪行为。 行动党支持槟州政府采取法律行动，对付吉打州务大臣莫哈末沙努西要非法减少慕达河水供，迫使180万名槟城人喝泥水的恶毒违宪行为。沙努西宣布吉打将推行河岸蓄水池计划，或导致慕达河的南端干枯，影响槟城来自慕达河的80%水供需求。 沙努西指出，由环境及水务部资助的河岸蓄水池计划（TAPS），包括建造堤坝以“稳定”水位。他说，该州将在不同地区建设这14个，深20米至30米之间，及宽度可达一公里的河岸蓄水池。 虽然沙努西说他只是提醒槟州政府，槟城人可能需要喝泥水，但他的说辞显然充满威胁意味，欺负和强迫从自身边境内河流取生水的槟州支付生水费。沙努西采取这种欺凌手段是不负责任的做法，而要槟州为从自己境内取得的水付费，则是非法和违宪的做法。 首先，槟州和吉打之间的多项协议，包括1985年吉打与槟州（ 边界修改）法都同意了两州边界线的位置。此外，联邦宪法也阐明了河岸水权的法律原理。联邦清单内的附表9已列明水务、淤积控制和河岸水权乃属于州事务。 一名河岸拥有人，无论是地主或好像槟州这样的州属，只要该河流处于槟州边境，那么他就有不可被剥夺的河水使用权和提取权，而河流路线也不能通过人为来操控、修道或调整。沙努西想要减少慕达河水供的意图，肯定可以被带上法庭挑战，以重申宪法原则，即槟州有权获得一贯数量和质量的原水。 沙努西不应该忘记他的法律义务，不破坏和干涉慕达河的流水量及槟州的河岸水权。如果沙努西继续其威胁行动，那么槟州作为河岸用有人，可就任何污染或影响到慕达河水质和水量的干扰行动要求赔偿。 令人吃惊的是，联邦政府竟与吉打州务大臣串谋，侵犯和掠夺槟州的河岸水权。当负责部长与吉打州务大臣来自相同政党时，这是否又是一起针对由希盟领导的槟州的政治报复行为？ 联邦政府非但没有劝告沙努西要遵从法律和宪法条规，反而选择与沙努西同流合污来欺凌槟州，更到了要让180万名槟城人喝泥水的地步。这是残酷和不人道的做法，他们将受到马来西亚人和历史的谴责。 行动党支持采取法律行动对付吉打州务大臣和环境及水务部长端依布拉欣，以保护槟州水供，避免180万名槟城人需喝泥水。 林冠英