在敏派加入后的土团党慕尤丁派系目前在国会中只有29席，比起巫伊联盟组成的”和谐阵线“60席还少31席，如此巨大的席位落差可以预见，慕尤丁政府在未来的决策，将被巫统及伊斯兰党的价值观所钳制。  三党相近的政治光谱，无可避免地彼此竞争，慕尤丁政府必须证明自己比巫统更马来人之外，也必须证明自己比伊斯兰党更伊斯兰才能在马来右翼及极端伊斯兰社群中突围，避免被两党蚕食。 丹戎比艾的教训 举例，慕尤丁对柔佛政局的掌控向来准确，丹戎比艾补选前3天，土团对外公布预测的马来票得票率，仍然是50对50的信心喊话，但内部早已知道马来票的支持率只剩下10%。  原因在于土团党无法抗衡“和谐阵线”所提出的穆斯林大团结论述，让原本基层组织脆弱散漫的土团党遭遇惨败，马来票的得票率与预测相差无几，痛失丹戎比艾国席。 放弃中坚支持者 此外，敦马与纳吉509大选前夕都进行直播，相对于纳吉派钱的承诺，敦马大打“反贪”及“尊严“牌（Cash Bukan King），唤起国人拒绝金钱政治，要“抬头做人”的情绪，这股情绪最终成为压死国阵的最后一根稻草。  显然，当年跟随土团党领袖出走的巫统党员及支持者，许多是不满纳吉以及其团伙的吃相难看而决定退党，慕敏派系放弃”反贪“与”尊严“的论调，选择与贪污腐败的国阵再度合作，自然失去这股力量的支持。 累赘的伊斯兰党 马来精英阶层与城市马来选民也对伊斯兰化政策相对反感，若慕尤丁政府无法顶住伊斯兰党的压力，在政策上放弃中庸，符合伊斯兰党，未来将无法在城市选区立足，必须回到乡区与老树盘根的巫统与伊斯兰党相互竞争。  东马向来视伊斯兰党为洪水猛兽，慕尤丁选择与伊斯兰党合作就等于放弃东马的半壁江山。不仅如此，华裔及印裔选民对伊斯兰党也极度反感，慕尤丁政府将无法在多数的混合选区获得胜利。 简而言之，慕敏派系“后门政府”是为了凑足人头，放弃原则和理念而组成的短视政权，即没有民意支持，又无合理性，如今表面虽然夺得政权，未来面对巫伊联盟的威胁，慕尤丁与其团伙将无可避免地被蚕食并吞，又或是因为分裂而再度倒台，注定走入穷巷，而受伤的还是无辜的小老百姓。  

砂拉越南兰区国会议员刘强燕强调，砂政盟（GPS）选择继续忠心支持贪污腐败的巫统，以及极端的伊斯兰党，再次的曝露了权力与利益，才是这个党团的主要政治核心与议程！ 而砂拉越人民的权益丶福利以及和谐融洽的社会价值观，仅仅是他们愚弄人民的政治工具而已。 刘强燕指出，在509之後，砂政盟虽然抛弃了砂国阵的身份，并利用砂拉越主权与砂拉越人利益的课题，乔装成“救世主”的角色，然而他们的本质并没有任何的改变。 “在目前混乱的国家局势当中，砂政盟完全经不起一丝一毫的考验。只要稍有机会，就曝露了真面目，再次与盗贼政治挂钩，甚至违背砂拉越的世俗法则，与极端的伊斯兰党同行。” 至於与巫伊关盟挂钩後，将对国家包括砂拉越产生如何不良的冲击，甚至让盗贼政治重新回归，这些显然都不在砂政盟的考量范围之内。 刘强燕国会议员说，砂州首长阿邦佐哈里即使拥有“三寸不烂之舌”，以及各种堂皇的理由，也难以为砂政盟违背了广大砂拉越人民意愿来辩护。因为他与砂政盟对权利的欲望，以及自私的政治心态，如今已昭然若揭。 她承认希盟并不完美，同时因着许多外在与人为的因素而无法满足所有人民的需求，然而希盟并没有贪污丶“吃钱”或盗取国家的财富，这是崇尚盗贼政治的党团所无法比拟的。 “我无法知晓砂政盟多次高调宣称不愿意与行动党合作，是否因为我们不贪污丶不滥权丶不吃钱，不走後门丶不搞朋党？然而，既然人民把选票投给了希盟，我们就必须向人民负责，并铲除一切阻碍国家发展的贪腐政治。这是政治工作者最基本的政治素养，难道不贪丶不抢丶不偷丶不盗也是错吗？” 刘强燕坦承，民主行动党的确在一切政治层面，例如贪腐丶滥权上的立场坚定与强硬，惟这是以广大民意为基础。 “是否因而导致砂政盟领袖批评火箭傲慢，所以不愿与行动党合作？倘若如此，我们会继续坚守这项政治原则，因为要拯救国家，振兴经济，国内各层面的贪腐与滥权就必须要铲除，国家经济才能看到曙光！”

近期的政治闹剧终算尘埃落定，成为平民百姓茶余饭后的话题，冲淡了公众对新冠疫情和经济议题的关注。希盟在防疫工作的贡献无法被否认。  根据卫生部的资料，近期虽然增加了7个确证案例，但庆幸的是之前的22名患者，在医护人员的细心照料下，已经全部出院。  新冠肺炎在全世界攻城略地，5大洲无一幸免，日本与韩国的情况较为严重，出现大规模社区感染。虽然我国在经济，科技，医疗等方面远不如日韩，但是我国的防疫工作却比日韩来得好。  相较于外国的疫情，希盟在抗疫上可谓相当成功。从疫情爆发初期，就战战兢兢，禁止来自疫情较严重的地区的人员进入我国。同时也统一了对外发言渠道，只能由卫生部长或副首相发表最新情况，避免出现混乱的资讯。此外也严厉打击针对肺炎的假新闻，不让有心人士有机可乘。  希盟在防疫的各个方面，作到非常全面，可谓滴水不漏。除了要归功于前线医护人员无私的奉献外，还要感谢前卫生部长祖基菲里，知道自己的职位已经摇摇欲坠，依然坚守岗位，向人民汇报最新的情况，才有后来那篇感性的“最后一次以部长身份”的文告，一时获得全体国民的赞赏。  前财长林冠英同样也是工作到了最后一刻。在那场政治闹剧的夜里，林财长依然跟一众官员在制定，振兴经济的配套，为广大的民众谋福利；而前经济部长阿兹敏则是忙着与一群政客商讨如何夺权，为自己谋福利。同样是掌管经济事务的两个部长，却有天差地远的分别。  有人说患难见真情，换来大马政坛就成了“国难见真部长”。有人抬头仰望星空；有人低头摇尾乞食。有人为民埋头苦干；有人为己谋朝篡位。谁对谁错，人民心中有把一把尺。  

首先，我要感谢敦马哈迪近日公开澄清，他辞掉马来西亚第7任首相的原因之一是，他无法接受巫统加入新政府。最初，行动党也是基于这个原则立场才邀请马哈迪续任希盟的首相。但是，敦马哈迪却建议组建一个由政治人物和无党派人士所组成的政府。以下是为什么民主行动党和希盟认为“一人政府”计划是无法被接受及实际上落实很艰难的。 第一，这个新政府将不再由在第14届大选被选民委托的希盟政府所领导 第二，这个新政府将不受希盟第14届大选宣言所约束（包括承诺交棒给安华的协议） 第三，这个新政府可能会让涉及推翻希盟政府的人士参与 第四，我们尚不了解新政府的政策承诺 第五，选民无法在第15届大选对政府问责 第六，新政府将没有稳定的多数票在国会来通过任何法案 第七，国会不再会有立场明确的反对党或执政党 第八，马来西亚是实行议会民主制，而非像印尼或美国的总统制 让我依次解释一下…… 第一，这个新政府将不再由在第14届大选被选民委托的希盟政府所领导。 马来西亚选民在第14届大选非常清楚地投出116位希盟议员和8位来自沙巴的民兴党议员。因此，忽略选民感受，建立一个与选民委托不一致的新政府是不可行的。不以希盟为核心的新政府，将被视为背叛上届选民的委托。 第二，这个新政府将不受希盟第14届大选宣言所约束（包括承诺交棒给安华的协议） 希盟能赢得大选，普遍因为我们对希盟宣言里所发表的承诺。从始至终，希盟致力于履行宣言里的各种承诺。若建议中的新政府不是由希盟所领导的政府，将没有义务来实践宣言里的任何承诺。若敦马哈迪重新领导这个新政府，也不再受希盟宣言约束，因为这将会是一个由他领导的非希盟全新政府。 同理，敦马哈迪也没有义务在第15届大选前下台和根据希盟协议来交棒给安华。敦马哈迪也将不再受限于他先前宣布在APEC后交棒的承诺。 第三，这个新政府可能会让有份推翻希盟政府的人士参与。 由于敦马哈迪有绝对权来决定他的无党派内阁名单，因此他很可能最终会挑选出有份参与推翻希盟政府的人士。对希盟和支持者而言，要求希盟领导人与那些被视为“叛徒”或开除党籍的人士共坐在同一个内阁里都是无法被接受的事情。 第四，我们尚不了解新政府的政策承诺。 敦马哈迪在昨天的全国电视直播中表示，他有意组建一个以国家利益优先的无党派政府。尽管这概念的愿景听起来似乎很理想，但实际上我们也不了解这些所谓的“国家利益”的定义。在希盟执政下，希盟的大选宣言中提供了需被优先考虑的政策参考方向。据推测，在这个新政府的领导下，国家利益政策将主要由敦马哈迪主导，即使它们可能违反希盟第14届的大选宣言。 此外，“团结”(联合)政府的概念其实具有误导性，何谓“团结”，“团结”谁？这些字眼都很模糊，我们只了解的是敦马哈迪将委任和领导这些内阁成员。 同时，有些人可能认为技术官僚会比政治人物更适合执政和参与决策，但事实并非一定如此。技术官僚们也会有自身利益和政治偏见，并且可能在涉及“国家利益”的政策上存在分歧。 第五，选民无法在第15届大选对政府问责 在第14届大选后，选民能在来届大选前根据我们实践多少希盟宣言来判断政府的表现。但是，如果新政府没有义务实践希盟大选宣言中的承诺，那么选民将无法在来届大选对政府问责。 此外，被委任的内阁成员也无需对自己的政党负责。例如，如果他们所同意的内阁决定与自己政党立场相左，他们则选择辞内阁职务或辞党职。随着时间的流逝，如果这个政府能持续到第15届大选，它将会由没有无党派的政治人物和非民选的技术官僚所组成。 第六，新政府将没有稳定的多数票在国会来通过任何法案 若按照敦马哈迪的意愿所组成的新政府，将会面临以上的实际挑战。我们会预见该政府在国会中将无法通过任何法案。例如，任何政党都可能联合起来推翻重要的国会法案，包括财政预算案。由于政府是无党派政府组成，因此任何政党都没有义务来支持该政府法案。为了避免出现国阵和伊斯兰党所要求的闪电大选，该政府也无法依靠个别政党来支持其法案。实际上，新政府也无法有十足的信心来推翻不信任动议。 换言之，新政府有可能在国会会议期间随时垮台。 第七，国会不再会有立场明确的反对党。（也不会有明确的执政党！） 由一群能干的人士所组成的政府听起来可能不错，但这与议会民主的精神背道而驰。如果敦马哈迪的联合政府要成立，估计将涵盖几乎所有政党的国会议员。若此属实，谁将在国会里发挥制衡监督的作用呢？谁会成为国会的反对党？个别的国会议员将难于发挥监督和制衡的角色，因为他们在这一过程中无需对公众负责。这些国会议员也不会保证在下一届大选上场，以为自己在国会的表现负责，而且由于各政党在反对派或政府中没有清晰的角色，因此我们也难以对这些政党问责。 第八，马来西亚是实行议会民主制，而非像印尼或美国的总统制。 有人举出印尼或美国的例子，表示这些国家也推出由政治人物和技术官僚组成的内阁名单。但是，这些例子都是来自实行总统制的国家，而实际上马来西亚是实行民主议会制的国家。总统通过总统选举直接对内阁的行为负责。在民主议会制中，政党则需在大选中向选民负责。 在敦马哈迪所提议的概念下，他将无需对选民负责。即使他想在第15届大选中再次竞选（届时他将年满98岁），他又会在哪个政党的旗帜下竞选呢？ 在民主议会制下，德国大联合（团结）政府是近期最著名的例子。但，我们从来没有看过由一个不需要被自己政党提名或支持的人士所组成的联合政府。这样的内阁过去不存在，因为它根本不可行和不稳定。 以上就是敦马哈迪所提出的无党派政府计划不被希盟所接受的原因。坦白而言，此计划即不可行，也不稳定。 王建民博士 万宜区国会议员

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2020年2月28日（星期五）在吉隆坡发布的媒体文告： 全球面对冠状病毒危机的当儿，在马来西亚制造政治危机是极为不负责任的举动。 世界卫生组织总干事谭德塞博士警告，冠状病毒的爆发已来到“决定性的时刻”，并具有“大流行的可能性”，而世界各国正奋力防止病毒进一步传播。 国外确证的病例已经连续两天比中国国内多。 伊朗和意大利已成为主要的感染中心，从那里旅行的人将病毒传播到更远的地方。 几位备受瞩目的伊朗官员感染了病毒，最新的一位是负责妇女和家庭事务的副总统玛苏梅·埃特卡尔。 可是在马来西亚，不负责任的政治领袖制造了一周的政治危机，分散了对全球冠状病毒危机的关注。 人为的政治危机必须在最短的时间内解决，而那些在全球冠状病毒危机持续中制造政治危机的人，必须受到所有马来西亚人民的谴责。 现在是为组织全民团结政府而努力的时刻，首先就是要恢复希望联盟政府，全面支持希望联盟为建立新马来西亚所获得的委托，以便重新设定建国政策，使马来西亚重返《马来西亚宪法》和《国家原则》的根本原则。我们要保障马来西亚的团结、公正、自由、卓越和廉正，拥有三权分立、法治，公共廉正和尊重人权，并实现为建立新马来西亚的五个基本承诺： · 减轻人民负担； · 体制和政治改革； · 促进永续和公平的经济增长； · 根据《1963年马来西亚协议》，恢复沙巴和砂拉越的地位；以及 · 建立包容、中庸并受全球尊重的马来西亚。 林吉祥

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2020年2月27日（星期四）在吉隆坡发布的媒体文告： 敦马哈迪医生拒绝保证履行和兑现《希望联盟大选宣言》中的承诺 希望联盟是由公正党、诚信党、行动党和土团党组成的执政联盟。我们在希盟全国大选宣言的基础上， 在2018年全国大选赢得人民的委托。四个政党或许有不同的意识形态和抱负，但我们有共同基础，并受到所有人都同意的全国大选宣言的约束。 过去的21个月中，希盟政府努力工作以逐步履行并兑现宣言中的承诺，包括降低南北大道的私家车过路费18％，并在剩余的合约有效时间不提高过路费；MySalam项目为患有45种重大疾病的人提供4000令吉至8000令吉不等的援助；废除消费税（GST）并以销售与服务税（SST）取代，同时归还194亿令吉的消费税退款；尽管必须为一马公司、朝圣基金局和其他相关丑闻支付数百亿令吉，但仍保留了我们的国际信用评级；通过重新谈判和合理化先前政府项目而省下超过500亿令吉，进而重启大型基建项目；通过推广电子钱包加快数字化；通过65亿令吉的Malaysian @ Work计划为失业人士创造了35万个就业机会；以及许多其他倡议。 希盟大选宣言仍然是我们在希盟首相敦马哈迪医生领导下，团结我们和治理国家的指南。我于2020年2月25日在首相署和首相会面时，敦马拒绝继续担任希盟首相，并拒绝保证履行和兑现《希望联盟大选宣言》中的承诺。 林冠英 5 Comments

临时首相敦马哈迪想要组建一个以个人国会议员为单位的“大联合政府”消息出现后，大家开始热烈讨论这个概念到底可不可行，以及希望联盟三党为什么拒绝。回到问题根本，所谓“大联合政府”根本不是联合或团结政府，正确名称应该是“一人政府”或总统制政府。 敦马说明此建议根源是因为他觉得厌烦了政党政治，所以在所有人都支持他任相的前提下，他干脆提议组一个人人都是执政党国会议员的政府，不以政党为单位，最重要的是，内阁任命也不一定是以民选议员为依据，他作为首相，可以自由任命学者、技术官僚或任何他认为适任者出任。 换言之，他拥有美国总统的权力，可以自由组建内阁。 问题是，马来西亚不是总统制国家，我们是议会内阁制。大部分内阁成员必须是在各自选区胜出的议员，胜选议员组队做政府，一个团队做不好，大家一起输掉选举；换另外拥有多数议席的人做政府。 总统制国家的制度是，总统经全国选民一人一票选出，做不好，总统个人会输掉选举，但总统所属的政党还是可能在国会赢得多数。 两个制度各有优劣与各自运作的民主精神，因此我们不需要争议何者比较好。在这里的问题是，把总统制当中总统无限大的权力给国会内阁制首相落实，基本上违背了议会内阁制的设计精神。假设内阁不需要有民意基础，只要首相同意即可，那我们选举的精神又何在？那我们应该要有一个“首相（总统）选举”的全国投票，而不是单一选区投票出来的人选决定一切。 简单来说，把Android系统搬到iOS运作，会产生乱码。 因此，希望联盟三党拒绝这个提议，因为一人政府/总统制政府违背了议会内阁制的精神，但是因为敦马巧妙的将这个建议命名为“联合/团结政府”，大家都误以为只要所有人都不是以政党政治参与这个政府，所有的问题就解决了。但恰恰相反，这个“一人政府”将会严重破坏我们的民主体制。 民主行动党柔佛居銮区国会议员黄书琪

柔佛民主行动党州秘书兼士姑来州议员陈泓宾于2020年2月26日所发出的文告： 1. 面对如今的政治局势演变，柔佛民主行动党将坚守民主政治的原则，尊重人民在14届大选的选择，政治人物不应骑劫民意。 2. 人们在509支持希望联盟，是因为希盟依据希盟宣言，寄望新马来西亚更加廉洁，摆脱“盗贼统治”的污名，让马来西亚重新腾飞。 3. 然而，一小撮贪图权位的阴谋者却选择背叛人民在第14届大选的委托，推翻希盟，这种毫无政治立场和原则，虚伪和投机的政治行为，完全无视民主“主权在民”的原则。 4. 民主政治的可贵在于我们可以通过选举的程序来支持或者纠正之前所犯的错误，因此社会大众必须集体努力，支持民选希盟政府，以此向下一代证明，我们每个人的选票绝对不是戏票，政治也绝不是丑陋阴谋者的舞台，而是可以带来切实的改变。 5. 在希盟政府两年的执政下，改变正在发生，盗国者陆续被控上庭，国家反贪大蓝图开始实行，2019年国际透明组织贪污印象指数（CPI）更成功较去年上升10名。 6. 因此，推动廉政原则绝不可能是与“盗国者”一同合作方能实现，走回头的肮脏路也绝不应该是我们的选择。我们宁愿光明磊落地为了民主做出抉择，也绝对不会选择虚伪投机而委曲求全。 7. 覆巢之下，焉有完卵。每个人在这个政治局势下都是参与者，而不是旁观者。在这个时刻，我们相信民主必然胜利！ 8. 我们唯有一同努力，让马来西亚的民主政治逐步恢复正轨，落实希盟宣言，一同专心拼经济更应作为最迫切和最重要的目标，如此荣耀才能重现在马来西亚这片土地。

民主行动党全国财政暨武吉免登区国会议员方贵伦于2020年2月27日发表文告： 希望联盟同仁一致推选安华为首相人选，并非是U转或反马哈迪的表现。 当初马哈迪宁愿辞职也不愿意跟巫统合作，而获得希望联盟的继续支持。但是，他随后提出的“大联合政府”建议，则需要我们深思： 一：“大联合政府”不再以政党为组织单位，这违背了509大选人们对希望联盟的委托。人民当初选择的是希望联盟，而不是全国所有政党。 二：“大联合政府”意味着这是一个包括希望联盟、巫统、伊斯兰党、阿兹敏派系等等的政府。这已超越希望联盟的底线，我们不会跟叛徒或贪腐议员共组政府，“大联合政府”也相对是个后门政府。 三：“大联合政府”将导致首相及政府权力过大，没有任何政党或个人可以起到制衡监督的作用，对于国家民主是极度危险的。 基于以上三点，在以国家利益与政党原则为前提下，希望联盟拒绝接受“大联合政府”建议。为此，我们选择支持安华任相，以维护希望联盟框架。 支持安华出任第8任首相，是希望联盟的共识，这项共识也在第14届大选时被人民所接受。 希望联盟面对大是大非，决不能以原则为交易。

柔佛州士乃州议员郑凯聪于2020年2月27日发表文告： 面对着这场突如其来的政局动荡，除了是一场对希盟尚存的三个成员党之间的默契考验，也凸显了在改革这条路上希盟其实面对着来自蠢蠢欲动的政敌甚至是联盟内部的种种挑战。 改革之路更绝不是一些人所想象的那样509投下选票，改朝换代后一切就会自动地变好并一帆风顺。但为了让国家更美好的明天，我们心里虽然清楚改革之路异常艰辛，但带着选民的寄托我们依然选择了初心不改，披荆前行。 面对权力的诱惑，我可以很自豪地说，民主行动党上下绝非贪图权利，而是立志奉献家国，不分种族、宗教和地域地造福全民，为全民谋福祉。面对流言蜚语我们可以选择低头不语，默默努力；但在大是大非之前我们绝对昂首挺胸，捍卫创党原则以及民主的珍贵。 对于引起这场乱局的始作俑者，不论他们多么努力地自圆其说，他们的行为已经背叛了选民当初的委托这点是不容置疑的。 回想509时选民是如何因为拒绝国阵而寄托于希望联盟，而当初这群打着希望联盟旗号获得人民委托的人士，如今却因为对权力的追逐而妄图带着人民的委托夺权与对手组成联合政府，我们严厉谴责这种亵渎民主精神，绑架人民委托的行为，更相信历史更将会为它留下注解。 虽然我们可能正在我国民主历史上黑暗的一刻，但请大家坚信黑暗的结束也就代表着光明的降临。肮脏的不是政治本身，而是妄图通过操纵为自身牟利的政客。 无论政局如何改变，也不论在朝或在野，民主行动党依然坚信，从政的理念应该是光明磊落地为下一代打造一个更美好的国度。