Home Blog Page 484

若安华延后出狱,证明国会解散无期!

民主行动党丹绒区国会议员黄伟益于2018年3月13日(星期二)在槟城乔治市发表的声明: 安华延后出狱证明国会解散无期! 尽管监狱局早前宣布安华将在今年6月8日出狱,但内政部长阿末扎希却通过国会答复,指安华若触犯监狱条规,其出狱日期将可能进一步延后。 我早前曾向国会提交口头质询,要求内政部长答复安华原订6月8日的出狱日期,会否因为法律或技术性理由而进一步延后? 不过,国会下议院秘书则以我的质询含有假设性质提问,而在今年3月2日致函否决我的提问。接到这封信时,我就反复地告诉自己,像我这样的提问其实很简单,若安华将会如期出狱,内政部长只需要回答:“不会,安华肯定如期出狱!” 若内政部长不敢回答这样的提问,或者通过国会下议院秘书以似是而非的理由来否决我的提问,其答复再明显不过,当局可能会进一步延后安华出狱的日期!而阿末扎希针对人民公正党亚罗士打区国会议员魏晓隆质询所作的答复,终于确认我的疑虑是有根据性的。 众所周知,安华是闻名全球的政治犯,曾经担任副首相兼财政部长。若联邦政府今天却因为一些被无限量放大来处理的法律或技术性原因,而反过来指责安华行为不良而进一步延后安华出狱的日期,这肯定是讲不过去的。 对我而言,安华可能延后出狱,绝不是因为安华的行为不良。其真正的原因反映了纳吉根本是对第14届全国大选的日期举棋不定,甚至纳吉有可能不会在今年6月8日之前解散国会,包括完成整个投票过程。 随着选区重新划分的报告,最快将在这个月内提呈国会下议院辩论及通过,包括随后提呈给国家元首御准及在宪报上公布,纳吉最快可以在今年4月初解散国会,以及在今年5月中之前完成投票过程。 如果纳吉不敢在今年4月初解散国会,反而把国会解散日期不断延后,甚至让国会拖至6月24日自动解散,这将必然暴露纳吉自知国阵大势已去,而改朝换代乃是指日可待的事情了。 不管怎样,我们不能让安华继续坐穿牢底,全民反而要发挥我们共同的力量,向当权的国阵施压,进而让安华如期在6月8日出狱。 黄伟益

俞利文:张健仁动议修法让砂拉越权益获得保障,人联党应支持!

(古晋13日讯)民主行动党古晋国会议员张健仁特别助理俞利文医生指出,人联党反对张健仁在国会动议修改1974年石油开采法令的动议,不仅是显现了他们对于马来西亚法律制度的无知,更是他们无视维护砂拉越人民利益的表现。 他强调,行动党并没有质疑1954年英女王二世在议会中提及的《砂边界变更法》和1969年紧急法令废止,根据1958年开采法令,砂政府有权行使原有在陆地上及海上采矿、石油及天然气开采权。 “但是,在我国的司法制度下,任何在国会通过并在宪报颁布的法令都被视为有效的法令;除非获得废除或联邦法院宣判其违宪才无效。” “所以,法律的合法性是由联邦法院裁定,而非执政者的公开声明便能废除。” 也是行动党砂州社青团秘书的俞利文今日针对人联党程明智反对张健仁动议修改1974年石油发展法令的动议,作出谈话。他说,1974年石油发展法令及2012年领海法令迄今依然是有效的法令,这点也获得首席部长的肯定。 “我们必须清楚的是,我们砂拉越是拥有监管权力,但不是全部所有权。 如果根据自2011年随着1969年国家紧急法令废止的逻辑,为什么砂拉越迄今仍然只获得区区5%的石油开采税?” 他强调,这是一个非常简单的问题,且答案也非常简单! “事实就是,这些法律的合法性在法庭上没有受到质疑,也没有在国会中废除或修改。所以张健仁要动议修改法令,以让砂拉越权益获得保障。” 他说,张健仁的做法是采取积极主动步骤,而非像一些人般在“唱大戏”般的“自欺欺人“欺骗砂拉越人民。 “另个例子,基于无法宣布消费税及旅游税在砂拉越是违宪的,所以砂拉越也一样要支付这两项税收。虽然砂旅游部长阿都卡林与联邦旅游与文化部长纳兹里就旅游税事件上演一场‘大龙凤’,但最终砂拉越也必须接受旅游税。” 也是行动党内定潜能候选人的俞利文说,与国阵不同的是,希望联盟是真心的维护砂拉越人民的利益,不像国阵般只以“甜言蜜语”制造假象来误导人民,还大言不愧的吹擂说砂拉越拥有石油及天然气的全部拥有权,但却不以实际行动向法庭提出质疑或在国会动议修改法令。 他说,张健仁要提呈的修改石油发展法令及领海法令修正,主要是要将砂拉越排除在这两项法令的限制内,重申砂拉越对于砂拉越资源的绝对拥有权;而非如国阵般仅仅以模糊的声明来误导砂拉越人民。 “明确的说,国阵议员及成员党反对这修正案,无疑的就是反对砂拉越索回主权。” 他强调,砂国阵领导人应该支持张健仁的动议,而非对法律程序一知半解却还坚持误导砂拉越人民。 “请允许我提醒他们(国阵),之前典当砂拉越权益的就是他们砂拉越国阵成员党,如今经过了55年的不善治理,他们莫再执迷不悟的误导砂拉越人民来掩饰他们的腐败。”

《经济学人》和《MSNBC》称纳吉为“小偷”,为什么纳吉依然保持沉默?

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2018年3月13日(星期二)上午11时在国会的新闻发布会文告: 尽管在两天内被两家国际媒体《经济学人》和《MSNBC》公开称为“小偷”,为什么纳吉布依然保持沉默,不提出诽谤诉讼? 这是我国61年来历史上的第一次,我国首相被两个国际媒体机构针对完全不同的课题,在两天内不只一次而是两次被公开称为“小偷”。 其中一个是国际周刊——《经济学人》于2018年3月8日,发表了一篇题为《住手,小偷!马来西亚首相即将偷取选举》的文章。 该报道称,拿督斯里纳吉担心,如果给予选择,大多数选民不会再投票给国阵以让它再度执政,因此正在通过杰利蝾螈式的选区划分和不公平的选民人数分配以及其他策略来“拿走他们的选择”。 报道引用了一马公司丑闻,即美国当局称数十亿令吉被滥用一事,作为主要的论点。 文章写道:“在大多数的国家,一个允许45亿美元从国家发展机构失踪的政府将难以赢得连任。” “如果大约在同一时间首相的个人账户中出现6.81亿美元,并且轻描淡写地解释那是从一位不具名的仰慕者那里获得的赠款,连任的任务就会更艰难。” “很明显的掩盖手段包括革除调查或者只是投诉该丑闻的官员,那可能是让选民下定决心的最后一根稻草。然而,在马来西亚的选举,唉,选民不是非常重要的。” 文章继续道:“面对失去权力的风险,政府更加明目张胆地操纵这个制度。国会即将表决新的选区界限。所提出的选区划分图几乎保证了纳吉的另一届任期,尽管他的纪录糟糕透顶。” 它指出“这个做法(选区划分不均)非常不公平,在大多数国家是不合法的,包括马来西亚,因为宪法规定选区的规模必须“大致相等”。 第二天,3月9日,美国电视节目主持人雷切尔•玛多也在她主持的MSNBC频道新闻节目《雷切尔•玛多秀》中,称纳吉为小偷。 玛多详尽地提到了一马公司丑闻,从“阿拉伯捐款”事件到最近的事态发展,包括印尼当局和联邦调查局上周在巴厘岛扣押刘特佐价值十亿令吉的豪华超级游艇“平静号”,以及《华尔街日报》报道其审查储藏的电子邮件后发现,美国总统特朗普的助手和捐助者曾向一马公司主谋刘特佐索取7,500万美元,让美国司法部放弃对一马公司的调查。 以下是上周五《雷切尔•玛多秀》的文字记录: This new yacht that you own is a $250 million yacht. It`s called “The Equanimity.” It has now been seized by the FBI, by U.S. federal agents, and is being handed over to the U.S. government. So congratulations, U.S. taxpayer! Hope you like your new boat. I should also tell you that this week, you also just became the proud owner of $60 million...

国阵又食言,说好的500令吉竟然被减半!

槟州首席部长林冠英于2018年3月13日在乔治市光大发表文告: 联邦政府仅拨出560万令吉予2万534受灾户,换句话说,那些在槟州史上最严重水灾风灾的受灾户,每户人家只能领取250令吉。 联邦政府仅拨出560万令吉予2万534受灾户,换句话说,那些在槟州史上最严重水灾风灾的受灾户,每户人家只能领取250令吉。州政府对此感到失望,原本联邦政府承诺考虑给予受灾户500令吉,但最终仅给予每个受灾户250令吉而已。令人纳闷的是,为何其他州属的水灾受灾户可以获得500令吉,而槟州发生史上最严重的水灾时,受灾户却只能得到250令吉? 槟州政府在水灾后,总共为州内的5万2353名受灾户拨出了3664万7100令吉。然而,州政府并不奢望联邦政府也能够像槟政府一样,给予每个受灾户700令吉。州政府只是希望联邦政府可以公平对待槟州人民,即联邦政府给予其他州属多少,就给槟州人民多少,避免被人以为槟州人民遭到歧视,带来负面影响。职是之故,槟州政府希望联邦政府在三月中发放有关援助金时,能够从250令吉提高到500令吉。 以下为首相署部长拿督斯里沙希淡于2018年3月12日针对我的国会书面提问给予的答复: 国会书面提问 (第38道问题) 提问者:峇眼区国会议员林冠英 日期 2018年3月12日 (星期一) 问题:林冠英国会议员(峇眼)要求首相说明2017年11月4日及5日水灾过后访问槟州时,承诺拨出10億令吉款项作为防洪计划的下文。槟州人民何时才能够获得每人500令吉的救济金?为什么槟州人民在2013年中央政府为水灾灾民的拨款中,仅仅获得2亿3500万令吉中的的3万5000千令吉? 首相署部长拿督斯里沙希淡回覆: 2017年11月4日下午2时至5日早上5时长达16小时的大雨,让槟城低洼之处成为了水乡泽国。连夜大雨让超过百棵树木倒下, 一些地方亦发生土崩,许多道路因为下了16个小时的长命雨造成水灾而封锁,令槟城全州陷入瘫痪的情况。河水由于涨潮水位升得更快, 造成大部分威省都被水急速掩盖了。 水灾发生后,首相署经济策划组、马来西亚自然资源与环境部及槟城联邦发展局立刻组成一个委员会应对相关事故。该委员会经会议讨论,并仔细研究槟州13项花费约10亿令吉的防洪工程计划后,已于2017年11月7日向首相汇报。这些工程需要全面的深入研究以及考量它对发展带来的影响,确保有效地解决水患问题。 通过灌溉及水利局,马来西亚自然资源与环境部从第5大马计划至第10大马计划一共花了12亿5400万令吉提升槟城的水利系统。除此以外,第11大马计划也拨款1亿5000万令吉做为槟榔河建防洪墙。 政府建议通过国家天灾援助信托基金 (KWABBN) 于2018年3月中颁发援助金给予受2017槟城水灾影响的灾民。中央政府为槟城2万2534户灾黎总共拨出563万3500令吉。 自2013年到2016年期间,槟城一共领取了3万5000令吉援助金。那是因为只有71户家庭在2013年时受到季候风造成水灾影响,而迁至临时成立的灾黎中心。2014年至2016年槟州并没有受到季候风造成水灾的影响,只有一般大雨后水灾。

林冠英:希联透过宣言宣布:一旦执政联邦,就会承认独中统考。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2018年3月13日在吉隆坡发表的文告: ——————————————————————————————— 如果魏家祥及马袖强不敢给予公平的拨款给他们自己选区内唯一的独中,叫国人怎样能够相信他们对争取承认独中统考文凭的承诺呢? ——————————————————————————————— 如果魏家祥及马袖强不敢给予公平的拨款给他们自己选区内唯一的独中,叫国人怎样能够相信他们对争取承认独中统考文凭的承诺呢? 正当独立后的这60年来,民政马华还不敢施压国阵承认统考、甚至提出“承认统考剩下最后一哩路”这牵强的理由来蒙骗华社时,希联已经透过竞选宣言,堂堂正正的宣布:一旦执政联邦,就会承认独中统考。 2018年《希联宣言》甚至进一步清楚列明,独中生只须要在大马教育文凭中单考马来文科,并考获优等,就可持统考文凭申请政府大学,以及申请政府部门的工作职位。 原以为随着希联宣布承认统考文凭后,身为首相署部长的魏家祥会打蛇随棍上,要求国阵也立刻承认统考,来个益民良政大比拼,但是,他却反过来将矛头指向已脱离巫统的希联主席敦马哈迪和丹斯里慕尤丁,指两人之前如何不善待华教;而当年2人位高权重时,他一句话也不敢哼,如今2人不再掌权,才来数落对方。 若根据魏家祥的“敦马及慕尤丁是国阵承认独中统考的绊脚石”之逻辑,如今这2人已离开国阵权力的核心,马华及民政在争取承认独中统考文凭理应轻而易取,可是为什么他们在去除了这两大绊脚石之后,依然做不到简单的“承认独中统考”?这证明马华民政在国阵里只贪图做官享福,根本没有做好本份。 反之,民主行动党在敦马及慕尤丁才加入希联不久,就成功说服他俩以单考SPM 国语的简单条件,接受承认独中统考,证明行动党及希联比马华民政更能做好本份,为独中生争取国民应有的基本权益。 看起来,承认独中统考只是马华欺骗华社的棋子,吊着华社的瘾空谈了几十年,最后一哩路走了几年都还走不完,马华民政为了自己的官位,在国阵内部须看巫统脸色行事,当家不当权的窘境,在承认独中统考事件中展露无遗。 就说独中拨款好了,马华民政两大主要领导人魏家祥和马袖强,迄今依然不要、不能、不会及不敢公布今年到底会拨款多少钱给自己选区内唯一的独中,还说什么代表华社? 魏家祥曾说,去年他拨给柔佛亚依淡国会选区的永平独中7万5000令吉,马袖强则没说拨多少钱给他安顺国会选区的三民独中。至于今年准备拨多少,他们至今都不要、不能、不会及不敢说。 身为联邦部长,他们每年都享有至少600万令吉的选区拨款,并拥有分配拨款的绝对权力;拨款50万令吉给选区的独中有什么难题?他俩一再被追问为何不能拨款50万令吉给选区唯一的独中,都采取闪、躲、逃避,至今不要、不能、不会及不敢回答如此简单、直接了当的问题。 虽然教育并不在州政府的权限,但槟州政府每年却能够制度化拨款给槟州每所独中50万令吉,州内5所独中共获年度250万令吉拨款。马华和民政常常向华社声称“有人在朝好办事”,却连每年给一所独中50万都不能做到,凭什么要华社继续支持他们呢? 林冠英

为纳吉辩护 纳兹里是一马公司“宫廷小丑“

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2018年3月9日(星期五)在振林山所发布的媒体文告: 那些认同纳兹里的部长,并觉得在一马公司丑闻上为纳吉辩护是容易的,因为就所有针对他的指控来说,他都是无辜的,请举起手来! 旅游及文化部部长纳兹里只是首相纳吉的一马公司“宫廷小丑”的最新一员而已。 纳兹里在他和《当今大马》做的独家专访中做出了非凡的声明,他表明为他的“老板”辩护并不难,因为纳吉在所有与一马公司丑闻有关的针对他的指控上都是无辜的。 我一直都以为纳兹里是唯一一位会觉得在一马公司丑闻上为首相辩护是容易的部长,因为就所有针对纳吉的指控来说,他完全是无辜的。 我们也有一位部长,他曾经在2015年被指派为内阁的一马公司发言人,结果他因着在为一马公司丑闻辩护的过程中所经历的精神折腾,而病倒了。 淡文国会议员兼前第二财政部部长拿督斯里胡斯尼本人曾经表示,处理一马公司的议题让他病倒了,他在尝试解决争议的几个月来承受了莫大的压力,并患上高血压;而国家银行的一名高级官员的问题:“人人都知道你并没有牵涉在一马公司里。为何你还要为一马公司议题感到压力呢?”,最终促使他决定辞去内阁部长职位;他在辞职后,觉得舒了一口气,因为“一马公司不再搅扰着我的心灵”。 胡斯尼在2016年10月的2017年度预算案辩论的发言中,质疑政府设立一马公司的动机,他表示他看见了许多挪移公款的事件都没有被采取行动对付;还有为何要投资40亿美元在并不属于国际石油投资公司的阿尔巴投资PJS有限公司里;为何没有采取法律行动对付投资在错误的地方的一马公司管理层;退休基金会决议批给一马公司之前的子公司SRC国际公司一笔40亿令吉贷款的原因;以及政府在采购委员会不知情的情况下,把政府采购案颁授给特定一些的招标者的原因。 但就在胡斯尼于2016年10月发表他的国会演词过后,时任全国总警察长丹斯里卡立却宣布警方调查胡斯尼,因为他被指控企图煽动人民去相信首相拿督斯里纳吉犯罪,即便针对一马公司的调查还没有完成。 那么警方针对胡斯尼的调查的结果究竟是什么? 胡斯尼察觉到离开内阁后,在外面走正道也是很大的考验,结果他在一年内就从纳吉在一马公司事上的批判者,转变成纳吉的阿谀之徒,在2017年11月的2018年度预算案辩论上发表了极为令人难忘的言论! 在内阁取代胡斯尼出任第二财政部部长的拿督斯里佐哈里也不能成为另一个纳兹里。 佐哈里在2016年7月被宣布为一马公司丑闻解决方案的“把关者”,他也是整个一马公司困局的主要人物;但他却在2017年4月的一马公司——国际石油投资公司的“仲裁和解”过程中被冷待。 佐哈里稍早时曾经表达对一马公司在仲裁案上的法律地位有信心,并会将一马公司丑闻的主谋绳之以法。 佐哈里在2016年8月1日的一次访谈中表示,他在查阅一马公司的文件后,对于该公司的法律地位有信心,并且相信仲裁案将会对一马公司有利。 佐哈里当时候是这么说的:“对我来说,我非常有信心我们会胜诉。我已经详细看过了一马公司所提供的所有文件。” “这次的纠纷是他们(国际石油投资公司)并不承认阿尔巴英属维珍群岛公司是他们的公司。但我们的记录却显示它确实是属于他们的。” “然后他们现在突然宣称它并不属于他们。那就让仲裁庭来查阅我们的文件。我们得确保我们打赢这起官司。” 但马来西亚政府过后却转变立场,在2017年4月同意所谓的“仲裁和解”,这项和解包括了(i)一马公司承认阿尔巴英属维珍群岛公司并不是国际石油投资公司(IPIC)的子公司,还有一马公司和财政部机构会承担之前由IPIC所担保的35亿美元债券的所有债务;以及(ii)马来西亚纳税人得为用在救济一马公司上的35亿美元买两次单。 佐哈里正如他的前任者般都不像纳兹里那样,会觉得既然纳吉在所有和一马公司丑闻有关的指控上都是无辜的,所以为首相辩护是容易的。 试问还有哪位内阁部长,会像纳兹里那样,觉得既然纳吉在所有和一马公司丑闻有关的指控上都是无辜的,所以为首相辩护是容易的? 这个人不会是首相署部长拿督斯里拉曼达兰,他自愚蠢地公开承认“马来西亚一号官员”非首相纳吉莫属后,就不再谈这个课题了! 那么会不会是最近的“红人”呢,即通讯及多媒体部部长,他最近发表荒谬的言论,说没有证据显示被印尼当局在上周在巴厘岛充公的价值十亿美元的超级游艇平静号,是为刘特佐所拥有的? 那些认同纳兹里的部长,觉得在一马公司丑闻上为纳吉辩护是容易的,因为就所有针对他的指控来说,他都是无辜的,请举起手来! 全国总警察长丹斯里莫哈末弗兹有关“刘特佐和一马公司没有瓜葛”的荒谬言论,证明了纳吉的宫廷小丑团已经从行政单位扩展到立法单位到司法单位,破坏了三权分立,以及国家机关,无论是国会、警方、总检察署、司法、马来西亚反贪污委员会还是多媒体及通讯委员会等的独立性、公正和专业操守。 全国总警察长弗兹是否有向首相纳吉询问有关刘特佐和一马公司之间的关系,还是这是他不敢提出来的问题? 林吉祥

选区重划报告不符宪法 纳吉应退回选委会

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2018年3月11日(星期日)在槟州所发布的媒体文告: 纳吉应该把选区划分报告退回给选举委员会,以修正这份报告没有完全符合宪法规定和正规程序的地方 首相拿督斯里纳吉应该把选举委员会在星期五呈上给他的选区划分报告退回给选举委员会,以修正这份报告没有完全符合宪法规定和正规程序的地方。 选举委员会一直都被指控在选区划分作业里作弊,它在检视选区划界时也没有遵守宪法的各个规定。 首相务必要留意,国际舆论对于将会在短期内举行的第十四届大选被相关人士企图欺诈和窃取所表达的忧虑。 举例来说,一家国际新闻杂志《经济学人》在它的“领袖专栏”里刊登一篇题为“住手,窃贼!马来西亚首相将会窃取一场选举”的文章。 我们得眼睁睁、满怀着痛苦及震惊的目睹马来西亚的国际名望是如何在过去几年内衰退到如此糟糕的地步,就在马来西亚变成环球贼狼当道国家过后。 马来西亚不应当以作为一个双重贼狼当道的国家——金钱上的贼狼当道和选举上的贼狼当道——在世界上声名狼籍! 《经济学人》的这篇文章写道,纳吉深怕大多数的选民在有得选择的情况下,不会再投选国阵让它再次执政,所以纳吉就透过选区划分不公、选民分布不均、伪冒的“假新闻”行动以及其他不民主手段把“这样的选择权夺去”。 规定选举委员会把它的选区划分报告呈上给首相的宪法附件十三的第8和第9条,并没有假设选举委员会在检视选区划界时会违反宪法的规定和正规程序,尤其是宪法规定选举委员会在检视选区划界时“要考量任何在适当情况下产生的意见”。 选举委员会把它的选区划分报告呈上给首相的做法,是过早及违宪的,因为它还没有妥善的完成雪兰莪的第二次在地公证会。 雪兰莪的选民在2月呈上了超过250宗的抗议申诉,但选举委员会却只通知和为其中的50宗申诉举行公证会。其余的两百多宗抗议还没有受理。 第十四届大选已经比预期的时间延迟了,但这却不能成为选举委员会违反宪法所授权予它的进行公正、妥当、全面和合宪的选区划界审视作业的责任的借口,并急促的完成和及时地将它的选区划分报告呈上给现在的国会会议,这样新的选区才能被利用来拯救巫统/国阵联盟免予选举落败,以及国家60年历史上首次的联邦政权更替。 既然选举委员会在马来西亚宪法所规定的框架外运作,首相应该把选举委员会在星期五呈上给他的选区划分报告退回给选举委员会,让选举委员会修正报告所没有完全符合宪法规定和正规程序的地方。 林吉祥

槟州维护联邦宪法中宗教自由的11项措施

槟州首席部长林冠英于 2018年3月12日于光大发表声明: 槟城维护联邦宪法中宗教自由的11项措施 槟州政府将竭尽所能支持伊斯兰教以外的宗教,维护宪法宗教自由政策,州政府实施以下11项措施来确保宗教自由: 1) 成立一个以槟州首长为首的槟州五大宗教事务理事会 2) 保留土地给予伊斯兰教以外的宗教膜拜崇拜场所 3) 自2008年开始共拨出3000万令吉的资助款项 4) 透过地方政府部门批准非伊斯兰教的其他宗教建设宗教场所 5) 每年拨出150万令吉给兴都基金会 6) 将中路的一栋建筑拨给兴都基金会作为办事处 7) 确保发展商提供同等面积宗教土地给伊斯兰教以外的宗教 8) 将苏格兰路的一栋建筑拨给槟州五大教宗教(佛教、基督教、兴都教、锡克教及道教)事务办事处 9) 每年拨出5万令吉给马来西亚五大宗教(佛教、基督教、兴都教、锡克教及道教)咨询理事会 10) 每年拨款给非回教宗教学校或注册于教育部的宗教学校 11) 申请批准,让槟州非穆斯林公务员享有类似穆斯林朝圣假期的“宗教 朝圣”带薪假期

刘特佐和一马无关? 弗兹言论荒谬

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2018年3月12日(星期一)中午12时在国会所发布的记者会声明: 挑战全国总警察长引述公账会一马公司报告里有说明“刘特佐和一马公司无关”或纳吉在一马公司丑闻里没有犯下任何罪行的章节! 关切一马公司丑闻的马来西亚人民在过去五天想必对全国总警察长莫哈末弗兹的“刘特佐和一马公司无关”的荒谬言论,感到非常不自在和无所适从,就像喉里哽着骨似的? 我在此挑战弗兹引述于2016年4月呈上给国会的公共账目委员会一马公司报告里有说明“刘特佐和一马公司无关”或纳吉在一马公司丑闻里没有犯下任何罪行的章节。 这是因为弗兹利用公账会报告来加强他有关“刘特佐和一马公司无关”的论据,这份公账会报告事实上已经被当权者利用来掩盖世界上最恶劣的盗贼统治案件里的多重罪行,并宣称首相拿督斯里纳吉在一马公司丑闻里没有犯下任何罪行。 如果我没记错的话,公账会报告里完全没有提及刘特佐。只要把公账会报告和美国司法部在2000年美国盗贼统治资产追回计划下所呈上的厚达251页、长达958段的盗贼统治诉状比较,这份诉状是针对一马公司在不同国家里——包括美国、英国、瑞士和新加坡——被盗窃和用在洗钱的45亿美元资金,我们就可以看到后者充满了对刘特佐的指称。 这样的比较只会突显出公账会报告是一份有缺陷的文件。全世界都知道刘特佐和一马公司之间的关系,事实上,我们可以非常明确的说,没有刘特佐,就没有一马公司。 对这个事实最清楚并且可以为之作证的非首相莫属。全国总警察长弗兹若要解决这个困惑的问题,他只需要和纳吉会面并问他刘特佐究竟和一马公司有没有关系。弗兹或警方是否已经问纳吉这个简单问题呢?如果没有,为什么没有! 公账会一马公司报告没有提及刘特佐这个事实,已经是对公账会针对一马公司调查的全面性、真实性和准确性的控诉,所以这就是为什么我们需要公账会去纠正这个重大瑕疵,并针对刘特佐在一马公司丑闻里的角色展开全面的调查。 公账会是否会展开这样的调查呢? 我有一个问题要特别问弗兹,他是否有读过美国司法部的盗贼统治诉状? 他是否有需要指出,这份美国司法部盗贼统治诉状里有特别提及刘特佐是2009年至2014年之间这五年当中的一宗国际阴谋的幕后主脑的相关部分呢,这宗阴谋透过不同的手段,包括诈欺外国银行和在美国金融机构把犯罪所得用来洗钱,从一马公司那里诈骗到数十亿美元? 弗兹难道不知道《华尔街日报》的两名记者将会在今年9月发行他们有关刘特佐和一马公司的书吗,书名是《鲸吞亿万:把华尔街、好莱坞和世界玩弄于股掌里的人》? 弗兹肯定知道书商在亚马逊网站上刊登的文案,它写道这本书将会是“傲慢和贪婪的史诗式真实故事”,它揭露了“一名年轻的社会地位攀登者如何策划了历史上最庞大的金融窃夺案,就在全球金融行业的管治下赤裸裸发生,揭穿了上层富豪、银行业、好莱坞和政治之间的令人震惊的秘密关系”? 还是弗兹患有否认症候群,仍然认为刘特佐和一马公司丑闻无关,而这也成为所有马来西亚高级公职人员所必须抱持的立场,无论是在警队、总检察署、马来西亚反贪污委员会、国家银行、司法单位还有甚至是国会议长,皆如是?

消费税无助降赤字 林冠英:纳吉撒谎!

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2018年3月12日在吉隆坡发表声明: 通讯及多媒体部法令是否可以对付首相?因为首相撒谎说,没有了消费税(GST),马来西亚将出现财务赤字,但是自2015年4月1日推行GST以后,马来西亚还是一直财务赤字。 通讯及多媒体部法令是否可以对付首相?因为他撒谎说,没有了消费税(GST),马来西亚将出现财务赤字,但是自2015年4月1日推行GST以后,马来西亚还是一直财务赤字。通讯及多媒体部应该证明他们没有双重标准,因为首相的言论根本就是睁眼说瞎话。 马来西亚在2015年4月1日之前就一直财务赤字,随便地说GST可以挽回财务赤字根本就是说谎,事实是,马来西亚在2015年实施GST后依然继续赤字,而且是预料之内。很明显地,今年从GST所收到的450亿令吉根本不足以应付赤字,因为国阵的贪腐根深蒂固。只有廉洁的政府可以挽回财务赤字的局面。槟城及雪兰莪都已经证明我们可以在没有GST的情况下,维持财务盈余,只要政府廉洁不贪污。 通讯及多媒体部副部长加拉尼已经警告那些持续散播假消息者,特别是散播一马机构丑闻的人士,将会被对付。加拉尼说,这些网站包括《华尓街日报》、《纽约时报》、《经济学人》、澳洲广播机构以及美国有线电视新闻频道,都被指自上个星期一直刊登与一马机构有关的假消息。 索回散落在外国被洗的黑钱,以及那些被人从一马机构盗走、落入美国、瑞士及印尼的非法钱财。 加拉尼是不是在说,美国司法部正在调查的一马机构窃取属于大马人民的45亿美元及洗黑钱活动也是假消息?这真是国阵大选之前急狗跳墙,以掩饰让马来西亚被美国司法部标签为“盗贼统治国家”的一马机构丑闻。 如果一马机构丑闻是假消息,那么有关瑞士政府即将没收、存放在瑞士银行内、与一马机构有关的4亿3000万令吉现款,也是假消息吗?或许这也是为什么马来西亚政府拒绝向瑞士政府索讨4亿3000万令吉,因为国阵不要与一马机构有任何关联,所以他们随便地指这些消息都是假的。这笔4亿3000万令吉真的是国阵的昂贵错误,不幸地却由马来西亚人来买单。 根据加拉尼的错误逻辑,有关刘特佐所拥有的、在印尼被没收的超级豪华游艇《平静号》的消息,也肯定是假的。据美国司法部调查,刘特佐利用从一马机构获得的钱,买了价值10亿令吉的游艇。就连刘特佐自己也承认那是他的游艇。印尼著名杂志《Tempo》在最新一期杂志封面刊登了一马机构丑闻, 加拉尼也应该要把《Tempo》的新闻列为假消息。 一旦希望联盟入主布城,我们将索回那些被人从一马机构盗走、落入美国、瑞士及印尼的非法钱财及资产。国阵不敢做,但是希盟会代替人民索回这些钱,包括美国司法部所揭发通过一马机构流入美国的45亿美元黑钱、存放在瑞士银行与一马机构有关的4亿3000万令吉现款,以及刘特佐利用从一马机构取得的黑钱所购买的10亿令吉超级游艇。这些钱财都足以让我们继续支付1200令吉的一马援助金(BR1M)。 林冠英