民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年12月17日在吉隆坡发表文告 作为首相依斯迈沙比里所主持的“2019冠病管理特别委员会”一员，会议上我们从未讨论过342法案，即把个人罚款提高到10 万令吉而企业组织则提高到 100 万令吉，以及监禁至 7 年一事。 我们想问的是，当应该讨论的却不曾被讨论，这个特别委员会还有存在的意义吗？如前几次会议一样，会上根本没有提呈任何报告。按理，依斯迈应该解释为什么法案在提交国会之前，没有在特别委员会中先审议。 沙比里 显然的，将法案辩论推迟到星期一是经过精心计算的，用以避免对明天的砂拉越州选产生任何负面的政治影响。如果政府昨天通过有关法案，那么砂拉越政党联盟可能会受到一定程度的选民反弹。 然而，明天一旦投完票，政府就可以继续通过损害人民利益的法案了。 把罚金提升到天文数字，无疑是对人民的严厉惩处。 政府在应对新冠疫情时委实不应采取报复性措施，而是应当采用预防性恢复和缓解措施来遏制新冠疫情。 显然的，这种惩罚性的方法已经表明，政府正将责任推卸给人民，以逃避其对冠病管理不善的责任。这种做法是错误的，也是无能的。 停止政策以及防疫标准作业程序的朝令夕改；结束双重的执法和滥用职权，并且好好的展示领导风范，比起严刑峻法，它更能让人遵守SOP。 示意图 民主行动党将于星期一反对这项法案，以免不公平地让人民承担责任，并因政府的失败而受到严厉惩罚。 林冠英

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2021年12月17日（星期五）在古晋发布的媒体文告： 随着通过了2021年宪法修正案，以消除1976年宪法修正案造成的45年不公不义，历史已证明行动党是正确的，而以砂盟为代表的砂拉越政府领袖是错误的。 1976年宪法修正案使砂拉越半个世纪以来处于相当不利的地位，不过砂盟领袖不能完全将1976年宪法修正案归咎于联邦政府，因为砂拉越国阵政府领袖当年全体投票支持1976年宪法修正案。砂盟必须为过去半个世纪以来砂拉越“继子”般的待遇承担一半的责任。 唯一投票反对1976年宪法修正案的政党是民主行动党，那是民主行动党于1978年在泗里街、诗巫和古晋设立支部之前的事。 这显示民主行动党一直把砂拉越人民的权益放在首位。 明天选出的新一届砂拉越州议会应该做的第一件事，是成立概括所有政党的委员会，要求联邦政府对砂拉越未能遵守《1963年马来西亚协议》的承诺给予公平赔偿。委员会也应该要求联邦政府为不遵守《1963年马来西亚协议》，没有确保半个世纪以来适当和公平的财政分配，以及砂州在卫生和教育、对石油的权利和发展的资源等方面的自主权，作出适当的赔偿。 重要的是，民主行动党的代表应被任命为这个要求联邦政府公平赔偿的跨党委员会的成员，因为联邦政府未能遵守《1963年马来西亚协议》的承诺。1976年7月13日在国会中对1976年宪法修正案投下9张反对票，历史已经证明民主行动党是正确的。 事实上，新一届的砂拉越州议会应该在今年召开会议，以表明认真地要求联邦政府作出公平赔偿。州议会同时应起草一份赔偿法案，以便提呈予明年2月召开的下一次国会会议。 林吉祥

民主行动党全国政治教育主任刘镇东于2021年12月16日在诗巫的记者会发言稿。 逆风而行、逆流而上 2021年砂拉越州选，民主行动党在诗巫的战役特别辛苦。但我希望，诗巫积累的人民力量，可以让民主行动党的候选人胜选，为后GPS时代做准备。这是一场逆风而行、逆流而上的选战。 我在2010年的诗巫补选和2011年的砂拉越州选期间，各在诗巫住了一个月，在这里陪已故黄和联同志与诗巫人民共创奇迹。2016年州选我本来也是代表民主行动党中央负责诗巫选情，不过当时抵达后就被挡在诗巫机场，被勒令乘坐下一班机出境。 诗巫 民主行动党在诗巫经历了2010年补选、2011年州选和2013年国选的高峰，也面对2016年州选的落败，然后再经历2018年国选执政中央的高峰。更早以前，民主行动党自1978年在砂拉越成立以来，最早在诗巫和古晋于1982年赢得国席，也在1996年在诗巫突破首次在砂拉越赢得州议席。 民主运动是马拉松。民主行动党在马来西亚和在砂拉越的政治对抗强权、推动民主、改善小市民的生活，也是长路漫漫的马拉松。 诗巫的政治史也是民主的长跑。在这场长跑当中，民主行动党向人民证明了这是个有坚持、有能耐，有未来的政党。 这一次在诗巫的选情，有好些其他政党的竞争，这些政党将昙花一现，选完就会消失，但民主行动党将坚守岗位，持续奋战。我们呼吁选民把选票集中在民主行动党候选人，不必给其他一次性政党分散选票。 自2010年的诗巫补选起，诗巫人在诗巫证明，财团支持的候选人，不一定会赢。没有财团支持的民主行动党候选人，依然可以突围。民主行动党是个没有财团支持，只靠小市民支持而崛起的政党。 砂拉越自1963年马来西亚成立以来，就由同一个执政党执政，成了官商串谋的典型例子。砂盟政府过去卖树皮、现在卖地皮。官商勾结的结果是，官富民穷。政府很有钱，州政府高官都很富裕，但是小市民日子不好过。尤其在疫情期间，当白旗升起时，我们看到许多一直以来都生活过得不太好的砂拉越子民，在疫情期间更为辛苦。 另外，青年因为工资低、就业机会少、做生意的机会少，很多都离乡别井到西马甚至国外讨生活。

砂民主行动党主席张健仁呼吁砂拉越选民，这个星期六(12月18日)集中选票，票投行动党! "这次选举非常混乱，希望选民作出明智的选择，集中选票，支持有原则有效率，一直与人民站在一起的行动党。" 他表示，倘若投票率低于55%，很有可能会造成反对党全军覆没，砂议会零反对党议员的局面。 "日前军警和他们的家眷已提早投票，投票率高达83%，以过往数据显示，军警票都是一面倒国阵的，也即是砂政盟的选票。" 对此，张健仁呼吁砂选民，星期六踊跃出来投票，把更多行动党议员送入砂议会，不要让砂政盟狂胜。 他说，行动党的目标就是要有更强大的反对党进入砂议会，不要让议会成为一言堂，重回国阵或砂政盟为所欲为的年代。 "希望大家继续和行动党站在一起，让我们有更强大的团队进入砂议会，做人民的眼睛，耳朵和嘴巴，为人民争取和捍卫权益。"

砂民主行动党主席张健仁强调，只要坚持，就有希望，鉴于朝野政党势力均匀，才促成国会通过修宪，纠正国阵出卖砂拉越和沙巴权益的错误。 "这证明了我们需要更强大的反对党阵线，不断的督促和施压政府，才能取回我们失去已久的权益。""因此， 希望选民不要被昙花一现的所谓的反对党混淆，分散选票，毕竟你们投票给他们，他们很可能在胜选后回到砂政盟。" 他呼吁砂拉越选民，不要浪费手中的一票沦为这些投机份子政治权势斗争的工具。 "希望大家集中选票投选行动党，在议会成为为砂拉越人民争取权益的基础。" 他指出，修宪案于星期二顺利在国会通过，正是纠正国阵在1976年把砂拉越和沙巴原来的三邦地位贬为13州之一的错误。 "经过了40多年，我们终于把国阵当年的错误纠正过来，恢复1963年马来西亚的定义。 他指出，修宪案获得通过，是因为朝野阵营在国会的势力均匀，才会通过修宪。 "如果像过去，国阵和巫统一党独大，别说修宪来还原砂拉越和沙巴的地位，连提都不能提，当时的砂国阵虽然势力强大，根本不敢提修宪。不过，现在不一样，因为朝野在国会的势力均匀，我们希盟之前又有提呈过是项动议，迫使现今政府不得不提呈是项修宪动议法案，导致当朝政府通过修宪，也承认国阵政府过去犯下的错误。" 他表示，通过修宪恢复砂拉越和沙巴的地位是弥补国阵错误的第一步，而第二步就是要争取下放医药和教育自主权给砂拉越。 "很多本土政党说不能靠西马政党，需靠自己。这是闭门造车的论述，自己讲自己爽的论述。试问，若没有那200位国会议员在国会支持，星期二的修宪法案也不可能会被通过。我们要在国会继续争取医药和教育主权下放给砂沙，同时争取更多拨款，这乃需要全国政党结合力量共同促成。" "砂政盟口口声声喊出当家作主，不过，他们还不是与西马政党结盟，即与国盟，巫统和伊斯兰党合作，共组联邦政府，拒绝西马政党之说根本是自打嘴巴。" 因此，他希望选民看清砂政盟的真面目，同时认清其他所谓的反对党背后的议程，在这次的砂选举，集中选票，支持行动党，让坚持原则的行动党议员进入砂议会，为民发声，捍卫权益。

民主行动党副秘书长郭素沁于16/12/2021在砂拉越士连发表文告： 行动党副秘书长郭素沁今天促请砂政盟承诺，将使联邦政府承认独中统考文凭，以证明砂政盟在联邦政府内拥有主导政策的地位。 也是士布爹区国会议员的她，针对砂拉越看守首席部长阿邦佐哈里日前在访问诗巫时，大谈砂政盟支持华文教育和在砂州承认独中统考文凭，而发表文告。  诗巫 郭素沁说，国会下议院已在日前通过修改宪法，把砂拉越和沙巴由州提升为邦，而砂政盟也是现任联邦政府的重要内阁成员，如果砂政盟真的关心华文教育，那么砂政盟就应该在这州选之际，承诺将使现任联邦政府承认独中统考文凭，以证明砂政盟在联邦政府内拥有制定政策的影响力。 她说，唯有这样，砂政盟才能向砂拉越人民证明，砂政盟在联邦政府的势力。  郭素沁 

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2021年12月16日（星期四）在古晋发布的媒体文告： 除非马来西亚的前途光明，否则砂拉越的前途不会光明。因此，砂拉越州选是第15届全国大选的开局，也掀开2063年马来西亚成立100周年之前使马来西亚成为世界一流大国战斗的篇章 有人说，随着下议院周二通过2021年宪法修正案，砂拉越迎来了光明的前途。2021年修正案消除了1976年宪法修正案的不公正，因为1976年的修正案将砂拉越贬为马来西亚13个州中的一个，而不是与沙巴和马来亚于1963年共组马来西亚的3个邦。 我不同意。我们希望砂拉越前途光明，但砂拉越尚未看见光明的前途。这是一项正在进行的工作，在半个世纪的夜幕笼罩之后，周二在国会发生的事情只是为砂拉越带来黎明前的曙光！ 在砂拉越光明的前途到来之前，我们还需要做更多的工作。 首先，我们必须问为什么在过去的半个世纪里，两三代的砂拉越人在马来西亚被剥夺了完整的公民权利，包括财务分配和自主权，尤其是在教育和卫生、对石油的权利和发展等方面。 1976 年的宪法修正案是罪魁祸首。它为砂拉越带来45年的夜幕笼罩，被列入马来西亚3个最腐败的州。 第二步是要求联邦政府公平和公正地赔偿两三代砂拉越人在马来西亚失去的完整公民权利。这是砂拉越需要一个强大、有效和有原则的民主行动党的最有力原因。砂拉越立州议会必须要求联邦政府赔偿，而这些赔偿必须适当地用于砂拉越人的利益，而不是为了任何人的个人利益。 砂盟的领袖如阿旺登雅相信，砂盟将以压倒性优势赢得2021年砂拉越大选。他可能是对的。 那么问题是，未来5年砂拉越州议会是否会有在野党。如果有在野党，砂拉越人还有比民主行动党和希望联盟候选人更好的代表，以维护砂拉越的权益吗？ 砂拉越选民周六投票时要考量很多问题。 如果未来5年民主行动党被排除在砂拉越州议会之外，这是否符合砂拉越的利益？ 我相信，如果砂拉越州议会没有民主行动党，黎明就不会来到砂拉越。 在过去的半个世纪里，谁要对两三代砂拉越人在马来西亚失去完整公民权利负责？我们不能把责任完全推到联邦政府的肩上，因为砂拉越政府领导人也有同意通过1976年宪法修正案。 如果希望联盟没有在2018年大选中成功结束巫统的政治霸权，那么砂盟和砂拉越政府领导人将继续在联邦政府中屈服于巫统的喜恶。

民主行动党石角区候选人俞利文在2021年12月15日（星期三）于古晋所发的文告 MA63修宪案后，下一步落实分权蓝本，推动砂拉越自主权 昨天，《1963年大马协议》修宪案获得国会下议院一致通过，佐证民主行动党决心赋权砂拉越及砂拉越人。我与其他行动党同僚一起撇开朝野分歧，支持修宪案，来捍卫砂拉越利益。 当然，这只是砂拉越恢复应得的自主权。修宪案获得国会两院通过后，政府必须提呈完善行动计划及时间表，来落实具体的分权。 当联邦法律部长强调，宪法第80条文涵盖行政权分配，但这并不包含砂拉越能自行制定政策方向的立法分权。 若联邦政府掌握生杀大权，有权释放或收回分权。这并非真正的分权。 基于此，我重申，砂政盟联邦部长和州部长承诺落实砂拉越分权蓝图。这份蓝图应当在接下来5到10年罗列关键指标，并且获得定期审核。 蓝图也应勾勒砂拉越发展人力资本策略，提升砂拉越人素质并留住人才在砂发展，来应对今时明日的挑战。 最后，我们可以开始砂拉越的卫生及教育分权，两个事务必须置入共同列表，由联邦及砂沙两邦政府共同负责。 新冠疫情显示，平等联邦—邦州政府共同合作十分重要，特别是卫生事务上，以便有效防疫，保护砂拉越人健康。 不但如此，卫生与砂拉越经济息息相关。砂拉越不能再度重返行管令，避免加重商贩及人民生计负担。 我们要充足测试、追查、隔离及支援潜在病患，来抵挡另一波疫情。 示意图

行动党副秘书长兼安顺区国会议员倪可敏今日在本期国会最后第二天炮轰政府罔顾民意，执意要提呈2021年传染病预防与控制修正法案，把个人及组织罚款推高至最高1万及200万令吉。 示意图 4大理由反对 倪可敏指出，政府此次的修法在法案24条文下授权卫生部官员开出的罚单个人最高1万，任何组织或公司则可高达100万令吉，明显的这种做法已经剥夺了法庭判决的权力、违反三权分立，更令人担心会衍生更多的官员贪污滥权事件。 倪可敏指出，该修正案第25条文更阐明任何人触犯法令，一旦罪名成立，不但可以判监7年，罚款更高达200万令吉，情况令人震惊。 （示意图） 违反卫生总监指令即视违法 倪可敏说，法案21A(1)及（2）阐明卫生总监可以透过任何方式、向任何人发出预防的指示，任何人违反指示即属于违法，这种法令将允许官员隻手遮天，身为最高立法机构的国会下议院必须挺身而出阻止，以免铸成大错。 示意图 执法双重标准令人窒息 倪可敏指出，该法案新增的22A条文规定任何组织或者公司一旦违反该项法令，有关组织的董事、首席执行员、首席营运员、经理、秘书或者有关人员可以一并或者分开提控，一旦罪成监禁罚款可以高达7年及200万令吉。 “令人震惊的是该法案规定的组织(Pertubuhan Perbadanan) 却不包括所有政府机构，很明显的又是只许州官放火、不许百姓点灯，情况荒唐。” 倪可敏狠批。

实丹宾国会议员张健仁于2021年12月14日在国会下议院参与《2021年联邦宪法修宪法案》辩论讲词 希盟不玩政治，国会下议院投票决定纯粹以沙巴砂拉越利益为优先。因此，希盟一众国会议员今天下午一致支持修宪法案，恢复1963年宪法中“马来西亚”的定义，即，沙砂在马来西亚的地位，有别于西马11州属。 但是，我欲强调的是，这个修宪法案基本上与希盟政府于2019年4月所提呈的修宪法案是一样的。它是沙砂两地趋向“平等伙伴”的第一步。遗憾的是，这第一步原本应该是在2019年4月就已跨出的，但是，因为砂政盟以其政治利益为主要考量，当时拒绝了希盟所提出的修宪法案，导致拖延了2年8个月后才踏出这第一步。 如果没有砂拉越选举，也不知道还要拖多久国盟政府才会踏出这第一步？ 国会 很明显的是，降低沙砂两地地位的《1976年修宪法案》是国阵政府所提呈的。虽然对沙砂两地不公平，但因为过去巫统的一党独大，砂拉越的国阵议员都不敢发言。虽然最近10年有很多要求恢复1963年宪法中“马来西亚”定义的声音，但都不获得国阵的正视。 只有直到2019年希盟执政了之后（自1976年之后的43年），联邦政府才第一次在国会正式提呈《2019修宪法案》，要求恢复沙砂两地的地位，但不获砂政盟因政治利益和考量而不被通过。  很明显的是，如果没有2018年的改朝换代及希盟当年的2019年的修宪法案，也不会有今天这项2021年的修宪法案。 我必须声明的是，这项修宪法案只是第一步，也只是涉及马来西亚的定义，并没有实际的权力下放的法律效益，除非连带联邦宪法中第9附件有关联邦和州属事务的条文也被修改。 对于国盟政府拒绝修改联邦宪法中的第9附件，即不同意下放教育和医药自主权给沙砂两地，我深表遗憾。 砂政盟在砂拉越就大声喊话要争取教育和医药自主权，其中喊得最大声者莫过于人联党和沈桂贤。但是，到了联邦和国会，真正需要坚持的时候，它们却退缩，不敢出声，也不敢争取。 就连我的动议已经替他们开了路，他们却不敢乘势争取。 在国会提呈修宪法案不是一件常事，如果今天不是希盟已开始了，而砂政盟又需面对砂州选举，我相信也不会于今天在国会提呈。