抢救猫山王联盟于2020年9月2日针对彭亨皇家榴莲集团文告作出回应：
1. 针对彭亨皇家榴莲集团（Royal Pahang Durian – RPD）昨日再次宣称有大约300位农民准备与之签约及其中133位农民支付了每英亩1,000令吉的诚意金，联盟指RPD根本就是睁着眼睛说瞎话。
2. 联盟指出，RPD说有300位农民向其注册其实只是这些农民曾经上去RPD公司聆听他们的汇报而进行普通的登记程序，至于部分付钱的农民只是购买 “通行证” 而非签约，原因是RPD利用8月24日土地局的最后通牒来威胁农民只有购买 “通行证”，才能在8月24日后进入榴莲园作业，一些农民在压力之下，被迫购买该通行证（1英亩1千令吉），但不代表这些农民已经认同并准备签署RPD的不平等条约。
3. 再者，农民在缴付金钱时，也获得RPD承诺，若该农民最后不要签约，将能获得全额退款（见附图），因此既然有退款的机制，也证明了，RPD事实上也认同这些农民签的不是合约，而只是一个临时的通行证“过路费”。
4. 如今RPD在媒体上却把给付钱买通行证的农民当着认同其合约的一群，尝试利用欺诈的手段，误导群众很多农民认同他的合约，是相当阴险和无耻的。
5. 为了避免RPD继续滥用买了通行证的农民，联盟在此宣布发起 “回水行动” ，促请在不情愿情况和在不恰当影响力（undue influence）下购买通行证的农民挺身而出，团结一致，要求RPD 全数归还 “通行证” 的费用，避免自己被RPD拿来在媒体上招摇过市，被宣称准备签下不平等合约。
6. 针对RPD辩称自家公司财务良好，联盟指出 RPD 无需多做解释，SSM的财务报表才是真正反映RPD的财务状况。根据大马公司委员会 (SSM) 的资料显示，RPD资本只有100万令吉，亏损270万令吉，收入702令吉，公司财务状况不佳的事实无可辩驳。联盟也促请RPD，不要为了拯救自己的公司，实现一己私利，拿广大农民开刀，为了最大化自己的利益，开出剥削农民的不平等合约。
7. 针对RPD 辩称每英亩6千令吉的租金只是一次性费用，只适用于2020年，联盟认为 RPD无法解释其费用用途，反而更像是RPD以“寻租”（rent-seeking）手段牟取暴利。RPD选择在2020年收费，也证明了该财团正面对财务危机，所以开出高价租金，掠夺农民的血汗钱来救济自己。
8. RPD 随意标记种植榴莲的成本价为每公斤8令吉，更指控农民预期利润率超过200％，进一步证明该集团根本不会种榴莲，也不懂得榴莲农民之苦，满脑子只想着赚钱而已，RPD难道不知道，榴莲从一颗苗子长到一棵成熟的果树，可能要经历10年的光景，这10年毫无收成时的成本和心血，RPD为何视而不见。
9. 再者，农民是否赚取利润，全靠该季节是否达到天时地利人和。若面对恶劣的气候、严峻的环境还有灾害，农民可是一分不得，甚至赔上老本。即便农民赚取比较高的回报，也不代表他们应该被财团剥削，毕竟他们承担的亏损的风险比坐在冷气房的RPD高出许多。此外，榴莲不能用平均价格来计算成本的。农民在种植榴莲的头十年是没有收成，而且还要交付高额成本。RPD根本没有把这些费用计算下去。RPD以为榴莲是罐头工厂，一天要生产多少就生产多少。RPD荒唐的言论证明了他们根本不懂得种榴莲，也不懂得人间疾苦。
10. RPD说财团的主要工作为确保农民获得MyGap认证，联盟强调，而实际上只有出口的榴莲需要符合MyGAP，供应本地和新加坡市场是不需要MyGap的，但就算还有很多榴莲园没有MyGap认证，也一样把猫山王做到名闻天下，至于如果州政府要所有榴莲园注册MyGap的话，无需通过财团，只要给予农民租借或地契就可以了。
11. 至于环境保护，联盟多次强调农民也准备与政府共同制定管理榴莲芭地方案，分担保护环境和集水区的费用，确保环境和水源不被破坏的同时，榴莲产业可继续为劳勿和彭亨州经济做出贡献。如果州政府真的有意保护环境，就应该直接和农民讨论处理，而非安排财团作为中间人角色抽取佣金，甚至提出不平等条约，榨干农民的血汗钱。
