民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2022年1月19日在吉隆坡发表文告
马来西亚是不是唯一一个允许代理股票交易的异常全球投资者？
马来西亚证券委员会（SC）应说明，在他们最终未能确定大马反贪会主席阿占巴基是否有违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》（SICDA）第25（4）条文一事中，并不存在监管和执法失误。这是因为阿占在其随后发出的投机声明中，感谢证券委员会洗脱其在持股事件中的任何不当行为嫌疑，并结束对此事的调查。
证券委员会的不实和不负责任声明，不仅损害了证券委员会在监管和执行法例条规方面的声誉，也危及投资者对我国资本市场的信心。与世界上每个发达资本市场一样，马来西亚通过《1991年证券业（中央存管系统）法令》（SICDA）第25（4）条文，禁止代理股票交易。当阿占公开承认他允许其弟弟进行代理股票交易时，何以证券委员会不采取行动对付他们？
有报道称证券委员会之所以未对付阿占巴基，是因为后者指其弟弟通过其户口进行代理股票交易的说辞实际上是个谎言。如果是这样的话，那么证券委员会应该清楚且明确地表明是阿占巴基本人进行了股票交易，而不是发表看似要掩护阿占并为其脱罪的声明。
为了维护阿占一人，是否值得证券委员会赔上其声誉并使投资者对马来西亚投资市场失去信心？随着证券委员会为阿占脱罪，人们也不禁关心反贪会早前针对证券委员会的调查是否会就此结案，或悄悄地被遗忘。那么我们是否可以开始期待反贪会也发出类似声明，为证券委员会洗清罪名？
林冠英
