大马公务文员职工总会（CUEPACS） 误解了我针对部门官员规定穿着要求所发表文告的重点，并且未意识到真正存在的问题。着装指南应仅是建议，而非规则。
大马公务文员职工总会（CUEPACS） 误解了我针对部门雇员规定穿着要求所发表文告的重点，并且未能意识到真正存在的问题。
在我的媒体文告中，我从未提倡人们去政府部门时不要穿着得体的服装。一般来说，我们所有人都穿着得体，当中一些人更在会见政府官员时穿着得特别好看。
现在的课题是当一些民众被当作不遵守部门规定的着装要求时，他们会被拒绝提供公共服务。
我收到了一位女律师的投诉，她的穿着可被法庭接受，但却被拒绝进入教育局，理由是她的裙子未超过膝盖因此不被接受。
另一名新闻记者称，她被拒绝进入陆路交通局更新她汽车的路税，因为她穿着一件T恤和一条及膝裙。
一位老人必须回到15公里外的家中将短裤换成长裤，然后才能被允许进入市政府办公室缴交一些费用。
我接获这些投诉，而我相信全国还有更多此类的案例。
大马公务文员职工总会主席拿督阿德曼末显然不知道实际的问题，他说公务员会在拒绝提供服务给任何不遵守着装要求的人之前，使用他们的裁量权来评估情况。在我提及的所有上述案例中，他们都是在警卫停就被拒绝进入！试问公务员如何进行评估？
更重要的是，作为公务员，他们应该以身作则，遵守法律。正如我在之前的媒体文告中所解释的，内阁部长和公务员的权力来自国会通过的法律。即使是部长制定的法规或规则超出国会法令所赋予的权力范围（‘ultra vires’），也是非法和无效的。
没有任何法律赋予政府官员在向公众提供服务之前，为公众规定着装要求的权力。
正是如此，政府官员制定规则，要求公众在获得他们提供服务之前必须遵守某些着装，更是非法和无效的。我们不能允许公务员做违法的事情。
着装指南应仅是建议，而非规则。
2022年5月22日（星期日）
拿督倪可汉
木威国会议员兼
