彭亨州丹那拉打区州议员张玉刚于2022年6月21日（星期三）针对食用油津贴取消一事的新闻文告
除了取消鸡肉和鸡蛋的顶价措施，政府亦宣布在7月1日起停止2公斤、3公斤和5公斤罐装食用油的津贴措施，丹那拉打区州议员张玉刚指出，给予国际原棕油价格依然超过暴利税门槛，政府今年预计将会征获高达30亿令吉的暴利税（Windfall Profit Tax Levy，WPL）和出口税。为此，张玉刚痛批，政府理应有足够的预算继续提供食用油津贴，不应该在取消鸡肉和鸡蛋顶价措施的同时，浑水摸鱼一并取消食用油津贴，加剧市场通货膨胀及人民生活压力。
根据种植及原产业部长祖莱达早前的文告，根据今年的原棕油价格(CPO)平均达到每吨4250令吉，以及原棕油产量可达到1900万吨作为计算基础，政府今年将从原棕油的暴利税征获10亿令吉，同时原棕油出口税也将会为政府带来额外的20亿令吉收入，一共30亿令吉。
根据2022年财政预算案，在西马，若棕油价格每公吨达3000令吉或以上，政府可征收3%暴利税；在东马，若每公吨达3500令吉或以上，则可征收1.5%暴利税。
张玉刚指出，政府只需要承担每个月2000万令吉的罐装食用油津贴，一年总共是2亿4000万令吉，对比30亿令吉的原棕油额外税收，津贴预算只不过占区区8%，理应足够应付有余。
“政府要取消鸡肉和鸡蛋顶价措施，我们可以理解，因为政府并没有从相关行业获取额外税收，自然无法持续补贴业者，更何况有关补贴机制出现严重问题，造成养鸡业者的补贴姗姗来迟，引发市场混乱。”
“然而，政府对原棕油征收暴利税，其初衷不就是为了劫富济贫，协助稳定市场价格，减轻人民生活负担，怎么如今暴利税税是抽了，人民食用油的津贴却被取消了，政府必须交代税收和预算花去哪里了。”
“尽管政府保留一公升包装的食用油津贴，但是那只是减轻低收入家庭的负担，绝大部分的食物小贩，不可能在日常营运使用小包装食用油，而且小包装食用油也会供不应求，最终整个市场都无可避免引发通货膨胀的恶性连锁反应。”
张玉刚强调，政府在编制财政和津贴预算，必须考虑到税收来源的正当性和合理性，从原棕油领域征收的额外税收，理应优先用在稳定食用油消费市场，尤其食用油是最基本的必须消费品之一。
基于此，他敦促政府重新检讨食用油津贴措施，以避免加剧我国的通货膨胀。
