Home Blog Page 271

油棕业不再是“下金蛋的鹅” 倪可汉:应废除征收油棕业税务

木威国会议员拿督倪可汉于2020年12月2日(星期三)在马来西亚国会发表的媒体文告: 除了针对油棕收入征收的个人和公司所得征税以外,政府应该废除其它只针对油棕行业所征收的税项,并且恢复油棕树的翻种援助。 油棕是政府征收最多税务的农产品,而同时政府为其它农产品提供许多补贴和援助。 其中,独向马来西亚的油棕业征收的税务如下:- (i)分别对原棕油(CPO)和原棕榈仁油(CPKO)产量征收的大马棕油局附加税,每公吨RM14; (ii)针对油棕果(BTS)收取的特别收益税:当半岛和东马原棕油价格分别超过每公吨2500令吉和每公吨3000令吉时,半岛就会征收高达3%、沙巴和砂拉越征收高达1.5%的特别收益税; (iii)出口税:当原棕油参考价达到每吨2250令吉时,原棕油产品将被征收3%至8%的关税。同时,原棕榈仁油和精炼棕榈仁油(RBD)的出口分别被征税10%和5%; (iv)销售税:此销售税是在沙巴和砂拉越征收。在沙巴州,州政府对沙巴州的原棕油销售征收每吨1000令吉7.5%的营业税;而在砂拉越,当原棕油价格介于1千令吉至1,500令吉之间时,则对原棕油和原棕榈仁油征收2.5%的销售税。当原棕油价格超过每公吨1,500令吉时,砂拉越原棕油和原棕榈仁油的税率则提高至5%。 过去,油棕行业因其较低的生产成本和较高的售价,所以尚能够承受各种税务。2008年1月7日当政府征收特别收益税(暴利税)时,每公吨原棕油的生产成本仅为大约400令吉(或生产每公吨油棕果80令吉),而当时的原棕油价格约为每公吨 3,500令吉(或每公吨油棕果700令吉)。当时,暴利税的起征点设定为每公吨2,000令吉,半岛的税率为15%,沙巴和砂拉越的税率为7.5%。如果油棕果的产量为每个月每英亩0.8吨,以这个价格,油棕种植者仍然可以从一英亩土地上获得480令吉的利润!因此,油棕业者们不会感受这种所收取巨额的暴利税。 但是,今天生产每公吨油棕果的成本已跃升至每公吨250至300令吉。这意味着,如果原棕油价格为1,500令吉,那油园主们将根本无法获得任何利润或收入。如果价格达到2,500令吉的暴利税征税门槛,那业者每英亩只能赚取到约144令吉(依1英亩每月可生产0.8 公吨油棕果,采油率(OER)为18%计算。) 若农民拥有5英亩土地,那每月收入仅为720令吉,这远低于马来西亚的最低工资。这又如何说这些农民赚取暴利呢? 从征收的税务当中,当属沙巴和砂拉越的人民最悲惨,因为他们还将在原棕油价格超过每公吨1,000令吉时被征收销售税,但这价格农民仍然蒙受严重的损失。我希望沙巴州和砂拉越州政府可以废除这项销售税,因为这些州属如今将从国油那里获得石油销售税。最近,砂拉越从国油就获得了29亿令吉的石油销售税。 油棕业不再是“下金蛋的鹅”,但还是一个仍然能够为马来西亚人提供就业机会和固定收入的行业。当原棕油价格不久前跌至每公吨1800令吉时,许多小园主都放弃他们的油棕园,因为油棕收成不再提供令人满意的收入回报。我们不应该通过继续征收上述的税务,来促使这个行业走向没落。 原产业部门的愿景是使马来西亚成为全球市场上具有竞争性和可持续农业的领导者,但是我们如何在征收各种税务的同时又具有竞争力? 这些税务使到这个行业不再具有竞争力。如果油棕收成已无法再提供足够的收入来让小园主养家糊口,那此行业终究将会走向没落。届时,大约550千个油棕相关业者的家庭将成为受害者。这将使到这些家庭中的一代变得贫穷,如同之前随着霹雳州锡业没落,所发生的情况一样。此外,从事棕油行业的官联公司,例如联邦土地发展局(Felda)、聯邦土地复兴和統一公司(Felcra)、朝圣积金局等也将受到影响。 2021年财政预算案拨款2000万令吉,以反击“反棕油运动”。 如果政府继续对棕油行业征收各种税务,那么我们就必须开始反击我们自己的政府,因为政府就是最大的反棕油代理。 我呼吁政府废除上述税务,让油棕业者仅需从油棕收入中缴纳个人和公司税,就如其他行业或农业经营者一样。 我也呼吁政府在此行业面临严峻的未来挑战之际,恢复对油棕小园主的援助计划。 拿督倪可汉 木威国会议员  

与辉瑞签订购买新冠疫苗协议 俞利文:疫苗到手后需妥善分配

随着我国政府与美国的辉瑞制药(Pfizer)签订初步购买新冠疫苗协议,古晋市国会议员俞利文希望我国在获取疫苗后,政府必须在物流、分配基础、公平均分、甚至教育方面制定透明化计划,以防误传信息造成不必混淆和困惑。 俞利文今日发文告指出,根据最新消息,英国成了全球首个批准使用美国辉瑞研发新冠疫苗的国家,并从下周起在该国推出,这无疑是令人振奋的消息。同时,马来西亚也已与辉瑞签署初步购买疫苗协议,购买1280万剂疫苗。 尽管如此,俞利文认为政府不能因为上述宣布而过于乐观,甚至放松警惕,毕竟疫苗并非应对冠病大流行的万灵药。虽然我国向辉瑞购买共1280万剂疫苗,但辉瑞明年是以分摊方式供应疫苗,我国明年第一季度仅获分配100万剂疫苗,相等于供50万人接种。这是一款两剂疫苗的方案,也意味1280万剂疫苗只能涵盖我国20%人口,即约640万人。 与此同时,我国日前也与新冠疫苗实施计划(COVAX)签署协议,为额外10%人口取得疫苗。不过,有关协议并未说明将购买哪些疫苗。 换言之,到了2021年杪,我国只有大约三分之一人口可能获得接种疫苗。由此可见,尚有大约70%人口有待疫苗接种,我国若要实现群体免疫目标还有很长的路要走。   因此,俞利文向政府提出几个问题,即政府将如何填补剩下70%人口的疫苗接种、政府已与多少疫苗供应公司进行协商、购买疫苗的开支、以及推行疫苗接种的期限等,让民众掌握疫苗接种进展,以免对人民带来安全假象。 俞利文表示,根据部长的回应,辉瑞在处理运输和交付方面,将确保疫苗在零下70度的温度下进行超低温保存。因此,政府必须进一步说明,在超低温保存疫苗过程是否包括直至进行疫苗接种,而不只是运输至一个地方集中存储,甚至主要城市而已。 他说,我国热带天气也对疫苗存储带来问题,尤其是沙巴和砂拉越郊区,甚至西马半岛一些地区也可能没有适当的超冷藏专用设备,用于保存疫苗。 俞利文还说,国内大学和研究机构虽然拥有超低温专用冷藏箱,但这些专用冷藏箱是否能够满足全国的需求还是一个问题,特别是郊区。 “政府在接收疫苗时,打算如何不分人口统计,以确保都不会有人被忽略?” 况且,疫苗若存储不当也将无法被使用。根据分析预测,约有5%至10%的辉瑞疫苗因贮存条件不足,以致疫苗失效。一些失效的疫苗也可能没有被发现,即便人们在注射后也无法抵抗新冠病毒。 更重要的是,辉瑞的疫苗是一款两剂疫苗的方案,2至3周后就要注射第二剂。所以,政府应该如何协助那些年迈的长者以及居住在偏远郊区人民倒回去注射第二剂,同时,政府在这期间又如何良好保存疫苗,尤其在郊区。 “我们必须确保他们在注射第一剂的疫苗后,也必须完成第二剂疫苗注射,否则体内没有足量抗体去抑制病毒。” 此外,俞利文也询问政府,谁将会是首批接受疫苗接种的群体?虽然疫苗通常应保留给前线人员使用,但他认为政府可以通过不同的考虑因素,包括根据疫情死亡数据,尤其那些已患有疾病或高风险群体的老年人,以优先获得疫苗注射。 鉴此,在等待卫生部属下的药剂监管局(NPRA)批准使用疫苗的同时,政府应该开始进行适当的沟通,教育大众接种疫苗的重要性,防止误传信息、混淆及困惑的情况出现,进而影响疫苗分配。 为确保疫苗接种达到预期目标,俞利文认为科学、工艺及革新部制定的《国家疫苗路线图》必须涵盖不同的研究机构,包括私人执业在内的医学界人士,甚至跨政党代表等,在多方合作下不分阶层背景以及人口统计,都不会有人被忽略。  

林吉祥呼吁延长国会一天 以辩论2019年人权委员会报告

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2020年12月3日(星期四)在国会所发布的媒体文告:  我谨此呼吁慕尤丁内阁将国会会议延长多一天,让2019年度人权委员会报告受到辩论,从而证明这个政府不是一个害怕人权议题的恶棍当道政府。除此之外,这多出来的一天也可以用来辩论各个将国会议员交付给特权委员会的动议,他们都在本次会议中触犯国会特权。 国家在2018年5月9日的大选之前陷入贼狼当道的统治,然后如今又陷入恶棍当道的统治里,它是因2020年2月推翻希望联盟政府的“喜来登行动”阴谋而起的,希望联盟政府一直致力于让马来西亚摆脱沦为失败国、贼狼当道国家和恶棍当道国家的趋势。 即使路途是多么的艰辛、困难和严峻,马来西亚眼下唯一要做的就是重夺国家的荣誉、重建和发挥它的潜能,正如马来西亚之父东姑阿都拉曼在1957年8月31日所宣告的“成为一个能够共存及生活在和平、富裕的多元种族和多元宗教的国家”。 正如东姑在36年前的独立宣言里所说的,马来西亚“将永远成为一个主权民主和独立的国家,建立在自由和公正原则的基础上,并会为她的人民谋求福祉和幸福,还有在诸国当中维持平等的和平。” 假如马来西亚国会连人权委员会的年度报告都不敢辩论,还有延续希望联盟政府去年12月在国会开始的这个做法,那么马来西亚就已经背离了上述的国家建设原则,它们都纳入在宪法和国家原则里。 首相慕尤丁是否可以解释他为何在去年同意在国会辩论人权委员会年度报告,但在担任首相后却不同意了? 难道他是披着羊皮的狼吗? 国盟政府在沦为一个贼狼当道政府之后,如今又成为一个恶棍当道政府,为此它已经背离了马来西亚国父有关这个国家应当“在艰困的世界中成为一盏明灯”的志愿。 人权委员会2019年度报告里有很多人权议题可以辩论,比如赵明福在马来西亚反贪污委员会大楼遇害,以及为何反贪委的凶手在过去11年里能够逍遥法外;许景裕牧师和社会运动份子阿姆立历时超过十年的强制失踪案,以及慕尤丁在担任内政部部长时在2019年6月为此所成立的特别工作队究竟怎么样了;警方扣留所的死亡事件;监狱改革;新冠肺炎瘟疫对马来西亚人民、囚犯、移工和难民的影响;不实讯息、虚假讯息以及人权委员会主席丹斯里奥斯曼在最新一份的2019年度人权委员会报告书里所形容的“资深政治人物的种族耸动”;数码悬殊,以及最重要的,马来西亚的贪污和公共廉政的议题。 我说过2020年对于马来西亚国会来说是可耻的一年。 但我们仍看到一线曙光。公共账目委员会主席黄家和在昨天的声明里表示公账会将会邀请透明国际就它的2020年度全球贪污晴雨表亚洲区报告书做出汇报,该份报告书表明71%的马来西亚人觉得政府里的贪污是一个严重的问题。 马来西亚人民应该赞扬公账会勇敢踏出新的一步,但要不是希望联盟政府展开重大的国会改革,规定公账会主席必须来自在野党的话,这是不会成事的。 公账会也应该展开公证会,所以议会常规委员会应该马上行动让公账会可以这么做。 我也倡议过国会应该设立一个贪污及廉洁遴选委员会。这个倡议获得包含高级公务员在内的G25组织的支持。 为何政府在国会休会前成立贪污及廉洁遴选委员会的事宜上表现得如此缓慢? 国会要辩论人权委员会年度报告和设立贪污及廉洁遴选委员会还不算太迟,如果国盟政府真的不害怕人权、贪污和公共廉政的议题。 国盟政府是否能鼓起勇气落实这些倡议呢? 林吉祥

监督行政职责节节败退 2020年是国会可耻一年

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2020年12月2日(星期三)在国会发布的媒体文告: 2020年是马来西亚国会可耻的一年,因为国会监督行政的职责节节败退,不像其他英联邦国家的国会在国会改革方面不断前进。 只是昨天就有四件事足以让有责任感和立志改革的国会议员羞愧得抬不起头。 首先,在2021年财政预算案辩论的委员会审议阶段,周一的记名投票据称出现错误。打昔牛汝莪区国会议员沙布丁担任C区的计票人,据称他错误地将缺席的国阵硝山区国会议员纳兹里标记为投下支持票。 计票没有错误。沙布丁只是无视他在国会记名投票中,根据议会常规第47(1)条的规定,作为计票人被赋予的责任和信任: “下达记名投票的命令后,计票人应分别询问每个成员他们要投什么票,秘书应在投票和会议记录中记录每位议员投下的票和弃权的议员。” 如果沙布丁履行了计票人的职责,“分别询问每个成员他们投什么票”,他不可能将纳兹里标记为已投下支持票,因为纳兹里不在会议厅里。 沙布丁对下议院的澄清并不真实。由于在国会的不诚实行为,他应被中止国会议员的职务。 第二,原产业部副部长威利在下议院比出淫秽手势,向在野党国会议员出示中指。随后,他不诚实地否认自己的不雅举止,从而加剧了他违反国会操守的不当行为。 国会会议的录像记录证明了威利做出不雅的举动。 基于犯下违反国会操守的行为,威利应被中止副部长兼国会议员的职务。 第三,原产业部长凯鲁丁是国会里史无前例的不负责任部长。尽管他人在国会中却未亲自回答关于原产业部2021年财政预算案拨款的辩论,可是对他的部门拨款进行记名投票时,他又进入国会会议厅投票。 这是最糟糕的恶人政治——部长不敢回应国会议员针对其部门的批评,只是敢投票表决。 第四,根据首相署部长达基尤丁的答复,马来西亚人权委员会的2019年年度报告不会在今年提交国会辩论,尽管去年我们创下历史,19年来首次于2019年12月5日在国会中辩论人权委员会的年度报告。 1977年10月27日,我在总结要求国会签署《1966年公民权利和政治权利国际公约》的动议时,建议在马来西亚成立人权委员会。 马来西亚花了20多年的时间才成立了人权委员会。大约再过了另一个20年,去年12月国会才第一次辩论人权委员会的年度报告。 现在,我们回到原点。我们退步了,就如之前国阵执政时期那样,我们无视人权委员会的报告。 达基尤丁一口气就宣告了人权委员会主席丹斯里奥曼哈欣在2019年的年度报告发言的第一段作废和无效。他写道: “对于人权委员会而言,2019年是特殊的一年,因为人权委员会于9月9日庆祝成立20周年,并首次在国会中辩论委员会的年度报告,这是人权委员会的重要里程碑。” 这个“重要里程碑”的“特殊一年”,仅维持一年! 我呼吁慕尤丁的内阁,推翻达基尤丁的决定,并决定每年都要在国会辩论人权委员会的年度报告。马来西亚应在人权斗争中前进,而不是倒退。 国会新议长的背景,让人们寄望在他的领导和带领下,马来西亚国会能赶上其他英联邦国会的改革和创新,然而这样的希望和抱负似乎所托非人。 1990年代中期,我们引领世界,构思多媒体超级走廊,但20多年后,其他国家正推行虚拟国会会议,但我们只能找各种借口来解释为什么马来西亚不能实现虚拟国会。 马来西亚国会是正在进步,还是退步呢? 林吉祥

盲人按摩及水疗保健非娱乐性质 杨薇讳促砂政府批准复业保生计

民主行动党朋岭区州议员杨薇讳呼吁砂地方政府和房屋部立即采取措施将所有商业执照重新分类,包括娱乐性质类别,以制定出适当的冠病防疫标准作业程序和措施,以提供安全的环境,为商业领域恢复营业做好充足准备。 她强调,近日从本地水疗和保健业者以及古晋盲人按摩师纷纷要求呼吁州政府给予他们恢复营业,显示砂州地方政府与房屋部在针对人民问题上不够敏感,处事怠慢,没有给予正视。砂州地方政府与房屋部作为发放商业执照的机构,在疫情冲击下失责,没有扮演好其角色,无法缓解新冠疫情对工商界影响。 她称,砂灾难管理委员会虽然在拉平疫情曲线方面做的很好。同时也了解到当局在控制疫情时,会采取应对措施包括关闭一些行业,导致业者面临收入减少、失业、甚至经济陷入困境。 杨薇讳指出,基于砂地方政府和房屋部在这方面的怠慢和准备不足,也因为州政府实行全面禁止娱乐领域营业,包括盲人按摩中心及合法水疗和保健中心被归纳属于娱乐性质而无法营业。根据州灾难委员于11月27日所宣布的标准作业程序(SOP),娱乐领域是不得恢复营业。 “冠病爆发至今已是第9个月,并不是昨日才发生的事情。砂地方政府与房屋部长沈桂贤应该有看到这方面的迫切性需要指示其属下部门及议会的官员对商业领域重新进行分类。但是,他在过去的9个月内在做什么?此举也让州灾难委员会的同僚感到非常失望。 为什么总是在有接到公众投诉后才能采取行动?” 杨薇讳相信,如果在疫情爆发初期阶段就开始进行商业重新分类的话,那么水疗和保健中心,括盲人按摩中心在经济上可获得舒缓,不至于受到如此严重的打击。 “由于娱乐性质的商业不允许被营业,这严重影响了盲人按摩师以及水疗和保健中心职员们的生计,面临失业而失去了经济收入。 许多人因为不能工作,无法为家人提供三餐温饱和维持生计而感到压力。” 对此,杨薇讳同意盲人按摩中心及水疗和保健中心不应该被归纳为娱乐性质。 这些按摩师并不是提供娱乐,而是在促进健康和保健服务。 她希望砂地方与房屋部长可以尽快处理此问题,以便让所有受影响的商业领域都能在最短的时间内重新恢复营业。 她提醒沈桂贤,作为一名部长的职责是要会意识到问题的存在,迅速着手处理寻并求解决方案,而不是只会一笑置之。

行动党强烈谴责伊党议员扎瓦威 毫无根据称美国“恐怖主义国”

民主行动党国际秘书兼古来国会议员张念群于2020年12月2日发表文告: 民主行动党强烈谴责伊党巴西富地国会议员聂莫哈末扎瓦威促政府宣布“美国为恐怖主义国家”的言论。 当我们谴责暴力时,我们必须确保自己不是在施暴。所以在进行任何谴责时,我们都需要保持客观和谨慎,以及认真地看待在议会厅里操弄情绪的后果。 无论在亚太经济合作会议(APEC),或是世界贸易组织(WTO),或是有利于双边贸易的其他协议中,大马和美国都是合作伙伴国。 当我们毫无根据地称美国为“恐怖主义国家”时,可能将对我国经济带来无法弥补的伤害。更糟的是,我国如今正面对全球冠病大流行和经济危机所带来的挑战。 聂莫哈末扎瓦威促政府将美国贴上“恐怖主义国家”标签,是否是在建议政府切断两国的外交关系?他是否知道如此不仅会对国家经济带来重创,还会令成千上万名住在美国,或家人住在美国的大马公民造成多大影响? 聂莫哈末扎瓦威作为一名国会议员,同时也是伊党宗教师理事会主席,他应该意识到自己煽动的言辞,将对国家带来负面影响。 在此艰难时期,我们希望他在将国家经济稳定曝露在风险中之前,能多为失去生计的大马人多想一想,避免让他们雪上加霜。 同时,我们也敦促外交部长希山慕丁训诫这名同僚,并且要他收回与我国外交政策背道而驰、且冒犯我国第二大贸易伙伴国的荒诞言论。  

政府受促辩论人委会年度报告 林永源:让议员监督人权发展

民主行动党州委林永源于2020年12月2日发出的文告: 针对国会与法律事务的首相署部长达基尤丁以时间理由决定不辩论国家人权委员会的年度报告,我呼吁国盟政府纠正,动议国会辩论国家人权委员会的年度报告,让议员集体监督马来西的人权进展。 人权委员会每年都会发布年度报告,列明其所有活动和采取的行动,以及汇报和监督马来西亚国内各领域的人权进展,包括难民、弱势群体、原住民、劳工、妇女等领域的人权状况和各种纠正措施。 然而,纵观过往的人权委员会的报告一直以来都不受重视,也进不了国会殿堂,而在国阵时代内各种侵犯人权的行动和政策也层出不穷,然而这些侵犯人权的行为必须受到监督,并且改善相关政策。 唯有到希盟执政后,国会在2019年年尾才首次在国会辩论人权委员会的年度报告,让国会能够辩论报告,并且从而施压政府采取行动,纠正侵犯人权的弱点,保障公民的权益。 随着喜来登政变和国盟执政,各种侵犯人权问题死灰复燃,尤其在外劳管控,言论自由等人权议题进展方面甚至出现倒退,已经令人失望,如今国盟政府决定不辩论更令人担忧国盟政府已经完全忽视人权议题。 这届国会的议程令人感到沮丧,不仅钳制议员的附加问题的数量,也限制议员和部长辩论的时间,甚至还发生幽灵投票的现象,可见国盟政府进一步压制国会的功能,让民意代表无法完整的实现人民委托的监督权力。 因此,我呼吁国盟政府改变政策,延长议会的辩论时间,好让国会议员不仅能够辩论明年度的财政预算案,也能辩论人权委员会报告,展现政府良好治理和维护人权的形象。 同时,我也呼吁国盟政府动议将辩论人权委员会年度报告作为常务,并在政策的设定中考量人权委员会的建议,而非一意孤行,为了发展和仇外而忽视人权。 林永源

报告指多数人不信任政府反贪 黄家和:公账会将传召反贪会

国会公共账目委员会主席黄家和于2020年12月2日(星期三)在国会所发表的文告: 1) 国会公共账目委员会(PAC)严正看待透明国际(TI)发表的《2020年全球腐败晴雨表(亚洲地区)》报告,该报告指有71%接受民调访查的大马公民认为政府贪腐是大问题,并有39%认为贪腐问题在过去12个月趋严重化。 2) 上述报告也指出,30%受访的大马公民认为政府没有尽全力打击贪腐,以及有13%受访公民曾在过去12个月中在公共服务领域中作出贿赂。除此以外,受访者对反贪污委员会(SPRM)的满意度则为74%。 3) 与此同时,25%受访的大马公民认为总统/首相是贪污的,这高于9个亚洲国家/地区,也就是台湾(24%)、马尔代夫(22%)、孟加拉(20%)、印尼(20%)、缅甸(18%)、中国(15%)、越南(8%)、菲律宾(7%)及柬埔寨(7%)。 4) 此外,36%受访的大马公民认为国会议员是贪污的,高于7个亚洲国家/地区,也就是孟加拉(18%)、台湾(17%)、缅甸(14%)、菲律宾(12%)、中国(11%)、柬埔寨(6%)及越南(6%)。 5) 国会公账会认为此数据显示大马公民对国家行政及其成员之诚信的不信任,而也有必要找出此情况的导因,并加强消除贪腐的力度。基于上述报告民调处在《2019年至2023年国家反贪蓝图》(NACP)落实期间,反贪蓝图的有效性也有必要作出考究。 6) 国会公账会将传召透明国际组织代表,针对所发表的《2020年全球腐败晴雨表(亚洲地区)》报告向公账会作出汇报。公账会也将传召反贪污委员会总监对上述报告作出汇报及评论,并讲述反贪会在打击贪腐、提升国家公务领域诚信所采取的行动方向。 黄家和

2020年还剩不到1个月 华教拨款继续失踪!

2020年来到了尾声,距离2021年只剩下区区的30天,华教拨款继续失踪! 国盟通过夺取政权上台后,马华重新获得教育部副部长的名额,可是却发生拨款频频失踪的窘境。 自2月喜来登夺权后,2020年华小2000万增建拨款仍无下文, 1200万排污费拨款也可能只在2020年希盟执政时出现过一次。希盟秉持的“今年拨款今年发放”的原则将不复存在,国盟掌权后教育拨款失踪的噩梦再现。 2021年财政预算案已经公布了华教的拨款明细,独中拨款被排除在制度外,华中拨款更是从2020年的2000万令吉,减少至411万令吉,整整被削减了1589万令吉。 希盟努力争取回来的华教拨款,很可惜的断送在国盟手上。2021年的华小增建拨款和排污费是否会被延续,国盟同样是只字不提,拨款可能会冻过水,前景令人堪忧。 教育部为何拒绝提高上限? 张念群指出,“水电费津贴从2019年的2千657万令吉(RM26,567,800),提高到2020年的5千641万令吉,除了为了支付排污费,也是为了将津贴上限从每个月5000令吉的津贴提升至8000令吉。 张念群在国会的追问下得知,2020年的拨款水电费津贴还剩下1千483万令吉(RM14,833,500),高达26%的款项没有使用。 张念群说,“教育部依然不肯在今年调高津贴上限。看来,调高上限以缩小政府学校与政府资助学校差距,已成昨日黄花,不在是现今政府的议程。” 华中拨款一直都是教育部发放,并非由马汉顺所说的由财政部拨出。 张念群指出,2018年和2019年的华中拨款都是教育部办公室与华中发展理事会、华中校长理事会共同商议拨款数额,再由教育部发展司(Bahagian Pembangunan)处理,和华小、淡小、教会学校一样。 2018年和2019年,华小、淡小、教会学校与华中的拨款都是直接发放给董事部,所有的受惠学校都是最好的证人。受惠名单也是公开、透明地公布给媒体,甚至会上载到张念群的脸书,白纸黑字的清楚列明每一所学校所获得的款项。 马汉顺向媒体说,过去希盟是把款项交由县教育局发放,根本是搞不清状况,错把冯京当马凉。

凯鲁丁不答部门拨款提问 林吉祥:极不负责任部长

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2020年12月1日(星期二)在国会所发表的媒体评论: 凯鲁丁身处国会却不履行国会议员的责任,他不答复有关他的部门在2021年度预算案里的拨款的提问,他来国会只为了表决。 种植及原产业部部长凯鲁丁虽然身处国会,但他却不答复在辩论中针对他的部门在2021年度预算案里的拨款的提问,他只有在针对他部门拨款的表决进行时才进入议会厅。 身为一名部长,他在国会里这样的行为即使放在马来西亚国会的六十年历史里也是极其不负责任的,他是一名不敢回应国会议员针对他部门的批判的部长,他只会在表决时投票。 这又是另一个马来西亚政府是一个恶棍当道的政府的案例。 林吉祥