青年及体育部副部长兼土团党青年团长万费沙近日又再惹祸上身，在近日的电台访问中，倡议国家银行加印钞票，以“直升机撒钱政策”让人民花费。 非常时期，政府撒钱救市，推动市场的运作，让人民有一笔钱去应急，这毫无异议。但是，身为副部长的万费沙却认为，印钞票像是平时拿文件去复印机复印，可随心所欲地印制，却没有想到背后将破坏我国金融系统与国家经济，使马币进一步贬值。 万费沙发表这番言论后，在社交媒体上受到不少网民嘲讽和批评，连友党领袖也公开指责其建议，加上媒体推波助澜下，让万费沙这位政治新秀再度火热起来。令人不解的是，这位拥有地缘政治、资源和领土硕士的副部长，怎么会提出如此天真的建议？ 道理其实不难理解，首先万费沙是在慕尤丁夺权后提拔的人选，从麻坡国会议员赛沙迪的助理，转被委任上议员，再被委任成为青体副部长，没有经过选举的考验下平步青云成为副部长，与赛沙迪相比截然不同。因此，为了增加曝光率，万费沙就发表：废除多源流学校、银行免除低收入群体（B 40）的所有债务等言论。 其二，土团党基层势力单薄，无法与巫统或伊党抗衡，只能通过更极端的言论来吸引保守群体的眼光；作为党内的急先锋，必须发表这种言论让支持者听，不只赢得掌声，也能获取支持。即使政府没有派钱，没有派发支持信，但是能让听者快乐，这又何乐而不为呢。 事实上，对于这种发表荒谬言论的从直升机撒钱事件 看清我国政治政棍，听听就好，无需在意，因为他们的言论并不是说给你听。疫情当前，我们必须看清的是，哪些政治人物是真的为民服务，哪些是在博上位而已。

社青团全国署理团长暨彭亨州丹那拉打区州议员张玉刚于2020年11月22日（星期日）回应彭亨州务大臣旺罗斯迪关于官委议员之言论的新闻文告： 彭亨州丹那拉打区州议员张玉刚表示，彭亨州政府通过修宪案，允许州议会委任最多5名官委议员，让官委议员未来能够参与议会辩论和投票，已经严重侵蚀议会民主精神，并劝诫彭亨州州务大臣拿督斯里旺罗斯迪，不要再以偷天换日的手法漂白官委议员，发表似是而非的观点混淆民众。 2020年11月20日星期五，彭亨州国阵与伊斯兰党在州议会联手以33票通过修宪案，允许州政府委任最多5名官委议员，包括我在内的全数8名希盟州议员反对不果，唯有离席抗议。 根据修宪案，这些官委议员将与民选议员一样享有同等权利与特权，能参与州议会辩论，成为议会委员会的成员，以及参与投票表决。尽管如此，这些官委议员没有资格出任州务大臣与行政议员之职位。 稍后，彭亨州务大臣旺罗斯迪继续在其面子书继续为这项损害议会民主精神的议案涂脂抹粉，声称这项有着浓厚政治意味的修宪案不会侵蚀民选议员的议会权力，也让州政府能够委任具备相关专业才能和知识的贤能之士进入议会问政。 张玉刚指出，在州议会问政的每一位民选议员，全都经历过民主选举的洗礼，获得民意委托和拥有民意正当性，而官委议员是由执政党所委任，没有民意正当性，他们必然只会对政府唯命是从，而不需要对任何选民问责。这些官委议员与其他民选州议员一样，享有同等的问政资格和能够参与投票表决，已经彻彻底底违反了议会民主精神和产生对选民的不公不义。 张玉刚提醒彭大臣，彭亨与登嘉楼官委议员最大区别之处，在于登嘉楼的官委议员在议会没有投票资格，不能左右影响人民权益的法案表决，彭大臣不应该鱼目混珠，把两者相提并论，试图混淆舆论。 更何况，修宪案根本没有明文规定，官委议员必须是具备相关专业才能和知识的贤能之士，或代表少数群体或族裔的社会贤达，这明显只不过是州务大臣空口说白话，搪塞舆论。 “1948年，联合国大会通过《世界人权宣言》，宣布‘人民的意志是政府权力的基础’， 从而明确表达了民主的概念，在民主选举国家，政府的权力合法性必须来自公平、自由、定期的选举基础。如今，彭亨州试图绕过人民意志，通过后门委任议员来巩固权力，试图扩大朝野差距，不管嘴巴说的多么好听，已经赤裸裸地强奸了人民的意志。” 张玉刚建议，政府如果真心诚意要维护和捍卫少数群体在议会的权益，应该把议案带上选举委员会，在选举层面上阶段性改革和落实比例代表制（Proportional or Minority Representation），让在选举中落败但拥有一定选票基础的政党也能在立法议会拥有一席之地，发出自己的声音，从而最大限度避免人头选举中赢者通杀（Winner Take All）造成少数群体被边缘化的不公现象。 彭亨州务大臣旺罗斯迪的面子书贴文：https://www.facebook.com/1635765436639544/posts/2777200362496040/?d=n

 棕油价低迷已久不适合抽暴利税！  霹雳州行动党主席倪可敏指出，棕油价持续低迷巳经长达8年之久，如今刚刚开始从谷底反弹，政府应该让国内广大小园主喘一口气而不是一心只想着抽取暴利税（windfall tax)!  也是安顺区国会议员的倪可敏今日针对原产业部部长凯鲁丁在国会表示国盟政府正计划对棕油征收暴利税时強调，棕油价持续走低在一吨400元已经很久，国内百万名小园主一直在挨着苦日子，如今价格甫开始反弹，事实上原产业部应该协助小园主开拓新市场、为小园主伸出援手而非本末倒置，企图在疫情反复的时候却拿广大小园主来开刀。  非议原产业部部长不务正业  倪可敏指出，国盟政府的原产业部部长拿督凯鲁丁上任8个月以来争议不断，不但违反卫生部隔离令以身试法，而且对整个原产业毫无建树，如今还要在小园主伤口上撒盐征收棕油暴利税，事实证明此人根本不了解农民的心声，不适合出任部长。  倪可敏说，凯鲁丁日前公开呼吁政府禁酒及禁止博彩业也证明此人不务正业，成事不足、败事有余。 价格涨因歉收及大豆油价涨影响 倪可敏说，棕油及树膠是我国乡镇经济的命脉，此次棕油价格刚开始反弹至每吨00令吉的价位主因不是因为原产业部的推动缘故，真正的原因在于大豆油国际市场价格上涨及目前国内棕油进入低谷、产量歉收，因此政府现在如果征收棕油暴利税，这将对广大小园主仿如屋漏偏逢连夜雨，无异于晴天霹雳。 须修改过时 暴利税门槛  倪可敏指出，国阵时代制定的棕油价每公吨2500令吉以上即征收暴利税的机制与门槛巳经严重过时，因为凡是稍为有了解棕油行业的人都知道，近年来劳工薪金、肥料及其他生产成本不断上升，之前制定的门槛已经无利可图，可是政府还在想着“暴利税”，这种做法简直就是自欺欺人。  倪可敏呼吁原产业部正副部长亲自下乡去了解小园主的心声，而非继续闭门造车。

因为冠状病毒疫情肆虐全球，世界正经历前所未有的金融危机，马来西亚当然也无法置身事外，在行管令期间，企业倒闭的倒闭、雇员失业的失业，各行各业全都遭受影响。 因此，人民都盼望2021年财案能够针对目前的经济危机作出妥善的救市行动，然而秉持“救国”精神的国盟政府在2021年财案中所提的所谓“政策”，大多只是派钱配套，并无实际救市的效益，因此才会惹起诸多非议。 其中的公积金提款政策，早在今年3月底所宣布的允许雇员从第二户口每月提取500令吉长达1年，提领上限为6000令吉的i-Lestari计划，就已是不妥的政策；后在11月公布的财案中扩大到第一户口，即在i-Sinar计划下，公积金存户可从2021年1月开始，每个月从第一户口提款500令吉，最多连续提款12个月。 然而，急于追求民粹支持的纳吉更加推波助澜，在国会参与财案辩论时表示，国阵对2021年预算案的支持是附带条件的，即政府必须做出多项修改，其中包括允许个人一次过从公积金第一户口提领1万令吉；而国盟政府为了获得支持，竟还真的统一放宽条件，让符合资格者提款最多合共6万令吉。 由上面的进程可见，国盟内部各党为了各自议程与支持还真是拼了。但是这样放任雇员提取自己的公积金真的就是救民救市救国吗？ 首先，我们来看看公积金局存在的目的就是为了让私人界雇员在年老时有足够的退休金，所以才强制老板和雇员们必须储蓄起部分薪金在公积金局内。可是在百货膨胀薪水不涨的时代里，我们不时都看到许多经济评论员指出其实雇员们在退休后所得的公积金未必能够支撑他们晚年的生活。 再来，如今的经济状况颓靡已是不争的事实，政府理应做最坏的打算，才能制定最妥善的政策。可国盟政府却呈现一种“好傻好天真”的乐观态度，在如今确诊人数仍然居高不下，CMCO还在延长的情况下，不知哪来的自信觉得2021年的经济能够迅速复苏，还预测明年经济能增长7.5%，所以就放任人民提取公积金。 而公积金局其实已经发出警告，他们必须出售资产以求套现来应付来临的提款潮，进而错失了如今趁低价进行投资的最佳时机。砂拉越职工总会更批评国盟政府自己无力济民却把公积金局当摇钱树，允许各式提款，又降低雇员缴纳率的措施，如同杀鸡取卵，“为治病而杀死病患”。 当然，前首相纳吉则认为人民现在已顾不好，还怎么撑到退休时才拿退休金？所以就主张必须放宽条件，开放让人民一次提取1万令吉来应急。这番言论听起来真像体恤贫苦人民而勇敢为民请命的英雄言论，但纳吉在已被定罪的SRC国际舞弊案以及1MDB洗钱丑闻案里，就已“A”了公积金局不少“投资”到各种空壳公司中，由他口中所说的“为民请命”说辞，在看清纳吉和巫统嘴脸的选民耳中，听起来就分外刺耳；不过，纳吉当然不是说给反他的人听，而是仍然相信纳吉“清白”的纳吉粉听的。 公积金局表示他们需要预备450亿的现金来应付来临的提款潮；无独有偶的，前财政部长林冠英则提出政府应该要再增加450亿拨款来振兴经济。 虽然数额一样，但分别可大！一边是人民用自己钱来救自己，但却不一定真能救得了，因为其实很多人的公积金户口中根本没有那么多钱可提取，很有可能清空了自己的退休金却还是解决不了困局；另一边是政府出手将国家资金投入市场，实行实际的救市行为，既能惠民又不损伤人民的退休金。 这当中孰重孰轻，有识之士自能分辨。但是国盟政府会听进去吗？答案或许也不必多问。 动用公积金理应是万分不得已的最后一步，国盟政府却认为这是良策，只能叹一句：这就是【民主政府】与【民粹政府】的分别。

国盟政府《2021年财政预算案》根据两大因素，即新冠疫情受控，以及外部需求复苏，而预测明年的经济增长可达7.5%，却被评为过度乐观且不切实际，低估疫情反复无常导致经济缓慢复苏的风险，恐怕国盟提呈我国史上最大笔的预算案，将沦为杯水车薪。  计划赶不上变化，国盟企图夺权的野心，迫使沙巴解散州议会进行选举，引爆第三波疫情，意外导致我国疫情至今仍未降温，每日病例还以破纪录的四位数持续恶化，结果重新实施有条件行动管制令，再度冲击各行各业，打乱了经济复苏计划。  国际疫情影响出口  况且，国际投资机构高盛最新分析指出，由于国际疫情恶化，尤其欧美本月病例激增，欧洲多国包括德国和法国更实施全国封锁，预料冬季疫情每况愈下，将为经济复苏带来压力，而下调了对欧美明年经济增长的预期。换言之，欧美经济衰退也将影响我国贸易出口额的复苏与未来增长。  疫苗供应是未知数  虽然国际疫苗研发频频传出利好消息，不过，安全的疫苗何时面世，并供应和满足全球各国的需求，仍是个未知数。世界卫生组织认为，受限于疫苗产量和运输因素，以及优先保护前线人员和长者的政策，年轻人可能要等到2022年才能注射，而影响人力市场和经济发展。  夺权打击国家经济  除了疫情爆发，国盟领袖今年2月策动喜来登行动夺权，也是打击我国经济的关键因素之一。国际财经媒体《彭博社》分析指出，受行动管制令、油价暴跌和政治动荡因素影响，大马的经济表现在东盟区域最糟糕。  国盟应检讨预算案  国际信贷评级机构惠誉发布报告指出，基于国盟夺权增加了政府贪污腐败的风险，所以不看好大马未来10年的经济增长，国家也会陷在中等收入困境，2030年不可能成为发达国家。  因此，国盟政府受促检讨《2021年财政预算案》，认真考量和接纳希盟提出的方案，尤其应该撤销重启政治宣传机构特别事务局（JASA）高达8550万令吉的拨款，以向人民展现团结抗疫救市的诚意与决心。

丹斯里慕尤丁应该要求国会因应新冠肺炎瘟疫的缘故在修订相关法案来冻结12月5日的三脚石国会议席补选上达成共识；而不是请求国家元首在三脚石颁布紧急状态来冻结补选。 选举委员会已经在10月13日宣布三脚石补选的提名和投票日期，这意味着慕尤丁政府有41天的时间要求国会因应新冠肺炎瘟疫的缘故在11月23日的提名日之前修订宪法和相关法案来冻结三脚石国会议席补选。 为什么慕尤丁内阁要在这个议题上延宕，直到在上周三的内阁会议也就是三脚石补选提名日五天前才考虑这个事情呢？ 即便在11月18日当这个事情在内阁会议上提及时，依然还有紧凑的时间透过紧急立法来修订宪法和相关选举法案来因着新冠肺炎瘟疫的缘故冻结三脚石补选。 在这些必要的修订案在下议院通过后，上议院也可以在11月19日星期四召开一次的紧急会议来通过这些修订案。 为什么政府没有全面探讨这个方案呢？ 首相是否愿意在下议院解释绕过国会来冻结三脚石国会补选的理据吗？ 慕尤丁内阁这样的决策似乎要传达的信息就是劝告国家元首颁布紧急状态来处理时下议题才是他们的首要选项，而不是利用国会协商的方法来修订相关法案来冻结三脚石补选。 这对马来西亚的民主来说是一次的挫败，眼下新冠肺炎瘟疫正在肆虐，尤其是在沙巴州选后所爆发的第三波疫情，我深信在这样的情况下任何必要的法案修订，无论是宪法还是选举法案，以因应新冠肺炎瘟疫的缘故来冻结三脚石补选，都不会在国会受到什么拦阻。 事实上，民主行动党曾经建议所有政党应该达成共识让路给民兴党在无需竞逐之下赢得三脚石补选，这次补选乃是因为民兴党前任国会议员刘伟强病逝而造成的，但唯一没有针对此事表态的政党就是首相所隶属的团结党。 慕尤丁政府所传达出来的信息非常清楚：它的首要选项是要国家元首颁布紧急状态，而不是在国会寻求解决方案！ 难道政府对待2021年度预算案也是这样的态度吗？ 当2021年度预算案在下周四也就是2020年11月26日当天进行二读的时候，国会议员有两个选择： 第一，在星期四直接表决是否要接纳或拒绝2021年度预算案； 还是第二，全面探讨国会程序里有哪些方法可以在2021年度预算案的委员会阶段里针对一些内容提出修正，比如最让人非议的透过8550万令吉的拨款来重启特别事务局来为政府进行宣传行动，然后才在2020年12月15日的2021年度预算案三读的时候进行最终的表决。 下周四究竟会发生什么事呢？ 林吉祥

自国盟夺权上任以来，就以马来人大团结或行动党反马来人等口号，来合理化自身不道德的夺权行为。国盟执政9个月后，马来人在经济或生活上水平是否获得提升，这点大家心里有数。 在疫情爆发期间，人民处于水深火热，三餐温饱成难题，对于捍卫种族和宗教的言论，再也起不到过往的影响力。无可否认，国盟的组成，解决了马来人地位的不安，但这个蜜月期已过，毕竟生存才是王道。因此，在近期社交媒体上，可发现友族对国盟政府的不满，已经慢慢浮出水面。 国盟以少数优势夺权上任，政权薄弱，为了巩固政权，须先解决友党之间的不满，除了利用官职拉拢，也尝试在多个州属夺权，让更多友党领袖可分到甜头，在朝吃香喝辣。然而，因沙巴选举，导致我国正面临第三波疫情的大爆发，也让多个州属再度重回CMCO(有条件行管令)。在国库的资金有限下，不能像早前以"直升机式撒钱"，加上首相慕尤丁一度尝试颁布经济状态，来避过预算案的考验，让国盟的形象大受打击。 在国盟声势持续下跌和内部矛盾越来越大，只要预算案无法通过，国盟政府将瓦解，而国阵总秘书安努亚慕沙就在近期倡议成立一个排除希盟的“大联盟“政府，以捍卫我国穆斯林的团结，并且也邀请中立政党或亲希盟政党的加入。说白了，就是拉拢国盟之外的政党加入，来获取稳定的政府，与2月的政变比较，只是拉拢更多的小党。 国盟夺权上任后，安努亚慕沙被委任成为联邦直辖区部长，虽然来自巫统，但是在执政后，频频呵护慕尤丁，甚至要求党内或友党不要施压慕尤丁。即使被委任为联邦部长，安努亚慕沙也没停下脚步，来拉拢保守势力的支持，并在隆市推出一系列保守政策，包括广告牌必须以马来字体为主、停止发放酒牌和明年落实杂货店和便利店禁卖烈酒措施。 一旦国盟瓦解，内部的友党必将分崩离析，马来人大团结的口号只是一个短暂的漂白口号，毕竟以巫裔和穆斯林为主的三大主要政党（巫统、伊党、土团党），都争取同样的选票。虽说国盟瓦解是迟早的事，但是在朝当官的部长也不断全力捍卫慕尤丁所领导的国盟政府，因此这个马来人大团结政府或者“大联盟”政府又重新拿到台面上。

砂民主行动党主席张健仁于2020年11月20日发表文告：   砂拉越州宪法修正法案在砂州立法议会通过至今已经过了一个星期。 对于修宪后泰益玛目的继子具有参选为砂州立法议员资格的课题，至今砂政盟的部长，包括负责提呈这项修宪法案的阿都卡林始终保持沉默，似乎都在逃避这个问题。   只有砂州副议长格拉瓦及行动党前州议员黄庆伟开腔为砂政盟辩解，声称该修宪法案中的“父母”一词， 是“亲生父母”。   然而，这两个人试图为砂政盟护航的说词，不过是一个极糟糕且不成立的辩护。若他们两人的说词能成立，为何砂政盟的众多部长们都噤若寒蝉，不敢出声？ 那还轮到黄庆伟有机会身先士卒，当起砂政盟的先锋队？   一个简单的问题，在我国法律，父母亲都是指在有婚姻注册的父母亲。那如果砂政盟的修宪是指“亲生父母”，为什么修宪法案中没有加入“亲生”一词？为什么砂政盟的部长如此沉默，反而是由行动党的前州议员为砂政盟辩解？   事实上，这项修宪法案的糟糕之处，不只是一位“非砂拉越”人可以依据他或其父母的出生地成为砂州立法议员，这项修宪法案所使用的字眼，也会让一个真正的砂拉越人失去成为砂州立法议员的权益。   举个例子，一对砂拉越的夫妻在西马工作时生下一个儿子。他们的儿子是砂拉越人，他的身份证会有“13”和“K”。他们的儿子出生后，一家三口随即搬回砂拉越，都是 道道地地的砂拉越人。若干年之后，这个孩子长大结婚，其妻子也不是在砂拉越出生。那么，根据经过修正的砂州宪法，这个孩子的孩子，将不具有成为砂州立法议员的资格，尽管他们都是砂拉越人，一生也都住在砂拉越，身份证上也有“K”的字母和“13”的号码。   显然，根据修正后的砂州宪法，一个人是否有资格成为砂州立法议员，考量准绳并非他是否是“砂拉越人”，而是，他的父母或其中一位父母是否是在砂拉越出生。这就是修宪法案的荒谬之处。   无可否认，有数以千计的砂拉越人并不是在砂拉越出生，因为在他们出生时，他们的父母正在外地工作。而这些不在砂拉越出生的砂拉越人，他们的配偶如果也不是在砂拉越出生，那么，他们的子女就不能参选成为砂州立法议员，即便他们的子女也是砂拉越人，身份证中也有“K”。   鉴于砂政盟仓促进行修宪，它不只是存在漏洞，允许“非砂拉越人”成为砂州立法议员，同时也促使真正的“砂拉越人”，在某种情况下，却无法成为砂州立法议员。   砂政盟要进行修宪应该咨询更多的意见，而不是利用他们在砂州立法议会拥有超过三分之二多数席位的优势强行通过。 张健仁

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2020年11月20日（星期五）在振林山所发布的媒体文告： 马来西亚的第三波新冠肺炎疫情是否已经失控了？ 马来西亚在昨天的单日新增新冠肺炎病例创下历来第二高的记录：1290宗病例，还有4宗死亡病例，这进而使我们的累积病例上升到5万1680宗，而累积死亡病例是326宗。 倘若马来西亚之后的单日新增新冠肺炎病例以上周的平均单日新增病例，即每日1127宗的速率持续的话，那么我们的累积病例就会在年底之前超越中国了。 中国现在共有8万6381宗新冠肺炎病例，在全球排列第65名，远远少过累积病例超过100万宗的11个国家。其中美国以逾1200万宗病例领先全球，印度则以逾900万宗病例居于之后、巴西位居第三位（接近600万宗病例）、法国第四还有俄罗斯第五，这两个国家的累积病例都超过200万宗。 全球的新冠肺炎累积病例已经超越5700万宗大关，而累积死亡病例也超过136万宗。 在新冠肺炎瘟疫爆发初期，中国是世界上最多宗病例的国家，马来西亚则位居第18位。 马来西亚自那之后取得了重要的进展，但随着第三波疫情的临到，我们又再落后于数个国家，目前以5万1680宗病例在世界上位居第84名。 如果我们的单日新增新冠肺炎病例的增幅仍然维持在四位数的话，我们的累积病例将会在一周内超越新加坡，并在年底之前超越中国。 我们的第三波新冠肺炎疫情是否已经失控了？ 我们必须承认即便我们的新冠肺炎疫情不像那些在累积病例或累积死亡病例上领先全球的国家那样严峻，但马来西亚在对抗新冠肺炎瘟疫上似乎已经迷失了方向。 墨西哥才刚通报该国的死亡病例接近10万宗，而美国的累积死亡病例超过25万8000宗、巴西的死亡病例超过16万8000宗，印度则有超过13万2000宗的死亡病例。 我在六个多月前已经建议政府在对抗新冠肺炎瘟疫的隐形战争中采取“全政府”和“全社会”的模式，但它却对这个建议置若罔闻。 如果要在马来西亚的对抗新冠肺炎瘟疫的隐形战争中高奏凯歌，但政府到目前为止还没有采取“全政府”和“全社会”的模式。 马来西亚人民愿意团结和展现纪律来战胜新冠肺炎瘟疫，但部长和政府领袖却没有树立好榜样。 国盟政府只对利用新冠肺炎瘟疫来说服国家元首在马来西亚颁布紧急状态和冻结国会有兴趣，这就是为什么下周四将是马来西亚议会民主制的决定性一天。 政府到目前为止依然没有正面回应在野党所属意的“信任及供应”协议，这项协议有助于2021年度预算案通过，并在对抗新冠肺炎瘟疫上采取“全政府”和“全社会”的模式。 慕尤丁政府是否有可能在下周四的2021年度预算案二读之前正面回应这项”信任及供应“协议呢，这样国会的全体220位国会议员才能领导对新冠肺炎瘟疫所展开的“全政府”和“全社会”模式的抗疫？ 林吉祥