为保护槟州人民性命 曹观友无惧面对起诉
槟州首席部长曹观友于2020年5月5日于乔治市光大发表文告:
为保护180万槟州人民的性命,我已准备好面对起诉。
亲爱的槟州人民,大家好。
今天是实施行动管制令的第49天。
联邦政府自昨天,也就是2020年5月4日开始推出有条件行动管制令(PKPB),贸工部高级部长拿督斯里阿兹敏警告说,任何拒绝有条件行动管制令(PKPB)令的州政府,都可能被受影响的行业起诉。
我想告诉这位高级部长,为了保护180万槟州人民的性命,槟州政府和首席部长都已经准备好面对起诉。
高级部长有必要证明,槟州政府在采取任何法律行动之前无视有条件行管令。
阿兹敏也有必要纠正自己的说法,他说各州已经在4月28日由首相所主持的国家安全理事会特别会议上,同意在2020年5月4日开放经济领域。
在4月28日的该会议上,州务大臣与首长们(MBCM Group)在简报中获知,为何国家有必须重振经济,因为若不这样做,国家将面对巨大的经济损失。
首相热衷于重振经济,但他强调各部门的标准作业程序(SOP)仍未完成。
那时,州务大臣与首长们(MBCM)要求至少一周的时间来研究已完成的标准作业程序(SOP),包括提出建议,以及为即将落实的有条件行管令做准备。
当时的决定是,标准作业程序(SOP)会在4月30日(周四)完成,州政府将有机会提出意见。
但这件事并未发生过,因为首相在5月1日宣布会在5月4日开始实施有条件行管令。
我要强调的是,没有任何州政府(包括槟城)对有条件行管令提出反对,只是,我们希望可以有时间来制定实施方案的策略。
因此,无论是来自国民联盟还是希望联盟,许多州属前所未有的采取了阿兹敏预料之外的举措。
我想问一下这位高级部长,作为该部门的部长却懒得与州政府们接触并达成共识,他的期待是什么?
我重申,槟州不曾反对在有条件行管令下开放经济的倡议。实际上,在出席了4月28日于布城召开的会议后,我在4月30日(周四)召开了槟州安全特别委员会(JKKN)紧急会议,以研究和汇报最新的进展。
当首相在5月1日作出宣布以后,我立刻发表文告回应有关决定,表示欢迎,并承诺槟州将全力配合以促使重振经济取得成功。
我再次下令槟州安全特别委员会(JKKN)在隔天,也就是5月2日召开紧急会议,以针对最新发展进行讨论。
然而,我们得知标准作业程序(SOP)并未准备好,因此唯有在收集到大部分的SOP(尽管不是全部)后,即于5月3日召开会议。
众所周知,为了成功对抗新冠肺炎疫情,州政府自行动管制令的第一天开始就一直给予联邦政府充分的配合。
槟城没有理由拒绝重振经济,因为这与我们在平衡人民生活与经济的施政方针上是一致的。更何况,槟城严重依赖制造业和服务业,任何进一步的延误都会对槟州和人民产生极大的影响。
槟州安全特别委员会(JKKN)于5月2日召开了长达4小时的会议,委员会最终一致赞同我所提出的 “槟州阶段性恢复策略”。出席者包括了联邦政府的代表拿督曼苏奥曼副部长,以及槟州反对党领袖拿督莫哈末尤索夫。
该会议考量了卫生总监拿督诺希山医生于5月2日所提出的建议,即“雇主和员工有必要在周一开始落实的有条件行管令的第一周内,展开策略计划并做好必要的准备,没有必要立刻恢复营业。”
实际上,槟州的良好法规监管管理规范(Good Regulatory Practices,GRP)完全符合了有条件行管令,并分成三个阶段:
第一阶段(5月4日至7日)
⦁ 准备阶段,允许各领域为实施标准作业程序(SOP)做好准备。
第二阶段(5月8日至12日)
⦁开放大多数获准运作的经济活动,好让在有条件行管令下获准运作的领域和人民可以慢慢适应标准作业程序(SOP)和新常态。
第三阶段(5月13日起)
⦁全面开放在有条件行管令下获准运作的领域。
“槟州阶段性恢复政策”是依据槟州的风险分析所制定,并以两个主要因素作考量:
(i)根据全国人口普查,槟城是全国人口最密集的州属,因此是新冠肺病毒爆发高风险区。任何行动管制令的放宽,都必须逐步进行,避免再度爆发疫情。
(ii)所有领域都需要时间准备,以遵守所发布的标准作业程序(SOP)。实际上,该标准作业程序在5月1日宣布后仍有更动,如政府在5月4日的最新宣布是,建筑领域的外籍劳工必须接受新冠肺炎筛查检测。
由于槟城在地理面积上属于第二小的州属,但人口密度却最高,因此我们选择了阶段性恢复策略,而不是阿兹敏的“大开放”式。
这是为了保护人民的性命且不损害其经济生计。
最后,我想再次强调,为了保护人民的性命,槟州政府和首长已准备好面对诉讼。我们也准备在有条件行管令下全面重振经济。
我希望高级部长不会到处恐吓各州政府,而是将我们视为您为国家重振经济路上的战略伙伴,并给予尊重。
我们要为重振经济而努力,阿兹敏,请您自行决定是否要与我们合作!
槟城应对新冠肺炎!
曹观友
警告不守条限令州属 阿兹敏不懂宪法
民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2020年5月5日(星期二)发布的媒体文告:
联邦政府警告将对9个州采取法律行动,因为它们拒绝遵守有条件行管令。这证明我们缺乏“全政府”方案,而各自为政又杂乱无章的退场计划多么令人遗憾 。
国际贸易与工业部高级部长阿兹敏昨晚发出的警告,无疑是往伤口上撒盐。他本来应该与各州首席部长和州务大臣开会,对如何通过有条件行管令逐步恢复经济达成共识。
显而易见,阿兹敏不懂马来西亚宪法。他应该留意联邦与州关系国会遴选委员会主席哈山卡林的声明。哈山卡林指出,根据《联邦宪法》第9附表,联邦和州政府有共同管辖卫生事务的权力。
公共卫生和疾病预防的事务都列在共同列表里,这意味着联邦政府和州政府在这些事务上共同拥有管辖权。
阿兹敏和联邦政府都不能仅仅根据《1988年预防和控制传染病法令》(第342号法令)将其意志强加于州,要它们遵循联邦政府宣布5月4日重新开放经济的决定。
吉打、沙巴州、彭亨、槟城、吉兰丹和砂拉越6个州已决定不遵循联邦政府的决定,而雪兰莪、霹雳和森美兰3个州则表示将限制恢复营业的企业的数量。
虽然阿兹敏表示各州首席部长州务大臣出席了4月28日的国家安全理事会会议,但如何在有条件行管令期间重新开放各个经济领域,以制定分阶段解除和软着陆计划,在会议上并没达成共识。
其实在5月4日解除行管令并实施有条件行管令前,联邦政府必须和各州首席部长及州务大臣召开第二次会议。
这就是阿兹敏现在应该做的,而不是在昨晚发表模糊的法律威胁。
新冠疫情将是一场漫长且持久的无形战争,我们必须确保未来1至2年内不会再次爆发疫情,并确保经济能在最短的时间内反弹。
应付无形战争的拙劣手法应该告一个段落了,包括“温水治疗新冠病毒”、“15个州”、“500个国家”、“哆啦A梦”、“部长”、“抖音”,以及在在野党选区派发食品物资给B40家庭时出现歧视的严重指控。
政府采取“全政府”和“全社会”的方式是当务之急。国会应该发挥监督和审查的功能,以确保我国成功对抗新冠病毒大流行的无形战争。
到目前为止,政府表现得好像它最聪明而事实显然不是这样。况且,“政府最聪明”的时代已经过去。
超过4万名马来西亚公民已在网上签署请愿书,要求国会至少召开两周的会议,而不只是在5月18日开会一天而已。就让更多的马来西亚公民在网上签署请愿书,向首相慕尤丁表达我们的观点。
请浏览以下网址签署网上请愿书:
https://www.change.org/p/prime-minister-yab-muhyiddin-yassin-get-parliament-to-sit-for-2-weeks-from-18-may-not-just-1-day
林吉祥
州政府被赋予特定行政权限 俞利文:国盟不应威胁州属
古晋市国会议员俞利文表示,国盟政府不应该向所有州属做出威胁,而是尊重联邦宪法赋予不同州属的权限,尤其在联邦宪法第9附表中乃清楚列出了不同州属在我国联邦制度下所实行的权限。
他指出,在技术层面上,根据联邦宪法第9附表的共同列表(Concurrent List)第7段清楚阐明,联邦及州政府在公共卫生、消毒及预防疾病方面均有共同权限。
由此可见,联邦宪法是我国的最高法律,也意味着其权限甚至高于1988年传染病预防及控制法令(342法令)。
俞利文今日发文告表示,砂州拥有自己的1996年地方议会法令,以及商业、专业和营业执照条例,尤其涉及在公共场所及相关商业营运条例的公共卫生事宜。
最重要的是,砂州也在1998年公共卫生保护法令下赋予一定权限,以在管辖范围内有权处理公共卫生事务。
他称,尽管州政府被赋予特定的行政权限,但是在联邦宪法第81条文下也清楚阐明,州政府的行政权必须是合任何的联邦法律。因此,在该宪法下,他相信联邦和州政府可以通过更具建设性的协商方式将争端解决。
因此,俞利文希望州政府能够尽快向联邦政府作出反应,并清楚给予指示,尤其是人民对行管令的指示已感到十分混淆。
俞利文解释,人民只想要清楚和确定性,及详细的长期“退场计划”步骤,以适应这种“新常态”。所以,联邦和州政府必须进行适当的沟通,确保有足够时间进行调整和有效执行,而不是一直逆转政策引起更多混乱。
他认为,如果这种情况出现失控,不仅或会引发宪法危机,也可能危及我国在抗疫上的效力,甚至导致投资者止步并影响我国的长期经济前途。
国会召开在即 林吉祥提6抗疫问题
民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2020年5月4日(星期一)发布的媒体文告:
请问慕尤丁,马来西亚在对抗新冠病毒这场无形战争中的优势和劣势是什么?政府又会不会提呈行管令的退场计划让国会批准?
我为5月18日的国会会议向首相提出了一道问题,要求首相丹斯里慕尤丁表明,“我国在对抗新冠病毒这场无形战争中的优势和劣势是什么,而政府又会不会提呈行管令的退场计划让国会批准?”
我已向国会提交了6个问题——全部与新冠病毒疫情有关。
另外的5道问题是:
1. 请首相解释,在国民关怀计划中提及,给予前线医疗人员600令吉特别津贴的标准,并说明有多少前线医疗人员已经获得这项特别津贴。
2. 请人力资源部长说明,如果必须再延长行管令,政府可以维持就业保障计划多久,以及给予600令吉的理据,因为这笔数目显然不足以维持无薪休假期间的生计。
3. 请卫生部长说明,我国目前对新冠病毒病人进行测试、接触者追踪和治疗的承载能力,以及一旦我国面对感染数目激增,卫生部有什么计划提高这个承载能力。
4. 请财政部长说明,为什么政府改变了国民关怀计划中宣布的暂停偿还贷款政策,导致借款人或许得支付额外的利息。
5. 请房屋与地方政府部长说明,政府有什么计划,帮助因行管令和新冠病毒失去收入来源的私人租户,免于因为拖欠租金而被驱逐?
新冠病毒的有效疫苗需要12到24个月的时间才能研发出来并广泛应用。马来西亚人民必须为工作和娱乐制定一种“新规范”,以成为他们生活的一部分,“社交隔离”将成为“新规范”的主要特征。
在世界舞台上,马来西亚可以借鉴其他国家在对抗新冠病毒这场无形战争中的成功与失败教训。该疾病已蔓延到219个国家和地区,其中180个有死亡病例。
马来西亚于2020年3月18日实施行动管制令(行管令)时,全球病例总数刚超过200,000大关,死亡人数少于9,000。时至今日,全球确诊病例已超过350万大关,而死亡人数已接近250,000。
全球确诊病例总数从3月18日的218,910例上升到目前的3,560,915例,增加了16倍以上,而全球死亡人数从8,925例上升到248,067例,增加了27倍以上。
马来西亚于2020年3月18日实施行管令时,是世界上有最多新冠病毒病例的第18个国家,以及有最多死亡病例的第33个国家。
我们现在是世界上有最多新冠病毒病例的第50个国家,以及有最多死亡病例的第53个国家。
一方面,欧洲和美国经历了恐怖的情况,新冠病毒疫情肆虐。如意大利,从3月18日的35,713例上升至目前的210,717例(增加了5.9倍);西班牙从14,769例上升至247,122例(增加了16.7倍);德国从12,327例上升至165,664例(增加了13.4倍);法国从9,634例上升至168,693例(增加了17.5倍);英国从3,269宗上升至186,599宗(增加了57倍);美国则从9,296例上升至1,186,073(增加了127.5倍)。
遭遇惨况的不只是西方国家。3月18日,巴西的529个病例和4个死亡病例少于马来西亚。然而,它迅速跃升为有最多病例的第九个国家,超过了中国,为101,147例(增加了191倍,超过美国),死亡人数达惊人的6,750人。
另一方面,韩国、台湾、香港和越南是成功对抗新冠病毒这场无形战争的例子。
我国在3月18日实施行管令时,有3个国家的死亡病例超过千人,即中国、意大利和伊朗。
如今,有22个国家拥有超过1,000个新冠病毒死亡病例,即:
1. 美国 – 68,545
2. 意大利 – 28,884
3. 英国 – 28,446
4. 西班牙 – 25,264
5. 法国 – 24,895
6. 比利时 – 7,844
7. 巴西 – 7,025
8. 德国 – 6,866
9. 伊朗 – 6,203
10. 荷兰 – 5,056
11. 中国 – 4,633
12. 加拿大 – 3,682
13. 土耳其 – 3,397
14. 瑞典 – 2,679
15. 墨西哥 – 2,061
16. 瑞士 – 1,762
17. 厄瓜多尔 – 1,564
18. 印度 –...
郑凯聪: 柔佛州行政团队荒诞至极
民主行动党柔佛士乃州议员郑凯聪于2020年4月5日发表文告:
士乃区州议员郑凯聪对柔佛州政府以星期天(3/5)是劳动节补假为由,而将本该召开讨论柔佛是否跟进联邦政府放宽限制令(PKPB)的州行政议会推迟到星期一(4/5),也就是放宽限制令将开始执行的同一天的决定感到失望,同时对柔新任大臣拿督哈斯尼以及其属下的行政议员团队带领柔州走出新冠肺炎疫情以及接下来的经济冲击的领导与决策能力深表怀疑。
随着上个星期五中央政府宣布即将与星期一(4/5)放宽限制令, 允许大多数企业在有条件的情况下复工之后,在疫情与经济压力双重冲击的全柔子民各阶层不论是企业雇主或是打工老百姓都引颈期盼着等待州政府接下来针对这个宣布所做出的跟进。
然而两天过去了,在诸多州政府如槟城、雪兰莪州、森美兰、吉打、彭亨、沙巴砂捞越州政府宣布不跟进这项宣布之后,柔佛子民们更是引颈期盼着来自州政府的一纸通令,到底柔佛州政府是否跟进?到底星期一大家能不能复工? 然而,所接到的却是州政府行政团队因为补假而没开会的消息!要知道前线公务员以及抗疫人员们可是没日没夜地为防疫工作尽心尽力,深怕自己成为防疫的破口。反观州行政议会以补假为由而不召开会议,两者比较简直是天大的讽刺。
撇开之前宣布的善行援助金(Bantuan Ihsan)诸多诟病还未解决,在安排在新工作而有意回国的马国公民事务上又乏善可陈,救援物资的派发也出现安排不当这些“政绩”不说,在这个牵动着柔佛州内经济命脉的大课题上依然看不到柔佛州政府行政团的任何积极与果断决策,反而是拖泥带水以补假为理由延迟州行政会议,真可谓是后知后觉而又荒唐至极。
槟州明日不复工 5月7日后分阶段放宽
槟州首席部长曹观友2020年5月3日于乔治市光大发表新闻稿:
亲爱的槟州人民,
今天是实施行动管制的第47天。实际上,槟州政府已获知首相于5月1日宣布,在5月4日执行的有条件行动管制令(PKPB)事项。
根据槟州卫生局(JKNPP)所提供的资料显示,槟州所有县属于4月19日至5月2日期间,连续14天保持“绿区”状态,除了威北在这14天期间,出现了2宗确诊病例。
槟州政府自3月5日,就采取策略性的早期行动,以对抗新冠肺炎疫情。
通过州政府与联邦政府合作进行的3P策略,即控制疫情(Pengawalan Wabak)、公开说明(Penerangan Awam),及影响管理(Pengurusan Impak),槟州一直都是全国平均人口染疫指数第二低的州属。
槟州政府在处理外劳事宜所采取的早期行动,已确保目前有关群体并没涉及任何新冠肺炎病例。
在第三阶段的行动管制令早期,槟州政府也推出了“槟州重返正轨策略”(Strategi Next Normal Pulau Pinang),以确保我们做好准备面对疫情后的新常态。
该策略的3个主要目标是,1)巩固槟州生态系统、2)协调有关生态系统,以适应21世纪的变化,以及3)建立弹性,应对未来可能出现的任何危机。
槟城研究院也发布了各种危机评估报告,供决策者、利益相关者及公众参考。
槟州过去一个月也向联邦政府提出了3项要求,即提升新冠肺炎的检测、在边界执行行动管制,以及执行新冠肺炎健康与安全的协议。随着国家安全理事会(MKN)推出标准作业程序(SOP)及采取控制边界措施,槟州政府通过卫生部再向联邦政府要求,以便再提高槟州新冠肺炎的筛查检测率。
重振槟州必须以人民的健康和安全为主
作为拥有逾6万7000各类型中小企业的工业州属,州政府了解槟州必须采取措施以恢复槟州的经济。然而,我们并不能贸然,且没策划下,就随意放宽行动管制令。再次强调,槟州人民的健康及安全,是槟州政府首要关注的。
根据卫生部总监拿督诺希山于5月2日的文告显示,在明日(5月4日)的首个星期,应该用于制定策略,并实施国家安全理事会所推出的新标准作业程序(SOP),且不一定所有的领域都需要重新运营。
在过去的周二(4月28日),由首相主持的国家安全理事会特别会议:“新冠肺炎管理”中,理事会会员获悉联邦政府将收集各州的意见,以在不久的将来发布标准作业程序(SOP),然而,事实并非如此。我们所面对的挑战是,明天(5月4日)就开始实行有条件行动管制令(PKPB)。
因此,根据国家安全理事会及卫生部的指南和指示,加上槟州安全特别委员会(JKKN)今早一致同意下,槟州政府决定将根据所需的调整,进行“槟州阶段性恢复策略” (Strategi Pemulihan Berperingkat Pulau Pinang),以确保槟州人民的健康和安全,以及保障槟州的经济。
这意味着,明日(5月4日)起,槟州仍实施行动管制令。换言之,只有在第一、第二和第三阶段行动管制令期间,获允营业及工作的单位或公司,可以继续其营业和工作,就如之前行动管制令期间的一样,包括公共交通公司。至于那些不列在这三阶段的领域和公司,将在5月8日(周五)开始,其运作将根据“槟州阶段性恢复策略”进行。州政府将针对此在近期做出进一步宣布。
为何是5月8日呢?这不仅让州政府在可准备更全面的指南,尤其是在执行方面。而这4天的时间,也让公司、雇主、员工、父母等等,计划接下来各自的操作及活动。这也包括准备基本防护设备,如免洗搓手液、遵守社交距离、了解戴口罩的规则等,以确保大家的安全。
“槟州阶段性恢复策略”将分成3个阶段
第一阶段(2020年5月4日至7日)
- 准备阶段。鼓励所有领域利用这期间进行策划、准备及在各自领域实施标准作业程序(SOP)。
- 除非列明在“槟州阶段性恢复策略”列表,否则其它活动一律不准进行。
第二阶段(2020年5月8日至12日)
- 适应阶段。获准运营的领域必须严厉执行标准作业程序(SOP)。
- 除非列明在“槟州阶段性恢复策略”列明,否则其它活动一律不准进行。
第三阶段(2020年5月13日开始)
- 开放阶段。所有领域获准营业,但必须严厉遵守标准作业程序(SOP)。
“槟州阶段性恢复策略”的3个目的:
1) 预防拥挤。
2) 适应遵守国家安全理事会所推出的标准作业程序(SOP)。
3) 分阶段开放及恢复经济领域。
“槟州阶段性恢复策略”的条规:
所有槟州人民,包括在槟州营业的业者必须遵守有关条规。
1) 严厉遵守国家安全理事会所推出的标准作业程序(SOP)。
2) 严厉遵守国家安全理事会列明不可进行的活动。
3) 明日(5月4日)起槟州所有领域的营业时间保持一样。至于5月8日起的营业时间、类别及必须遵守的安全步骤,将由地方政府在近期内宣布。
4) 鼓励雇主在“槟州阶段性恢复策略”期间,继续居家作业,以弹性的工作时间工作。
5) 提醒槟州人民,行动管制令未结束,直至5月12日。因此,除了获准的工作之外,所有的户外活动不被允许。
6) 除了“槟州阶段性恢复策略”中有列明,否则所有领域在第一阶段只允许进行实施标准作业程序(SOP)的准备工作。只有在第二阶段,即5月8日开始,才可根据国家安全理事会的标准作业程序(SOP)全面运作。
7) 所有领域获准在第三阶段(5月13日)全面运作,惟,必须严厉遵守标准作业程序(SOP)。
8) 将不断公布“槟州阶段性恢复策略”提升版。
槟州安全特别委员会今早通过,5月8日后可营业的领域:
• 交通(陆、空)
• 食肆(只供外带)
• 审查和专业服务
• 制造业
• 金融业
• 煤气(矿山和采石场)
• 电器
• 农业(稻米)
• 渔业
• 畜牧业
• 通讯
• 信息技术
• 电子商务
• 环境
• 水源及排污
• 建筑业
• 法律事务
• 保安事务
• 清洁
• 共管机构管理
• 财务(贷款及当铺)
• 酒店
• 零售业
• 槟州政府机构/地方政府/公共服务
5月13日后可营业的领域:
• 运动与休闲
• 团结
• 睦邻计划
• 合作社
• 原产业
• 森林研究
•...
南华早报记者遭对付 国盟能否捍卫新闻自由?
民主行动党居銮区国会议员黄书琪2020年5月3日(星期日)发表文告:
国盟政府会不会萧规曹随继续保持希望联盟的媒体自由良好记录?
今天是世界新闻自由日。
在希望联盟执政的20个月里,马来西亚在无国界记者组织的世界新闻自由指数排名中,从2018年的第145位,大跃进至第101位。
从2013年到2018年,马来西亚在世界新闻自由指数排行榜上的成绩都差强人意,一直以来都是垫底25%的国家之一。但是,在2018年5月政权转移之后,我们的排名迅速从2018年的145名,跃升到2019年的123名,并在2020年公布的报告来到101位。
图表:2013年至2020年马来西亚在世界新闻自由指数排行榜上的排位
希望联盟政府在短短20个月的任期内修改或废除了好几项不民主法令,如《2018年反假新闻法》以及《1971年大专法令》。倒台前几个月,希望联盟政府才刚成立了由媒体业界代表、学者、非政府组织组成的媒体评议会,旨在提升我国媒体表现,恢复我国社会对媒体的信心。
从一个逮捕、恐吓记者的国家,2018年5月之后摇身一变成为一个支持媒体自由的国家。记者、报纸、媒体可以畅所欲言,包括在20个月内任意的批评政府。
可是,只要国盟政府走回头路,我们好不容易达成的成果就就会荡然无存。根据目前整体事态发展,明年此时, 我们说不定就会看到辛苦爬到101位的排名成绩往下滑落。
虽然大家对于新政府实在缺乏信任,但我希望新任通讯与多媒体部长站稳立场,继续希望联盟的媒体改革议程,更何况他自己也曾经是希望联盟执政团队的一员。政府必须让媒体从业人员得以在免于恐惧、公平的情况下完成他们的工作。
有鉴于此,发生在世界新闻自由日前夕的事件实在令人遗憾。国盟政府竟然以《刑事法典》第504条传召《南华早报》马来西亚通讯员Tashny Sukumaran。她最新一篇报道巨细靡遗记录了执法单位在劳动节当天,处理新冠肺炎强制管制区内的移工的状况,报道也访问了好些相关人士。
如果政府继续这样骚扰记者,媒体又怎们可能有勇气报道真相?
诚然,希望联盟政府的经验告诉我们,要在媒体自由与后真相政治当中取得平衡,相当不容易。希望联盟政府必须面对林林种种的恶意不实资讯攻击,包括各种挑起宗教、族群紧张情绪的恶意资讯,有时候看起来像是可靠新闻来源的报道,实际上全是有人在后面打广告的内容农场。
希望联盟政府最明显的败笔,就是无法有效对付恶意不实资讯。但是,我们绝对不应该为了对付恶意不实资讯,就把我国作为本区域新兴媒体自由国家的位置抛置脑后。
国盟政府千万不要以为可以抄捷径解决问题。要解决恶意不实资讯,但不影响新闻自由,最好的解方就是让所有人讲真话,新冠肺炎传染疫情已经实在的告诉我们,恶意不实资讯多么的危险,如何威胁健康与生命。要解决恶意不实资讯,只能够让可信度高的媒体讲真话。
倍受信赖的媒体是民主国家重要的一环,如果媒体无法在免于恐惧与公平的情况下报道事实,社会就不会有信任,社会大众不知道应该相信谁。一个没有信任度,不尊重真相的社会终将失序。
可是,高可信度的媒体是需要培养、支持以及足够的空间成长。我国目前已经有足够的法律条文对付诽谤、暴力以及仇恨言论。政府必须以负责任且透明的态度使用这些法令来对付恶意不实资讯,不是用来摧毁独立第四权的媒体。
在世界新闻自由日前夕对付记者,已经让国盟政府大大扣分,如果再不加把劲维持马来西亚过去两年在世界新闻自由指数上面的排名,国盟恐怕很快就会把马来西亚带回纳吉时代的糟糕状况。
黄书琪
一天会议, 国会议员无法传达民意
民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2020年5月2日(星期六)发布的媒体文告:
政府应把国会和司法视为“必要服务”,以便采取“全政府”和“全社会”的方式,应对新冠病毒大流行这场无形战争。
首相丹斯里慕尤丁昨天宣布,从星期一开始实行附带条件行管令(CMCO)并放宽限制后,每个人最想知道的一个问题是,为什么政府尚未采取“全政府”和“全社会”的方式,以便马来西亚能战胜对抗新冠病毒大流行的这场无形战争。
因此,在新冠病毒大流行期间,国会与司法部门应在星期一之前就被归为“必要服务”。政府也应该允许国会全面复会,而不是荒谬地只在5月18日举行一天的会议。
5月18日将举行为期一天的国会会议,并只会由元首发表施政御词和政府提呈法案的一读。
感谢元首施政御词和辩论政府于5月18日提呈的议案,则展延至7月的国会。7月的国会定于2020年7月13日至8月27日举行,为期25天。
如果国会举行一天会议,马来西亚国会议员将创造全世界议会的历史,成为国会议员开会但无法发言的第一个国会,因为政府希望他们变成哑巴!
7月的国会会议,一般上为期12天的感谢元首施政御词辩论,将被缩减为8天,而国会议员的8天辩论减半为4天,接着是部长们的4天回覆。
这是最荒谬并难以容忍的事。国会应该削减的是部长们的4天答复,而不是后座议员的8天辩论。
首相应于5月18日恢复国会的全面会议,让国会议员有机会传达民意,特别是行管令期间人民的意见和不满。
同时,我们应做好准备,以便国会于5月18日召开会议时,可以举行虚拟国会和国会遴选委员会会议。
如今,人们普遍认为新冠病毒大流行带来的威胁比近年来的其他流行病毒都更大。大多数人认为,新冠病毒感染者甚至死亡人数,比官方确认的还要多。
全球新冠病毒感染的病例已接近340万,而全球死亡人数接近24万。
我们必须确保,因为新冠病毒而实施的封锁不会击垮马来西亚的经济。
这就需要采取“全政府”和“全社会”的方式,以团结一致地支持政府对抗新冠病毒这场无形战争的努力。
林吉祥
【火箭广场】:如果抗疫不谈政治
希望联盟议员一而再、再而三,揭发并批评国民联盟政府抗疫措施与政策出现纰漏,引来部分网民的不满,指希盟议员的做法如同玩弄政治,无助于抗疫,应该放下政治立场共同抗疫。
国民联盟政府在一片争议声中上台,内阁成员们甫上任便面对史无前例的新冠病毒疫情的危机,而显得不知所措。例如,应该处于抗疫前线的卫生部长阿汉峇峇和副部长阿兹米,前者频频失言,后者公然违反行动管制令。
除了以卫生总监诺希山为首的抗疫前线团队表现获得全民认同,国盟政府的抗疫工作看似一团糟,希望联盟下台后重做在野党,立即发挥监督政府的政治功能,以实现有效管治国家。
如果在野党在抗疫期间不谈政治,任由政府采取行动,从派发援助金到应急物资的程序是否有纰漏,便会无人问责。况且,人民的个人力量微薄,在野党议员可以代表选区的群体向政府发声。
事实证明,国盟政府派发援助金和物资方面确实有纰漏,其中有不符合资格的人士也拿到援助金、应急物资拖延派给在野党选区等问题,经过在野党议员揭发后,全民哗然。
在野党监督与制衡
另外,国盟政府在行管令的非常时期发生高官犯错的事件,经过在野党和社会舆论的施压,才被采取法律行动,显示国盟政府机制失灵,导致执法出现偏差,所以不能单靠政府力量治理国家。
国会是执政党和在野党展现政治意愿的最佳平台,讨论和辩论重要课题。不过,匆匆上台的国盟政府,仅宣布将在5月18日召开一天国会,预料没有时间进行问答、部长问答、动议或任何议员动议环节,这将加剧人民对于国盟政治意愿的模糊不清。
可能有人依然坚持不谈政治,但政治有一天会找上你。人民的政治冷感会削弱在野党的政治,使政府变得一党独大,难以保障人民权益,最终吃亏的是人民自己。
不仿效吉打土团党立场 柔佛土团党沦最大受害者
巴罗州议员谢奥玛及蒲来士巴当州议员达吉乌丁于2020年4月30日所发表的文告:
1. 当土团党在联邦层面谋划喜来登政变,柔佛土团党就沦为“受害者”。
2. 叛变历史中,柔佛土团党失去柔佛大臣一职,成为最悲剧的牺牲者。或许,土团党是用柔佛大臣一职来交换丹斯里慕尤丁出任首相,但无人能否认,土团党失去柔佛大臣职位之后,州内政治谋略和角色大受打击。
3. 政治上,我们理解,大臣为州政府之首,间接影响一党的存亡。
4. 或许一开始,柔佛土团党应当仿效吉打土团党,选择中立,不要趟联邦国盟的浑水。
许多国盟高层多番重申,国盟是一个脆弱政治联盟,不受到任何有序政治协议约束。它只是喜来登政变下的临时产物,若以家庭关系来形容,国盟内没有亲情和感情可言。
5. 其余的,并没有什么特别。国盟内没有忠诚战友、没有辛劳奋斗获胜经历、没有在大选斗争中同甘共苦。最重要的是,国盟并没有合法人民委托,能在政治上昂头挺胸。
为了合理化叛变行为,他们只有把筹码全部押上,以换取政治生存。
6. 因此,柔佛土团党为何要押上大臣宝座?其实国盟在第15届大选是否存在,还是一个疑问。
7. 当慕尤丁愿意放手给巫统领导柔佛州政府,这并没协助加强土团党。反之,吉打大臣拿督斯里慕克里举动则协助加强土团党的议价能力。国盟只不过是一个脆弱和没有未来前景的政治合作。
8. 我们现在看到,巫统趁机巩固他们的地位。对于巫统来说,慕尤丁和喜来登同伙叛变犹如喜从天降,加速巫统重新掌权。他们肯定会延续老旧政治,放任基层诸侯等继续贪婪。
9. 柔佛土团党应当跟随吉打土团党脚步。在第14届大选人民委托和多数议席加持下,柔佛可以获得稳定领导,并且州内发展获得全力关注。
10. 第14届大选后,马来西亚,包括柔佛,才在希盟领导下迈入新政治里程碑。土团党是新的政党,就如希盟是新的政治联盟。不过,我们尽速学习适应,以便为这片土地和柔佛未来,提供最佳领导。




















