Home Blog Page 329

强制戴口罩措施规定模糊不清引混淆 李政贤:应制定指南避免贪污滥权

民主行动党美律区州议员李政贤于8月5日发表的文告: 民主行动党美律区州议员李政贤表示,当局落实强制戴口罩措施但却没有制定明确的规范,让市民感到混淆。 他表示,强制戴口罩措施是其中一个可以防止疫情蔓延的方法,但在落实有关措施前应该制定一套完整的指南,好让市民可以根据指南行事。 他说,国防部长依斯迈沙比里日前指强制戴口罩措施的执法方式交由警方决定,这极有可能衍生贪污的问题,因此必须有一套完整的指南,不应该由执法者来决定执法方式,而是必须有一套明确的规定,否则肯定会引起更多的问题。 “虽然在8月1日开始落实强制戴口罩措施至今已经约一星期,但各个不同的执法单位在同一种情况都有不同的说法,这让人民感到无奈。” 其中一个例子是,彭亨州总警长阿都加里尔日前说明,乱戴或是戴错口罩也会接罚单,罚款1000令吉,这做法似乎已经矫枉过正,执法单位该做的应该是先劝导他们正确使用口罩的方式,而非开罚单。 无论如何,为了防止疫情蔓延,他呼吁市民在公共场合必须戴上口罩、保持社交安全距离、勤洗手,以保护自己及他人的安全。

制止政治青蛙践踏民意 杨薇讳促砂政府探讨落实反跳槽法

民主行动党朋岭区州议员杨薇讳呼吁砂州政府尽快探讨研究,落实反跳槽或相关法令,以便通过有效法律来制止没有原则的议员们随意跳槽,践踏民意,达致个人的政治议程。 她遗憾的表示,今年的政治青蛙风气盛行,无论是联邦政权还是州政权,都是通过这种鼓吹金钱为诱饵,吸引政治青蛙的出现来夺权。 “这种不符民主体制的败坏风气一次又一次让马来西亚政坛沦为世界笑柄。许多跳槽的议员们更把赢到的议席当成私人产业来交易、自肥。“ 杨薇讳认为,这些中选的代议士在政党之间跳来跳去,应该受到法律的惩罚,因为这有辜负人民对他们的委托。 她进一步说,马来西亚是一个奉行民主制度的国家,不管是联邦还是州政权,都是通过民选的制度来产生。换句话说,人民通过手中一票,选出心目中的政府。因此,我国迫切需要一个完善的体系来维护投票的圣神性。 纵观砂拉越的政治格局,砂拉越从过去至今也有出现许多的政治青蛙,导致砂州的政治风气被沾污,非常不健康,要不得。 “砂首长以砂拉越政治稳定的理由来就否决反跳槽法律的实行,这是不负责任的论调。” 她强调,如果砂州政府落实反跳槽或相关法令,那么砂行动党的州议员肯定会给予全力支持。毕竟如果相关法令被执行,将能杜绝那一些议员因为自身利益而跳槽,导致民选政府漏液倒台。 就如目前的国盟联邦政府、柔佛州、马六甲州、霹雳州的三个州政权都是通过这种跳槽政治方式来夺权。 杨薇讳表示,槟城州政府是我国第一个落实这项反跳槽法令的州属,希望砂拉越政府能够尊重民主意愿,仿效槟城州执行相关法令。

许多人因失业被迫回国 郑凯聪促政府豁免国民隔离费

士乃区州议员郑凯聪吁请政府体恤防疫期间从国外返回国门的国人的困境,豁免因失业或被裁退而返国国民的隔离费用,同时以更严厉的惩罚,惩治那些罔顾公众健康,隔离期间私自外出的被隔离者。 国盟政府与7月24日宣布新政策,即所有从外国返国的国人需要到隔离中心接受强制隔离,费用由政府与被隔离者以56:44的比例分担,作为抗疫的重要一步,隔离的措施必须予以肯定。 然而自该条例落实之后,办公室收到不少被隔离者尤其是自新加坡因被裁员或失业或是求学中的学子发来讯息寻求协助,他们依然被索取每日RM150,14天下来总计约RM2100的隔离费用,这还不包括RM60的拭子测试费用以及RM31的验血费用。 若被隔离者经济情况允许,乐意支付费用则是大幸,但许多返国者都是生计受影响或是未能经济独立者,这个时候再需要他们承担这两千多零吉的费用,无异于对他们的困境雪上加霜。 因此,我强烈建议国盟政府体恤民瘼,能针对返国的被裁退或是低收入家庭隔离者提供经济支援,豁免他们的隔离费用。 与此同时,我也强力督促国盟政府以更严厉的刑罚,严惩那些被隔离期间私自外出的被隔离者,有者甚至已经导致社区感染的发生。 根据「1988年预防与控制传染病法」,这类行为若是定罪初犯可被施以不超过两年监禁或罚款或两者兼施,违规者也可被罚不超过RM1000的罚款。 然而,近期多起被公众揭发的被隔离者私自外出事件,显示该刑罚的阻吓效果有限,而对于因私自外出进而造成他人感染的病例,违规者更应该被施以严惩,以起到杀鸡儆猴的效果,避免这段时间以来的防疫努力,不因这些人的行为而功亏一篑。 士乃区州议员郑凯聪

古晋PR1MA购屋者三年未获钥匙 俞利文:联邦房地部长答应进行对话

在古晋市国会议员俞利文积极施压下,联邦房屋与地方政府部长祖莱达表示将会前来古晋,尝试与一马房屋(PR1MA)的购屋者进行对话,以寻求有效解决方案。 俞利文今日发文告指出,他昨天在国会再次提及早期购买一马房屋,尤其是在其选区以及国内其他地区购屋者所面对的问题。这些屋主希望政府当局能给予他们公平对待。 他指出,一马房屋的购屋者自2017年9月签署房屋买卖合同,至今已过了三年仍未获得房屋钥匙交付。尽管还没有拿到房屋钥匙,但屋主们仍需按时缴付房贷,甚至还要缴付有关房屋的维修费。 俞利文认为,这种情况本不该发生,所以在国会向房屋部长作出反馈。而部长亦承认一马房屋确实存在问题,并表示将严正以待。 “当局只有在屋主拿到房屋钥匙后,才能够向屋主收取维修费。” 俞利文补充,一马房屋机构是于2019年初在拥屋计划(HOC)下,为新的一马房屋购屋者提供高达30%折扣优惠。虽然他欢迎政府此项降低屋价的倡议,但该折扣优惠已影响那些在更早前以较高价格购买一马房屋的屋主。 他解释,30%的折扣差不多达9万令吉,这对新的购屋者而言是好消息,但对于那些在优惠前购买的屋主是不公平的。 尽管屋主们多次向当局提出折扣和回扣优惠的要求,但至今未见任何下文。 鉴此,俞利文要求房屋部针对有关问题解决方案给予说明,公平对待所有一马房屋的早期购屋者,让他们享有政府提供的同等优惠和回扣。

教育部不承担培才华小建校经费 张念群促魏家祥向财长追讨拨款

行动党古来国会议员张念群于2020年8月5日发表文告: 培才华小建校委员会新任主席兼马华埔莱区会主席黄友凤在7月4日的记者会上披露,培才华小的最新建校图测,将从36间教室提升至48间课室。 然而根据我在7月27日所获得的国会回答,教育部至今尚未收到建委会的相关申请。 教育部第二副部长马汉顺责无旁贷,我希望他能够居中协调,确保培才华小早日获得教育部的批准,不要再延误建校工程。 7月27日的国会答复更让我遗憾的是,教育部表明不会承担任何的建校经费,建委会必需全权负责。 希盟执政后,每年拨款2000万作为华小的增建拨款。培才华小在2018年获得150万,2019年则获得250万,共计400万。 原定今年年头再发放300万拨款予建委会,可是这笔拨款却在政权转移后没有下文。我多次追问国盟会否继续这笔一年2000万的建校拨款,却一直没有获得正面答复。 培才华小的建筑经费将由政府负责,不只是希盟的承诺。2018年5月,时任马华总会长廖中莱和马华署理总会长魏家祥博士都就承诺,从吉打搬迁到柔佛的培才华小的建校费用,将由政府负责。 教育部如今表明不会拨款给培才华小建委会,交通部长兼马华总会长魏家祥是否会拿出当初追讨拉曼拨款热度,和财政部长跟进,确保这笔一年2000万的拨款不会“被消失”?

郭素沁建议设定“判刑指南”免失公义 “达基尤丁回答显示政府无意司法改革”

行动党士布爹国会议员郭素沁于2020年8月5日在吉隆坡发表文告: 行动党士布爹国会议员郭素沁认为,国盟政府没有意愿对现有的司法制度进行检讨及改革,包括设定指南以便罪行轻重与判罚必需相符及平衡,将无法为国家司法制度树立威严。 她不满首相署(国会与法律)部长拿督达基尤丁针对她在国会针对上述指南的建议,所作出的回答,并认为相关的答复,只意味着当局并没有意识到其建议的必要性及迫切性。 她说,总检察署有必需针对国内的刑事案件判刑,向司法成员推出指南,以免判刑时出现刑罚与罪行轻重不相符的情况,最终影响国家的司法威严。 她以“偷美禄者被判坐牢一个月,偷百万令吉者却可逃过牢狱之灾”的课题作为例子,并希望当局进行检讨。 她针对上述的课题于周二在国会发问,要求首相作出解答,但她对首相署(国会与法律)部长拿督达基尤丁作出的回答,感到失望;并指相关的回答显示当局似乎没有对此课题感到关注,也没有意愿对现有司法框架作出改革。 她指出,希盟对于上述课题非常关注,因为这将直接影响国家的司法权威,而国家诚信党主席莫哈末沙布,也曾以自弹自唱幽默和搞笑方式,“揶揄” 有人获高庭批准撤销46项控罪而获释;但有人偷臭豆监禁15个月、在清真寺偷窃2令吉会监禁2周、偷窃美禄则会监禁2个月。 郭素沁在国会上的提问是:总检察署是否会对司法成员针对刑事案件的判刑发出划一的指南,以便严重罪行不会被轻判,而轻微罪行却被重判,造成大马的司法机关形象受损。 达基尤丁在回答上述的提问时,其答案是指在联邦宪法第121条文下,法官与推事针对刑事案件的判刑是拥有绝对权力的;而副检察司与总检察署在提控的过程中,只是扮演辅助的角色,包括在维护公众利益的立场上,以证据、案情等作为依据,向法庭提出建议,以便作出对各方面最公平的判决。

买口罩恐加重人民经济负担 张健仁促政府调低三层式口罩顶价

砂民主行动党主席张健仁于2020年8月4日发出的文告: 随着政府规定人民在公共场所必须佩戴口罩,政府应该调低口罩的顶价,至少维持在爆发新冠肺炎疫情之前的价格。 在我担任贸消部副部长之时,一片三层式口罩的零售顶价只有80仙。 行管令期间,新任贸消部长把三层式口罩的顶价提高至一片1令吉50仙(这已是错误的一步)。贸消部长最近在国会会议上宣布,从8月15日起,三层式口罩的顶价会调至一片1令吉20仙。 一片三层式口罩的顶价设在1令吉20仙还是很高,许多人负担不起。这比希盟执政时期所设的顶价高出50%。顶价过高将导致消费者的权益受到剥削,尤其如今政府规定民众必须在公共场所佩戴口罩。 或许对于现任贸消部长来说,一片三层式口罩要价1令吉50仙不算贵,但对于许多平民百姓,却是沉重的经济负担。就以一家五口的双薪家庭为例,夫妻上班,还有3个正在求学的孩子。如果每人1天使用一片口罩,即每天需花费7令吉50仙,如果每个月他们有25天必须外出,那每月就必须承担额外187令吉50仙的开销。这无疑对低收入及贫穷家庭而言是非常沉重的经济负担。如果他们在公共场所没有佩戴口罩,则必须面对每人1000令吉的罚款。 鉴于新冠肺炎疫情肆虐,全球口罩供应已于今年6月进行调整,以应付全球市场口罩需求激增的现象。如今,口罩的生产成本已恢复正常,如果按照之前的顶价,一片80仙的三层式口罩,就可以为商家带来非常可观的利润。 尽管口罩的成本已经大大减少,但政府把口罩顶价设于一片1令吉20仙,让人误以为这是合理的零售价格,其实只是为商家带来更高的利润,却损害了消费者的利益。 对此,我呼吁政府调低三层式口罩的顶价。

杨薇讳:砂经济发展公司应解释氢气巴士维修进度

民主行动党朋岭区州议员杨薇讳呼吁砂拉越经济发展公司(SEDC)清楚阐明,古晋的三辆氢气巴士目前维修工作进度,何时才会重新启动恢复服务? 她说,砂经济发展局主席在今年6月29日表示,三辆氢气巴士自1月杪就开始停运,由中国佛山市飞驰汽车制造有限公司进行保修后,就会全面恢复服务。 然而,令人感到遗憾的是,一个月已经过去了,到目前为止依然没有任何迹象显示三辆氢气巴士会重新投入操作。 更何况,杨薇讳表示砂经济发展公司也没有针对三辆氢气巴士所面对的问题做出进一步透露。 “ 我们不知道中国技术人员是否已经前来对此三辆氢气巴士进行维修工作。到底这个问题要多久才能获得彻底解决?花费了人民数千万令吉,但是人民对实况一概不知。” 杨薇讳强调,砂拉越州政府进行这个氢气项目上花费数千万令吉根本是在浪费公款,因为氢气项目包括三辆巴士都是不可靠,不切实际,老百姓也没有从中受益。 她称,令人失望的是,实行氢气巴士项目根本都不是在于要改善砂拉越公共交通问题,而只是为了要满足少数人的虚荣心,没任何实际效用的项目。

504亿令吉1MDB丑闻和高盛集团

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2020年8月4日在吉隆坡发表的文告: 前总检察长丹斯里汤米汤姆斯针对财政部长就高盛集团(Goldman Sachs)和解协议的谈话做出回应。高盛日前获得以25亿美元和解金,解决其联同马来西亚领袖及朋党在发行总值65亿美元债券时犯下的罪行。 事后,有者要求我评论汤米汤姆斯的声明。 我将暂时对此不做任何回应,而是先等待财政部长或国盟政府会如何回应汤米汤姆斯。财政部长早前尝试捍卫为何国盟政府(PN)仅以希盟政府(PH)原先追讨的75亿美元的三分之一,即以25亿美元的和解金跟高盛和解的决定。 汤米汤姆斯在其声明中强烈反驳财政部长有关国盟以务实且负责任的方式寻求和解的言论。他指出,希盟对高盛17名董事提出刑事诉讼,是高盛迫切与我国政府达致和解的主要因素。当我国可从司法审讯中取得更多赔偿时,国盟却仓促的以75亿美元的三分之一接受和解。汤米汤姆斯对此解释法院在判处监禁之余,也可以裁定更高金额的赔偿金。 汤米汤姆斯也提及,“增加”归还总值14亿美元的一马公司资产,并非来自高盛,而是被美国司法部扣押的资产。这表示,高盛仅以三分之一的赔偿,既25亿美元,就从其联同马来西亚领袖及朋党所犯罪行中脱身。 有别于财政部长所说的,国盟仓促接受远低于75亿美元赔偿的和解协议,实际上是不负责任和不务实的做法。真正务实的做法,是正如汤米汤姆斯所说的,留待对高盛的刑事案审讯开始,以获得更合理和更高金额的赔偿。 马来西亚人民正等待国盟对汤米汤姆斯的回应。 林冠英  

特殊儿童人数迅速攀升 张念群促教育部准备足够师资应对

民主行动党国际秘书兼古来国会议员张念群于2020年8月4日,针对“零拒收政策”发表文告: 希盟政府自2019年推行“零拒收政策”以来,在政府学校求学的特殊儿童人数迅速攀升。即从2019年1月的8万3039人,激增至今年的9万2755人。 单单在2019年,推行特殊教育融合课程的班级就增加了513班;同一时间,我们也在75所学校开办特殊教育综合班。 特殊教育在“零拒收政策”的推行后迅速扩张是不争的事实。为此,希盟政府也增加了特殊学生的津贴。对比起2018年国阵给予的1亿令吉,希盟给予特殊学生的津贴在2020年增加到1亿5500万令吉,增幅高达55%。 为了确保特殊儿童群体能继续享有高素质教育,教育部必须准备足够的特殊教育老师,来迎合“零拒收政策”的需求。 然而,我对教育部第二副部长马汉顺昨日于国会对上述课题所进行的答复,深感失望。他无法直接回答,目前我国一共缺少多少名特殊班老师? 倘若我们不知道目前尚缺多少名特殊班老师,我们要如何知道将在2020年至2025年陆续毕业并投入服务的516名新特殊教育老是否足以应付需求? 因为在2016年,师范学院华小组和淡小组并没有录取任何特殊教育学员,所以明年华小和淡小将没有新的特殊教育老师能够进入华小和淡小服务。 所以,教育部应该在今年展开合约教育的征聘,才能确保明年有新的特殊教育老师能够执教,确保“零拒收政策”可以得到好的延续。 特殊教育对于特殊儿童群体而言是至关重要的,我希望国盟教育部将继续采取更积极有效的行动,确保“零拒收政策”能成功落实。 以下是相关国会问答环节: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3264380906938159&id=158435150866099