内政部长谎称外劳系统没问题? 倪可汉呼吁首相介入调查并解释

首相必须立即要求人力资源部长和​​内政部长解释为什么自 2021 年 7 月 1 日以来非法外劳重置/合法化计划没有发挥作用,而非等到他们的百日成绩单出来方才行动。首相也必须调查内政部长是否谎称该系统运作良好,并且已收到并批准300,000份申请一事。 我已收到国会书面答复,即确认政府透过早前宣布的“外劳中央管理系统” (FWCMS) 网站 https://fwcms.com.my ,从 2021 年 7 月 1 日开始作为申请非法外劳重置/合法化计划的网站。但实际上,此网站并没有在操作。政府没有向公众作出交代,试图使用该网站的人士皆感到沮丧,并向我提出他们的不满。

议长职有提名就须选举 倪可汉:拉昔无权拒绝

国会下议院议长和副议长的任职,是由下议院议员决定的。遗憾的是,这么显而易见的事情竟然也必须提醒现任议长和副议长。由于有提名遴选新议长和副议长一职,因此议长选举必须如往常般进行。 我很震惊地得知副议长拿督莫哈末拉昔拒绝了峇眼拿督国会议员拿督斯里阿末扎希推荐拿督斯里阿莎莉娜成为下议院议长的提名。阿末扎希必须根据下议院议会常规第 43 条规提出动议,以推翻副议长的决定。拉昔较早前亦否决了班底谷国会议员法米要求罢免拿督阿兹哈议长一职的动议。这是对我国最高民主殿堂的羞辱。 议长和副议长的职责是主持和确保议会会议的顺利进行。他们的任职是通过国会议员的选举而产生的。如果国会议员提议或决定更换议长或副议长,议长和副议长无权拒绝任何此类动议。 拿督莫哈末拉昔身为副议长已犯下了严重行为不当之罪。 莫哈末拉昔

倪可汉:阿兹哈撒谎应辞职 否则下议院须投票罢免议长

国会下议院议长公然撒谎且破坏下议院正常运作。基于他不耻的行为和在履行职务上不能保持公正,他已无法再胜任下议院议长一职。他应该有尊严地辞职,否则下议院须以投票方式罢免其职务。 国会下议院议长拿督阿兹哈公开撒谎。他在志期2021 年 7 月 30 日(星期五)的 4 封回函中告诉我,他并没有针对我提呈的4 项动议做出任何拒绝动议的决定。 我于 2021 年 7 月 19...

诠释有误允许停摆国会 阿兹哈应该辞去议长一职

《联邦宪法》第150条文没有赋予行政机关(内阁)停摆国会的权力。 议长阿兹哈·哈伦应该根据《联邦宪法》第55条文召开国会。 如果 不能履行他的就职誓言来捍卫国会,而是选择性地诠释法律以捍卫行政机关停摆和瘫痪国会——我国民主的核心机构,那他应该辞去议长一职。 1. 召开国会的权力在于最高元首,而不是首相。 国会在我们的联邦宪法下的立场非常明确,它是由最高元首、上议院和下议院组成(第44条文)。 根据联邦宪法第55条文,明确规定召开议会的权力在于最高元首。由于最高元首是议会的一部分,因此联邦宪法的意图是让下议院或上议院独立于行政机关。 我知道根据《国会下议院议会常规第11常规》,建议最高元首何时举行国会下议院会议开幕、并向下议院议长建议何时举行接下来会议的人是下议院领袖(首相)。这项条文的目的显然是行政性质的,并未剥夺最高元首如联邦宪法赋予其召开国会的权力。议会常规第 11常规的目的是为了协助议会流程的顺利,并让行政机关/内阁能够按照联邦宪法第 43(3)条的规定,准备好来到议会被议会问责。 议会常规只是联邦宪法下的附属法律,不能与联邦宪法本身相抵触或凌驾于其之上。因此,拿督阿兹哈作为下议院议长应立即致函最高元首召开下议院。 2. 下议院是独立的,不受行政机关的约束 下议院独立于内阁/行政机关并不受内阁的约束,更不用说由内阁/行政机关来决定其运作了。事实上,行政机关/内阁在某种程度上是从属于下议院的。行政机关/内阁的成立取决于首相获得下议院的多数支持。这与民主的概念一致,即人民的声音至高无上及人民由他们所选出的国会议员作为他们在下议院的代表。联邦宪法第43条(3)也明确规定,内阁是向国会集体负责的。 3. 《联邦宪法》第150条文赋予的紧急权力不包括停摆议会或司法机关的运作 根据联邦宪法第 150 条文,颁布紧急状态是基于为了应对任何威胁国家安全、经济生活或公共秩序的严重紧急情况。在紧急状态期间颁布的任何法律,必须仅限于应对上述三种威胁情况,否则是违宪的。 没有任何法律可以被颁布来中止议会或司法机构的运作,因为议会和司法机构永远不会威胁到国家的安全、经济生活和公共秩序。因此,颁布《 2021年紧急(基本权力)法令》第14(1)条文来停摆议会是无效的。宪法第150条文并没有预设有中止议会的权力,因此根据该条文制定的任何法律也不能被赋予这种权力。换言之,《 2021年紧急(基本权力)法令》第14(1)条文在宪法第150条文下已经越权了。 这一立场是有根有据的,即宪法第 150 条文明确规定在紧急状态期间,议会两院都可以召开,最高元首殿下也在 2021 年 2 月 24 日的媒体声明中也重述了此立场。 如果我们诠释行政机关在紧急状态期间可以拥有无限权力,包括暂停议会和司法机构,那我们很快就会像缅甸一样受到军事统治。首相慕尤丁和他的团队在“喜来登政变”中无耻地从民选政府手中夺权的行为,就如缅甸军人在昂山素姬赢得选举之后夺权一样。我们不能不提防慕尤丁和他的团队,也有使用军队来暂停司法机构运作以维持其政权的可能性。 拿督阿兹哈作为下议院议长,不能允许下议院被停摆。他必须捍卫下议院,而非选择性地诠释法律以允许行政机关停摆国会。这是对下议院作出的叛国行为。当他看到议会民主被攻击时,他应该要有勇气为其辩护。 是什么促使拿督阿兹哈捍卫国盟政府?他是否在担心一旦国盟政府垮台,也意味着他也将失去议长职位? 当下议会面对针对首相的不信任动议时,他就表现出这种自我保护的倾向。国会惯例一向来优先处理针对首相提出的不信任动议,这也是拿督阿兹哈在担任议长以前一向来所秉持的立场(他本身担任议长职位也是在没有选举情况发生)。他选择性诠释法律,并表示他无权安排议会议程,让行政机关全权决定下议院的议程。 拿督阿兹哈针对众多批评者对于他在紧急状态期间停摆国会所提出的评价,完全适用于他自己。 拿督阿兹哈缺乏对于联邦宪法所规定三权分立的理解,他对法律的诠释是选择性的,并且未能明白行政机关无权中止议会运作。 拿督阿兹哈担任下议院议长之前,在我和我的许多朋友当中都享有很高的评价。我挑战他作出正确的决定,来恢复他的形象和地位。 我也呼吁拿督阿兹哈像华都亚也国会议员西华古玛一样,表现出西华古玛在担任霹雳州议时的勇敢。当时行政机关透过警察关闭通往州议会的大门,阻止民选代表召开州议会会议时,他在州议会附近的一棵树下(现被称为民主之树)举行了一次会议。但显然的,他过后受到了对付。在他成功在州议会召开会议之时,他被警察强行从椅子上拉下,然后议会任命了另一位议长。历史将证明他是一位勇敢的议长,他愿意为捍卫民主做出正确的事情而牺牲自己。 拿督倪可汉 木威区国会议员

政府无视非法外劳问题 倪可汉斥国盟部长无能!

人力资源部长沙拉瓦南和内政部长韩沙再努丁的言论,显示这些国盟部长的无能以及他们对马来西亚非法或无证件外国劳工问题的无知或在装作无知。 根据2021年4月16日的媒体报道,人力资源部长拿督斯里沙拉瓦南对吉隆坡的孟加拉最高专员署为其公民开设本身的求职网站 “Chakrir Khoj” 的举动表示震惊。 我想告诉沙拉瓦南,他应该感到羞愧,而不是感到震惊。他的部门以及内政部在处理马来西亚外劳问题中,已经完全的失败。这也显示孟加拉国政府对我国政府在非法外劳的问题处理上表示不信任。马来西亚人都知道到我们的人力资源部长和​​内政部长在处理这一问题上的无能,这也是众所周知的事实。许多人都认为内政部可能就是这些问题的原因和根源,甚至也相信一些问题是刻意被制造出来,以便让一些朋党和既得利益者受益。 内政部长拿督斯里韩沙再努丁前日(2021年4月19日)说,从去年11月开始实行到今年6月的非法外劳漂白和遣送计划当中,只有72,324名非法移民登记被遣返,另外73,506人登记被重新聘用。他还被引述说, “许多人(公众)都认为我国有许多没有合法证件的人士,但是当我们实施这些新计划时,我们意识到这仅仅是一种假象”。这可能是这一年内最荒谬的言论,这也表明他一直都在部长的工作上“睡觉“或假装不知道这个问题的严重性。 内政部的规定使到非法或无证件的外劳几乎不可能在这项非法外劳漂白计划当中进行合法化,然而现在却声称我国的非法或无证件的外劳并不多! 内政部只允许将两类别的非法或无证件的外劳合法化: (一)允许雇主为他们已经或正在雇用的非法外劳合法化。 (二)从移民局扣留所被雇主聘请的劳工。 为第一类别的非法外劳合法化是不可能的,因为如果他们是非法或无证件劳工,他们的雇主如何能够证明这些劳工已被雇佣呢? 再来,内政部要求那些打算透过第二类别雇佣非法移民的雇主,以一比一的比例资助将拘留所中的非法移民遣返回国。这意味着要合法地从这些拘留所雇用一名劳工,雇主必须资助另一名非法移民遣返回国。 内政部还坚持这些合法化申请程序一定要透过布城的办公室才能处理,这使到情况更加恶化。 我收到许多雇主投诉说已经提交了合法化非法或无证件劳工的申请,但是直到现在他们还没有收到内政部的任何答复。因此,并不是在马来西亚只有少数的非法或无证件外劳,而是因为内政部的政策让这些非法外劳几乎不可能被合法化,而对于那些已呈交申请却音讯全无的人来说,内政部根本就还在睡梦中。 我希望人力资源部长和内政部长会从他们的睡梦中清醒过来,停止装作无知以及直视这个问题。如果他们没有能力解决非法外劳的问题,他们就应该有尊严的辞职。 拿督倪可汉木威国会议员 2021年4月21日

“1万令吉罚单”声明错误 倪可汉:毫无法律基础

木威国会议员拿督倪可汉2021年3月10日(星期三)媒体文告: 卫生部长和首相署法律事务部长必须纠正总警长和国防部长就《2021年紧急状态之2021年传染病预防和控制紧急修正法令》条例而散布的假消息。 《2021年紧急状态之2021年传染病预防和控制紧急修正法令》(简称《2021紧急法令》)即将于明天(2021年3月11日)生效。总警长丹斯里阿都哈密于2021年2月22日表示,3月11日开始实施的1万令吉罚单只会发出给屡次违反行动控制令(MCO)以及可能触发新冠肺炎传播的人士。 2021年2月3日,受命向公众汇报新冠疫情发展的国防部长拿督斯里依斯迈沙比利重申了总警长的立场,但表示公众可以就1万令吉的罚单向法庭提出上诉。 总警长与国防部长的声明是错误的。我已经检查了法律条例,截至目前为止他们的声明并没有任何法律基础支持。 遗憾的是,当卫生部长拿督斯里阿汉峇峇和首相署法律事务部长拿督斯里达基尤丁于2021年3月3日发表关于《2021紧急法令》的媒体声明时,他们未能纠正总警长和国防部长。他们也未能解决我在2021年1月30日、2021年2月8日以及2021年3月1日发表的媒体文告中提出的各种疑问。 截止今天,并未有根据《2021紧急法令》所制定的任何附属法律。除非另行修订附属法律,《2021紧急法令》的法律现状如下: 根据《2021紧急法令》所修订,所有《1988年预防和控制传染病法令》(第342号法令)规定的罪行均是可拘捕罪行。警方可以逮捕任何涉嫌违法的人、进行拘捕和调查。 《2021紧急法令》提高第342号法令下的罚款,至不超过10万令吉和/或不超过7年的监禁。 卫生部总监或其授权官员只能在得到检察官书面同意的情况下给予罚款。 在获得检察官的书面同意后,卫生部总监或其授权官员可提议针对个人给予不超过1万令吉罚款,或针对企业给予不超过5万令吉罚款。 换言之,没有任何法律条文规定1万令吉的罚款仅适用于屡次违反行动管制令以及可能触发新冠病毒传播的个人。 在《2021紧急法令》于明天生效之前, 《第342号法令》的法律地位如下: (i)《第342号法令》规定的罪行是不可逮捕的罪行; (ii)警察无权针对第342号法案中的罪行向大众发出罚单。 因此,警方一直在非法逮捕和非法拘留涉嫌违反《第342号法令》或根据该法令制定的条例,例如非法违反行管令或标准作业程序的人士,因为警方没有从法院获得任何逮捕令。警察发出的罚单也属非法,因为他们并无权这样做。 我呼吁法院作为我们的法律的守护者,对发生警方的非法行为以及警方所发出未经授权的罚单提出司法认知(‘judicial notice’)。我们必须坚守法治原则,以免在我们的国家被没有民意的后门政府因不遵守法律规定,而落得万劫不复的下场。 倪可汉

防疫法修订后加剧混淆 倪可汉提五大反对理由

木威国会议员拿督倪可汉2021年3月1日媒体文告: 根据《 2021年紧急状态(预防和控制传染病)(修订)法令》,违反条例者被逮捕、拘留、调查和被罚款不超过10万令吉或被监禁不超过7年将成为常例,而不是如许多人所误解的最高1万令吉罚款。 紧急法令 《 2021年紧急状态(预防和控制传染病)(修订)法令》的修订加剧了本已令人混淆的法律和条例现状,因为现有关系到2019新冠疫情的法律与条例朝令夕改。该紧急法令将于2021年3月11日生效。 这混淆的情况甚至让总警长丹斯里阿都哈密也对该法令混淆,因为他说1万令吉的罚款仅适用于反复违反行动控制令的人士以及可能触发2019新冠疫情扩散的人士。 该紧急法令阐明: 将《1988年预防和控制传染病法令》(第342号法)所规定的所有罪行均列为可拘捕罪行。 提高第342号法令下的罚款,至不超过10万令吉和/或不超过7年的监禁。 卫生部总监或其授权官员只能在得到检察官书面同意的情况下给予罚款。 在获得检察官的书面同意后,卫生部总监或其授权官员可提议针对个人给予不超过1万令吉罚款,或针对企业给予不超过5万令吉罚款。 这些紧急法令的条例在现实生活中意味着什么? 警方或被授权官员将可以逮捕、拘留和调查所有被怀疑违反第342号法令或根据该法令制定的条例的人士。然后,警察或获授权的官员将决定是否在法庭上起诉这些嫌疑犯,或写信给检察官来给予罚款。 基于以下原因,此紧急法令应该被反对: 为何有需要将这些罪行定为可拘捕罪行,以将那些违反2019新冠疫情相关标准作业程序的人士逮捕、拘留和查办? 我们将会浪费警方和法院太多的时间和资源,尤其是大多数案件可以简单地以罚款解决案件。 要求卫生总监以及授权官员获得检察官的书面同意是一个不必要的官僚程序,这将累积大量案件。相反,检察官可将权力授予卫生总监和被授权官员来给予罚款。 当嫌疑犯被捕时,他可能面临不超过10万令吉的罚款和/或最高7年的监禁!由于可能遭到重罚,这将会变相鼓励贪污文化。 其中建议的1万令吉罚款过于高昂,尤其若只是未能遵守这些朝令夕改的标准作业程序。如果涉及参加某个活动或丧礼的人群,那么更将会是巨额罚款。 传染病预防和控制法(第342号法令) 与目前的第342号法令(在2021年3月11日生效的紧急法令对其进行修改之前)相比,上述紧急法令对人民而言显然是严厉和残酷的: 原本在第342号法令下的罪行是不可被拘捕罪行,即除非获得法院的逮捕令,不能逮捕相关人士。 卫生总监或他书面授权的任何公职人员可给予犯案者的罚款不超过1千令吉的罚款。根据第342号法令授权的官员可以控告违反此法令或违反该法令制定的法规的犯罪行为(注意:有观点指这检控权是违宪的,除非检察官将联邦宪法赋予检察官的检控权授予这些官员)。 到目前为止,根据第342号法令制定的与2019新冠疫情相关的条例,最高罚款不超过1千令吉。 尽管没有这样的权力,在国盟政府治理之下,警方都一直在违法逮捕和拘留嫌疑犯,通常是在起诉之前彻夜扣留。警方还一直在根据第342号法令及其条例,在未获授权的情况下向涉嫌犯案者发出传票。 解决方案建议 第342号法令规定,警方(和其他执法机构)应协助授权官员履行职责。我建议警察进行巡逻,警告人们应遵守第342号法令所规定的标准作业程序。 如果他们拒绝听从警告及遵守警方的指示,则可根据《刑事法典》第186条文“妨碍公职人员履行职务“,控告这些固执的人士。 该条文可判处不超过2年的监禁和/或不超过1万令吉的罚款。我相信公众会对这种方式感到满意,因为他们在可能违反每天不断变化的标准作业程序和条例的情况下先收到警告。 拿督倪可汉 木威国会议员

油棕业不再是“下金蛋的鹅” 倪可汉:应废除征收油棕业税务

木威国会议员拿督倪可汉于2020年12月2日(星期三)在马来西亚国会发表的媒体文告: 除了针对油棕收入征收的个人和公司所得征税以外,政府应该废除其它只针对油棕行业所征收的税项,并且恢复油棕树的翻种援助。 油棕是政府征收最多税务的农产品,而同时政府为其它农产品提供许多补贴和援助。 其中,独向马来西亚的油棕业征收的税务如下:- (i)分别对原棕油(CPO)和原棕榈仁油(CPKO)产量征收的大马棕油局附加税,每公吨RM14; (ii)针对油棕果(BTS)收取的特别收益税:当半岛和东马原棕油价格分别超过每公吨2500令吉和每公吨3000令吉时,半岛就会征收高达3%、沙巴和砂拉越征收高达1.5%的特别收益税; (iii)出口税:当原棕油参考价达到每吨2250令吉时,原棕油产品将被征收3%至8%的关税。同时,原棕榈仁油和精炼棕榈仁油(RBD)的出口分别被征税10%和5%; (iv)销售税:此销售税是在沙巴和砂拉越征收。在沙巴州,州政府对沙巴州的原棕油销售征收每吨1000令吉7.5%的营业税;而在砂拉越,当原棕油价格介于1千令吉至1,500令吉之间时,则对原棕油和原棕榈仁油征收2.5%的销售税。当原棕油价格超过每公吨1,500令吉时,砂拉越原棕油和原棕榈仁油的税率则提高至5%。 过去,油棕行业因其较低的生产成本和较高的售价,所以尚能够承受各种税务。2008年1月7日当政府征收特别收益税(暴利税)时,每公吨原棕油的生产成本仅为大约400令吉(或生产每公吨油棕果80令吉),而当时的原棕油价格约为每公吨 3,500令吉(或每公吨油棕果700令吉)。当时,暴利税的起征点设定为每公吨2,000令吉,半岛的税率为15%,沙巴和砂拉越的税率为7.5%。如果油棕果的产量为每个月每英亩0.8吨,以这个价格,油棕种植者仍然可以从一英亩土地上获得480令吉的利润!因此,油棕业者们不会感受这种所收取巨额的暴利税。 但是,今天生产每公吨油棕果的成本已跃升至每公吨250至300令吉。这意味着,如果原棕油价格为1,500令吉,那油园主们将根本无法获得任何利润或收入。如果价格达到2,500令吉的暴利税征税门槛,那业者每英亩只能赚取到约144令吉(依1英亩每月可生产0.8 公吨油棕果,采油率(OER)为18%计算。) 若农民拥有5英亩土地,那每月收入仅为720令吉,这远低于马来西亚的最低工资。这又如何说这些农民赚取暴利呢? 从征收的税务当中,当属沙巴和砂拉越的人民最悲惨,因为他们还将在原棕油价格超过每公吨1,000令吉时被征收销售税,但这价格农民仍然蒙受严重的损失。我希望沙巴州和砂拉越州政府可以废除这项销售税,因为这些州属如今将从国油那里获得石油销售税。最近,砂拉越从国油就获得了29亿令吉的石油销售税。 油棕业不再是“下金蛋的鹅”,但还是一个仍然能够为马来西亚人提供就业机会和固定收入的行业。当原棕油价格不久前跌至每公吨1800令吉时,许多小园主都放弃他们的油棕园,因为油棕收成不再提供令人满意的收入回报。我们不应该通过继续征收上述的税务,来促使这个行业走向没落。 原产业部门的愿景是使马来西亚成为全球市场上具有竞争性和可持续农业的领导者,但是我们如何在征收各种税务的同时又具有竞争力? 这些税务使到这个行业不再具有竞争力。如果油棕收成已无法再提供足够的收入来让小园主养家糊口,那此行业终究将会走向没落。届时,大约550千个油棕相关业者的家庭将成为受害者。这将使到这些家庭中的一代变得贫穷,如同之前随着霹雳州锡业没落,所发生的情况一样。此外,从事棕油行业的官联公司,例如联邦土地发展局(Felda)、聯邦土地复兴和統一公司(Felcra)、朝圣积金局等也将受到影响。 2021年财政预算案拨款2000万令吉,以反击“反棕油运动”。 如果政府继续对棕油行业征收各种税务,那么我们就必须开始反击我们自己的政府,因为政府就是最大的反棕油代理。 我呼吁政府废除上述税务,让油棕业者仅需从油棕收入中缴纳个人和公司税,就如其他行业或农业经营者一样。 我也呼吁政府在此行业面临严峻的未来挑战之际,恢复对油棕小园主的援助计划。 拿督倪可汉 木威国会议员  

倪可汉:联邦政府未来10年内 无力还债、无法支付公务员退休金

民主行动党木威国会议员拿督倪可汉于2020年5月13日(星期三)发布的媒体文告: 人民必须拒绝任何企图以种族和宗教分裂我们的行动,否则这会使到我们无法克服眼前的金融和经济挑战。联邦政府将无法在未来10年内支付公务员的退休金、退休福利以及偿还其债务,除非马来西亚人团结一致并同心建设我们的国家并发展国家经济。 国盟政府提呈一份根据种族和宗教来分裂国家的财政预算案,这是非常令人难过的。 我必须赞扬国家诚信党莎亚南国会议员议员卡立沙末于2020年11月20日(星期五)在记者会上发表的立场,即马来西亚2021财政预算案必须对任何种族和宗教的人民公平,目前的预算案存有分裂性以及对非马来人和非穆斯林并不公平。普遍的事实是,不公平的待遇与缺乏公正性会引起怨恨、分裂和冲突。任何一个家庭的成员都可以证明在不公平的待遇和不公正的情况下,如何使一个家庭分裂,更何况是一个国家。 马来西亚人无法承担分裂的恶果,因此我们必须拒绝国盟政府以种族和宗教为基础分裂我们的企图,以便利用“分而治之”的战略保住政权。 马来西亚人必须意识到在以下的金融和经济挑战中,我们别无选择而必须要共度时艰、共存共荣。 (i) 联邦政府将在未来的10年内无法向公务员支付其退休金、退休津贴和恩俸金。 从2006年第九大马计划开始,支付退休金、退休津贴和恩俸金所需的款项仅为58.6亿令吉。到2021年,这笔所需款项将为270亿令吉,这是15年前的4.6倍。到2030年,这一数字将再增加一倍以上。目前,超过60岁及以上的马来西亚人约为350万人(占人口的10.7%),到2030年将会增加到约500万(人占人口的15%)。 年轻劳动人口的减少,使到这情况更加恶化。这是因为马来西亚生育率下降的结果,目前该比率为每名妇女平均生育1.8个孩子。2020年,我们的青年劳动力未753万人,而2010年则为780万人。在10年的时间里,较小的劳动人口能否承担越来越多的退休人口呢? (ii) 联邦政府无力偿还债务 2006年,联邦政府的债务为2443.7亿令吉。到2020年3月底,联邦政府债务已跃升至8238亿令吉(占国内生产总值GDP的57.2%);六个月后,到2020年9月底,债务已增至8743亿令吉(占GDP的60.7%)。如果我们将其它或有债务和承诺包括在内,则它已达到了1.264兆令吉。 截至2020年9月,政府今年必须借贷1082亿令吉来偿还568亿令吉的到期债务,以及514亿令吉的额外贷款,以弥补这期间的赤字。我们必须注意政府通过借贷,来偿还已经到期的现有贷款。这是因为政府无法产生足够的收入,来偿还现有贷款。 政府预算拨出390亿令吉以偿还2021年的债务,这显然是不够的。因此,预计政府将在2020年之前借贷更多的钱,以偿还到期的债务和2021年的赤字。随着债务的累积,每年偿还债务的款额还将会继续增加。如果政府在未来十年继续累积债务,政府是否有能力偿还债务? (iii) 政府无力偿还债务影响每个马来西亚人民 马来西亚人民是我国政府最大的债权人。如果马来西亚政府无法偿还债务,这意味着人民将蒙受损失。 从我收到的议会答复中,联邦政府的债权人如下: 某国盟政府副部长建议政府多印制更多钱。政府应该印制更多钱来偿还其债务吗?如果政府在没有提供更多商品和服务的情况下印制更多的钱,马来西亚令吉的价值就会下降。如果政府印制更多令吉来支付人民,然而其价值下跌了90%,那实际上尽管人民收到全额付款,但却损失了90%的钱。我拥有的津巴布韦一百万亿元的纸币,我仅以RM30.00的价格购买,并留作纪念。这是津巴布韦已故总统罗伯特·穆加贝(Robert Mugabe)采取货币政策,印制更多货币以解决其经济问题的结果。 为了使我们的国家不面对上述问题,所有马来西亚人必须团结起来,通过创造更多的产品和服务来发展经济来创造财富。只有有了更大的经济,我们才能确保我们的政府有更多的收入来支付退休金、退休福利并偿还其债务。我们不能让一部分马来西亚人由于种族和宗教歧视,而无心建立我们爱的这个国家。我们无法承受人才和资本从马来西亚外流向其他国家,这将导致再我们面对上述挑战时对我们国家的经济财富产生不利影响。 我们所有人都必须确保政府停止颁发超过实际价格的合同、“寻租行为”(rent seeking)、奉行裙带关系和贪污腐败的行为。 倪可汉

破坏红树林开发水产养殖池 霹政府及农业发展公司是罪魁祸首

霹雳木威区国会议员暨霹雳州议会前议长倪可汉表示,霹雳州政府和农业发展公司是为了开发水产养殖池而破坏红树林的罪魁祸首。 "我呼吁他们须竭力保护红树林,以免破坏这些地区的生态系统。 霹雳州政府和霹雳州农业发展公司在霹雳州曼绒县昔加里地区包括昔加里河、天定河、实兆远河以及双溪盛碧沿岸,拥有最大的红树林沼泽地。" 霹雳州政府和霹雳州农业发展公司应该成为保护霹雳州红树林生态系统的典范。 最近,曼绒县昔加里地区的许多渔民抱怨说,由于河水污染和许多红树林沼泽地被破坏,螃蟹,虾和鱼的捕捞量减少了。 这是因为作为螃蟹,虾和鱼繁殖地的红树林,许多都被开发成为水产养殖池。 "我发现霹雳州政府和霹雳州农业发展公司,是此事的罪魁祸首。州政府将许多红树林沼泽林区批准给霹雳州农业发展公司,然后将其租给第三方以开发成养虾池和养鱼池。" 在批准给霹雳州农业发展公司的土地当中,就包括了位于霹雳州曼绒县、昔加里、哥打暹罗的PT 17012和PT 17013,总共达309.256英亩的土地。 "我敦促霹雳州农业发展公司将沿河的红树林沼泽地移交回给州政府,以便这些地区可以继续作为红树林沼泽林区获得保护。"