为何保守势力惧怕恢复地方选举?

为何保守势力惧怕恢复地方选举? 国会次日,恢复地方选举议题被挑起,房屋及地方发展部长祖莱达再次搪塞国会,还指控希盟内阁不支持恢复地方选举,然而,事实却是其从未把实质计划提呈时任内阁,只对外发表文告忽悠民众。 种族牌腿色 保守势力失去神主牌 为何希望联盟倡议的地方选举,一直被保守势力视为洪水猛兽?2015年,伊斯兰党主席哈迪阿旺公开反对恢复地方选举,他认为华人在城市居多,地方选举会边缘化马来人,甚至导致513事件重演。 然而,行动党沙登国会议员王建民博士利用数据反驳,指全国49个城市中,华人占多数的只有6个,直接打脸哈迪。保守势力忌讳地方选举的原因在于,地方议题将在大选中成为选民的首要考量,而当种族议题不再成为焦点,保守势力将失去赖以生存的神主牌。 地方议题关乎城市规划、环境保护和公共交通等生活课题,譬如空气污染,每个人都是弱势,不会因为族群而有所差异;公路的设计对使用者安全与否,也无关种族身份,当大家都把注意力集中在思考如何改善生活,就能进行跨族群的对话,成为命运共同体,打破种族政治。 不愿让民间参与决策与分享权力 恢复地方选举其中一个目的是为了提升县市议会的透明度,而这将触动既得利益者的神经。过去,从预算分配到公共设施的兴建、护理和维修,因为缺乏问责制度和民间参与,导致豆腐渣工程事件层出不穷,年度预算也往往成为朋党之间的盘中餐。 此外,缺乏选举考验,民意无法精确地被传达,譬如公园建设,政府与民间缺乏对话,自己也对地方发展没有想象,任由承包商主导工程,而承包商自然采用最低成本的配置,在千篇一律的设计上进行竞价游戏。最终,单调的游乐设施与冰冷的健身器材,造就了无数个罐头公园,无法满足使用者需求与社区共融,沦为白象计划的例子不在少数。 简单说,保守势力担心利益结构的转变与权力被稀释,拒绝透明化地方政府,不愿让民间参与决策,都是恢复地方选举的阻力。 无法以表现说服民众 过去,类似于马华公会这种败选后即刻关闭服务中心,靠烧香拜佛赢得选举的政党,因为无法以服务表现说服民众支持,只好关起门来做政府,倘若恢复地方选举,尸位素餐的政党将无以为继,各种黑箱作业也无所遁形。 职是之故,恢复地方选举将为政治文化、社会文化和行政文化带来巨大的进步与改变,而这也是为何保守势力如此惧怕的原因。未来,进步力量还需要更多人的参与,推动落实恢复地方选举,使选举政治更接近日常生活,让各党就市政议题展开竞争,透过政策落实改善生活。