致函慕尤丁调查物资“货不对版” 谢琪清: 须采取行动对付

民主行动党亚沙国会议员谢琪清表示,他已针对其国会选区所获取的行动管制令特别援助物资货不对版事件,致函予首相丹斯里慕尤丁,要求首相插手深入调查此事。 “首相必须就此事件,采取行动对付需负起责任的一方。” 他指出,亚沙国会共超过10万名选民,若以居民计算超过15万人,当中不乏有很多 B40群体,他们都需要各方的关怀和协助。 特别是行管令再度延长至5月12日当儿,将导致更多人因无法工作而失去收入,日常饮食也受到影响,迫切需要物资援助度过难关。" “配合行管令而特别发放的物资,是可在这期间给予所需者援助,遗憾的是亚沙国会所获得物资,无论是数量和实质价值都货不对版。” 他说,由于目前处在行管期,所以他已把信件传真给首相办公室,并whatapps给首相,希望后者能关注此事及对相关人士采取行动。 他也希望首相能动用其权力,把价值100令吉的物资在短期内发放给亚沙选区的B40群体。 谢琪清日前揭发联邦政府原本给国内222个国会选区1000份,每份价值100令吉物资的特别援助活动中,其中亚沙国会只获分配150份,而每份只值35令吉的物资。 此事公开后,在民间引起轩然大波。 妇女部部长仍未作出解释 谢琪清对负责此项援助活动的妇女、家庭事务部部长拿督斯里丽娜哈仑,在事件被揭发的48小时后依然保持沉默的态度,没对物资数量减少及价格货不对版一事作出解释而深表遗憾。 “这项因行管期而为B40群体发放的特别援助物资是由该部主导,部长有责任下令彻查事件的真相,杜绝不良、不公的风气在政府部门蔓延,勿让生活面对苦困的B40群体人民成为牺牲者。” 他说,慕尤丁作为国盟政府的大家长,也有责任指示有关部长调查此事。 “此事件已获得希望联盟最高领导层的关注,他也把信件副本转交给领导层。”

亚沙区食品包缩水 谢琪清促妇女部透明处理物资分派

民主行动党亚沙区国会议员谢琪清揭露其选区所领取的食品袋 “大缩水”,原本1000份的物资援助却只领取150份,每份100令吉的粮食包竟然被“干捞”至35令吉的价值! 福利局所提供的食品袋只有7样食品,即5公斤的白米、1公斤的白糖和食油各一包、还有饼干、米粉、咖啡粉和茶,所有物品的零售价约35令吉。 谢琪清质问福利局,到底是如何办事的。他向福利局询问物资“缩水”一事,但却无法获得明确的答案。 他表示:“这种货不对版的作业方式令人失望,同时也罔顾B40群体面对缺粮的困境。” 福利局负责采购 这项因新冠肺炎病毒而实行的行动管制令期间,特别派给B40群体的米粮物资,是由中央政府的妇女、家庭事务部主导,并通过福利局及国会议员服务中心去执行,其中采购物资的工作是由福利局进行。 亚沙国会选区的服务中心于4月8日,已经根据指南提呈950个名字予芙蓉县的福利局。 在过去两个星期的等待中,亚沙国会和其他大多数的反对党国会选区一样,都无法在最快的时间内分配到物资;多名国会议员更通过不同的方式向有关部长传达不满的声音,有些地区更出现宁让物资损坏,也不愿让反对党议员分发的局面。例如蕉赖选区的粮食援助宁愿放在体育中心生虫,也不让该选区的国会议员陈国伟协助派发。 妇女部应公正透明处理物资派发 谢琪清敦促妇女与家庭事务部,要公正及透明化的处理援助物资的分派工作。 他说,从3月尾接获派发物资指南开始,就多度通过短讯向福利局官员追问详情,包括几时需提呈名单、分发程序等,今次获得的150份物资,可说是千辛万苦得来的,但却发现不符指南所提及的标准。 “该部应调查及向民众解释,为何其选区分发给B40群体的物资和早前分发的指南有出入,当局也应公开购买物资的开销及分发的数量。” “其团队去领取有关物资时,官员也无法确定接下来是否会再移交剩余的850份;除了亚沙国会外,芙蓉国会也同样获得150份相同食品的物资。” 他也强调,这项特别为行管期而发放给B40群体的米粮物资是中央政府的计划,官员也是听从中央的指示,但有心人却试图歪曲事实,粉刷此项不公的行为,漠视B40群体的所需。

不尊重民主、剥夺民声! 谢琪清:国盟政府打压民主议会

民主行动党亚沙区国会议员谢琪清谴责国盟政府打压民主议会, 国会会议只有一个议程的做法不尊重民主制度, 也剥夺了人民的心声。 国会下议院秘书在5月13日发出信函给所有国会议员, 告知5月18日的国会会议只有最高元首的施政御词一项议程, 没有其他议程。 谢琪清表示早在希望联盟还是中央执政党的时候, 第十四届第三季第一次国会会议应该是从3月9日至4月16日, 为期24天。 在国民联盟成为中央执政党后, 国会议员在3月6日接到通知,国会会议延后至5月18日才开始,开会的天数缩短到15天。 无论如何, 在4月17日, 国会议员再接到最新的信函通知, 国会会议只在5月18日进行一天。 更令国会议员感到失望的是议员们不可以提出口头问题,书面问题及第二厅的问题。 当天的会议议程只有最高元首的施政御词及政府的事项。 在5月13日, 国会议员们再次接到新的会议议程通知, 这项通知更加令人感到惊讶, 因为在18日当天会议议程只有最高元首的施政御词的一项议程, 取消了讨论政府的事项。 谢氏对国盟政府一而再, 再而三的修改及约束国会会议的空间感到遗憾及失望, 政府的此举与打压民主及言论自由没有分别。 他认为既然朝野双方都一致同意强制所有的国会议员必须的5月14日及15日进行新冠肺炎病毒的检测, 包括谢氏本身在14日也已经前往国会进行者检测, 那么政府就应该让国会会议至少维持在15天, 让议员们可以有足够的空间辩论施政御词及新冠肺炎病毒对我国人民生活及经济的影响。 他认为, 既然首相慕尤丁可以在5月1日宣布放宽原有的行动管制令,并执行有条件行动管制令,让很多行业可以在符合政府的特别条款及新作业方式下恢复操作,...

浪费时间区分物资来源 谢琪清炮轰丽娜逃避问责

民主行动党亚沙国会议员谢琪清批评妇女、家庭及社会发展部长丽娜哈仑逃避问责,宁愿浪费时间和资源去区分福利局和非政府组织的物资,却不愿正视希盟议员国会选区援助物资分配问题,漠视B40群体的困境。 他认为,目前人民关心的不是如何去分辨福利局和非政府组织的物资,而是何时才能公平的获得联邦政府的物资,以解燃眉之急。 “在福利援助工作上,不应有政治因素作考量,更不应有朝野国会选区之分,特别是行动管制期期间,政府有责任让全体B40群体的人民获得公平的对待和援助。” 他指出,过去多天他极力去争取的是亚沙国会选区的1000份,每份100令吉的援助物资,遗憾的是部长在沉默多天后对媒体发言时,并非是交代分发物资的进展,反而把焦点放在用贴纸分别物资的来源。 他也质疑部长此举是要转视思视及逃避责任,不敢面对仍在等待援助的B40群体。 他说,与其要浪费资源去构思和设计,甚至耗费公款去印制花巧创意,或有多啦A梦代言的贴纸,不如把重心和资源放在需要协助的人民身上,这才更有意义。 妇女部部长是否看过公函? 针对部长表明未曾公布食物包的价钱,谢琪清在文告中也质问部长,是否有看过由财政部于3月27日发出,参考编号为KK/BPB(26.00)202/2/2-3 JD. (6)3的公函? 这公函证明了财政部已经批准拨款给全国222个国会选区,以进行新冠肺炎行管期的援助工作。 该公函以白纸黑字说明每个国会选区可获1000份,每份价值100令吉的食物篮物资,并由妇女、家庭及社会发展部主导此计划,所以部长不能逃避责任。 "政府需加速处理强化管制区的物资分配工作,但也勿漠视其他地区贫困人民也在等待援助,特别是住在反对党国会选区的人民,不应成为联邦政府政治考量的牺牲者。" 他敦促部长能公开讲述反对党国会选区的物资分配进展,若在行管令进入第40天时,依然无法落实财政部设定的指南,身为执行工作部门的部长丽娜哈仑必须负起全责。

封锁不达标日增病例5千多 谢琪清列5点证明政府失败

亚沙区国会议员谢琪清在2021年6月25日发表的文告: 亚沙区国会议员谢琪清提出5项证据以证明行动管制令3.0全面封锁无法达到目标, 是政府的失责及失败。 谢琪清表示, 经过了实行24天的全国封锁行动管制令后, 我国的平均每日新案例还是维持在5千宗。 如果以人口比例, 这是属于超高的比例。 如果拿实行了全国封锁行管令的6月份单日新案例及人口为比例, 我国的单日新案例比例比印度, 菲律宾及印尼还高出几倍。 这足以证明这次的行动管制令没有达到预期的效果。 也是森州民主行动党及希望联盟秘书的他表示, 从以下5点就可以看出这次行动管制令的失败: 1. 单日新案例在经过了24天的全国封锁后, 还处在平均5千宗以上, 使得政府被逼延长这次的行动管制令, 而以现有的新案例, 很可能还会在28日后, 继续延长。 如果政府决定延长这次的行管令, 就必须马上推出更亲民及有效的援助配套, 而不是“纸上谈兵”的配套, 但是无法协助人民的计划。 2. 虽然接种疫苗的过程在近期有所进步, 不过还是属于缓慢, 造成数以万计的60岁或以上的年长者还在 “痴痴的等“,...

谢琪清揭发 芙蓉县教育局分配温度计不足

国内小学全面复课首天,民主行动党亚沙国会议员谢琪清揭发,芙蓉县各源流小学获得教育局分配的温度计数量不对称! 目前芙蓉县小学所获的温度计,非但达不到温度计与学生人数的1:50比例,甚至有超过500名学生的学校,至今仅获分配到一支的温度计,使用比例超出10倍。 谢氏也披露,其中亚沙国会选区内,预计有80%的小学是无法依据学生人数比例而获得温度计的数量。 根据教育局的比例,每50名学生就必须有一支温度计;换言之,一间拥有500名学生的学校,理应是要获分配10支的温度计。 他披露,芙蓉县的教育局曾分两阶段发放温度计给学校,第一阶段是由教育局购买后直接交给学校,第二阶段则是于上周致函给部分学校,指根据1:50的1 支温度计供50个学生使用的比例,发放每支价值300令吉的温度计拨款给学校。 信中也表明,当局将会于本月20日把拨款直接转账到学校户口,并提醒校方检查户口。 由于学校全面复课在即,校方以为第二阶段的发放能应付全校学生的测温需求,令人失望的是,学校接到的信函中写有所得的温度计,数量依然无法达到1:50的比例,而且也并非所有学校都获得当局第二阶段发放购买温度计的拨款。 谢氏披露,芙蓉县共有31间华小,其中14间华小有列入第二阶段的受惠名单中,其中亚沙选区13间的华小中,也只有7间华小获分配,但所得的温度计数量也与学生人数不成正比。 “上述的问题也同样出现在国小方面,一间拥有近500名学生的国小,只是获得4支温度计,淡米尔小学同样也没获得应得的数量。〞 他也接到投诉,芙蓉县的中学也遇到同样的问题。 谢氏不单质疑教育局在处理发放温度计的作业准绳,教育部在宣布复课前,是否有提供足够的拨款给各州教育局进行防疫用途。 他认为,教育部是有责任提供足够,并符合1:50比例的温度计给学校,并非是由校方自行征求社会人士的损助去解决此问题。 他说,不少家长都对复课后孩子的健康感到担忧,特别是近日我国感染案例回到双位数,当局有责任确保防疫工作能做得更完善,让孩子安全的回到校园上课。 全校各年级学生即将全面复课,学校仍无法获教育局分配到足够的温度计,谢琪清购买12台智能测温仪予选区内的学校。 谢氏是应一些学校的董家教成员的要求,为所需的学校提供​​此测温仪。 谢琪清也明白12台的测温仪是无法满足其选区内的所有学校,但却因在野党议员身份欠缺拨款资源,无法一一填补学校的不足。 他也将会近日把12台的智能测温仪移交给相关的学校,以应付各年级全面复课的学生需求。

制止变种病毒扩散 马上重启网课教学

亚沙区国会议员谢琪清呼吁首相,立即宣布国内的学校重启网上教学 (PdPR), 以应付国内面对新一波的变种Omicron 病毒扩散的危机。 他披露, 他已于两天前通过手机通讯软件联络首相拿督斯里依斯迈沙比里, 并直接向首相建议为了安全起见, 马上重启网课教学, 特别是目前有大部份小学生 (六年级除外)都还没有接种疫苗。 (示意图) 此外, 他也希望首相可以指示国家安全理事会及卫生部,即刻重新检讨及加紧现有的标准作业程序 (SOP), 以便更有效的制止新一波疫情的蔓延。   他说,首相在回复其短讯时透露, 相关的部长将会开会讨论这事宜。 谢琪清也说,我国已经有一套网上教学的方式, 虽然这方式还有需要改善及增进的地方, 但是在过去两年当国内疫情高涨,都有使用此教学方式授课。

亚沙国会获多少台电脑? 谢琪清:答案是零!

截止本月10日,亚沙国会的学生共获得多少台教育部发放的手提电脑?答案是:0 ! 由教育部通过聪明基金会(Cerdik)派发15万台手提电脑,是于去年11月份展开,主要是派给低收入家庭的学生进行网课用途。 教育部高级部长拉兹吉丁日前指出,截至10月3日教育部已经发放13万1907台手提电脑 1100所学校的学生。 亚沙国会议员谢琪清揭露,经过11个月的时间,截止本月10日,亚沙国会未有学生接获教育部派发的手提电脑。 示意图 他说,森美兰目前是今日国家复苏计划第四期,其中小学一到三年级也将在本月18日,采取轮流回校的方式复课。

生猪肉价格五连涨! 政府应协助猪农增产

亚庇国会议员陈泓缣与亚沙国会议员谢琪清2022年5月6日联合文告 政府应协助猪农提高产量、维持低价以及确保国家粮食安全。 亚庇国会议员陈泓缣与亚沙国会议员谢琪清,今天联署文告,敦促政府关注持续走高的生猪肉价格,避免进一步失控。他们两人也是希盟生活成本委员会成员。文告如下。 在半岛,雪隆屠业公会主席李炳福披露,生猪肉价格大幅飙涨,从一月的每100公斤760令吉,到二月的1060令吉,持续升高至五月目前的1140令吉。 示意图 在沙巴亚庇,根据媒体报导,生猪肉的价格从原本的每公斤10.50令吉,起到去年12月的11.50令吉、今年一月的12.50令吉、二月的13.50令吉、四月的14.50令吉,再升高至五月目前的15.50令吉。东西马两岸的生猪肉都是连涨五次。

经济配套只有50亿直接拨款 谢琪清:无法真正协助目标群体

亚沙区国会议员谢琪清在2021年6月1日发表的文告: (芙蓉1日讯) 亚沙区国会议员谢琪清律师认为Pemerkasa Plus 无法真正的协助到目标群体, 对受影响的国人帮助不大。 他是针对首相丹斯里慕尤丁所宣布的 “经济与人民强化配套加强版” 的内容, 发表意见。 这加强版的经济配套其实只有50亿令吉的直接拨款, 并非是这配套所提的400亿令吉。 在实行严格的行动管制令当儿, 很多人民面对经济压力及 “手停口停” 的困境, 因此, 政府有必要严正看待人民所面对的困境及提出更 “友善” 及利民的配套。 也是希望联盟中央生活成本委员会成员的谢琪清批评政府只给收入低于2500令吉的家庭500令吉的额外援助金,收入介于2501令吉至5000令吉的家庭则只获得300令吉。 这数额微不足道, 无法真正的协助受影响的家庭渡过难关。 他认为, 政府必须考虑到很多B40群体的收入是以 “日薪” 计算, 这群体在行管令期间将会面对最大的冲击, 包括可能面对完全无收入的状况。...