俞利文

砂拉越希望联盟正与联邦内政部紧密合作，以解决砂拉越的无国籍孩童问题 ，并拟定更有效的标准作业程序（SOP），为无国籍孩童申请为马来西亚公民。 砂拉越希盟的代表昨日（大年初七）在国内与贸易消费人事务部副部长兼砂希盟主席张健仁的带领下，前往拜会内政部长慕尤丁。除了商讨无国籍孩童的问题外，一行人也与内政部长探讨其他群体，包括砂拉越老人申请大马公民权问题；及砂拉越的毒品问题等。 前往拜会内政部长的人士包括了林思健国会上议员、民都鲁发展局主席约翰布莱恩、砂武吉啊瑟议员郑爱鸰、古晋国会议员俞利文、诗巫国会议员林财耀及玛士加汀国会议员莫迪。 申请公民权的问题分成数个类别；俞利文中指出，在昨日的对话会上，彼等所谈论的项目包括了在联邦宪法第15（a）条文下，关于未满21岁的人士申请公民权的事项，其中包括被领养或在父母未结婚前就出生人士的类别。 “且我们也商讨在宪法第19条文中有关年介21岁以上申请公民权，及第15（2）条文，申请公民权者的父母一方为大马公民的问题。” 他说，虽然目前就砂拉越申请公民权的课题已有成立一个小组来处理，但似乎所取得的成效不尽人意。 “这问题存在已久，我们必须加速解决；因此我们必须拥有更好的标准作业程序来执行，且需要更积极的监督及推动，减少申请程序过程的耗费时间。” 他强调，希盟作为马来西亚的新政府，强调的是绩效与透明化系统操作。在这方面，砂希盟接获不少申请者的投诉，指他们的申请不获批准，惟当局却没有给予理由。 “因此，我们也提出了建议：一旦有申请被拒绝，政府当局应给予充分的拒绝理由，明确告知申请者是否在申请程序中缺乏哪些资料或文件，避免为申请者带来困扰；如此一来，当申请者再次提出申请时，才能做好充分准备，准备好相关需要的资料与文件，避免再次碰壁。” 也是行动党砂社青团秘书的俞利文指出，内政部长对于这些建议亦给予积极的回应，保证将正视这些问题，并将安排该部门属下单位与砂希盟进行进一步洽商，以解决砂拉越人民对于这方面的困扰。 除了公民权问题外，砂希盟代表也向部长商讨了砂拉越毒品猖獗的问题。砂希盟代表向部长强调并反映了砂拉越的一些毒品泛滥的“热区”，希望警方能积极的对抗这对社会及人民造成极度威胁的问题。 截至2018年10月的数据，全国涉毒品的中学生当中，砂拉越冠居榜首。其中涉甲基安非他命检验呈阳性反应的高占61%。 俞利文强调，这情况若不获得解决，将对我们的年轻一代构成不可预想的负面后果。 对此，内政部长也作出了积极反应，且也将安排与砂希盟代表们进行紧密的后续会议，以监督及解决各方面问题。

民主行动党古晋市国会议员俞利文医生促人联党及程明智正视砂拉越政盟政府无理拖延实施禁烟令的课题，勿要顾左右而言他的转移视线。 他说，砂拉越政府拖延实施禁烟令，根本就是无视人民健康来误导人民，让大家觉得他们（砂政府）拥有“自主权”。 真正的问题是，砂地方政府及房屋部部长沈桂贤也宣布了在今年1月9日与卫生局及各部门就食肆禁烟的课题进行对话；且砂内阁在1月24日的会议上也决定遵守禁烟令，惟令人不解的是，为何禁烟令不在今年2月1日开始实施，而要拖延到3月1日才开始。 沙巴也是在今年1月9日针对食肆禁烟的事宜召开会议，但沙巴的决定是在2月1日开始便实行禁烟令。 联邦卫生部是于今年1月1日开始实施食肆禁烟令；在1983年食品法令下的烟草制品（2013年修订）条例下该部可向违规者开出罚单，而这条例是在全国各州的有效条例。 他今天在一篇文告中指出，砂拉越方面也于去年便接获通知必须在食肆进行禁烟令，要食肆张贴禁烟告示等；地方议会也可将禁烟规定列入他们的批准更新执照的条件；在教育执法期内，执法当局也将通过警告来教育来对公众讲解禁烟令的重要及好处。 联邦政府已经给予足够的期限通知，且这禁令主要是为了民众的健康着想，但是砂拉越政府及人联党却为了误导民众相信他们有绝对的“自主权”，竟无视民众健康课题，执意延迟到3月1日才实行禁烟令。 “我们理解烟民的忧虑，但这禁烟令长远来说对人民的健康是有绝对的好处。” 吸烟及吸二手烟的危害众所周知，根据调查，砂拉越吸烟者的患病率从1996年的22.3%增加到2015年的25.4%，比全国22.8%的数据高出许多。 他指出，令人担忧的是，砂拉越学生吸烟的问题也是全国最高，在砂拉越有19.6%的学生染上吸引的恶习，而全国的数据是11.5%；其中65%的学生在14岁时便开始吸烟。 “在砂拉越，肺癌是众癌症中排行第3高的疾病，而85%的肺癌病例乃是吸烟所造成。“ 俞利文说，这足以显示在食肆实行禁烟令的重要及迫切性。因此，他促人联党不要转移视线顾左右而言他，而应正视禁烟课题的关键，告知人民禁烟令为何被延迟实行的原因。 “若根据程明智的逻辑，我们因为没有完全兑现竞选承诺就无权质问及批评砂拉越政府拖延实施禁烟令的事宜，那么人联党及砂政盟政府执政多年却将我们的许多权益及自主权奉给前朝国阵政府，任由贪腐横行，导致我国国债高筑；那砂政盟政府及人联党更没资格批评他人，因为就是他们造成我们人民必须承受今天的困境！”

民主行动党古晋市国会议员俞利文医生抨砂联盟政府罔顾人民健康，将禁烟课题当成政治课题。 他强调，吸烟危害健康是众所周知的常识，尤其是二手烟；然而当希望联盟联邦政府在今年1月1日执行食肆禁烟之际，砂拉越政盟政府却不给予及时配合，还似乎利用这课题来显现他们享有的“自主权”。 希盟联邦政府在今年1月1日开始实行在食肆禁烟的政策。然而，砂拉越地方政府及房屋部长沈桂贤于昨日却代表砂拉越政府发出通告，只砂拉越在今年3月1日才实行食肆禁烟的通令，而首六个月时进行教育性执法，不会开出罚单。 这将意味着砂拉越的禁烟令将比联邦禁烟令迟；而真正执行罚款的政策也比联邦政府规定迟了3个月。 俞利文重申，吸烟危害健康是众所周知，尤其是二手烟的危害更是严重。 “我相信烟民们也不想自己的致亲们的健康受到二手烟的危害。毕竟，我们都想我们本身和亲友能健健康康的。” 对于砂拉越政党联盟此举，他认为根本就是一种政治化手段；根本没有将人民的健康作为第一考量。 “我觉得他们就是为了政治利益而已，根本没有将人民的健康放在首位！” 他认为，砂拉越政盟政府根本就是以“自主权”来当做政治筹码。 他说，砂拉越在某些方面的确拥有自主权，但不是所有各方都是。就如1983年“食品法”下的“2018烟草制品管制（修订）条例”中规定禁止在餐馆吸烟的条文，就含括了砂拉越所有州属。 “所以以‘自主权‘的理由来暂缓及延迟执行禁烟令的说辞根本就是不负责任的行举；这根本就是在消费及牺牲砂拉越人民的健康。“ “仅此，我奉劝砂拉越政府及沈桂贤医生在强调砂拉越自主权的当儿，应该以砂拉越人民的健康及利益为首要依归，莫只因反对而反对，罔顾砂拉越子民的健康及安全利益。”

民主行动党古晋市国会议员俞利文强调，希盟政府并没有否决承认独中统考文凭，且他与行动党代议士们将继续跟进这课题，希望独中统考文凭早日获得承认。 他强调，承认统考文凭不单关系到希望联盟的竞选承诺，对他而言，独中教育的贡献有目共睹、是一项关系到我们下一代的前途的教育使命，不容忽视。 他说，他观看了首相敦马哈迪受访，谈及承认独中文凭的片段，其中敦马并没有说不承认独中统考文凭，反之还数次提及我们将承认统考的承诺。 他表示，马哈迪确实有表示承认独中统考文凭必须考虑到各方，包括马来族群的感受，但他本身认为，我国是个多元种族文化的国度，在这课题上，我们也必须考虑到其他族群，包括华裔族群的感受。 他指出，华文独中现在亦有友族学子，包括马来同胞就读。尤其在砂拉越，就算是城市地区的华文独中，亦有马来同胞就读。 “现在的问题是，现有政府所实行的政策往往都遭到巫统及伊斯兰党的种族化。犹如林冠英作为一名非马来人受委为我国财政部长的事件；这原有利于新马来西亚的前景及发展，但亦遭现在的反对党进行种族化炒作，企图分化国民。” 他举例，最近的《消除一切形式种族歧视国际公约》事件及雪州印度寺庙的骚动导致一名消防员逝世的事件，都显示了有心人试图分裂我国国民的意图。 “正因如此，希盟政府在做任何决策都需步步为营，顾及各族人民的需求与感受，不能贸贸然的草率决定。” 他强调，希望联盟执政未及一年，但在承认独中统考的课题上，亦有积极的在关注及处理，包括成立独立委员会，对独中统考进行实况研究以呈予内阁。 他指出，教育部副部长张念群对此也作出了表明，此举主要是要收集各团体族群等的回馈，避免误会，以让独中统考文凭的地位能获得真正的认可。 他说，行动党同仁作为希盟政府的一份子，决定不会在承认独中统考文凭及教育课题上保持沉默。目前内阁也为接获委员会的报告，所以希望大家再给予点时间。 我们将在这课题上继续给予关注，以促进独中统考文凭早日获得承认。

针对1963年大马协议特别委员会委任多名沙巴及砂拉越代表加入，民主行动党古晋市国会议员俞利文医生深表欢迎，且他也希望该委员会能在设定的时限内采取实际行动来纠正前朝国阵政府所犯下的错误，莫只是纸上谈兵。 他说， 1963年马来西亚协议内阁特别委员会日前召开首次会议，这项会议乃由首相敦马哈迪主持，出席的成员包括了砂拉越与沙巴首席部长。 该委员会通过添加沙巴及砂拉越的各领域成员，结合不同领域的意见。这些成员包括了沙巴副首长马迪乌斯登敖、砂议会副议长格拉瓦卡拉、砂首长署（法律、州与联邦关系及计划监督）助理部长莎丽花哈西达、联邦贸消部副部长张健仁及前沙巴州律政司拿督符傑新。 “毕竟这事项关系到砂拉越及沙巴人民的权益，我很高兴的看见这特别委员会的成员包括了砂拉越政府代表。“ “这是非常重要的，同时也显示了希盟政府对归还沙沙应有权益与地位的诚意及政治立场。” 他说，他在国会下议院会议中多次提到这课题，并非它只是希盟竞选承诺之一；重要的是，这关乎砂拉越及沙巴人民的利益。 他强调，执政者只是受委代表人民暂时管理资源及财富，为人民带来发展，但是前朝国阵政府却剥削了东马人民的权益，这是要不得的。 他希望该委员会能在设定的时限内采取积极的行动，别只是拟定让人悦目的报告，而应以实际行动来纠正前朝国阵政府所犯下的错误，恢复沙巴及砂拉越的平等地位及权益。 该委员会所要修正的法案包括探讨砂拉越及沙巴对自然资源及石油与天然气的权利。而他也希望看到委员会能修订联邦宪法第1（2）条文，即恢复砂拉越及沙巴的平等伙伴地位；及对联邦宪法第112（d）条文，即对砂拉越特别补助金条款进行适当修订。 俞利文说，这是纠正前朝国阵政府错误的历史性步骤，尤其是涉及我们的自主权及与在联邦中的平等伙伴的地位方面。 “委员会的成员来自各个领域，结合了各种不同的思维来审查1963年大马协议的内容，以作出必要的纠正并恢复我们的权利。” 他指出，这与前朝国阵政府的做法有很大的区别；就检讨1963年大马协议及归还沙巴及砂拉越权益方面，前朝国阵只是闭起门来自己讨论，他们只接纳及采用自己自身的一套，以达致自己的政治目的，并没有开诚布公的接受各方意见。 “虽然砂政党联盟政府表示对这特别委员会的看法有所保留，但我最近与首相署法律事务部长刘伟强了解，部长也保证该特别委员会的决定必须达致一致的共识，而非以多数意见为准，他亦向砂首长阿邦佐表达可这事件，以消除他们担心东马代表不足而意见不受重视的疑虑。”

随着全国手足口症病例不断增加，民主行动党古晋市国会议员俞利文医生促各造，包括公众、家长及教师在内的不同机构成员提高警惕，并与卫生部紧密合作。 与此同时，他也鼓励私人机构，将预防手足口症列为他们企业社会责任的一部分，包括向学校捐赠杀菌剂，为遏制疾病传播尽份棉力。 目前身在国会下议院参与国会会议的俞利文表示，根据卫生部长所给予的答案，今年1月1日至7月29日，该部共接获39，408宗手足口症的病例，其中雪兰莪病例数目最多，为11,669宗，其次是吉隆坡（4,552宗），而砂拉越则排行第三，有4,551宗病例。 他指出，随着近期在槟城有一名17月大的婴儿因手足口症因并发症导致死亡外，沐胶日前也有一名两岁孩童怀疑染上手足口症死亡。这名两岁孩童在7月24日出现发烧症状，隔天手、脚及口腔出现疹粒，并在7月28日凌晨逝世。 他说，所以公众应提高意识，特别是采取预防措施，遏制手足口症的病例继续飙升并夺走更多性命。 手足口症的病例其实在马来西亚全年都有发生。这疾病与个人及环境有着密切关系，尤其是7岁以下儿童为高危险群；托儿所、幼儿园、学校及公共游乐场等地点也是风险地点。 由于马来西亚及砂拉越的手足口症病例增加，卫生部将采取措施以控制疾病的传播，特别是提升民众意识方面；在托儿所、学校及幼儿园等展开醒觉运动，让教师、业者及家长们对手足口症的预防有更进一步的认识。 “这项醒觉运动将在接下来的3周内全面展开，主要是向民众灌输5个主要问题，包括个人卫生；正确的“洗手”方式；环境卫生；及所有托儿所、学前班和幼儿园的卫生检查与针对不同污染的消毒方式。” 他指出，在长期预防计划方面，当局将对所有教育场所业者和负责人员进行更多常年培训，以灌输各方面的预防知识。 也是行动党砂拉越社青团团长的俞利文说，除了教师之外，家长和公众在家中保持良好的个人卫生以及监督孩子的状况也是预防手足口症的重要环节。大家都应该紧密监察孩子的状况，且也了解是否需要寻求医疗护理的意识也很重要。 “手足口症是由柯萨奇A16和EV 71病毒引起的疾病，其可通过鼻液、唾液、水疱和粪便直接接触传播。这疾病的症状包括发烧，手掌和脚上出现疹粒或水疱及口腔和舌头溃疡。” 他提醒家长们尽量让孩子呆在家里，避免带他们到公共场所，且时刻保持良好的个人卫生习惯。 “我们都可以在遏制这个问题扮演我们的角色、确保我们孩子的安全，尽量避免再有人因手足口症失去宝贵性命。”

民主行动党古晋市国会议员俞利文敦促大马反贪污委员会主席拿督斯里苏克里重新开档，对砂拉越元首敦丕显泰益玛目贪污、滥权及拥有无法解释财富的指控展开调查。 他说，相关的调查工作应该将《砂拉越报告》的最新指控，即指泰益与砂拉越政府成立的砂石油公司有所关联的事件。 也是行动党砂社青团秘书的俞利文，是与前日在国会下议院首次参与最高元首施政御词时，向反贪污委员会作出这项呼吁。 根据首相署部长（法律）刘为强日前在国会回答他的问题时说，反贪污委员会之前针对这名砂拉越前首长展开一些调查，并将调查结果呈予总检察长，唯相关案件在2013年国阵仍执政时，已经被关闭档案。 他指出，希望联盟执政中央以来，在打击和揭发贪腐方面不遗余力，包括对前首相纳吉私人账户的26亿令吉资金、一马发展公司丑闻等展开调查。因此，他敦促当局将这种反贪腐的行动扩展到砂拉越。 无论对象拥有什么地位、头衔或财富，只要他们有犯下贪污、滥权的罪行，都应一视同仁的接受法律制裁。 他说，对砂拉越而言，要打击贪污腐败，首先必须解决“房间里的大象”；即那明明摆在眼前，大家却不愿正视的问题。过去多年来，国际媒体对这位前首长作出了各项指控，但是却没有获得具体的答案；其中最新的乃今年6月6日所揭发的报道。 “多个非政府组织，包括布鲁诺曼瑟基金会等表明有意配合当局对泰益的指控进行调查，包括为当局提供7年来所收集的‘证据’。且根据《砂拉越报告》最新的指控，我坚信这一切都值得进一步展开调查。” 因此，他促反贪污委员会与各造及非政府组织合作，审查最近的所有指控及所谓的“新证据”，甚至是重新研究旧证据，更采取法令来调查相关的指控。 “我们的国家必须具有更大的透明度，确保这般引人注目的案件在没有受到任何干扰的情况下进行调查，以加强公众的信心。” “我们在上周日才庆祝砂拉越日；一个结束殖民地统治的日子，但我们打击贪腐的革命却未结束。正当我们在争取自主权及更多税收的当儿，清廉施政也不容忽视，这样才能让砂拉越子民直接受惠。”

我仅此恭贺丹斯里理察马拉尊获我国最高元首苏丹慕哈末五世陛下委任为马来西亚首席大法官。 理察马拉尊乃我国司法界这半世纪来，首位来自沙巴及砂拉越受委为全国首席大法官的人士。 如之前所言，我们有信心马拉尊将会毫无畏惧并公正的履行其职责，且他也将毫无条件的维护正义原则。当然毫无疑问的，他确有能力领导马来西亚的司法机构。 根据我国宪法第122 B条文，最高元首将根据首相的推荐，委任首席大法官。 我们砂拉越希望联盟早在选举前便提出委任马拉尊为首席大法官的建议。理由是他在联邦法院法官当中拥有最资深的经验及优点，其经验比原任首席大法官劳勿斯更资深。劳勿斯的任期原本在2017年8月3日届满，但前首相纳吉却在违反宪法的情况下建议延长其任期3年。 马拉尊获委为首席大法官不仅显示了他自身的优点及拥有合理的判断力，且也显示了他拥有对我国司法改革的愿景；更重要的是，这项委任也是对于东马在联邦地位的肯定。这点是之前在国阵执政时不曾出现的。 目前对于1963年大马协议赋予我们沙巴及砂拉越的权益有着不同的诠释，我们相信随着来自东马的马拉尊受委为全国首席大法官，对沙巴及砂拉越的地位而言，可说是迈进了一大步；尤其是在索回我们的合法权益方面，更是一项优势；同时更多程度上也可促进我国的平等化。 行动党古晋市候任议员俞利文医生文告：

随着联邦法院首席大法官劳勿斯呈辞，于7月1日生效， 古晋市国候任国会议员俞利文强烈推荐砂、 沙首席大法丹斯里官理察马拉尊若接任成为下任联邦首席大法官。 俞利文今日指出，此乃东马希望联盟扎起国会选举前的共同立场。 这推荐的意愿绝非无中生有， 其中最重要的是理察马拉尊若乃目前联邦法院最资深的法官， 比原任联邦大法官资深。 他说，除此之外， 理察马拉尊若也给司法界带来了许多的的改进及良好措施。 其中包括在任东马首席大法官后不久，便开启了不少优良政策， 包括在2006年实行砂、沙法庭的电脑化系统，这对法庭、 律师界及公众，皆是受益。 “与此同时，他也密切参与及落实司法界的开发及措施， 其中包括落实综合法庭方案。这方案也荣获了2009年联合国世界 首脑会议的”电子政务与机构“组别奖项。”

（古晋7日讯）民主行动党古晋市候任议员俞利文医生促砂拉越国阵及人联党在“石油主权”课题上勿再误导人民、制造人民对希盟政府的误解。 他强调，砂希盟领袖之前已经多次指出，1974年石油发展法令一天未被废除便是有效的法律，但砂拉越首长阿邦佐哈里与人联党领袖却无视希盟领袖的劝告。 “ 我们多次强调，在我们的法律制度下，任何在马来西亚通过，并在宪报颁布的法律，在没有获得废除前或获得联邦法院宣布违宪前，都是有效的法律。但是阿邦佐及人联党却不理会，甚至还指2012年领海法令与1972年石油开采法令与现在砂州拥有采矿权事宜不相关。” “如今国油公司入禀法庭，说明了我们并非无中生有。但遗憾的是，砂国阵及人联党非但没有自我检讨，还企图误导人民，将过错推该希盟政府。” 也是行动党砂拉越社青团秘书的俞利文今天在一篇文告中指出，国油入禀法庭的事件，不应该被用以误导人民来制造相互分歧，反之，我们必须了解事件的真相，并团结一致的面对。 “我必须强调，我不是捍卫国油公司，但我们必须清楚知道，1974年石油发展法令依然存在。当阿邦佐宣布从2018年7月1日开始，石油和天然气业必须遵循砂拉越1958年石油开采法及2016年天然气分配条例，该公司亦有权力入禀法庭请求厘清1974年石油发展法令的权力。” 他指出，在技术上，相关公司在遵循新或之前的另一项旧法令前，通过法律程序来厘清法令赋予的权益是正常程序。 “遗憾的是，却有砂拉越领袖发表误导性声明，指这是国油公司或希盟政府企图‘偷走’更多的砂拉越资源，以弥补取消消费税后所损失的收入。” 他说，技术上来说，1974年国会通过的石油发展法案乃获得全体砂拉越领袖的同意。根据该法案第2（1）条文，自1974年来我国的石油拥有权乃属于国油公司所有。 该法案第2（1）条文阐明：“马来西亚境内或外的石油的勘探、开采、获取、专有及特权，归属于1965年公司法或根据有关法律注册成立的公司。 “所以如今，国油公司不是要求新的东西、‘盗取更多’或要剥夺开采税，他们是要通过法律途径来厘清这事件。正当阿邦佐强调拥有石油拥有权的当儿，就算如今还是国阵执政，这事件也将依旧发生。” “我 再次重申，我绝对不是在维护国油公司。我只是不屑看到国阵领袖自欺欺人或继续欺骗砂拉越人民。我们必须清楚的知道，即使国油公司没有入禀法庭，我们也无法改变1974年石油发展法令存在的事实！ ” “我们必须清楚的是，1974年石油发展法令尚未被法庭宣布无效；且也没有在国会中被废除或修改，所以任何人都无法无视或扭曲相关法令。” 他说，无论如何，法庭有现今也未对这案件作出宣判。或许这是一个给砂拉越国阵政府证明他们看法的平台，所以砂国阵领袖及成员党更不应该误导民众来获取政治资本。