周玉清

前首相纳吉涉及挪用4200万令吉的SRC公款案，被控上庭。2020年7月28日，吉隆坡高庭宣判，纳吉在7宗滥权、刑事失信及洗钱罪名成立，被判同期执行的12年入狱，并且被罚高达2亿1000万令吉。 必须一提的是，纳吉从未否认他没拿过4200万令吉。之前他一直表示对资金出现在他私人户口毫不知道，现在又宣称，钱是用在孤儿身上；他前后矛盾的言论，大概只有他的盲从者才相信这样虚假的“悲情牌”。 所以事实就如我们所见，高庭拒绝接纳如此荒谬的抗辩论点，判了纳吉有罪。 反之，尽管行动党秘书长林冠英被控索取10%未来收益，以及从槟城海底隧道工程接纳330万令吉，但没有任何证据显示，这笔钱有出现在林冠英的银行户口或者以现金方式接获。 进一步来说，海底隧道工程通过公开招标，并且由州秘书为首的高级公务员组成的州招标委员会所遴选。 既然当局没法找到这笔钱在林冠英手中，林冠英夫人周玉清就被控接获37万2000令吉了。 事实上，周玉清身为律师，所谓有疑点的37万2000令吉是她工作所征收的律师费。况且这笔钱跨了2年来接获，而并非一次过收取。 当局看起来是实在找不到证据，才不得不鸡蛋里挑骨头，意图将周玉清的律师费与林冠英相挂钩。 即便林冠英治理下的槟州政府落实公开招标，但纳吉还是持续向林冠英无的放矢地抛泥巴。 就算是林冠英被控为前屋主彭丽君在柔府外劳村工程中谋取私利，也是一项毫无根据的指控。因为通过公开招标，一家与彭丽君无关的新加坡公司中标了。 甚至连聘雇周玉清为法律顾问的公司都没有投标过外劳村工程。 因此，林冠英所面对的控状根本就毫无根据，甚至含有政治动机。 无论纳吉如何狡辩，他也没法证明，林冠英与他的所作所为有任何相近之处。反而林冠英与纳吉不同的地方在于林冠英一直遵守公开招标的原则。 另外，也不会有人去相信周玉清与纳吉夫人罗斯玛是同等水平。 就如林冠英所言，他没法如纳吉那般赠送娇妻1万2000件珠宝首饰珍藏，诸如2,200枚戒指、1,400条项链、2,100支手镯、2,800对耳环、1,600枚胸针、14件头冠、423只腕表（其中包括劳力士、萧邦以及Richard Mille等名牌）、234副名牌太阳眼镜（如 Versace和卡地亚）、主要有72个牌子的567个奢侈名牌包（如香奈儿、Prada、Versace、Bijan、KWANPEN和Judith Leiber，272个爱马仕铂金包，或者总值1亿1600万令吉的26国家货币。