地方选举

为何保守势力惧怕恢复地方选举？ 国会次日，恢复地方选举议题被挑起，房屋及地方发展部长祖莱达再次搪塞国会，还指控希盟内阁不支持恢复地方选举，然而，事实却是其从未把实质计划提呈时任内阁，只对外发表文告忽悠民众。 种族牌腿色 保守势力失去神主牌 为何希望联盟倡议的地方选举，一直被保守势力视为洪水猛兽？2015年，伊斯兰党主席哈迪阿旺公开反对恢复地方选举，他认为华人在城市居多，地方选举会边缘化马来人，甚至导致513事件重演。 然而，行动党沙登国会议员王建民博士利用数据反驳，指全国49个城市中，华人占多数的只有6个，直接打脸哈迪。保守势力忌讳地方选举的原因在于，地方议题将在大选中成为选民的首要考量，而当种族议题不再成为焦点，保守势力将失去赖以生存的神主牌。 地方议题关乎城市规划、环境保护和公共交通等生活课题，譬如空气污染，每个人都是弱势，不会因为族群而有所差异；公路的设计对使用者安全与否，也无关种族身份，当大家都把注意力集中在思考如何改善生活，就能进行跨族群的对话，成为命运共同体，打破种族政治。 不愿让民间参与决策与分享权力 恢复地方选举其中一个目的是为了提升县市议会的透明度，而这将触动既得利益者的神经。过去，从预算分配到公共设施的兴建、护理和维修，因为缺乏问责制度和民间参与，导致豆腐渣工程事件层出不穷，年度预算也往往成为朋党之间的盘中餐。 此外，缺乏选举考验，民意无法精确地被传达，譬如公园建设，政府与民间缺乏对话，自己也对地方发展没有想象，任由承包商主导工程，而承包商自然采用最低成本的配置，在千篇一律的设计上进行竞价游戏。最终，单调的游乐设施与冰冷的健身器材，造就了无数个罐头公园，无法满足使用者需求与社区共融，沦为白象计划的例子不在少数。 简单说，保守势力担心利益结构的转变与权力被稀释，拒绝透明化地方政府，不愿让民间参与决策，都是恢复地方选举的阻力。 无法以表现说服民众 过去，类似于马华公会这种败选后即刻关闭服务中心，靠烧香拜佛赢得选举的政党，因为无法以服务表现说服民众支持，只好关起门来做政府，倘若恢复地方选举，尸位素餐的政党将无以为继，各种黑箱作业也无所遁形。 职是之故，恢复地方选举将为政治文化、社会文化和行政文化带来巨大的进步与改变，而这也是为何保守势力如此惧怕的原因。未来，进步力量还需要更多人的参与，推动落实恢复地方选举，使选举政治更接近日常生活，让各党就市政议题展开竞争，透过政策落实改善生活。