张健仁

目前，面对2020年SPM考生们最大的问题是，教育部是否能够如期在2月22日举行2020年大马教育文凭考试? 否则，2020年大马教育文凭考试又会被展延多少次? 如此无限期的不断展延考试，对学生们的身心，是巨大的压力和折磨。 如果以教育部先前两次宣布展延大马教育文凭考试之前的我国新冠肺炎确诊病例记录来看，要在2月22日如期举行大马教育文凭考试并不安全，也不妥当。 教育部是在2020年6月28日首次宣布把大马教育文凭考试展延至2021年1月6日至2月9日，而在当时宣布这项展延前两个星期（即6月14日至27日），我国每日的新冠肺炎确诊病例如下: 14/6 (8宗), 15/6 (41宗), 16/6 (11宗), 17/6 (10宗), 18/6 (14宗), 19/6 (6宗), 20/6 (21宗), 21/6 (16宗), 22/6 (15宗), 23/6 (3宗), 24/6 (6宗),...

砂民主行动党绝对愿意和砂政盟政府齐心协力对抗疫情及协助贫困家庭度过行管令的艰难时期。在过去几个星期，我们接获不计其数的求助电话。同时，我们也已经派送粮食援助给超过4500个家庭，这些干粮食品主要是由我们自掏腰包购买，还有来自商家及民众的慷慨捐赠及捐款。尽管如此，我们还是面对资金不足的问题。  因此，由于缺乏资金，我们想要帮助人民的期望亦有所限制。  如果砂州政府可以公平允许我们使用拨给每个州选区的20万令吉援助拨款，我们将能够帮助到更多迫切需要粮食援助的家庭。  因此，砂州政府排挤在野党议员不允许在野党议员使用这20万令吉粮食援助拨款，并不只是针对反对党议员，实际上是剥夺人民理应享有的福利，尤其是欺压那些在行管令期间急需粮食援助的人民。 作为部长，沈桂贤必须对砂州政府如何使用公帑向公众作出交待。我们对粮食援助拨款如何运用作出提问并无不妥，尤其是砂福利、社区和谐、妇女、家庭及儿童发展部发出的公文中，清楚阐明沈桂贤不仅负责其石角州选区的拨款，也一并负责浮罗岸、朋岭、巴都林当及哥打圣淘沙选区的拨款。 因此，对于这些拨款如何使用的提问，包括每个选区有多少个家庭获得粮食援助？他们是谁？每个家庭获得多少钱的粮食援助？为什么反对党议员不能够管理有关拨款？ 这些都是有正确思想的人民会提出的合理问题。 如果一个人不能接受提问，也不要对他所负责的政府拨款给予人民清楚交代，那他应该重新考虑是否还可继续担任公职。 如果这些资金是来自自己的收入或遗产，他大可以自己想要的方式来花费。 但是一旦涉及公帑，那么面对人民的问责便是一个基本条件。 以采取法律行动作为威胁并不能阻止民众继续提问有关公帑如何使用的合理问题。而我们也将以法律抗辩来对抗任何试图通过法律行动来制止民众作出批评及拒绝问责的行为。 张健仁 砂民主行动党主席 21-4-2020

砂民主行动党主席张健仁于2020年9月12日发出的文告： 砂行动党主席张健仁表示，2018年马来西亚第一次的改朝换代，让我国从原本的两线制，演变成今天的多元政治，这乃是国家民主的一大步。 他说，虽然希盟执政只有短短的22个月，不过，改朝换代的一小步却影响深远，让马来西亚从数十年的霸权政治变成今天多元政治的新格局。 “在今天的政局中，政治的结合变化莫测，没有一个政党能够独大，也没有一个政党可以唯我独尊，过去国阵和巫统在选举中，未战已赢或狂胜的情况已不复存在，这是国家民主的一大进步。” “如今看来，每个政党就会更加注重选民的要求和意愿，极力争取选民的支持，并巩固政治势力。” 张健仁是昨晚出席行动党朋岭和肯雅兰支部常年大会上致词时，如是表示。 他指出，许多国家在经历几十年的霸权政治后的改朝换代过程中难免会发生流血事件，政局也要经过一段长时间的颠覆，才会慢慢稳定。 “马来西亚是幸运的，我们在2018年大选以和平的方式推翻统治了50、60年的霸权，过程中并没有流一滴血，只是流了很多汗。” 他说，希盟政府被推翻，令很多选民大为失望，不过，可以肯定的是，行动党的42位民选国会议员站稳立场，挺直腰杆，并没有背叛和辜负选民。 “虽然我们没有5年的时间对国家进行正面的改革与发展，不过，我们可以很肯定的告诉选民，行动党没有任何一位国会议员跳槽。” 张健仁强调，行动党在整个政治污流中出淤泥而不染，因为我们坚守纪律、坚持原则及信念。这也是行动党给予马来西亚人民的一个希望。 “在目前的政治局势中，行动党的国会议员可以理直气壮的告诉人民，我们没有背叛及辜负选民，所以，选民在国选所投的那一票绝对是值得的。” 砂行动党主席张健仁（前排左三）与行动党朋岭及肯雅兰支部执委与党员合照。左二为朋岭区州议员兼朋岭支部主席杨薇讳，左四为肯雅兰支部主席郑世兴。 砂行动党主席张健仁（中）出席行动党朋岭和肯雅兰支部常年大会上致词。

我今日各别移交了5万5800令吉拨款给古晋7里三合新华小和4里半中华中公华小（总数11万1600令吉），以协助提升该两家华小电脑教学的器材。该拨款是来自实旦宾国会选区的拨款。 行动党一直以来都致力协助华教的发展，在过去2018年执政前，虽然资源有限，往往党员领袖都会自掏腰包捐助华校的发展。 在希盟执政联邦政府期间，大家有目共睹的就是华教的拨款每年逐增，拨款机制也更快速有效。甚至独中也得到联邦政府的常年拨款。而且，每年的拨款都会在上半年提早拨出以便校方可以做适当的计划，不像之前国阵执政时，今年所宣布的拨款要等到明年或后年才拨出。 如今，虽然希盟政府倒台，但由于希盟与联邦政府签署的备忘录，希盟的国会议员，即便是反对党议员，仍可获得与政府国会议员相同的选区拨款。

砂拉越行动党主席兼实旦宾区国会议员张健仁及沙巴行动党秘书兼亚庇区国会议员陈泓缣在国会发表联合文告:  随着我国的发展开销增加，沙巴和砂拉越的发展拨款也应该增加 行动党实旦宾区国会议员张健仁今日致函给国会下议院议长拿督阿兹哈哈伦，并提呈动议通知书，援引议会常规第30条文，修改由财政部长东姑赛夫鲁提呈的2021年财政预算案动议。 张健仁提出修改财政部2021年财政预算案发展开销的动议如下： 1. 把发展开销从690亿令吉提高至720亿令吉； 2. 在首相署属下沙巴及砂拉越事务部的政府支出财政预算（Anggaran Perbelanjaan Persekutuan）增加发展开销新项目，即“98000-沙巴及砂拉越发展计划”，并拨出额外30亿令吉予该新项目。 张健仁提呈的动议将会由亚庇区国会议员陈泓缣附议。 2020年财政预算案 2020年财政预算案的发展开销总拨款是560亿令吉。其中，46%或259亿令吉不局限于特定州属（作为全国联邦政府机构如军警、医院等的拨款）。其余的301亿令吉拨款则是可用于特定州属。 沙巴及砂拉越在2020年财政预算案获得96亿令吉的发展拨款。 事实上，96亿令吉占了301亿令吉的31%。 2021财政预算案 我们认为，2021年财政预算中给予沙巴和砂拉越的特定州属发展拨款应该保持在大约30％的比例。 2021年的总发展开销拨款增加130亿令吉 2021年财政预算案，全国的总发展开销拨款从2020年的560亿令吉增加至690亿令吉。然而，沙巴和砂拉越获得的发展开销拨款却保持不变，即只有96亿令吉。 显然，沙巴和砂拉越在2021年财政预算案的发展开销拨款比例已减少。沙巴和砂拉越的发展开销拨款比例从2020年财政预算案中的17.14%下降至2021年财政预算案的13.91%。 对此，我们提议政府把沙巴和砂拉越的发展开销拨款增加30亿令吉。 更何况，如果没有这项修改财政预算案的动议，首相署属下的沙巴和砂拉越事务部在没有拨款的情况下形同虚设。因此，这个在内阁中举足轻重的部门应该获得足够的发展开销拨款。 对此，我们呼吁沙巴和砂拉越的国会议员支持这项动议，确保不会被联邦政府所阻扰。 张健仁及陈泓缣 24.11.2020  

砂民主行动党主席张健仁于2020年7月24日发出的文告： 砂拉越目前是“州富民穷”，一个富裕的州属，但贫穷的人民。砂拉越政府拥有310亿令吉储备金，冠全马各州，然而，根据大马统计局的最新报告显示，砂拉越排在全国13个州属最多贫穷家庭的第三位。 根据大马统计局于7月10日发表的2019年家庭收入及基本设施调查报告，砂拉越的家庭中位数及平均收入远远低于全国水平。 有关报告显示： 全国家庭每月的平均可支配收入为6764令吉，砂拉越家庭每月的平均可支配收入则只有5218令吉，即与全国水平相差1546令吉; 全国家庭每月的可支配收入中位数为5116令吉，砂拉越家庭每月的可支配收入中位数则只有3994令吉，即与全国水平相差1122令吉。 至于贫穷率方面，砂拉越却比全国数据高。2019年大马处于贫穷线以下的家庭的全国指数是5.6%，砂拉越则是9%。砂拉越也是继沙巴和吉兰丹之后，高居家庭收入低于贫穷线第三位的州属。若以砂拉越在2019年拥有320万人口，以及平均家庭人数3.9人来计算，砂拉越有大约82万户家庭，其中有7万3800户家庭收入低于贫穷线（每月收入少于2208令吉）。 在全国13个州属中，砂拉越政府拥有最多储备金，讽刺的是，砂拉越却有如此多的贫穷家庭，且我们的每月可支配收入中位数只有3994令吉，这根本说不过去。 如果我们以两个拥有最高可支配收入中位数的州属，即雪兰莪（6837令吉）及柔佛（5516令吉）相比较，这两个州属截至2018年12月31日的储备金分别是，雪兰莪21亿令吉，柔佛30亿令吉,这与砂拉越的310亿令吉储备金相比简直是天渊之别，但他们的人民却比砂州人民富裕许多。 这种“州富民穷”的异常现象，只有2种解释： 1.尽管拥有大笔储备金，但砂州政府却背负太多债务，以致无法用储备金为人民带来收入； 2.砂州政府把优先次序搞错了，没把人民利益优先考虑，只为账目好看为考量。 阿邦佐身为首席部长兼财政部长，必须履行职责，严正解决“州富民穷”这种怪异的现象。 再者，阿邦佐近期宣布耗资数十，甚至数百亿令吉的工程，将会把砂拉越310亿令吉的储备金耗尽，包括第二主干大道、沿海大道、5000座电讯塔、氢气巴士、轻快铁或无轨电车（ART），还有兴建机场、开设航空公司，和最新的经营电讯网络公司等建议。 除了建筑领域，上述种种工程或计划根本对本地中小型企业和商家没有显著的助益及影响。也不会改善大部分砂拉越人民的可支配收入中位数。砂州政府应该抛开这些大型计划或工程，着重于如何有效的协助砂拉越的中小型企业和商家。    

民主行动党古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员张健仁强调，砂州若要有权力自己决定砂州的前途，这3大部门的自主权是必要的条件。 在国阵体制下，最重要的3大部门，财政、教育和医药都是由联邦巫统牢牢控制，阿邦佐的所谓“本土政党自主砂州前途”只是在空口说白话。 张健仁指出以下几点巫统控制这3 部门，而砂州国阵完全受制于巫统控制： 1. 财政 联邦政府于2017年的税收和其他收入，总共是2200亿令吉，而2018年的预计收入则是2400亿令吉。 相比之下，砂州政府于2017年的总收入只是60亿令吉，而2018年的预计收入则是55亿令吉。 州政府的收入，还不到联邦政府收入的3%。 一切主要计划的落实，还是要向联邦政府祈求。在这种情况下，砂州何来主权可言？ 更何况，财政政策如消费税的实行，每天都影响砂州人民。 这方面，砂州国阵不只没帮助砂州人民，反而助纣为虐，支持落实消费税，害惨砂州平民百姓。 2. 教育政策 所有的教育课程、教师编排及教学基建建设，都是由联邦政府说了算。 砂州政府没有话事权，顶多也只是隔海喊话“祈求”。 教育是塑造年轻一代思想的百年树人工程。 教育课程影响人民思想的深远，更不在话下。 这一环的政策，也都是由巫统联邦政府全权决定，砂州国阵政府没有决定权。 就连要不要设立英校，砂国阵还是必须听命于联邦巫统政府的定夺。 人民思想的发展由联邦政府主导，砂国阵完全受制于联邦的控制，砂州又有何主权可言？ 3. 医药政策 医药政策如医院建设、医生护士分配、医药器材和药物供应等，是除了教育政策之外，影响人民福利最为深远的政府政策。 这些事项的决定权，也都是由联邦巫统政府所操控。 就如新的柏特拉再也政府医院和斯里阿曼医院工程的严重“生病”和延误，负责监管州内医药部门的沈桂贤部长也公开表示，砂州政府没有权力干涉。 既然连医院的建设州国阵政府也无权干涉，在医药领域上，砂州国阵政府也没主权可言。 张健仁质问，砂州首长阿邦佐天马行空的大谈要争取砂州主权，主导砂州未来，但对于这3个最重要，影响砂州人民最深远的领域，却只字不提。 “阿邦佐是否是不敢提这3大领域的主权问题？ 是否阿邦佐知道巫统不肯下放这3个领域的主权给砂州政府，所以连提都不敢提？” 也是砂州希盟主席的张健仁指出，与国阵那不知所谓的“主权下放”相比，希盟的“新政”（即，承诺给砂州人民的新政策）就已特别阐明，这3个领域的权力下放给砂州政府。 只要希盟执政联邦政府，希盟“新政”将下放给砂州的3个自主权的重点： 1. 财政主权，即，20%石油天然气开采税和50%所有在砂拉越所徵得的税收。 2. 教育主权，即，砂州政府将全权处理和决定教育课程编排、教师聘雇、学校建设等，包括设立英校。 3. 医药主权，即，砂州政府将全权处理和决定州内的医药政策，包括医院建设、医生护士分配、医药器材和药物供应等事项。 张健仁说，这是希盟给予砂州人民和砂州政府的承诺，不需要再协商，谈判或争取。 “有别于目前仍是联邦政府的纳吉和巫统，阿邦佐和砂国阵还要不断的协商，谈判和争取。若纳吉有诚意下放权力，应在国选前就下放权力了。更何况砂国阵目前所向纳吉协商，谈判和争取的所谓‘自主权’，还不包括财政主权，也不包括教育和医药的主权，而只是一些无关广大人民生活的琐碎事项。” 张健仁指出，到目前为止，阿邦佐和砂国阵还无法给予砂州人民一个具体的回答，他们所争取的到底是什么领域或部门的主权。 就连3年前砂州议会所一致通过的20%石油天然气开采税，如今也石沉大海，了无声息。 若要依靠巫统国阵下放自主权给砂州，再等50年，巫统国阵也不会下放财政、教育和医药主权。 更何况，若再给纳吉巫统做多5年政府，整个国家将更不堪设想。 他说，砂州人民若要真正的自主权主导砂州前途，唯一途径就是在今次第14届国选换政府，选希盟为联邦政府，按希盟“新政”所阐明的，全面下放教育和医药自主权给砂州州政府，并给予砂州政府税务主权。

砂民主行动党主席张健仁于2020年10月4日发出的文告： 阿邦佐不应该考虑在未来6个月内解散砂州议会。 沙巴选举的教训依然历历在目。阿邦佐考虑并建议在今年解散砂州议会及举行州选是非常不负责任的。因此，阿邦佐在这个时候发表“我们随时会进行州选”的言论令人难以置信，尤其是在沙巴选举后出现疫情加剧的情况。 我国的新冠肺炎疫情在沙巴选举前受到良好控制。然而，过去3天，我国的新冠肺炎确诊病例高达三位数，即星期四260宗、星期五287宗及星期六317宗。 沙巴选举是无法避免的，因为慕沙阿曼企图推翻民兴党政府。至于砂拉越，本届砂州议会的任期是在2021年6月才届满，且没有任何人试图通过“后门方式”推翻砂政盟（GPS）政府。现任砂州政府的任期还有9个多月才会届满。 因此，没有必要仓促举行砂州选举。 尤其是在我国正进入第三波的新冠肺炎疫情中，现在举行州选将会让数以千计的工作人员以及百万砂拉越人民暴露在感染肺炎的风险之中。现在的非常时期应该减少聚会、会议或是非必要且与人接触的公务。而现在解散砂州议会并举行选举根本是大相径庭。 在复原式行管令期间举行州选肯定对执政党有利。但是，为了广大人民和公务员的利益着想，任何理智的政府都不会在这个时候仓促举行选举。 因此，我促请阿邦佐放弃要在未来6个月内举行砂州选举的想法。 张健仁

第12届砂拉越选举即将开跑，并将在12月18日投票， 砂行动党将会出战砂选26个州议席。 希盟将会竞逐82个州议席，并将会使用各自的政党标志出战来临的砂拉越选举，即是行动党用火箭旗帜、公正党用蓝眼、诚信党用诚信党的标志。 砂行动党主席张健仁今日在脸书直播，率先公布其中的18名火箭选侯人名单： N2 碧湖 Tasik...

砂民主行动党主席张健仁于2020年11月20日发表文告：   砂拉越州宪法修正法案在砂州立法议会通过至今已经过了一个星期。 对于修宪后泰益玛目的继子具有参选为砂州立法议员资格的课题，至今砂政盟的部长，包括负责提呈这项修宪法案的阿都卡林始终保持沉默，似乎都在逃避这个问题。   只有砂州副议长格拉瓦及行动党前州议员黄庆伟开腔为砂政盟辩解，声称该修宪法案中的“父母”一词， 是“亲生父母”。   然而，这两个人试图为砂政盟护航的说词，不过是一个极糟糕且不成立的辩护。若他们两人的说词能成立，为何砂政盟的众多部长们都噤若寒蝉，不敢出声？ 那还轮到黄庆伟有机会身先士卒，当起砂政盟的先锋队？   一个简单的问题，在我国法律，父母亲都是指在有婚姻注册的父母亲。那如果砂政盟的修宪是指“亲生父母”，为什么修宪法案中没有加入“亲生”一词？为什么砂政盟的部长如此沉默，反而是由行动党的前州议员为砂政盟辩解？   事实上，这项修宪法案的糟糕之处，不只是一位“非砂拉越”人可以依据他或其父母的出生地成为砂州立法议员，这项修宪法案所使用的字眼，也会让一个真正的砂拉越人失去成为砂州立法议员的权益。   举个例子，一对砂拉越的夫妻在西马工作时生下一个儿子。他们的儿子是砂拉越人，他的身份证会有“13”和“K”。他们的儿子出生后，一家三口随即搬回砂拉越，都是 道道地地的砂拉越人。若干年之后，这个孩子长大结婚，其妻子也不是在砂拉越出生。那么，根据经过修正的砂州宪法，这个孩子的孩子，将不具有成为砂州立法议员的资格，尽管他们都是砂拉越人，一生也都住在砂拉越，身份证上也有“K”的字母和“13”的号码。   显然，根据修正后的砂州宪法，一个人是否有资格成为砂州立法议员，考量准绳并非他是否是“砂拉越人”，而是，他的父母或其中一位父母是否是在砂拉越出生。这就是修宪法案的荒谬之处。   无可否认，有数以千计的砂拉越人并不是在砂拉越出生，因为在他们出生时，他们的父母正在外地工作。而这些不在砂拉越出生的砂拉越人，他们的配偶如果也不是在砂拉越出生，那么，他们的子女就不能参选成为砂州立法议员，即便他们的子女也是砂拉越人，身份证中也有“K”。   鉴于砂政盟仓促进行修宪，它不只是存在漏洞，允许“非砂拉越人”成为砂州立法议员，同时也促使真正的“砂拉越人”，在某种情况下，却无法成为砂州立法议员。   砂政盟要进行修宪应该咨询更多的意见，而不是利用他们在砂州立法议会拥有超过三分之二多数席位的优势强行通过。 张健仁