砂希盟团结一致 备战选举对战GPS

联合文告 砂拉越希望联盟成员党,即行动党、公正党及诚信党召开会议,商讨目前的政治局势及来届砂州选举事宜。 商讨的各项事宜为: 1.砂希盟的未来方向 我们将继续与希盟3个成员党保持密切关系及合作。至于土团党,则需等到团党的领导层问题获得解决才决定。 首相人选的问题不会影响到3个成员党的关系。这只是各自政党对于方法执行意见不同的问题,而最终的目标还是一致的。 跳槽及背叛人民的委托 我们谴责任何的跳槽行为,因为这是对人民的委托和信任的一种背叛。同时破坏民主精神和体制。 备战砂州选举 砂希盟在来届州选将一致对战砂政盟(GPS)。 我们准备与任何一个坚守透明、良好施政及正义原则且具有公信力的政党合作。 我们不会与任何投机政党或“一选政党”合作,因为这些政党很有可能会在赢得一些议席后背叛选民。 砂拉越政府的财务管理 我们对砂州政府的财务管理及挥霍无度的开销方式深感担忧。前财政部长林冠英及前砂第二财长黄顺舸不约而同发表了类似见解。他们对砂州政府的财政状况都深感担忧,必然是有强而有力的原因。 多年来,砂州政府已经借贷数十亿美元的债券,至于如何使用债券的资金并不透明。尽管张健仁已多次在砂州立法议会会议上提问,砂州政府始终未给予答复。如果没有问题,为什么要如此保密及不透明? 可以肯定的是,如果砂州政府没有继续举债,根本无法推行他们所宣布各项耗资数十亿令吉的工程。我们如何偿还这些债务?我们不要1MDB丑闻在砂拉越上演。 尽管砂拉越政府已宣布多项振兴经济配套,然而至今大部分的商家、中小型企业及平民百姓还是没有获得援助。为什么会这样?难道是州政府周转不灵? 我们必须换掉州政府,才能针对过去57年的肮脏污秽来个大扫除,为砂拉越带来新气息。 20-6-2020 张健仁 砂行动党主席 孙伟瑄 砂公正党主席 阿邦哈里尔 砂诚信党主席

张庆信不满SST少收250亿 砂行动党 : 难道要人民承担更多?

销售与服务税(SST)较销售税(GST)少收250亿令吉,不仅显示我国中下阶级人民无需承担更多税务,也曝露前朝国阵过去挥霍无度的恶习。 遗憾的是,民都鲁区国会议员兼民进党主席张庆信却对过往消费税一年可收取约460亿令吉,如今销售税仅收210亿令吉左右而感到不满。 砂拉越行动党宣传部今日作出反驳,反问张庆信难道乐见人民缴付这250亿令吉的庞大差距吗? 前朝政府过去推行消费税举措,是全民都无法脱逃的税务之一,消费税收取乃涵盖所有各阶层人士。反观,随着政党轮替,在希盟新政府施政下,以销售与服务税取代消费税,这意味中下阶级是无须承担这些税收。 砂拉越行动党也对于张庆信的不满感到不解,特别是在收取约460亿令吉消费税、和210亿令吉的销售与服务税,当中的250亿令吉差距都是人民被迫要多缴还的,尤其是对中下阶级人民的经济负担影响甚大。 更甚的是,人民被迫多缴还的消费税,大部分的税收却被前朝贪官及国阵朋党中饱私囊“吃掉”。 前朝国阵执政期间,人民生活非常艰苦,当时政府却不顾人民的水生火热,执意将消费税转嫁在人民身上,导致全民都要缴税给国阵政府,无一幸免。 不但如此,就连商家还要千辛万苦的动用许多的人力和财力被逼替国阵政府抽税。这使每个商家现在都成为替国阵政府抽税的税务官员。 让人愤怒的是,砂劳越人民当时在生活拮据情况下所缴付的近3亿令吉消费税,却不足让纳吉去购买一架逾4亿令吉的豪华私人喷射飞机,这绝对是令人民感到最痛恨的。 “可恨的是砂国阵却为虎作伥,支持纳吉政权向全民征税。如果国阵在第14届国选没有倒台,相信砂国阵还是会继续和纳吉巫统抱在一起,继续以GST向人民征税,而且极可能税率更会增至10%!” 前朝国阵执政期间一直嚷嚷钱不够用,进而向人民开刀,却不改他们一贯的挥霍成性的恶习,即使收取再多税务也无法满足他们的贪婪。

黄庆伟:希盟政府跨出一大步,还原沙砂最初地位

希盟政府跨出一大步 还原沙砂最初地位 很少写这么长的文章表达我任何政治的立场,因为我知道长文不会吸引人,但是这是一篇长文我希望你可以耐心读完。 当我看到许多的评语针对希盟,并且把希盟政府说成是出卖砂朥越,或没有诚意,或欺骗砂拉越人,或被喻为设陷阱,我感到非常伤心。 如果说希盟政府执政以来,没有诚意让沙巴和砂拉越有恢复原本建国初期的地位,归还沙巴和砂拉越原本的权利的话,希盟政府其实可以像前朝国阵政府那样,静静不做声,对任何的沙巴砂拉越的权利,不采取任何动作,也可以把事情掩盖。 恢复地位,平等谈判 但是为什么希盟政府今天首先先设立了内阁特别委员会针对1963年马来西亚契约就是"MA63"来探讨归还沙巴和砂拉越的权利,甚至到昨天还特别在国会提呈了修宪,把原本1976年修改贬低沙巴和砂拉越的地位,恢复1963年最早的时候马来西亚第一次的宪法地位;这种种所做的就很明显的显示了,希盟政府其实是有诚意,并且有毅力,来使沙巴和砂拉越越恢复原本建国初期的时候那种地位和权力。 我会说感到非常伤心是因为,希盟政府所有的这些行动都是跨出一大步。其实希盟政府可以不需要做,也可以不需要理会,像前朝国阵政府一样,让这个事情安静的过。可是希盟政府却愿意挑起这个责任,重视这个事情,也正视了历史,把历史还原。这一步是艰难的步,做好的话GPS已经在预备要抢功劳,做不好他们也已经预备要扭转事实,把我们标榜成为恶魔。 名正言顺,利于谈判 这次的修宪是一个开启的一道门,奠定这个沙巴和砂拉越的谈判地位,是为了让沙巴和砂拉越先回到原本的根基和地位,再回到谈判桌上,谈每一项的主权。其实希盟政府可以不需要先修宪,因为我们已经成立了内阁特别委员会,任何的MA63的课题,在谈判桌上谈就好了。那为什么要修宪呢?修宪的意义在于,希盟政府是要让让沙巴,砂拉越和马来亚半岛从新回到原本的地位,然后再坐在谈判桌上。当你名正言就顺了,谈判的筹码就不同了,就是这个道理。 我们都知道在与人谈判的现实上,基本上如果自己是处在优势的地位,你可以是用优势的地位来跟对方讨更多的东西。没有人先降低自己并提高别人,才跟对方谈判。但是在"MA63"谈判桌上,希盟政府却愿意让马来亚半岛和沙巴砂朥越处在平等的地位去谈判。这个其实是开启很大的一个门,也将让谈判的结果出现不同的结果。 我们来看1963年原本的马来西亚宪法,马来西亚联邦是由三组成员组成:第一组就是马来半岛的十一个州,第二组就是婆罗州的两个州,第三组是新加坡州。虽然在这个原本的宪法称为"state",华语说成州,马来文称"negeri",其实“State”意义更加广大,因为它可以是一个州,也可能代表一个区域,或者一个邦,是可以通用的。 1963年原本的联邦宪法,把联邦的成员分成三组,如果去除新加坡,马来西亚联邦就是原本的两个组的成员组成,那就是马来亚半岛的11个州属,和沙巴砂拉越。我们现在的修宪,就是把1976年修宪造成的13州,变成原本的两组成员。那个意义不是所谓的11+2, 而是把13变成2。 这是一个就是没谈判就可以直接进行修宪的条款,因为希盟政府要马来西亚联邦的成员,先厘清好各自的地位,以奠定谈判的基础。希盟政府认为还原地位是不需要谈判,因为这1976年的修宪,是很明显剥削了沙巴砂拉越的地位,只要把1963年的宪法恢复过来,这地位就直接了当可以恢复。 所以这次的修宪完全的体现原本1963年最初期的马来西亚宪法,因此这个修宪是要回到最根本。我很纳闷的一点就是,一路来鼓吹回归MA63,是人聨党,土保党及砂盟的其他政党,甚至人聨党黄色衣服都着"MA63",到处宣传。既然是这样的话,为什么今天回归MA63,人聨党又是第一个跳出来反对和批评? 修宪是为了还原地位, 以可以更好的重新探讨MA63 1963年马来西亚契约及之后所草拟的马来西亚的联邦宪法是由当时候建国的先贤先圣所谈判,如果回归到MA63不是我们所要的,那还是可以在谈判桌上谈判,要求比MA63更多的东西。因为合约一旦同意了,如果要修改合约内容,比之前所同意的要更多,那是要重新谈判的。今天修宪不是基于重新谈判的结果,而是还原1963的宪法。因此今天不能够直接修宪到那些不是MA63所同意的条款,除非MA63重新被讨论及谈判(renegotiate MA63)。要Renegotiate MA63,沙巴砂拉越是必须要先还原原本的地位,才对谈判有利,就是从原本的13州之一,变成两组成员之一。 因此,市面上有心人鼓吹许多的诉求,不是MA63的原本所同意的,那是不能直接修宪的,因为还没有谈判达到共识。修宪是为了先提升沙巴砂拉越的地位,增加谈判的筹码,来谈重新谈判MA63。 GPS一路来就是要回归MA63 现在却宁愿要砂成为13州之一 因此,我不明白的是人联党和土保党一路来说回归"MA63",但是他们现在却不愿意回到"MA63"的这个根基,反而还宁愿让砂拉越委屈成为1976年修宪后的那种贬低成为十三州之一,而不是两组成员的其中一组。肯定1963年的原本宪法赋予沙巴砂拉越的地位,比现在1976年修宪过后的地位还要好。但是巫统和GPS宁愿不要。回到原本的1963年的宪法把我们成为两组的其中一组成员,是能够赋予我们不同的谈判身份,我们可以有更好和更高的谈判地位。 连修宪一读都要反对 这是连修宪的机会都要否决 还有,在国会的程序上每一个法案都要经历一读,二读和三读。一读是把整个目录内容介绍出来,二读基本上就是在进行辩论,如果有任何修改,在第三读的时候可以进行修改,然后才通过。任何的修改宪法,都需要国会三分二。以目前这样的情势,希盟政府没有三分二,肯定如果没有砂盟或者其他沙巴的国会议员支持,这一个修宪是不会通过。 因此我很纳闷的一点是,前天只是一读而已。基本上就是一个修宪的开始,为什么砂盟和国阵的国会议员连一读都要反对。如果他们对任何的条款不满,其实可以在二读的时候提出他们所有修改法案的任何条款。他们可以提议修改任何条款,就修改到三分二的国会议员都认同才会通过。现在是他们连一读都要反对,这个就是很明显的显示出他们不是不同意修宪的内容,而是拒绝修宪的机会。 这次的修宪比1976年的修宪 给沙巴砂拉越更好的地位 甚至我非常遗憾的是人联党的领袖还不断的误导这个修宪是比1976年的修宪过后还要更加糟糕。其实他们应该先认错在1976年的修宪导致沙巴和砂朥越被贬低成为砂朥越州十三州之一, 导致我们现在才需要去处理这个所留下来的垃圾。但是当我们有诚意处理这些所留下来的垃圾,他们却把这个东西变成政治阴谋。 如果认为现在比修宪后更好, 那希盟也算已经尽力做到最好 如果沙巴和砂朥越人民认为这个修宪回到原本的"MA63"的修宪是不好的,甚至是比1976更差的,我觉得就让这个修宪不会通过,让沙巴和砂朥越继续利用十三个州之一去到"MA63"的谈判。我觉得希盟政府做的也就足够了,我们对得起历史,我们相信历史会还给我们一个公道。 黄庆伟 砂拉越浮罗岸区州议员  

人联党“猪八戒照镜” 不敢对国盟发出质疑声音

人联中央宣教处洋洋洒洒对行动党在希盟地位大抒己见,甚至大放厥词让行动党退出希盟。针对此文,行动党宣传部今发文告做出回应,揶揄人联党发表这样的文告是出于猪八戒照镜子的状态。 文告中表示,全砂人民都知道,砂政盟造王将伊党,伙同贪污海盗巫统送进布城后,砂人民不禁想问身为造王者之一的人联如今在国盟里处在什么地位?造王者本属于最大功臣,但国盟政府成立至今已经超过三个月以来,似乎砂政盟和人联都成了弃子。而口口声声的强调入阁是为了监督的人联党,在联盟里却静若寒蝉,没有说话。 人联党虽然一再的强调“捍卫砂拉越”以及砂政盟入阁是要监督新政府,更强调要争取更多砂拉越权益,但是就以砂政盟对国油妥协为例,人联党对这事件由始至终都未曾吭声。 可笑的是,人联党还不敢澄清他们跟巫统以及伊斯兰党处在同一个阵营。就在砂政盟秘书长发表文告称砂政盟是国盟一员后,人联党甚至还要极力的与国盟撇清关系。在这情况看来,人联党应该要退出砂政盟,因为人联党连承认自己身份的勇气都没有,身在国盟阵营但是却又不敢承认,这是何其讽刺。 同时文告中也谴责人联党,在伊斯兰党提出禁酒献议时,不敢对其盟党发出质疑的声音。任由伊党对多元文化倒行逆施发起冲击。人联党眼睁睁的看着伊斯兰党提出破坏国家多元文化的献议但却默不吭声,似乎忘了他们之前信誓旦旦所强调的监督新政府。 人联党在质疑行动党之前不妨先扪心自问,几十年来从砂囯阵到砂政盟,到底是扮演着怎样的角色?难道不是被巫统牵着鼻子走一直唯唯诺诺?不仅如此,文告中也提醒人联党在发表伟论之前至少要有承认自己身份的勇气,现在人联党身处的砂政盟已经宣称自己是国盟的一份子,那么人联党就应该要承认他们依然是跟巫统以及伊斯兰党同流合污,除非人联党有胆量退出砂政盟,不然的话也只是新瓶装旧酒。

沈桂贤“成绩单“流于表面 未解决石角人民五大问题

沈桂贤声称他在2016年至2021年期间为石角争取了3亿3000万令吉的拨款,不过,他没有为石角人民解决他们所面对的5个主要问题,包括: 自希盟政府在2020年2月倒台后,人民的生活开销不断上涨。通膨率从希盟执政时期的1%上升到如今的3%。换句话说,目前的物价上涨率比起希盟时代高出三倍。 不仅日常生活必需品及食品价格大幅度上涨,石角区许多农民必须用到的肥料和除草剂的价格也高涨。尽管他在2016年的竞选宣言中作出承诺,一旦中选会解决石角的塞车问题,然而,自2016年至今,塞车问题不仅没有获得解决,反而更加糟糕。沈桂贤声称政府拨出2亿2300万令吉拨款提升排水系统,但石角依旧出现水灾问题。到底钱用在哪里?石角的网线很慢,也很差,而且石角有许多地区甚至没有网线,导致学生无法在家上网课。政府没有采取有效措施来刺激经济和帮助商家,商家生意难做。 ...

火箭将会出战砂选26席 率先公布18选侯人名单

第12届砂拉越选举即将开跑,并将在12月18日投票, 砂行动党将会出战砂选26个州议席。 希盟将会竞逐82个州议席,并将会使用各自的政党标志出战来临的砂拉越选举,即是行动党用火箭旗帜、公正党用蓝眼、诚信党用诚信党的标志。 砂行动党主席张健仁今日在脸书直播,率先公布其中的18名火箭选侯人名单: N2 碧湖 Tasik...

10亿修建砂拉越残破学校,须确保善用并真正让学生及教师受惠

砂政府偿还联邦的10亿债务,达成共识将用作修建砂残破学校 联邦内阁批准砂政府用于偿还联邦10亿令吉的债务,作为修建砂拉越残破学校的用途。 联邦教育部发出文告指出,联邦教育部长马智礼是在日前拜会砂首长阿邦佐哈里时,两人经讨论后所达到的成果。 值得一提是,砂拉越将有43万6000名学生从上述决定中受惠。 为确保是项计划能够透明及廉正进行,政府将成立一个以联邦教育部﹑财政部及砂拉越政府为首的特别委员会。同时,这些残破学校修建工程也将由砂公共工程局负责执行。 文告中强调,内阁也同意就修建残破学校计划给予高度关注,确保该10亿令吉款项得以善用,真正让学生与教师受惠其中。

行动党是伊斯兰教的敌人? 翁政杰斥哈迪一派胡言!

民主行动党砂拉越副组织秘书翁政杰今日谴责伊斯兰党主席哈迪将行动党描绘为“伊斯兰宗教的敌人”的言论,并认为哈迪此举是一项严重的污蔑及煽动的行为。 他今日针对伊党主席哈迪在脸书帖撰文,将民主行动党描绘成伊斯兰宗教敌人的事件,发表文告谴责。哈迪也声称行动党允许非穆斯林成为穆斯林的领导者与领袖,因此伊党与行动党划清界线。 翁政杰对于哈迪作为一党之首,却发表如此极端言论的行举感到遗憾。他说,马来西亚是一个多元种族及宗教的国家,因此作为政党领袖应以身作则、团结国民,而非发表极端性言论来博取某个族群或宗教群体的支持。 他强调,在我国这个多元文化及宗教的国度发表极端性言论是一种不负责任的行为,任何涉及文化及宗教的极端言论都犹如一枚定时炸弹,一旦受到别有居心的政客煽动便会轻易爆发,进而破坏团结、甚至引起不必要的冲突。 他举例,就如月前在雪兰莪发生的兴都庙风波,便是一宗足以借鉴的例子。 翁政杰表示,民主行动党乃是一个多元种族政党,这点行动党党章亦有明确说明;其中党领袖及议员也不乏穆斯林,包括彭亨州副主席暨水源土地及天然资源部副部长东姑朱布里,上议员阿里芬,州议员雪芙、艾迪等,都是行动党的马来穆斯林精英。 “试问行动党本身拥有这么多穆斯林精英,那‘行动党反伊斯兰教’之说,又从何谈起?” “所以,指行动党是伊斯兰宗教的敌人,根本就是无中生有、这是故意抹黑行动党的行举。” 他说,行动党向来都被巫统和伊斯兰党抹黑,包括标签成有意建立基督教国家的政党,这是非常严重的诬蔑和煽动。 希盟政府上台后,都在积极的关注各族群的权益及发展。但巫统和伊斯兰党在马来西亚这种多元种族国家却频频开倒车,只会在政治利益上煽动种族和宗教情绪,以达到他们的个人议程。 他认为,这些分化种族和宗教的政党应被法令禁止,就好比德国禁止纳粹主义的政党一样。 翁政杰也强调,行动党在砂拉越已经成功突破被被国阵标签为华人政党的魔咒,目前取得到来越多的其他族群的支持。 他说,行动党目前在砂拉越筹组中的超过20个支部,均以非华裔为主。新马来西亚新希望,行动党将团结全砂和全马国民;且希盟政府也不分种族和宗教的协助需要帮助的群体,如B40群体。 “万里长城非一日建成,我仅此希望各族同胞继续给予我们时间,支持我们进行改革,将马来西亚导领到正确的方向。”

滥用主权玩弄禁烟课题 俞利文抨GPS罔顾人民健康

民主行动党古晋市国会议员俞利文医生抨砂联盟政府罔顾人民健康,将禁烟课题当成政治课题。 他强调,吸烟危害健康是众所周知的常识,尤其是二手烟;然而当希望联盟联邦政府在今年1月1日执行食肆禁烟之际,砂拉越政盟政府却不给予及时配合,还似乎利用这课题来显现他们享有的“自主权”。 希盟联邦政府在今年1月1日开始实行在食肆禁烟的政策。然而,砂拉越地方政府及房屋部长沈桂贤于昨日却代表砂拉越政府发出通告,只砂拉越在今年3月1日才实行食肆禁烟的通令,而首六个月时进行教育性执法,不会开出罚单。 这将意味着砂拉越的禁烟令将比联邦禁烟令迟;而真正执行罚款的政策也比联邦政府规定迟了3个月。 俞利文重申,吸烟危害健康是众所周知,尤其是二手烟的危害更是严重。 “我相信烟民们也不想自己的致亲们的健康受到二手烟的危害。毕竟,我们都想我们本身和亲友能健健康康的。” 对于砂拉越政党联盟此举,他认为根本就是一种政治化手段;根本没有将人民的健康作为第一考量。 “我觉得他们就是为了政治利益而已,根本没有将人民的健康放在首位!” 他认为,砂拉越政盟政府根本就是以“自主权”来当做政治筹码。 他说,砂拉越在某些方面的确拥有自主权,但不是所有各方都是。就如1983年“食品法”下的“2018烟草制品管制(修订)条例”中规定禁止在餐馆吸烟的条文,就含括了砂拉越所有州属。 “所以以‘自主权‘的理由来暂缓及延迟执行禁烟令的说辞根本就是不负责任的行举;这根本就是在消费及牺牲砂拉越人民的健康。“ “仅此,我奉劝砂拉越政府及沈桂贤医生在强调砂拉越自主权的当儿,应该以砂拉越人民的健康及利益为首要依归,莫只因反对而反对,罔顾砂拉越子民的健康及安全利益。”

冠病确诊者自由进出砂州边境 陈祥智:谁应对防疫疏忽负责?

古晋市国会议员俞利文的特别助理陈祥智今日发表文告,质询砂拉越政府和砂灾难管理委员会及警方,4名确诊为新冠肺炎的印尼女外劳,轻而易举地自由进出砂州,到处趴趴走,来回千多公里路程,造成如此巨大的防疫疏忽和伤害,到底是谁应负起失职的责任? 陈祥智表示,更让人难以置信的是4名确诊患疫外劳经由伦乐甘榜毕亚瓦返回印尼后被该国警方扣留,这与砂警方18日所披露的由西连边境森林小路返回印尼,两地相隔两百多公里路程,显然的砂警方所获得的信息错了,问题是谁向砂警方提供了误导性错误消息? 他续称,据了解伦乐河大桥前设有警方哨站,检查过往车辆,照理应该可以杜绝外劳进出砂拉越,但是令人感到遗憾与失望4名确诊患者却路过而该处却不被查获,使警哨站形同摆设,也让人民担心自己的生命财产是否能得到保障。 陈祥智也再次吁请砂灾难管理委员会和首长阿邦佐应该严正看待这件事,並肩负起无可推卸的责任,进行严格调查,因何各方会出现这样严重的低级错误,包挂情报失准,警哨站失去功能等问题,并将调查报告公布于世,以安民心。