章瑛

民主行动党全国妇女组主席兼巴当拉浪区州议员章瑛于2021年9月30日（星期四）所发表的文告： 立法增加至少30%女性代表不应只是女性领袖应承担的责任，而是所有政治议员应一起推行的议程。 槟州社会发展及非回教事务委员会主席的章瑛针对妇女、家庭及社会发展部副部长拿督西蒂再拉在国会里回答有关提问作出反应。 章瑛对公正党㐷莫区国会议员诺阿兹娜日前在国会问政府是否会立法限定政党必派遣至少30%女性上阵全国大选一事感到欣慰。 章瑛表示，立法达至最少30%女性参选，女性化国会和州议会至少30%是所有政党的妇女组及许多妇女和人权团体的诉求。这在行政部逐渐接受女性主管所带来的正面效果得以证明。 国会

从性别平权的定义来看，章瑛认为，从前的年代，因受经济关系，男女受教育机会大不一样；但现在生育率比较低，经济也比较富裕，所以女生受教育机会就比较多，现今的大学女学生比例还比男生更多。   然而在职场的高层职位上，大部分仍然以男性为主，有钱人也以男性为主，包括在政坛上的重要职位或高位也由男性来做，可见社会上仍然还是让男性更有主导权，女性仍然缺乏机会，从而无法影响政策决定权。   这是因为从前重男轻女的年代导致如今有权有势又有钱的都是男性，现在的社会也还是笼罩在这样的阴影之下，因此我们才要女性固打制来扶持女性在将来的地位能有所改变。   因此槟州今年开始就落实槟城市议员和官联董事委任上要至少30%女性的政策，同时乡村及社区管理理事会（MPKK）也必须要有30%女会员。   章瑛表示，在每个选区也设立妇女发展委员会，15个委员都为女性；同时州议会里也要有足够的妇女代表。在将来，若大选没有足够女性代表，也需要填补到足够30%。   实行“女性固打制”并不是要完全偏袒女性，也不会为了达到30%人数就去乱选无能之辈来出任，而是要发掘有才华有能力的女性，让她们有机会、有平台去发挥所长，同时也向民众展现女性领导的潜质不会亚于男性。   章瑛说明，她们最终是希望在将来能够达到一个平衡的目标，即：40%为男性，40%为女性，剩下的20%则让男女公平去竞争，从而达到平等状态，如此在将来的市议员或州议员当中都不会有任何一种性别超过60%。   要达到这种性别平等竞争的现象是为了让人们无论男女都有机会发挥所长，并且都会努力去做好工作 ，而不会因为哪一方有优势就散漫下来，如此社会才能得到真正的进步。 别把未来栋梁给折了！   就禁止童婚课题，章瑛认为，其实现在某些人的思想还是很封建，比如：女性不能随意出门、女人是男人的私人财产等等物化女性的观念还是不在少数。这种观念若没有改变、没有把女性当作是人类的平等伙伴，是无法改变现状的。   此外，她认为宗教应该展现更开明的态度，毕竟一个小女孩要怎么成为他人的太太呢？她自己也还是小孩子。即使是16岁的少女也还未完成中学、还未过完青少年期就结婚、成为大人，如此对她的家庭和未来的孩子都可能带来不好的影响。   因此，章瑛认为，我国人民的观念应该要与时并进，才能照顾每一个孩子。虽然我们常说“孩子就是国家未来的栋梁”，但我们却做了什么去保护我们未来的栋梁呢？在她还没有成为栋梁之前就已经被曲折了，还如何成为栋梁呢？我们需要有法律去保护我们的儿童，谁也不能跟小孩子结婚。

民主行动党全国妇女组主席章瑛于2018年3月10日，在槟城乔治市发表的文告： 章瑛指出，希盟竞选宣言非但顺应了华社多年来的诉求，其大核心目标即5：减轻人民负担与生活成本，改革体制和政策，促进可持续经济发展，根据1963年马来西亚协议赋予沙巴与砂拉越权利及打造中庸包容的马来西亚，也展现了希盟对国家体制改革的决心，这些都是国阵政府执政十几年来都无法做到的。 她告诉马华总会长廖中莱说，独中统考文凭是华社一直都最为关注的课题之一，希盟竞选宣言中声明，统考生只要考获大马教育文凭国文优等，就可申请进入本地大学，这也是马华走了多年都走不完的统考最后一里路。 “考生也可以在国家考试制度的改革下，无需再报读至少6科的课程SPM，而是只需单一报考大马教育文凭国文科”。 廖中莱指希盟宣言中的很多项目国阵政府已经落实或进行中，那么试问承认统考的最后一里路又何时要走完？ 马华身为执政党之一，统考问题却至今都无法解决，何来颜面批评希盟的竞选宣言。难道说，希盟承认统考做了马华一直以来都无法做的事情，让马华颜面无存，所以极力反对？ 值得一提的是，希盟妇女组也拟定了大马女性希望议程，5其大政策包括造惠女性经济政策，女性发展，奠定女性在社会协商的角色，民主化女性参政及家庭法律改革。 她强调，上述五大议程也是希盟大选竞选宣言的核心政策框架，因为如今社会正需要一套把女性，政府及私人界连接起来的系统，方可带来改变，而这些都是国阵那么多年以来都无法做到，或者不想去做的。 这份宣言惠及全马包括东西马各族人民，更重要的是整份宣言是由希盟所有成员党共同商讨制定，耗时16个月内完成。 希盟竞选宣言也涵盖了总检察署，国会，反贪会的改革，深切的体现出希盟对现有国家体制改革的决心，这些都是希盟与国阵之间的“不一样”。 她也质问廖中莱，国阵的竞选宣言是否面临 “难产” 还是空头支票开太多，如今已找不到 “欺骗” 人民的空头宣言了？ 希盟的竞选宣言已出炉，从国家体质改革，华社统考， “青年宣言” 甚至到大马女性希望议程（希盟妇女组竞选宣言大纲），都证明了整份宣言的实际性，国阵迟迟无法出炉的竞选宣言，到时候又会不会抄袭希盟？ 她或许马华根本不晓得国阵竞选宣言的进度，因为在国阵内当家不当权的马华，也许根本没有机会参与定制。 章瑛

槟州政府华校及教会学校事务协调委员会主席章瑛行政议员于2018年2月21日针对国大教授张国祥发表华小生只活在华语世界的言论，并主张落实单一源流教育一事发表文告： 针对星洲日报于本月20日的报导，国大教授张国祥在该大学马来文明中心举办的研讨会中发表华小生只活在华语世界的言论，我对他的狭隘思维和他对华社有限的认知感到震惊不已，也非常不认同他这些过于偏颇也毫无根据的言论。 在张国祥的眼里，华小生似乎清一色为华裔，孰不知全国非华裔华小生的人数逐年增长，根据2014年世界华文教育论坛论文集的资料，非华裔华小生的人数比率从1989年的3.05%增至2012年的13.44%，我相信有关比率早已超过以上的数据。这些非华裔生不只是跟华人往来、看华文报、观赏中、港、台的电视节目，就算是华裔生，我认为他们的生活圈子和习惯也和张教授所认知的有别。 所以，我对他的言论感到失望，做为一个学者，他如果无法出示数据或证明，就不该发表类似以偏概全的言论。如果华小生只活在华语的世界里，不与其他族群交流，那我国这些年国民和谐共处的情景难道都是假像？ 在研讨会上，他以华小生不与其他族群交流等理由来主张落实单一源流教育，我认为，分化各族群的不是多源流教育，而是类似张教授和一些政客所提出的单一源流学校制度。这些言论不只不能促进国民团结，还伤害各族的和谐关系。 其实，多源流教育的存在并不阻于形塑共同国家身份，因为华小、国小和淡小都採用一致的课程纲要，虽然教学媒介语不同，但是，多年以来，它已成为我国的特色和优势，提供各族群的家长多一个选择，并没有因此分化了马来西亚人。 况且，多元教育自国家独立就存在至今，国民在这种教育体系下，互相尊重、和平相处。如果说这种教育体制影响国民团结，我敢肯定那一定是部份政客的刻意夸大和渲染。 我也反对张教授以新加坡为例，认为我国可以如该国那样实施单一源流教育。他必须清楚的一点是大马和新加坡的国情不同，虽然同属多元社会，但却不能以此相提并论。 张教授是否建议大马采用新加坡的语文政策，以英语为媒介语，各族学母语为第二语文？再者，该国的官方语言为英语、华语、马来语和淡米尔语，我国若要向新加坡看齐，是否也得学全套？ 联邦宪法赋予国民享有母语教育的权利，我希望无论是学者或政治人物，都不应该发表挑战宪法的言论，反之，得注重多源流教育，尊重我国的多元文化，这才是马来西亚人的精髓所在。 章瑛