选委会

选举委员会受促于来临的柔佛州选，在新加坡设立海外投票站。柔佛州议会已在几天前解散。共有约40万马来西亚公民在新加坡工作，当中又以柔佛人居多。 如此庞大的选民人数，足以左右柔佛州选的成绩。 但是，马新疫苗接种者旅游走廊计划（VTL），将会令回来投票的选民人数严重受限。 为了参与这次的柔佛州选，数十万名柔佛选民，必须向选委会登记以通过邮寄选票履行公民权利。 我希望选委会不会为难这些柔州选民，而是尽力协助让更多合格选民可以参与这次的选举。

据报道国阵或将在星期四在国会提呈选区划分议案，德彬丁宜州议员黄文标和霹雳行动党宣传局主任张哲敏发表联合文告挑战马华在国会投下反对票，反对选区划分以捍卫马华本身的议席。 黄文标说巫统如今对马华全国最少四个国会议席虎视眈眈，包括旺沙马珠、敦拉萨镇、关丹和红土坎。这次的选区划分也严重影响马华在霹雳州一国一州的上阵权，包括红土坎国会议席和德彬丁宜州议席。 “这次选区划分把实兆远州议席从红土坎国会划入木歪国会。红土坎国会将从混合选区成为马来选民居多选区，华裔选民从35.4%下降到16.6%，马来选民则从51%提高至69.5%。” 文告指红土坎一向来由马华出征，但是假如选区划分一通过，红土坎将成为马来选民多数选区，而巫统将极力争取该区的上阵权。 黄文标表示霹雳州德彬丁宜州议席经过选区划分以后，华裔选民将从73.1%降至39.4%，而马来选民从20.5%提高到50.8%。选区划分建议通过以后德彬丁宜州选区将从华裔选民居多选区成为马来选民居多选区。 张哲敏说这次的选区划分增加更多的马来选区并把多数的华裔选民集中在少数的选区，这样的选区划分建议是有利于巫统而不利于马华。 他们挑战马华的7个国会议员在国会投下反对票，反对选区划分以阻止巫统在选区划分后抢夺马华的国州议席。假如马华的7名国会议员连自身的党利益都不敢捍卫，而选择屈服于巫统，华社如何期望马华能够捍卫华社的权益。

代表槟州政府对垒选举委员会一案的律师梁卓经说，槟州政府已经于16/3/18入稟联邦法院申请上诉准令，以针对上诉庭于21/2/18的裁决上诉。 槟州政府之前入稟槟城高庭起诉选举委员会，基于选举委员会的新选区划分的建议书的不公平选区划分要求高庭司法审核并撤销选举委员会的建议。高庭以法庭无权干涉选举委员会为由，于20/11/17驳回槟州政府的申请。梹州政府在上诉庭的上诉也遭上诉庭以同样的理由驳回。 梁卓经说，他代表槟州政府申请准令要求联邦法院厘清以下的八道法律问题： （1）法庭是否有权审理要求司法审核选举委员会根据联邦宪法进行的选举划分工作的案件？ （2）若选举委员会在进行选区划分工作时违反宪法，法庭是否有权干涉？ （3）选举委员会的选区划分建议书是否有如高庭所说，只是“建议”而没有任何法律效应和对梹州政府没有法律作用？ （4）槟州政府的司法审核申请是否“言之过早”？（因为高庭说建议书还未提呈国会） （5）选举委员会的建议书是否可以被司法审核？ （6）法庭是否可以拒绝审理有关诠释宪法条文的案件？ （7）总检察署是否在乎法律下可以反对同样隶属于总检察署的州法律顾问所同意进行的司法审核案件？ （8）在法律下，总检察署是否可以代表不是政府机构的选举委员会？ 槟州首席部长林冠英在支持该项申请宣誓书里说，以上的法律问题关乎重大，而且联邦法院从来都没有针对过这些问题有所判决。厘清这些关法律原则的问题附合公众利益，因此要求联邦法院批准准令。 梁卓经说，之前国会下议院议长班廸卡基于1MDB有案件在美国待审（sub judice) 为由，驳回所有有关1MDB的动议和不准辩论。因此，根据议长自己的逻辑，班迪卡更加不应该允许下议院在这项槟州政府的申请在法庭结案前允许国会议员辩论选举委员会的新选区划分建议书。 梁卓经 17/3/18