郭子毅

众所周知，网络已经成了城市生活不可或缺的一部分。人民对手机网络覆盖率的需求日渐渐提高，不仅仅是因为人口增长，更大的原因是因为使用手机数据网络的用户大幅度增加。做为马六甲州政府的一员，郭子毅列出了三个网络覆盖需求的主要条件：人民需求、政府政策以及电讯公司的商业策略。 马六甲通讯、多媒体资讯、青年及体育行政议员郭子毅在发布的文告中揭露，在他刚接任马六甲通讯部门是，发现前朝政府在2015年至2017年之间每年平均只建了30座电讯塔。因为按照甲州的需求量，实则需要的是高达100座电讯塔，而不是前朝政府所执行的30座。此外，在还没换政府的2018年1月到4月期间，也仅仅建了6座电讯塔。 郭子毅在接手之后，成立了一个特别行动小组（Jawatankuasa Bertindak Infrastruktur Telekomunikasi）来了解、整合整个建造电讯塔的审批程序。在前朝，即便是没有任何意料之外的事情发生，承包商也需要经过冗长的时间才能获得各部门及相关机构的批准，耗时介于6到9个月。在成立了小组之后，甲州政府如今可以在3到四个月批准并开始建设工程。 此外，在郭子毅的文告中也强调，为了解答居民对电讯塔是否影响健康的疑虑，他也与Malaysian Nuclear Agency合作，想办法加强介于政府与人民之间沟通的桥梁，人民有办法可以直接在电讯塔上获得必要资讯，包括辐射标准、辐射检测及工程准证等等资料，而这一些只需轻扫电讯塔上的二维码即可。这也让马六甲成了全国第一个在电讯塔上提供二维码的州属，领先各地！ “这些改革大大增强了甲州通讯设备的发展。第十四届大选后，从2018年5月至12月，我们根据区域需求共成功建了55座电讯塔。 这意味着州内55区的手机信号及网络连接性已获提升。这个数量是国阵执政时一年所建的电讯塔数量的双倍。我也宣布甲州准备在今年根据待建设施区域名单，建造100座电讯塔（取决于电讯公司的预算）。”郭子毅在文告中提到。 此外，电讯设施投诉表格已分发给甲州所有28 个州选区的服务中心（JAPERUN）。如果，马六甲选民所在的地区缺乏稳定的手机信号及网络覆盖率，可到所属州选区的服务中心填写表格。这样新政府才能更加有效的跟进整个覆盖率情况，在建设电讯塔的过程中会更有效率！

马六甲州通讯、多媒体、青年及体育行政议员郭子毅指出，近年来通讯及网络的重要性逐渐提高，网络的连接不只为我们提供娱乐和方便，也在金融、电子商务、科技、教育及医学等领域里有关键性的作用，变得不可缺少。网络的质量及设施完善程度也因而影响一个地区的社会与经济发展。 政府以及其它相关机构必须确保我国的各个地区拥有完善的网络设备，因为网络的发达与国家各方面的发展将是相辅相成的。 他说，“ 自去年五月执政后，提升我国网络连接性一直是希望联盟的重要目标之一。” 我国仍有许多地区包括城市没有高速宽频网络（HSBB）设备，也就是俗话所谓的“没有Unifi”。 他解释到，其实Unifi并不能与高速宽频网络画上等号， 它只是一种由马电讯（TM）提供的高速宽频网络配套。我国还有许多其它电讯公司也能安装并提供高速宽频网络服务，其中包括Time dot com、明讯（Maxis）、Digi。 “高速宽频网络设施的关键就在于光纤电缆。一般安装光纤电缆的工程冗长复杂，必须获得土地许可证、施工许可证以及通过其它部门的审批。种种因素导致至今许多地区仍未能安装光纤电缆。” 另外， 安装光纤电缆的土地挖掘工程也需要庞大的费用，造成我国通讯及网络业停滞，不能稳定发展。有些地区需要等上几年甚至是十年才能安装光纤电缆。 值得一提的是，国能公司所进行的光纤化与连接计划工程（NFCP）微妙之处就是在现有的电缆设施上“加工”，装上光纤电缆。现成的电缆设施大大减少了安装工程的费用及时间。 马六甲州野新被选为这次先锋工程的首个地点，是基于地理环境及人口分布。若NFCP能全国实行，政府首先要确保高速宽频能让偏远地区也受惠， 而野新就概括了市区、郊区及乡下，现已让1100户人民受惠。 这项计划若能成功并广大范围地进行，必定能提升我国的通讯及网络业，促使更多光纤电缆供应商在我国各区发展，让更多国人享用高速宽频。 郭子毅表示， “我预料这项计划将是马来西亚通讯及网络业的转捩点，是马来西亚未来电子和网路发展的一大关键。”

甲州通讯、多媒体、青年及体育事务行政议员郭子毅于2019年1月4日发表文告： 回应马华甲州马青团长李翰霖 马华甲州马青团长李翰霖混淆视听，对国阵当政府时让马六甲通讯建设荒废了13年视而不见 马华甲州马青团长李翰霖在文告中指出行动党在增建电讯塔一事上“立场反复，让人傻眼”，针对此言论，我想先反问李翰霖数个问题： 1）为什么国阵执政这么久，掌控马六甲通讯设备建设事务多年，马六甲很多地方，包括市区内的通讯设备和手机网路覆盖率都还是不足够？很多人口稠密度高的地方甚至还会经历通话中断的问题？又或者是手机有信号但网速欠佳？ 2）行动党（或任何希望联盟政党）当初拉布条反对增建电讯塔，成功反对了或停止了多少个电讯塔的建设？ 3）国阵执政时无法根据需求量建设通讯设备（包括电讯塔），居民和政党反对是否只是原因之一？其他原因有什么？而国阵当政府时有过什么努力来解决这问题？ 翰霖可能无法回答以上问题。但我愿意以我的角度来提供答案给翰霖参考。 1）这问题的答案可以从翰霖文告中指出的“郭子毅今年8月开始多次宣布再建100至120座电讯塔”中找到答案。主要原因，是甲州通讯设备不足。马六甲州政府自2005年垄断了州内通讯发展，把所有电讯塔的规划，建设及拥有权都划给了州政府的子公司，也就是李翰霖文告中所提及的MICTH。 在电讯设备建设上，让州内建设权力全归纳给州政府掌控的公司并不是坏事。至少在规划，建设，发展和维修方面，都可以让政府直接操刀，并透过和市议会等其他政府部门和单位，与电讯公司协调及合作。 和马六甲一样在许多其他州属也有州政府子公司全权经营电讯设备。 但这在国阵当政府的年代却不是这么一回事。垄断了通讯建设，却没担任好领导的角色，在规划，建设和发展方面都做得不及格。仿佛当初州政府决定垄断通讯建设市场，是从金钱利益角度出发，而不是要更直接地进行规划和发展。这犹如霸着茅坑不拉屎，这才是真正的“让人傻眼”。 2）马六甲州对通讯设备的需求量是大概100座电讯塔。2015年至2017年，每年建了不超过30座。2018年的1-4月也只建了6座。 我可能需要向李翰霖讨教，行动党或希望联盟政党成功反对了多少座电讯塔？或许翰霖和我都没有答案，那我就夸大地假设行动党议员每个月都成功反对到一座电讯塔好了。 甲州一年需求量是100座。行动党议员一个月1座，一年反对了12座，加上每年起的30座，总共是42座。那么剩下的58座又怎么没建出来？ 政党是人民的希望，人民的声音。希望联盟执政后也有居民透过执政党议员来反对增建电讯塔。Taman Malim Jaya就是例子之一。即使是冒着可能会面对手机讯号减弱的风险，居民也透过州议员表示反对，并要求展延电讯塔的建设。 反对电讯塔的理由大多数是怕辐射会影响健康，或不喜欢住家附近有多了一座塔碍眼。也有居民会怀疑某电讯塔的建设是否符合条例。 人民需要的是一个解释，一个可以和政府沟通的管道。人民的任何顾虑都是必须有人好好沟通和解释。我在2018年8月第一天的州议会就已经书面回答，并在记者会上重申，只要有不符合条例规定的电讯塔，州政府会毫不犹豫地拆除。国阵当政府时是否有这样的立场和决心？ 我掌管通讯部门以来，办了不少个资讯展，也在无数个场合解释通讯设备的发展和走向，并且针对人民的种种忧虑一一回应。 那么，国阵政府对于人民的顾虑，采取了什么行动？那希望联盟执政后有什么不一样？让我在问题（3）的答案里回答。 3）可能翰霖故意省略掉我所说的改革，包括成立通讯设备特别小组，和让甲州成为我国第一个在电讯塔上装有QR code 二维码的州属。 所有的改革，除了解决国阵政府的不足而加速通讯设备的发展和建设，也是为了让政府和人民有更有效的管道沟通。 二维码是为了让对电讯塔辐射和准证有疑问的居民可直接地找到答案。只要居民在电讯塔二维码上扫描，或通过网站arefcert.com查询，便可获得辐射标准、辐射检测、及准证等资料。目前甲州已有超过40座电讯塔上有二维码。 另外，要把甲州政府在通讯建设担任起领导的角色，我也宣布了让建设工程自由开放给任何一家有能力和有兴趣的公司，让甲州通讯市场活跃起来，并为甲州成为科技州做好准备。 国阵当政府时在通讯设备上让马六甲从2005年荒废到2018年，又欠缺方案，还要对人民的顾虑不闻不问，现在李翰霖还要对国阵的无能视而不见，闭门不谈，反而还要混淆视听，把行动党代表人民发声一举说成立场反复，我也感到“让人傻眼”。

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅与2018年3月27日发表文告： 《反假新闻法案》无疑将成为国阵为赢得选举所制造的终极武器。如果该法案在国会被通过，任何人，包括反对党成员、非政府组织、甚至平民百姓所说的每一句话，只要不受到政府认同，都有可能被归类为“假新闻”，并受到法律对付。 该项法案内容极为含糊，很难确保任何新闻可以公正公平地被鉴定真假。如果根据Datuk Jailani Johari副部长“未受政府证实的1MDB新闻和资讯都是假新闻”的说法，很多新闻都可以在这法令下被当成假新闻。 反假新闻法案被通过后，谁能确保其法令不会成为国阵夺下下一届政权的终极政治武器？反对党和反对党支持者所说的和写的都可以被当作假新闻，任何人只要说出对国阵不利的言论都会统统被对付，马来西亚还有黑白吗？ 讽刺的是，国阵极力让该法案在国会上被提呈和通过，却对自家的网络枪手保持沉默立场。 据报道，在去年11月的巫统社交媒体大会(Social Media Convention)，部长Khairy Jamalludin就透露了巫统有着4,500名网路枪手，专为国阵“反假新闻”。当有任何针对国阵滥权舞弊行为的指责时，国阵领袖一贯的说辞就是把该些言论称为“假新闻”或“假消息”，并诬赖反对党散播假新闻。对于巫统和国阵的网络枪手，却一字不提。 巫统网络枪手的反假新闻行动里，反的假新闻是什么新闻？如果巫统和国阵全体上下可以躲在《反假新闻法案》下，掩盖1MDB这样的世纪丑闻，拒绝认罪，巫统的网络枪手还能有什么公信力去“反假新闻”？如果4,500 名巫统网络枪手的身份都不公开，公众又要如何鉴定什么新闻为假新闻，什么新闻为真新闻？要知道“真新闻”的民众应该参考哪些网络户口呢？ 如果照首相纳吉和国阵所言，国阵是真心要反假新闻，确保真实资讯的传递，那么首相应该把所有网路枪手在社交媒体的用户户口公开示众。

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年3月18日发表文告： 王乃志和古乃光之间的纠纷，感觉已经到了僵持不下的地步。据报导，马华数名中央领袖也已放话，对于涉及参与声援古乃光集会的基层领袖和党员，马华不排除采取纪律行动。 让人摸不着头脑的是，马华安排王乃志上阵亚罗牙也(Alor Gajah)国会选区的决定，是否真如王乃志所说，是“确保马华获得最大胜利的最佳阵容”？ 如果根据马华的排阵方法，王乃志攻打亚罗牙也国会选区，古乃光则弃国攻州上阵马接州议席，似乎不符合马华赋予亚罗牙也国席的美誉 ——马华全马最安全的选区。亚罗牙也选区由于选民结构和地理形势，在过去的大选让失去华裔选民支持的马华在该选区依赖马来选票安全过关。 王乃志身为首相亲信，又是马华自1969年唯一拿下马六甲市区国席的候选人，如今却被委派上阵马华最安全选区，马华是否应该向当地基层解释何谓“最佳阵容”？ 来届大选是国阵和马华最严峻的挑战。马华总会长廖中莱的文冬国席、马华署理总会长魏家祥的亚依淡国席，马华总秘书黄家泉的丹绒马林国席，都很有可能在来届大选失守。 对于王乃志和古乃光之间的兄弟阋墙一幕，我有3大疑问： 1）让身为首相政治秘书的王乃志上阵马华最安全的亚罗牙也选区，是否是因为首相对马华在来届大选的成绩没有信心，而设法保住自己亲信，让其成为马华的接班人？ 2）马华是否因为不敢违背首相的意愿，而盲从首相意旨，即使受到当地基层的反弹，也执意牺牲掉古乃光？ 3）如果古乃光或其基层领袖不同意马华的排阵方式，为什么不直接向首相反映？难道他们认为向马华中央施压，马华中央会违逆首相的意旨吗?

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书于2018年3月1日在柔佛Segamat, Kampung Abdullah 新春团拜之演讲内容： 下一届全国大选在数周内就会举行，而这一次大选是有史以来最关键的选举之一。马来西亚人民将做的决定，是足以影响马来西亚未来几十年，甚至几个世纪的一个决定，因为这一次选举是可以促成马来西亚史上第一次政党轮替，第一次实践两线制。 在很多人民用选票来决定谁当政府的民主国家里，政党轮替是常事。但是在过去的61年里，民主的马来西亚却不曾见证政党轮替。 2013年全国第13届大选，约52%的选民把票投给了当时的反对党阵营，却因不公平的选举制度和选区划分，国阵仍夺下近60%的国会议席(133 / 222) ，以47%支持率继续当政府。 人民要换政府不只是因为国阵在无法当个负责任的政府和妥善管理国家，而是因为人民渴望为马来西亚民主实践两线制。人民对国家种种问题怨声四起已有一段时间，但国阵多位领袖，包括首相本人却不曾正视人民的心声。就连迫在眉睫的经济问题也一样，国阵政府为了脱罪，不断用精心筛选的数据来反驳人民，企图把经济困境隐藏并冰封起来。如果没有两线制，如果人民不能以选票的力量反映自己的心声，如果人民不满政府但政府却不怕被换掉，我们不会看到精益求精的政府，只会看到自满和怠慢的执政党。 放眼即将来临的第14届全国大选，以下三大要素可以助马来西亚实践两线制： 网路时代所创的理性思考空间 过去的10至15年里，全球资讯是以一个崭新的方式传到每个人的手里。Social media 社交媒体在很多人生活里已成为了不可或缺的一部分。Facebook、 Twitter、 Youtube、 Instagram 和其他通讯软体如Whatsapp、 WeChat 和LINE已经彻底地改变了人们传达和讨论资讯的方式。 如果我们往回看，伴随着社交媒体和通讯软件时代崛起的就是2008年的政治海啸。在马来西亚，国阵政府控制着许多媒体，包括电视台、报纸、甚至是广播电台，所以网路时代的到来就帮马来西亚的资讯自由度转了一个大弯。如果没有网路时代的崛起，许多如1MDB或FGV的经济丑闻都会很容易被掩盖。人们可能也会相信首相纳吉和许多部长说我们的经济成长良好，人民生活素质顶呱呱。 在人人平等的资讯平台里，尽管国阵政府可以以”假新闻“手段来尝试掩饰贪污丑闻和种种败笔，但是纸包不住火，真相始终会大白。 希望联盟化理想成行动 政府的理念应该是以民为本。任何对自己执政理念认真的政营，最基本的责任就是为人民面对的问题提出解决方案。 希望联盟在选举中胜出，拿下布城当政府，只是改革的第一步。希望联盟当了政府后的首要任务，就是结束贪污腐败的政权，推行良好的惠民政策，带领马来西亚走上正轨。眼前就有许多经济难题是必须在足够的政治意愿下在能解决的，当中就包括人民的经济能力，生活费高涨，房屋价格飙升，青年失业率等等。希望联盟把很多执政理念都编入了政纲里，并会在短期内作总宣布。 希望联盟在2018年1月7日，也就是全国大选未来临的数个月前，就能公布正副首相人选，也把国会选区的议席分配完成，这是很好的进度，也让该联盟整合脚步，有充裕时间备战。希望联盟成功地化理想为行动，准备和人民一起改变马来西亚。 选民的情绪 这是三大要素中最重要的一个。 很多人都对当下政治制度感到失望和愤怒，很多人都盼望能看到改变。没有人会感谢一个把人民经济问题加剧却用种种说辞来要求人民感谢国阵所作所为的政府；没有人会感谢一个在全世界都在耻笑马来西亚为“盗贼统治的国家”时却无动于衷，官官相护的政府；没有人会感谢国阵政府剥夺正常民主制度和人民以选票来改变社会的权力。 我和你们一样，也感到愤怒，也感到失望。也就是为什么我今天和你们站在这里，确保我们每一个人都要把握好这一次的机会，为马来西亚开创一个好的未来。 只有换了政府，马来西亚才会看到第一次的两线制。你准备好了吗？

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年3月1日发表文告 张盛闻是否在以马后炮姿态为自己政治生命加分？ 如果我们要标榜自己是个包容、惜才和懂得尊重的社会，任何针对郭鹤年的辱骂就等于是针对所有马来西亚人的辱骂。郭鹤年对马来西亚经济的付出都是有目共睹的，而对任何为国家贡献过的人，我们本应抱持着感恩和尊重的态度。对郭鹤年的侮辱，不但让马来西亚人对巫统政治的低俗大开眼界，也为马华和巫统之间的微妙关系打开了幕帘。 郭鹤年是一位有分量和极大影响力的人物，特别是在华裔的心中更是有着极高的地位。在巫统领袖无理及过分地辱骂郭鹤年时，只要是理性的人，站出来维护郭鹤年和斥责辱骂者都是理所当然的。 除了反对党领袖，我们看到马华第一个指责Nazri的是Dato Seri黄家泉，但是最后却被Nazri一同辱骂。廖中莱则是依照马华一贯的标准操作程序 (SOP)，对外说他已经向首相反映，要求首相介入处理，仿佛这就是一个声称代表华社的政党之首的最大权力范围。 更讽刺的是张盛闻迟来的行动，以颇为强烈的语言要求Nazri 道歉。 我有两个疑问： 1） 为什么张盛闻在这么多天后才跳出来指责Nazri对郭鹤年的辱骂和指责？ 2） 张盛闻在首相纳吉对那些对郭鹤年的辱骂和指责表明立场后，才要求Nazri道歉，是否是以马后炮姿态为自己加分？ 张盛闻此举应该是在为自己危殆的政治生命做最后一搏。只是，马后炮行为好像不会帮助到他什么。

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年2月26日发表文告: 藜麦在这几天成为了网上搜索和讨论次数最多的一词。这要感谢首相纳吉透露了自己平时饮食习惯是吃藜麦来代替白饭。 我国很多人民对此感到非常遗憾和愤怒，原因不只是针对他们对首相的饮食习惯或消费能力感到不满，而是对纳吉和国阵政府从来不正视人民经济问题的一种抗议。 首相和国阵政府一直以来，都特意筛选数据来掩饰我们国家所面对的经济问题。这仿佛表示国阵政府永远都不会为自己的管理不足所引发的经济难题负责，或加以解决。 这几年来许多人民都频频在网上宣泄自己面对的经济困难，但这些民怨去到了国阵政府就石沉大海，从不会听到任何部长对我国经济问题发表任何建设性的方案。反之，人民常听到的，就是首相纳吉和部长们很讽刺地告诉大家我国经济良好，人民都丰衣足食。 大家其实都还记得首相纳吉对2017年的5.9%GDP成长率沾沾自喜，还不断引用该数据来驳斥人民对经济的忧虑；大家也记得首相纳吉说印度的GST税率是28%，所以马来西亚人民不应该对GST诸多意见；大家也都记得首相纳吉说很多人还出国旅行是国家经济良好的征兆；大家更记得不久前首相对青年说要会分辨经济困难和生活习惯的选择，如减少到一餐消费要RM800的日本餐厅用餐，可以到一餐大约RM8的嘛嘛档消费。 在国阵政府对振兴经济、提供就业率、妥善分配财富、加强人民消费能力、提升社会财富以摆脱像BRIM和其他援助金的短暂经济措施，或带领马来西亚走向经济强国的长远计划，国阵始终都回答不了人民。 在首相纳吉领导下的国阵政府，对人民的困难都在坐视不理，视而不见。 这就是为什么人民听到首相纳吉以藜麦来取代白饭时，大多都表示不满。不满的原因不是因为藜麦比白饭贵23倍，而是人民不明白为什么人民和国家的经济问题对首相和国阵来说无关痛痒。

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年2月22日发表文告: 教育和种族和谐之间的联系，应该是存在于教育的内容，而不是形态 对于单源流/多源流学校的辩论，在马来西亚教育和政治史上已经上演了很多年。在该议题的讨论中，永远都围绕着种族团结与和谐问题。许多反对多源流学校的，都在主张说因为我们的孩子在多源流学校所学习的语言不同，在种族之间的沟通上会出现隔膜，从而导致种族团结问题。在马来西亚，多数华裔都把孩子送去华小受教育也是不争的事实。 把学校错误解读成种族和谐的问题根源和解决方案，是不难理解的。在日常生活里，大家也会不难发现语言其实在我们的社交圈子影响很大。大家也应该观察得到，虽然各族之间日常沟通是没问题，但很多人除了自己的母语之外的语言都没办法说得很流利。 但是，若要谈种族和谐，我们就必需谨慎地把社交圈子和种族和谐分开来谈。国家里种族要和谐，国人就必需有包容，团结的精神和意愿，以及深入了解团结与和谐的意义及重要性。而爱国主义和民族主义绝对不是局限于国人所用的语言。 许多国家也面对着种族团结的问题。他们的种族和谐问题也是因为单源流/多源流学校吗？他们有语言隔阂或沟通问题吗？反思后，我们反而会开始问：马来西亚的种族和谐问题，真的是学校源流所引发或能解决的吗？ 教育和种族和谐之间的联系，应该是存在于教育的内容，而不是形态。 我们的教科内容是否有着重于孩子的思维能力？我们的教育制度是否注重公民和社会意识？我们的教育系统是否有让孩子有更清晰的判断能力，开放的思想，和包容的性格？这一些都是我们要谈教育和种族和谐时该思考的部分。 教育的含义远远超越那几本课本和作业簿。教育最大的意义是培训及培养国家下一代的人格和思维能力。如果要用教育角度来谈论种族和谐，我们便不能对目前大多青年和大学生对社会和国家议题冷感的景象避而不见，因为这些现象都是我国教育制度下的产物，也是种族和谐的一大关键。 各源流学校都是由政府管辖，教科内容也是由政府控制。如果真的要从教育下手，政府就有责任检讨和规划我们孩子的教育方针。 让所有孩子在同一屋檐下相处的单源流学校真的是促进种族团结的方法吗？我们大家不是都已经生活在名为“马来西亚”的屋檐下了吗？