柔州或面对疫苗供应量不足 火箭促疫苗分配资讯透明化

民主行动党居銮区国会议员黄书琪与古来区国会议员张念群2021年6月23日(星期三)发表联合文告: 资讯透明是确保全国新冠肺炎免疫计划成功的不二法门 最近,我们接到通知柔佛州境内有三个分布在不同县属的疫苗接种中心必须暂时关闭,与此同时,也有疫苗接种中心要求接种第一剂疫苗者重新排期,只提供第二剂疫苗接种。 这三个必须暂时关闭的疫苗接种中心分别是笨珍县的北干那那疫苗接种中心、居銮县的新邦令金疫苗接种中心,以及峇株巴辖县的巴力拉惹疫苗接种中心。我们也得知,以上县署加上古来县,都出现每日疫苗接种总数急剧减少的情况。 这个现象告诉我们,柔佛州或州内个别县署可能面对疫苗供应量不足的情况。 尽管如此,全国的疫苗接种总数却一再创下新高,6月22日的疫苗接种总数为25万529剂。当中,19万224剂为第一剂疫苗,6万285剂为第二剂疫苗接种。因此,目前柔佛州所面对的疫苗供应短缺似乎不是全国普遍的状况。实际上,柔佛的疫苗接种曾经在6月14、15及17日冲破2万关卡,分别达到2万529剂、2万541剂及2万456剂;可是,在6月20日、21日及22日,却猛跌至1万3718剂、1万6738剂剂1万7268剂。 我们明白雪隆地区刚刚新增了几个大型的疫苗接种中心,每日疫苗接种量都非常庞大。与此同时,雪隆地区也是确诊个案数最高的地方,全国将近一半的病例都来自这个地区。所以,如果部长是为了加速雪隆地区疫苗接种,降低当地确诊个案数,我们也不会太惊讶。但是,部长也至少应该坦诚布公,公开所有这些资料,让人民明白全国新冠肺炎免疫计划把重点放在哪些地区。 最重要的是,疫苗分配应该依据每一个县署的人口比例。我们接到通报,有的部长选区都已经开始接种年轻人了,但是其他地区的老人家却还在等疫苗接种通知。社交媒体上甚至广泛流传如何插队打疫苗的方法,这些传闻在折损人民对免疫计划的信心。 如果人民都对免疫计划失去信心,我们也没有可能打赢这一场仗。因此,部长们应该确保疫苗管理与分配的资讯透明,在新冠肺炎疫苗供应特别委员会的网站上,公布每一个县署每天接种的疫苗总数,资讯透明是确保全国新冠肺炎免疫计划成功的不二法门。 张念群 古来区国会议员 黄书琪 居銮区国会议员

执政党应改革选举体制 而非制造杰利蝾螈

民主行动党居銮区国会议员黄书琪2021年3月28日(星期日)发表文告: 执政党应该做的是改革选举体制,不是制造杰利蝾螈 不久以前,伊斯兰党是一个推进选举改革的政党,也曾经是净选盟草创期的重要成员,他们曾经和成千上万的马来西亚人站在一起,要求公平干净的选举体制。该党现任主席哈迪阿旺也曾穿着黄色净选盟T恤,与其他政党领袖、公民社会领袖以及许许多多的马来西亚人,肩并肩走上街头呼吁选举改革。 可是,伊斯兰党的虚伪假面却慢慢的曝露出来。当他们身处在野党时,他们要自由公平的选举,当他们进入体制,却要求操弄选举体制让他们可以长久待在体制内。来自伊斯兰党的原产业部长凯鲁丁竟然公开表明,伊斯兰党考虑重画选区边界,以族群胜算为考量,但求伊斯兰党可以拿下更多议席。 无论是伊斯兰党,还是凯鲁丁,都已经向国人展示他们是如何蔑视法治。凯鲁丁公然违反新冠肺炎防治条例,引起全民反弹,但他依然故我不道歉。我仅希望,伊斯兰党作为执政成员之一,至少也应该重新翻阅2012年的选举改革特别遴选委员会提呈国会的报告。 2011年净选盟2.0机会之后,国会成立选举改革特别遴选委员会,委员会成员包括朝野议员。报告中提出诸多建议改革我国选举体制,其中包括使用不褪色墨水,政治献金条例、公平重画选区、强化选举委员会职能、研究新选制。 遗憾的是,大部分都只记得报告提呈后隔年即落实的不褪色墨水,却不记得其他的建议,报告也被束之高阁。直到2018年希望联盟上台,希盟政府让选委会独立运作,并成立选举改革委员会,检讨我国单一议席简单多数决的选举制度,选民教育以及政治献金机制等等。可惜的是,希盟倒台,国盟政府又再度搁置选举改革议程。 凯鲁丁的建议是开倒车,更是企图让我国民主体制往后退。 每一个政党都想要在选举中拿下更多议席,这样的想法很正常。但是,我们必须胜得理直气壮,不是操弄选举搬龙门来取胜,更不能违背联邦宪法一人一票、票票等值,公然将种族主义制度化的设计进我国选举制度中。 凯鲁丁是堂堂部长,他的建议影响深远。他非但没有尝试推进民主进程,反而公开支持杰利蝾螈,打出族群与宗教牌来操弄选举。他的行为不仅是对参与净选盟运动、相信伊斯兰党的马来西亚人的一种背叛,也是出卖全体国人的行为。伊斯兰党参与喜来登政变拉倒民选政府、中止国会的所作所为已经严重伤害了我国民主,凯鲁丁和其所代表的政党现在还要以反民主的方式进一步戕害我国民主体制。 伊斯兰党和凯鲁丁可以尽管尝试,但他们更应该记得2018年巫统如何倒台。无论把选区边界画得多歪七扭八、撒钱、恶法、反民主政策一一出台,都救不了当时的巫统,也救不了今日的伊斯兰党。 黄书琪

南华早报记者遭对付 国盟能否捍卫新闻自由?

民主行动党居銮区国会议员黄书琪2020年5月3日(星期日)发表文告: 国盟政府会不会萧规曹随继续保持希望联盟的媒体自由良好记录? 今天是世界新闻自由日。 在希望联盟执政的20个月里,马来西亚在无国界记者组织的世界新闻自由指数排名中,从2018年的第145位,大跃进至第101位。 从2013年到2018年,马来西亚在世界新闻自由指数排行榜上的成绩都差强人意,一直以来都是垫底25%的国家之一。但是,在2018年5月政权转移之后,我们的排名迅速从2018年的145名,跃升到2019年的123名,并在2020年公布的报告来到101位。 图表:2013年至2020年马来西亚在世界新闻自由指数排行榜上的排位 希望联盟政府在短短20个月的任期内修改或废除了好几项不民主法令,如《2018年反假新闻法》以及《1971年大专法令》。倒台前几个月,希望联盟政府才刚成立了由媒体业界代表、学者、非政府组织组成的媒体评议会,旨在提升我国媒体表现,恢复我国社会对媒体的信心。 从一个逮捕、恐吓记者的国家,2018年5月之后摇身一变成为一个支持媒体自由的国家。记者、报纸、媒体可以畅所欲言,包括在20个月内任意的批评政府。 可是,只要国盟政府走回头路,我们好不容易达成的成果就就会荡然无存。根据目前整体事态发展,明年此时, 我们说不定就会看到辛苦爬到101位的排名成绩往下滑落。 虽然大家对于新政府实在缺乏信任,但我希望新任通讯与多媒体部长站稳立场,继续希望联盟的媒体改革议程,更何况他自己也曾经是希望联盟执政团队的一员。政府必须让媒体从业人员得以在免于恐惧、公平的情况下完成他们的工作。 有鉴于此,发生在世界新闻自由日前夕的事件实在令人遗憾。国盟政府竟然以《刑事法典》第504条传召《南华早报》马来西亚通讯员Tashny Sukumaran。她最新一篇报道巨细靡遗记录了执法单位在劳动节当天,处理新冠肺炎强制管制区内的移工的状况,报道也访问了好些相关人士。 如果政府继续这样骚扰记者,媒体又怎们可能有勇气报道真相? 诚然,希望联盟政府的经验告诉我们,要在媒体自由与后真相政治当中取得平衡,相当不容易。希望联盟政府必须面对林林种种的恶意不实资讯攻击,包括各种挑起宗教、族群紧张情绪的恶意资讯,有时候看起来像是可靠新闻来源的报道,实际上全是有人在后面打广告的内容农场。 希望联盟政府最明显的败笔,就是无法有效对付恶意不实资讯。但是,我们绝对不应该为了对付恶意不实资讯,就把我国作为本区域新兴媒体自由国家的位置抛置脑后。 国盟政府千万不要以为可以抄捷径解决问题。要解决恶意不实资讯,但不影响新闻自由,最好的解方就是让所有人讲真话,新冠肺炎传染疫情已经实在的告诉我们,恶意不实资讯多么的危险,如何威胁健康与生命。要解决恶意不实资讯,只能够让可信度高的媒体讲真话。 倍受信赖的媒体是民主国家重要的一环,如果媒体无法在免于恐惧与公平的情况下报道事实,社会就不会有信任,社会大众不知道应该相信谁。一个没有信任度,不尊重真相的社会终将失序。 可是,高可信度的媒体是需要培养、支持以及足够的空间成长。我国目前已经有足够的法律条文对付诽谤、暴力以及仇恨言论。政府必须以负责任且透明的态度使用这些法令来对付恶意不实资讯,不是用来摧毁独立第四权的媒体。 在世界新闻自由日前夕对付记者,已经让国盟政府大大扣分,如果再不加把劲维持马来西亚过去两年在世界新闻自由指数上面的排名,国盟恐怕很快就会把马来西亚带回纳吉时代的糟糕状况。 黄书琪

解决跳槽问题 黄书琪:《罢免法》比《反跳槽法》有效

民主行动党居銮区国会议员黄书琪2021年3月2日(星期二)发表文告: 我们需要《罢免法》防止民意代表在无关民生宏旨的情况下带职跳槽 就在喜来登政变一周年之际,再有两名希望联盟国会议员蝉过别枝,支持首相慕尤丁的国盟政府。看不过眼的民众纷纷要求订立《反跳槽法》,但审视马来西亚的状况,《罢免法》可能是比较适合的选择。 我国的选举制度是单一选区简单多数决,每一个选区只选一个民意代表,胜出者只需要掌握简单多数即可。在这个西敏寺制度当中,国、州议员也是在获得各自政党提名的情况下,才能上阵竞选,否则就是以独立人士身份角逐。因此,许多人认为在政党旗帜下当选的议员带职跳槽有失诚信。 首先,我们必须先明白,不是所有的跳槽行为都和我们眼前看到的一样糟糕。举例而言,若有政府后座议员不满执政党在他的选区盖核能发电厂,他是否可以加入在这个课题上拥有相同立场的在野党?因为事关民生宏旨而跳槽的议员是否也和为了个人利益跳槽的议员同等视之? 实际上,《反跳槽法》抵触《联邦宪法》第10条的自由结社权。为了解决我们眼前的跳槽问题,更好地解决方式应该是尽最大可能,让民选议员不会选择带职跳槽,同时也降低敌对政党可以拉拢议员的诱因。要达到这样一个情况,我们不需要剥夺民选议员的自由结社权。 要让跳槽者三思,拉拢者不轻易诱引,我们可以赋权选民推动罢免选举。意即选民如果不同意该区议员带职跳槽,可以连署达到法定人数,召开罢免选举。那么,在没有充分理由舆情况下带职跳槽的议员,必须马上面对一场罢免选举,如果有特定人数的选民支持罢免该议员,跳槽议员就会马上失去议员资格,跳槽行为等同于政治自杀。 不同政党诱引敌对政党议员跳槽也必须三思,如果跳槽理由无关宏旨,跳槽过来的议员也不一定可以安然度过选民发动的罢免选举,引诱跳槽最后也是徒劳,那倒不如按兵不动。因此,最后只有那些拥有充分理由的议员可能跳槽,即便如此,还是可能会遇上不谅解的选民发动罢免选举。 绝大部分的马来西亚人,尤其是年轻人,看到眼下国盟玩弄政治权术,无不厌烦恶心,为此希望可以透过《反跳槽法》完全杜绝任何的跳槽。但是,制度改革影响深远,必须有彻底、全面的思考。有鉴于此,个人认为《罢免法》在要比《反跳槽法》更能解决我国频密发生的跳槽问题。  黄书琪

限制媒体进入国会采访 黄书琪:议长企图操控媒体

民主行动党居銮国会议员黄书琪于2020年10月18日于居銮发表文告: 议长阿兹哈应立即撤回只允许15家媒体采访11月国会的决定。 11月国会复会在即,国会下议员副议长阿兹哈却只允许15家媒体在进入国会采访,这项决定非常糟糕且毫无道理可言。即将在11月召开的国会,是国会一年三次会议中最重要的一次,议员们将辩论联邦政府预算案以及其他重要法案。阿兹哈的这项举动无疑会被视为企图操控媒体舆论,若不立即撤回,其议长声望将毁于一旦。 疫情卷土重来,国会为了对抗疫情,必须实施严格的标准作业程序,无可厚非。我们必须严格遵守标准作业程序,绝不能便宜行事。可事实上,是国盟政府的正副部长频频知法犯法,不遵守防疫标准。现在,议长假借防疫之名,限制媒体采访重要如预算案的国会议事,这借口还真好用不是吗?简而言之,以防疫之名阻止媒体采访是非常卑劣、开倒车的作法。 国会与其限制15家媒体进入国会采访,不如制定清楚的防疫规范来得更加实际。例如限定每家媒体派出值班记者,严格要求记者们遵守标准作业程序,例如使用MySejahtera、保持安全社交距离、时刻佩戴口罩等。议员们在国会殿堂里辩论的每一项事务都与民众息息相关,民众应该享有知情权,没有一家媒体应该在国会召开期间被拒于门外。 若议长认为到访国会的人数太多,我建议议长阿兹哈应该限制部长随行人员的人数。在过去七月份召开的国会中,我们看到部长、副部长出席国会时身后总有一大群尾随的随行人员,除了公务员到国会是为了协政府各部的议会事务,当中也不乏许多说客、扈从将国会大厅挤得水泄不通。若议长认为有必要限定到访国会的人数,倒不如从限定每名部长的随行人员下手,更为恰当,而不是将扮演民主第四权的媒体拒之门外,这在民主国家是非常荒谬的。 根据路透社《2020数位新闻报告》指出,网络媒体是目前马来西亚人最常使用的资讯来源管道。根据该报告,最多人阅读的网络媒体包括当今大马(MalaysiaKini)、Astro Awani Online、星报(The Star Online)、每日新闻(Berita Harian)、阳光日报(Sinar Harian)、今日自由大马(Free Malaysia Today)、透视大马(The Malaysian Insight)等。由此可见,网络媒体是目前国人最大的资讯来源管道,议长禁止当今大马、透视大马、今日自由大马等网媒记者进入国会采访是不合理的决定。除了网络媒体,主流媒体的遭遇也没有比较平等。八度空间的新闻收视率较其他电视台来得高,但却也一样被拒门外。不知议长阿兹哈在制定这份媒体名单时,又是以什么作为依据? 最后,我促请议长在议会复会最后两周前将这不合理的决定撤回。与其限制审核媒体,不如让所有媒体参与。无论是媒体从业人员、部长、副部长或国会议员,每一位到访国会的访客都必须严格遵守防疫标准作业程序,才是较正确、合理的方式。 黄书琪