废除多源流学校论惹众怒 火箭炮轰土团青分裂族群

土团党青年团团长万阿末费沙建议逐步废除多源流学校的言论引起反弹,民主行动党多名领袖,其中包括民主行动党古来区国会议员张念群、甲洞区国会议员林立迎、古晋市国会议员俞利文、霹雳华都牙也区国会议员西华古玛、民主行动党社青团、希盟青年团、柔佛民主行动党州委林永源皆发表文告谴责万阿末费沙这番煽动性的言论,目的是为了挑起族群分裂情绪、捞取廉价的政治宣传以及破环我国的多元和谐文化。 多源流学校并无触犯任何一条马来西亚联邦宪法。根据联邦宪法,所有马来西亚公民都享有接受教育的权利,包括获得国家教育部承认的多源流学校。 社青团:违反默迪卡精神 民主行动党社青团总秘书郑鸿杰发表文告谴责土团党青年团团长万费沙的废除多源流教育言论。 郑鸿杰表示,多源流教育受到联邦宪法第152条文保障。第152条文阐明,任何人可以自由教导、学习和使用其他语言,而联邦和州政府可以自由维护或延续其他社群的语言。多源流学校和教育已获得宪法保障,倘若有人宣称关闭多源流教育,将是一种煽动罪行。 “万费沙的言论也违反了默迪卡精神,他身为土团党青年团团长在国庆日前五天发表此言论,代表了土团党企图在国家和谐上搅局,挑起多源流教育的争议,有违默迪卡精神和联邦宪法。” 希盟社青团:应摈弃极端狭隘思想 希盟青年团呼吁土团青,与其浪费公共资源发表种族论述,倒不如专注立即废除这种不合时宜且违反宪法精神的极端狭隘思想。 “土团青发表极度挑衅的言论,是为了向特定群体捞取廉价的政治选票。这种狭义的思想才应该被废除。 ” 土团青对于多源流学校无法培育对国民身份认同的公民是无稽之谈,同时也是充满了邪恶的政治盘算。土 团青此番极度挑衅的言论,是为了向特定群体捞取廉价的政治选票。 另外,民主行动党古来区国会议员张念群和雪州社青团皆发表文告指出,万费沙要废除华淡小的主张,是完全不负责任的言论。 雪州社青团:刻意挑起种族敏感课题 雪州社青团指出,责备多源流学校破坏国家团结的言论是属于愚蠢及不公平的行为。若旺阿末费沙真心想要提升教育体系,为何不专注于提升各个多源流学校以及国民学校的课程纲要和现有的政府学校的福利与需求。 “旺阿末费沙应该保持公正,或是他刻意挑起种族敏感话题。马来西亚人民不需要种族歧视的领袖。” 张念群:不负责任言论 张念群质问,何以万费沙仅针对华淡小,而非同样不用马来文为教学媒介语的国际学校。 “万费沙要废除华淡小的主张,是完全不负责任的言论。” 张念群强调,华淡小不是为单一族群或认同而服务,反之,华淡小的存在非常符合马来西亚的方式,也反映国家原则的精神。 她举例,全国华小有超过18%非华裔学生;在沙巴,更有高达71.5%的华小生并非华裔。 林立迎:与民族主义无关 民主行动党直辖区秘书兼甲洞区国会议员林立迎指出,多源流学校与民族主义无关,且还培养很多的成功人士,万阿末费沙在毫无根据下,把多源流学校说成是破坏民族团结的祸根! 林立迎表示有数据显示,马来学生占多源流学校学生人数的20%,说明了越来越多的城市马来父母开始意识到接受良好教育的重要性,且他们有充分的理由选择多源流学校。况且,国家团结部长哈丽玛也承认了,《联邦宪法》赋予各族群发展本身母语教育的权利。 俞利文:伤害多元和谐 古晋市国会议员俞利文也抨击万阿末费沙逐步废除多源流学校的不负责任言论,不但严重伤害我国多元社会和谐,也挑起种族紧张情绪。 “旺阿末法依沙身为一名新世代青年,理应以开明思维来看待多源流教育发展,却偏偏选择与巫统和伊斯兰党为伍,在煽动种族情绪课题上随风起舞,令人感到极度失望。” 西华古玛:加以维护母语教育 霹雳华都牙也国会议员西华古玛指出,多源流学校并不是导致种族不团结的原因。 “国语是族群之间通用的语言。这并不意味着我们需要消除其他的语言,尤其是母语。母语学校有其自己的历史,应加以维护以突出我国拥有独特的身份和族群多样性的特色。”

“感谢马来西亚人的热情!一人十块 与冠英同在”筹款运动成功筹集达394.7万令吉”

  我们于8月8日(星期六)发起为期一周的“一人十块 与冠英同在”筹款运动是为了支付上周针对林冠英三项指控的保释金。   截止昨天午夜,数十万来自不同种族背景的马来西亚人响应了这项筹款运动,并筹集了394.7万令吉。 这笔款项超出了我们原本预期的款项。这也表明示,人民对当权者针对林冠英的迫害性政治提控感到非常愤怒。 民主行动党秘书长林冠英表明他是清白的,因为所谓的海底隧道合同是槟州政府通过国际公开招标授予的,并由州和联邦政府的高级公务员所建议。此外,槟州政府尚未为隧道工程支付过一分钱,因为该项目仅在获得所有条件和监管批准后才计划将在2023年开始动工。   虽然我们在星期二(8月11日)宣布我们已成功筹集了290万令吉,而原本所需的保释金为110万令吉,不过马来西亚人仍继续为这项运动做出贡献。 显然,马来西亚人支持的不仅是我们对抗关于对林冠英所作出的蓄意指控,也是一种抵抗由慕尤丁所领导的国盟政府所作出的滥权行为。 如同这项运动启动期间所说的那样,我们将会善用这笔筹集的资金,在支付了法庭所设定的保释金后,所有余下的款项将用于资助我们在下届大选中继续与后门政府作斗争,以完成人民在509时对我们投下神圣一票的委托。 在此,我们再次感谢所有为这项筹款做出贡献的马来西亚人。 因为你们对我们的热烈支持,重新点燃了我们想要继续为人民奋斗的烈焰。 马来西亚人值得一个更美好的新马来西亚。 我们相信,当前所承受的政治制裁只会是暂时的;在秉承着广大马来西亚人对我们的支持,我们将变得更好更强大。 潘俭伟

拒绝收买政治 支持沙州政府 林冠英:行动党领袖不是青蛙

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2020年7月24日在吉隆坡发表的文告: 民主行动党坚决捍卫沙巴助理部长兼甘拜园区州议员珍妮拉欣邦与沙巴行动党民选议员们,他们拒绝被金钱和职位所收买,以背叛沙巴人民的委托和由拿督斯里沙菲益阿达领导的沙巴州政府。 沙菲益早前曾发出警告,有者动用国家权力骚扰和利诱沙巴执政联盟国州议员跳槽,以推翻由其领导的州政府,成立与现任联邦政府同联盟的政府。沙菲益坚决反对不是民选的国盟政府,以尊重人民在2018年大选时对希盟++(公正党、行动党、诚信党、民兴党及马哈迪派系的土团党)的委托。 此外,媒体报道也充斥着有关有人试图通过金钱政治,以高职和金钱收买国州议员的报道。行动党强烈谴责金钱政治文化,并对对方开出每人3200万令吉和副首长职位的条件感到震惊。 为了证明政府机构并没有被用作恐吓的政治工具,当局应采取严厉行动对付这些“青蛙”或“政治佣兵”。 行动党沙巴州议员公开要求这些青蛙和政治佣兵不要再骚扰并远离他们,因为行动党领袖并非是可以任人买卖的青蛙,行动党对此感到很是自豪。 行动党重申将全力支持由沙菲益领导的州政府。 行动党也将向所有遭受到骚扰或威胁的沙巴行动党国州议员提供支持,这包括法律援助。 行动党的甘拜园区州议员珍妮因揭露所发生的事件,而将面临法律行动。 我已经要求行动党署理主席,也是资深律师的哥宾星以及行动党法律局主任蓝卡巴为她提供协助。 林冠英

谴责马大草率处理性骚扰案件 社青团:政府应立法防治性骚扰

民主行动党全国社青团于2020年7月19日发表有关性骚扰的文告: 日前,马大新青年与马大学生会踢爆校方草率处理性骚扰案件。据悉,不少学生被同一名讲师性骚扰,但校方却只将狼师草草降级了事。 当判决生效时,狼师已届退休年龄。校方的​​判决书根本无法伸张正义,也无法还学生一个公道,如同废纸。 在国外,#MeToo运动如星火燎原,越演越烈,性犯罪幸存者纷纷挺身而出,指控加害者,揭开父权社会的遮羞布,将权力结构不平等导致的性犯罪摊开在太阳底下。 难过的是,因为民风保守,保护机制不完善,社会舆论压力,幸存者不愿被”victim-blaming”等因素,#MeToo运动效应并未在马来西亚掀起涟漪。 但这位勇敢的马大生却无惧社会压力及眼光,挺身而出,指控位高权重的讲师。 遗憾的是,马大校方却选私下了结,让马大校方成为校园性骚扰者的共犯。 性骚扰案件在马来西亚校园屡见不鲜。 2019年,私立大学讲师利用社交媒体发出性骚扰信息予同事与同学; 2018年东马大学保安员闯入校园宿舍房内,强行撕破一名18岁女生的衣物,试图强奸女学 生; 2017年,也在马大,2名日本及台湾学生被国际学生性骚扰,但管理层却指示学生撤回报案。 2011年,理大的研究显示75%的大学生曾被性骚扰。 这些只是浮上台面上的报道,被扫进地毯里面的数据相信更为惊人。 一个一个海量数据的背后,我们的大学学府似乎没有从这些血淋淋的案件中吸取教训。 因此,我们做出以下呼吁: 1. 马来西亚各大专应设立校园性侵害性骚扰或性霸凌防治准则。 虽然马大已有类似准则,但却未被认真执行。 在2017年,马大学术职工会就曾抨击校方在处理性骚扰案件时,并未遵从准则。此外,校方处理性犯罪的手法也必须更细腻,更照顾幸存者的感受。 英国大法官Lord Hewart说过,justice should not only be done, but should manifestly andundoubtedly seen to be done。 正义必须获得伸张,并且必须让㆟看到正义获得伸张。案件审讯过程应该让人感到合理和公正。 在此案件当中,接近一年的时间里,诚信委员会并未通知学生关于判决或调查进度。不但漠视受害者的知情权,也让受害者感觉不到校方采取行动的诚意。 2. 内阁需向国会提呈《性骚扰法案及性别平等法案》 国会需通过性骚扰法令,以一个独立的法案,更针对性地处理性骚扰问题。 现有的《刑事法典》并未明确定义性骚扰,也未构成指出性骚扰的行为,法条过于广泛,难以将嫌犯入罪。 前妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双曾表示,在今年三月,内阁将会提呈《性骚扰法案及性别平等法案》。但后门政府上台之后,未见任何立法的决心。 若后门政府的确如阿莎丽娜所说的关注性别课题,那就应该积极通过《性骚扰法案及性别平等法案》,这样比劝诫人妻们角色扮演小叮当,更有效地促进性别平权。 最后,我们声援这名勇敢的大学生,希望公义最终得以彰显。 此外,任何在校园内受到性骚扰或性侵犯的大学生,如需要任何援助,可联络社青团。  

挽留玛丽约瑟芬:我们一起继续努力

民主行动党妇女组主席章瑛于2020年7月12日(星期日)发的文告: 【民主行动党妇女组吁请玛丽约瑟芬重归行动党大家庭】 民主行动党妇女组今日呼吁玛丽约瑟芬回来行动党的大家庭,一起努力实现马来西亚人的马来西亚的理想。 妇女组全国主席章瑛吁请玛丽约瑟芬记得,她是行动党第一位女性锡克族州议员,极可能也是全国第一位民选女性锡克族代表。 玛丽约瑟芬这么多年來对党忠心耿耿,与党渡过最艰难的时刻,到处协助党參与的补选,是党内出色的监票员训练员,深受大家的尊重。 国内政治面对巨大挑战,行动党需要每一个领袖和党员并肩作战,而玛丽约瑟芬毫无疑问的仍然有能力为党及人民做出贡献。 行动党是个大家庭,与党内一起并肩作战的同僚不可能事事如意,重要的是勿忘初心。 在面对逆境时,沉淀心情,重新调整,继续以党的理念为斗争方向。 在过去两年,章瑛和玛丽约瑟芬多次深谈,了解她的处境和感受。 章瑛希望她留在党内克服这些在她这阶层的一些领䄂都会遇到的问题,因为出走并不能解决困难。 民主行动党妇女组需要更多力量,玛丽约瑟芬是我们的力量的一部分。 平权之路仍远,我们吁请玛丽约瑟芬留下,与我们一起继续努力。 章瑛 民主行动党妇女组主席

国盟政府必须展示政治决心 应对酒驾课题

民主行动党领袖和国州议员于2020年5月27日所发表的联合文告: 国盟政府必须展示政治决心,应对酒驾课题。  1. 2020年5月26日媒体报道,关丹发生一宗酒驾致命车祸,这也是行管令施行以来第二起惨剧。首宗酒驾致命车祸发生在本月初,受害者就是已故警察伍长沙夫万(Safwan Muhammad Ismail)。 2.通过前交通部长陆兆福同志,希望联盟政府已经公告将修改1987年陆路交通法令,来加重酒驾的刑罚,包括终身吊销肇事者的驾照。希盟原本就要在今年国会期间提呈修法,展现解决问题的政治决心。 3.不幸的是,我们没看到国盟政府展示同样的意愿。以往在野的国阵和伊党大肆炒作酒驾课题,然而在执政后没有将此列为首要议程,包括推动修法议程,然而他们只在分发交通部网络民调表格,仅仅建议成立一个内阁特别委员会。 4.由此,我们促请国盟政府展示政治决心,并且尽速召开国会以寻求通过。 联署人: 苏建祥 金宝国会议员 沈志强 大山脚国会议员 刘强燕 南兰国会议员 陈泓缣 亚庇国会议员 黄书琪 居銮国会议员 俞利文 古晋国会议员 冯晋哲 沙巴青体部长兼路阳州议员 阿鲁古玛 掌管人力资源、畜牧和非伊斯兰事务森州行政议员兼汝来州议员 张玉刚 彭亨丹那拉打州议员 艾德里 雪州杜顺大州议员 沙迪斯 槟州峇眼达兰州议员谢奥马 柔佛巴罗州议员郑瑞隆 吉打哥打达鲁阿曼州议员 林怡威 雪州甘榜东姑州议员 雪芙拉 彭亨吉打里州议员 魏子森 槟州彭佳兰哥打州议员 李俊杰 槟州浮罗池滑州议员 郭子毅 甲州爱极乐州议员 莫哈末沙基尔 社青团全国副团长 沙立占 依斯干达公主城国会议员政治秘书

希盟土团党民兴党联合声明: 将尽力恢复人民委托重掌政权

  希望联盟、土团党以及沙巴民兴党于2020年5月17日发表联合文告: 在野党阵营领袖针对最新政治局势,包括5月18日国会的立场。 希望联盟、土团党与沙巴民兴党的最高领导在今日完成一场主要针对5月18日所举办的国会,在野党阵营所该持立场的会议。 此会议由国会在野党领袖暨希望联盟主席拿督斯里安华所主持。 在会议上,我们一致同意以最强的决心及努力,去恢复人民的委托与授权,以重新接管政府。 这是因为丹斯里慕尤丁无法在明日的国会中证明其拥有多数议员的支持,造成其政府失去合法性。 此外,会议中也提及,丹斯里慕尤丁为了得到国会议员们的支持,而试图透过委任国会议员为部长级特使以及执掌官联企业,不但是一种不良行为,更让希望联盟过去22个月所开始实行的体制改革都前功尽弃。 同时,我们在会议上也认为,从牵涉在一马公司案中的理查阿兹(Riza Aziz)被释放的结果来看,这是一种信号,显示未来其他涉及严重贪污大案的政治人物,也将会以相同的方式来解决。 另外,会议中也讨论了数个已经新成立的部门。这些新部门的预算,其实都从未在国会中提案过,更没有受到国会审查或批准通过,这无疑是违反程序,新部门的预算也将引起诸多问题。 会议也一致认同,丹斯里慕尤丁宣布的2600亿振兴经济配套,至今也还未在国会中提案及通过,国会必须允许人民代议士在国会中辩论与检视这项计划,以减少该援助计划的纰漏。 我们也同意,国会是重要的民主机制,首相必须在此被检视有足够的支持与否,同时法案及民生问题也要在此被讨论、辩论与通过。 因此必须让国会运作如常,以确保监督与制衡都不受限制。 我们也对5月18日国会宣告不议事,只有国家元首御词环节深感不满,并再次重申立场,国会必须恢复正常,以加速解决人民所面对的问题。   拿督斯里安华 人民公正党主席 在野党领袖 末沙布 国家诚信党主席 林冠英 民主行动党秘书长 敦马哈迪 土著团结党主席 拿督斯里沙菲益 沙巴民族复兴党主席  

极端声音导致政府倒台 刘镇东:希盟需坚守中间路线

刘镇东:希盟分裂倒台全因极端声音作祟 民主行动党策略家刘镇东指出,两个月前正是“极端的声音”导致希望联盟垮台。 这名前国防部副部长告诉《透视大马》,在第 14 届全国大选赢得联邦政权后,希盟未能坚持自己的说辞。 他说:“我们原本站在中间位置,但被各因素分化了。” 他说,很多大马人容易受到种族框架的影响,而希盟领袖则努力应对及处理。 希盟垮台至今已两个月,而新的国民联盟政府则背负对抗新冠肺炎大流行病的重担,让前领导人有时间反思哪里出了问题及如何东山再起。 刘镇东也谈及导致希盟政府不到两年垮台的政治危机时投向行动党的指责。 访问摘录: 问:在发生了导致希盟倒台的政治危机后,如今有什么正面的发展? 刘镇东:那是首次有国阵以外的人执政中央,虽然时间不够,但这一些人学习如何管治,这期间也足以让他们的受欢迎程度增加、了解政策及与民会面。 虽然我们现在已离开政府体系,但你有一个曾执政中央的反对党,这是资产。 人民也了解到他们的民主空间可以这样被剥夺。 我们经过多年斗争,在2018 年 5 月 9 日所拥有的民主,可以在一夜之间被剥夺。旧体制可以在未经选举下卷土重来。 我希望这些有助于加强整个世代要看到大马成为一个民主及干净政府的决心。所有人都要想清楚,这不仅仅关于我们执政,而是建立一个永久的民主制度。 希望看到这个成果的人必须自问,他们如何在下一轮赢得 140 个席位。 这不再只是关于胜利的问题,而是如何创造民主浪潮。政党、民间社团及年轻人都必须考虑这个问题。 问:你如何克服种族政治? 刘镇东:我们赢得执政权后未能坚持希盟的论述。希盟没必要与马华比较有更多华人,或与国大党比较有更多印度人,以及与巫统和伊斯兰党比较有更多马来人或伊斯兰。我们必须处在中间路线,但我们被很多因素分化。 我们必须面对言论自由、假新闻及许多大马人仍容易受种族框架影响的问题,而我们的领袖也必须努力回应各方,最终我们在中间路线上分化了。 如果我们要回来,就必须教育自己,只有站在中间路线,我们才能打败其他人。我们必须告诉我们的支持者与领袖,我们不会在种族政治上竞争,而是建立一个可以赢得 140 个席位的中心。 问:行动党在中间路线吗? 刘镇东:行动党正在努力。曾有一段时间,伊党也扮演主张温和政策的政党角色。在法兹尔诺与聂阿兹的领导下,曾试图带领伊党迈向中庸之道,但最终因哈迪阿旺派系太强大,进而衍生了诚信党。 行动党建立在多元种族政党的基础上,且应该在经济上为大多数人服务,这也是支撑行动党的基本理念。 这些年来,行动党最高领导人一直非常明确地奉行联盟政策与策略。我们不是以一个政党而是一个联盟加入其中。但我们的对手却把我们挑出来,我们也有领袖觉得他们必须在边缘竞争。 作为一个政党,行动党比大多数人认为的更加中庸。 问:大多数声音没反映这一点? 刘镇东:我们是这样被投射的。我们的对手想证明行动党是一个极端政党。 当然,有人陷入其中,也有人这么做以引起注目。但是,如果你看看我们的核心领导层,它致力于希盟,以及致力于为大家塑造马来西亚的理念。 过去两年,有人致力于提升马来人与非马来人之间的温度。尽管有人为此屈服,但核心领导认为我们应该处于中庸位置。 问:你如何定义中间路线(centre)? 刘镇东:我们没有要和马华、国大党或巫统与伊党竞争。从选举的角度而言,只有中间派可以赢得这个国家的政权。从一开始,2019 年初始,巫统与伊党就不再追求选举策略,而是不惜毁掉一切策略。 问:行动党从此事中学到什么? 刘镇东:行动党已被妖魔化很长时间了。去年 10 月,希山慕丁(前巫统副主席)已试图呼吁解散行动党及诚信党,以组建一个支持大马民族的政府。 行动党的原罪是为安华达成法定人数。这也是为何行动党成为目标。行动党支持在 2017 年 1 月达成的过渡构想。 因此,他们认为剔除行动党与诚信党,安华将无法要求担任首相职。这是引发其他挑战的基本问题,而种族问题也被加入其中,使到行动党变得非常糟糕。 但这一切的起端是源自于高层的不信任。 进入下一轮,我们要建立信任及认同的立场。不止在民族政策,还有经济问题上,与人民建立联系以向前迈进。 问:土团党将“分手”原因归咎于行动党。行动党领袖是否扮演任何角色加强这种叙述? 刘镇东:中央领袖意识到有需要走向中间路线,但当你每天被攻击时,你会作出反应。在马来人方面,我们面对指控说行动党与(秘书长)林冠英主导政府,而在非马来人方面,我们却被指控保持缄默,但其实两方都错了。 在每日的斗争中,并非所有人都一致的。有时候我们处于压力之下而陷入对手的圈套,我们的领导陷入种族框架中,我不否认有这样的例子。 那个马来政党(土团党)也陷入种族框架。我们被极端分子拆散了,最终我们成为半届政府。 这是所有人的教训。为了国家向前发展,我们必须回来看看如何建立民主制度,基层领袖如何提升媒体素养而不是掉入假新闻与种族框架的圈套。 这些都是我们作为一个社会必须面对的挑战。我们必须问如何了解彼此。我们是否把马来人、华人、印度人视为单一,这是种族框架。 我是在烈火莫熄时代开始我的政治生涯。1998 年 9 月 20 日,在首相官邸前示威时,我们被水砲车镇压。 当时,只有...