郭子毅

民主行动党爱极乐州议员郭子毅于2020年7月6日发表文告（此文告是根据星洲日報题为《赛富丁：搁置推出5G，先优化3G 4G基设》之报导做出回应。相关报道请点 链接 ）：   根据该文中报导，通讯及多媒体部长赛富丁指出 “我们目前正在检讨国内的网络基础设施，这也是为什么我搁置了5G的推出，这并不意味着我们会停止推出(5G)，而是我们想要先做好准备，以便能更好的落实“。 我欢迎赛富丁部长认真看待3G 4G的基础设施，但若以这作为搁置5G的理由，是直接展现了国盟政府的不足之处。   在电子科技逐渐发达的年代，许多行业都正在讨论踏上数码化的脚步。然而，在我国，许多地区仍面对网速偏低的问题。这直接地影响了许多兴起中行业的发展，当中包括电子商务(e-commerce)和工业数码化(Industrial Digitalisation)。   在希望联盟执政时期，通讯及多媒体部（KKMM）在2019年间推出的大马光纤及连接计划(National Fiberisation and Connectivity Plan， 以下简称为NFCP)，就是我国高速宽频网路(High Speed Broadband，以下简称HSBB)覆盖率及网速的方案。   在NFCP中的规划中，主要分为数个专注点，包括提升HSBB覆盖率、全面提升网速、及让网络价格变得可负担，确保各阶层人民都能够上网。根据原定计划，我国98%的人口稠密的地区(Populated area)将在5年内(2019-2023），获得网速和网路覆盖率的提升。   同在2019年由希望联盟政府推介的5G，加入了世界数个科技先进国的脚步，开始规划5G，同时也让人民见证了5G的可发展性。   要发展3/4/5G，我国的网路覆盖率扮演了很重要的角色。当中，光纤的覆盖率也决定了3/4/5G的基础设施是否完善。而NFCP正好就为光纤和网路覆盖率带来了很好的规划及解决方案。   优化3G 4G及发展5G并不重叠，短期内的受惠群体也不一样。赛富丁只需延续希望联盟的NFCP便可以做得到同时优化3G 、4G和发展5G。   国盟部长应该设法做得比希望联盟好，不然就至少做得和希望联盟一样好。 若国盟政府部长说需要搁置5G，先检讨3G 4G的基础设施，这简直就是在倒退，让人无法接受。   郭子毅 马六甲爱极乐州议员 马六甲前通讯、多媒体、NGO、青年及体育行政议员

众所周知，网络已经成了城市生活不可或缺的一部分。人民对手机网络覆盖率的需求日渐渐提高，不仅仅是因为人口增长，更大的原因是因为使用手机数据网络的用户大幅度增加。做为马六甲州政府的一员，郭子毅列出了三个网络覆盖需求的主要条件：人民需求、政府政策以及电讯公司的商业策略。 马六甲通讯、多媒体资讯、青年及体育行政议员郭子毅在发布的文告中揭露，在他刚接任马六甲通讯部门是，发现前朝政府在2015年至2017年之间每年平均只建了30座电讯塔。因为按照甲州的需求量，实则需要的是高达100座电讯塔，而不是前朝政府所执行的30座。此外，在还没换政府的2018年1月到4月期间，也仅仅建了6座电讯塔。 郭子毅在接手之后，成立了一个特别行动小组（Jawatankuasa Bertindak Infrastruktur Telekomunikasi）来了解、整合整个建造电讯塔的审批程序。在前朝，即便是没有任何意料之外的事情发生，承包商也需要经过冗长的时间才能获得各部门及相关机构的批准，耗时介于6到9个月。在成立了小组之后，甲州政府如今可以在3到四个月批准并开始建设工程。 此外，在郭子毅的文告中也强调，为了解答居民对电讯塔是否影响健康的疑虑，他也与Malaysian Nuclear Agency合作，想办法加强介于政府与人民之间沟通的桥梁，人民有办法可以直接在电讯塔上获得必要资讯，包括辐射标准、辐射检测及工程准证等等资料，而这一些只需轻扫电讯塔上的二维码即可。这也让马六甲成了全国第一个在电讯塔上提供二维码的州属，领先各地！ “这些改革大大增强了甲州通讯设备的发展。第十四届大选后，从2018年5月至12月，我们根据区域需求共成功建了55座电讯塔。 这意味着州内55区的手机信号及网络连接性已获提升。这个数量是国阵执政时一年所建的电讯塔数量的双倍。我也宣布甲州准备在今年根据待建设施区域名单，建造100座电讯塔（取决于电讯公司的预算）。”郭子毅在文告中提到。 此外，电讯设施投诉表格已分发给甲州所有28 个州选区的服务中心（JAPERUN）。如果，马六甲选民所在的地区缺乏稳定的手机信号及网络覆盖率，可到所属州选区的服务中心填写表格。这样新政府才能更加有效的跟进整个覆盖率情况，在建设电讯塔的过程中会更有效率！

民主行动党爱极乐州议员郭子毅于2020年12月23日发表文告： 《国盟政府在拉曼大学与独中及三院拨款事宜立场态度不一》 针对财政部在国会下议院书面回答，将不发出任何拨款给予独中和新纪元学院、南方大学及韩江传媒大学学院，我感到遗憾，因为这让我国教育拨款制度好不容易向前跨出了一小步后，又后退一大步。 在希望联盟执政时期，我国各源流学校皆获得拨款。值得一提的是，希望联盟执政后的第一份财政预算案（2019财政预算案），便纳入了前所未有的独中拨款，数额更是在2020年财政预算案里增加。 在教育拨款中，希望联盟展现了对各源流教育一视同仁的立场，以不分种族与背景的态度培育下一代国家领导人。 国盟政府如今取消独中及三院的拨款，完全体现了国盟政府在教育体系中的‘边缘化’态度，这对拥有多元社会及多源流教育的马来西亚是一种极为倒退的举动。 更令人不解的是，国盟政府在拉曼大学拨款的态度却是截然不同。 基于政教分离的原则，希望联盟执政时期，决定把拉曼大学的拨款，不再转入由国盟成员党之一的马华公会领袖及成员担任信托人(board of trustee)的拉曼大学学院（拉曼）教育基金会，而是拨入由拉曼大学校友组成的拉曼大学学院校友总会（TAA）所成立的基金会，以保证不受政治干预，真正造福学生及学校。 国盟成员党之一的马华公会，除了强烈抗议上述的拨款方式，到全国各地举办“为拉曼筹款”活动，更是以“拉曼是为家境清寒的华裔生提供接受高水平教育机会的学院”等言论，大打种族政治牌，企图分散及蒙蔽国人对政教分离议题的关注。 就在国盟政府于2020年3月初夺权成功后，马华公会总会长魏家祥更是在5月份透过脸书直播，指“拉曼大学终于守得云开见月明”，并宣布财政部将把拨款重新拨入拉曼大学学院（拉曼）教育基金会，而不是校友会的基金会。 国盟政府在拉曼大学拨款事宜上的积极态度，与日前所宣布的独中及三院的零拨款，显得突兀和截然不同。 我促请国盟政府，响应希望联盟对各源流教育体系一视同仁的立场，别把教育当政治箭靶，让我国教育开倒车，以致不少潜在的国家未来栋梁成了活生生的政治牺牲品。

甲州通讯、多媒体、青年及体育事务行政议员郭子毅于2019年1月4日发表文告： 回应马华甲州马青团长李翰霖 马华甲州马青团长李翰霖混淆视听，对国阵当政府时让马六甲通讯建设荒废了13年视而不见 马华甲州马青团长李翰霖在文告中指出行动党在增建电讯塔一事上“立场反复，让人傻眼”，针对此言论，我想先反问李翰霖数个问题： 1）为什么国阵执政这么久，掌控马六甲通讯设备建设事务多年，马六甲很多地方，包括市区内的通讯设备和手机网路覆盖率都还是不足够？很多人口稠密度高的地方甚至还会经历通话中断的问题？又或者是手机有信号但网速欠佳？ 2）行动党（或任何希望联盟政党）当初拉布条反对增建电讯塔，成功反对了或停止了多少个电讯塔的建设？ 3）国阵执政时无法根据需求量建设通讯设备（包括电讯塔），居民和政党反对是否只是原因之一？其他原因有什么？而国阵当政府时有过什么努力来解决这问题？ 翰霖可能无法回答以上问题。但我愿意以我的角度来提供答案给翰霖参考。 1）这问题的答案可以从翰霖文告中指出的“郭子毅今年8月开始多次宣布再建100至120座电讯塔”中找到答案。主要原因，是甲州通讯设备不足。马六甲州政府自2005年垄断了州内通讯发展，把所有电讯塔的规划，建设及拥有权都划给了州政府的子公司，也就是李翰霖文告中所提及的MICTH。 在电讯设备建设上，让州内建设权力全归纳给州政府掌控的公司并不是坏事。至少在规划，建设，发展和维修方面，都可以让政府直接操刀，并透过和市议会等其他政府部门和单位，与电讯公司协调及合作。 和马六甲一样在许多其他州属也有州政府子公司全权经营电讯设备。 但这在国阵当政府的年代却不是这么一回事。垄断了通讯建设，却没担任好领导的角色，在规划，建设和发展方面都做得不及格。仿佛当初州政府决定垄断通讯建设市场，是从金钱利益角度出发，而不是要更直接地进行规划和发展。这犹如霸着茅坑不拉屎，这才是真正的“让人傻眼”。 2）马六甲州对通讯设备的需求量是大概100座电讯塔。2015年至2017年，每年建了不超过30座。2018年的1-4月也只建了6座。 我可能需要向李翰霖讨教，行动党或希望联盟政党成功反对了多少座电讯塔？或许翰霖和我都没有答案，那我就夸大地假设行动党议员每个月都成功反对到一座电讯塔好了。 甲州一年需求量是100座。行动党议员一个月1座，一年反对了12座，加上每年起的30座，总共是42座。那么剩下的58座又怎么没建出来？ 政党是人民的希望，人民的声音。希望联盟执政后也有居民透过执政党议员来反对增建电讯塔。Taman Malim Jaya就是例子之一。即使是冒着可能会面对手机讯号减弱的风险，居民也透过州议员表示反对，并要求展延电讯塔的建设。 反对电讯塔的理由大多数是怕辐射会影响健康，或不喜欢住家附近有多了一座塔碍眼。也有居民会怀疑某电讯塔的建设是否符合条例。 人民需要的是一个解释，一个可以和政府沟通的管道。人民的任何顾虑都是必须有人好好沟通和解释。我在2018年8月第一天的州议会就已经书面回答，并在记者会上重申，只要有不符合条例规定的电讯塔，州政府会毫不犹豫地拆除。国阵当政府时是否有这样的立场和决心？ 我掌管通讯部门以来，办了不少个资讯展，也在无数个场合解释通讯设备的发展和走向，并且针对人民的种种忧虑一一回应。 那么，国阵政府对于人民的顾虑，采取了什么行动？那希望联盟执政后有什么不一样？让我在问题（3）的答案里回答。 3）可能翰霖故意省略掉我所说的改革，包括成立通讯设备特别小组，和让甲州成为我国第一个在电讯塔上装有QR code 二维码的州属。 所有的改革，除了解决国阵政府的不足而加速通讯设备的发展和建设，也是为了让政府和人民有更有效的管道沟通。 二维码是为了让对电讯塔辐射和准证有疑问的居民可直接地找到答案。只要居民在电讯塔二维码上扫描，或通过网站arefcert.com查询，便可获得辐射标准、辐射检测、及准证等资料。目前甲州已有超过40座电讯塔上有二维码。 另外，要把甲州政府在通讯建设担任起领导的角色，我也宣布了让建设工程自由开放给任何一家有能力和有兴趣的公司，让甲州通讯市场活跃起来，并为甲州成为科技州做好准备。 国阵当政府时在通讯设备上让马六甲从2005年荒废到2018年，又欠缺方案，还要对人民的顾虑不闻不问，现在李翰霖还要对国阵的无能视而不见，闭门不谈，反而还要混淆视听，把行动党代表人民发声一举说成立场反复，我也感到“让人傻眼”。

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年2月26日发表文告: 藜麦在这几天成为了网上搜索和讨论次数最多的一词。这要感谢首相纳吉透露了自己平时饮食习惯是吃藜麦来代替白饭。 我国很多人民对此感到非常遗憾和愤怒，原因不只是针对他们对首相的饮食习惯或消费能力感到不满，而是对纳吉和国阵政府从来不正视人民经济问题的一种抗议。 首相和国阵政府一直以来，都特意筛选数据来掩饰我们国家所面对的经济问题。这仿佛表示国阵政府永远都不会为自己的管理不足所引发的经济难题负责，或加以解决。 这几年来许多人民都频频在网上宣泄自己面对的经济困难，但这些民怨去到了国阵政府就石沉大海，从不会听到任何部长对我国经济问题发表任何建设性的方案。反之，人民常听到的，就是首相纳吉和部长们很讽刺地告诉大家我国经济良好，人民都丰衣足食。 大家其实都还记得首相纳吉对2017年的5.9%GDP成长率沾沾自喜，还不断引用该数据来驳斥人民对经济的忧虑；大家也记得首相纳吉说印度的GST税率是28%，所以马来西亚人民不应该对GST诸多意见；大家也都记得首相纳吉说很多人还出国旅行是国家经济良好的征兆；大家更记得不久前首相对青年说要会分辨经济困难和生活习惯的选择，如减少到一餐消费要RM800的日本餐厅用餐，可以到一餐大约RM8的嘛嘛档消费。 在国阵政府对振兴经济、提供就业率、妥善分配财富、加强人民消费能力、提升社会财富以摆脱像BRIM和其他援助金的短暂经济措施，或带领马来西亚走向经济强国的长远计划，国阵始终都回答不了人民。 在首相纳吉领导下的国阵政府，对人民的困难都在坐视不理，视而不见。 这就是为什么人民听到首相纳吉以藜麦来取代白饭时，大多都表示不满。不满的原因不是因为藜麦比白饭贵23倍，而是人民不明白为什么人民和国家的经济问题对首相和国阵来说无关痛痒。

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年2月22日发表文告: 教育和种族和谐之间的联系，应该是存在于教育的内容，而不是形态 对于单源流/多源流学校的辩论，在马来西亚教育和政治史上已经上演了很多年。在该议题的讨论中，永远都围绕着种族团结与和谐问题。许多反对多源流学校的，都在主张说因为我们的孩子在多源流学校所学习的语言不同，在种族之间的沟通上会出现隔膜，从而导致种族团结问题。在马来西亚，多数华裔都把孩子送去华小受教育也是不争的事实。 把学校错误解读成种族和谐的问题根源和解决方案，是不难理解的。在日常生活里，大家也会不难发现语言其实在我们的社交圈子影响很大。大家也应该观察得到，虽然各族之间日常沟通是没问题，但很多人除了自己的母语之外的语言都没办法说得很流利。 但是，若要谈种族和谐，我们就必需谨慎地把社交圈子和种族和谐分开来谈。国家里种族要和谐，国人就必需有包容，团结的精神和意愿，以及深入了解团结与和谐的意义及重要性。而爱国主义和民族主义绝对不是局限于国人所用的语言。 许多国家也面对着种族团结的问题。他们的种族和谐问题也是因为单源流/多源流学校吗？他们有语言隔阂或沟通问题吗？反思后，我们反而会开始问：马来西亚的种族和谐问题，真的是学校源流所引发或能解决的吗？ 教育和种族和谐之间的联系，应该是存在于教育的内容，而不是形态。 我们的教科内容是否有着重于孩子的思维能力？我们的教育制度是否注重公民和社会意识？我们的教育系统是否有让孩子有更清晰的判断能力，开放的思想，和包容的性格？这一些都是我们要谈教育和种族和谐时该思考的部分。 教育的含义远远超越那几本课本和作业簿。教育最大的意义是培训及培养国家下一代的人格和思维能力。如果要用教育角度来谈论种族和谐，我们便不能对目前大多青年和大学生对社会和国家议题冷感的景象避而不见，因为这些现象都是我国教育制度下的产物，也是种族和谐的一大关键。 各源流学校都是由政府管辖，教科内容也是由政府控制。如果真的要从教育下手，政府就有责任检讨和规划我们孩子的教育方针。 让所有孩子在同一屋檐下相处的单源流学校真的是促进种族团结的方法吗？我们大家不是都已经生活在名为“马来西亚”的屋檐下了吗？

马六甲州通讯、多媒体、非政府组织、青年及体育行政议员暨爱极乐州议员于2019年9月7日发表文告： 希望联盟应该身先士卒，破除隔阂思想 在过去的6天，我被攻击并被标记为“种族主义者”，“偏激主义者”，“反马来人”和“反回教” - 几乎过去所有对行动党的不负责任的标签都被套在了我的身上。 这些攻击源于我在2019年9月1日针对土团党甲州行政议员Mohd Rafiq Naizamohideen当天在他脸书上贴上与争议性回教传教人士Dr Zakir Naik的宗教膜拜活动海报，并公开邀请民众参与一事，做出公开质疑所致。 在我9月1日的文告，我强调“州政府所有部门和人士都应该遵守首席部长Adly Zahari日前以马六甲州人民和谐为由而禁止Zakir Naik来甲州演讲的用意和精神，不应该招待他。” Embed from Getty Images 我重申，我不曾质疑Zakir Naik 到访马六甲的权力，更不曾否认Zakir Naik到宗教场所膜拜的权力，因为禁令只是禁止他演讲。 针对Rafiq公开邀请民众与Zakir Naik出席膜拜活动，我感到遗憾。即使Rafiq之后回应这不是政府或政党活动，只是Masjid Cina Melaka的活动（他是Pengerusi Masjid Cina)，这举动显示了和首席部长及州政府的立场对立，也不遵守该禁令的精神和用意。这也显示了Rafiq作为一名土团党兼希望联盟的议员，在马来西亚的多元社会里缺乏敏感度。 Zakir Naik是一名具有争议性的人物，这是无需置疑的。甲州首席部长早前对Zakir Naik发出禁令时，不是一项容易的决定，因为在穆斯林社群里，Zakir Naik拥有一定的受欢迎程度。但即使艰难，首席部长也做出正确的决定，而这项决定是应该被所有甲州希望联盟议员尊重和遵守的。 最让人发指的是Rafiq于9月6日刊登的文告(Malaysiakini版本被Rafiq分享至脸书）中所提及“我不曾听过任何穆斯林领袖质疑别的宗教场所的宗教活动”。这更显示了Rafiq不了解他与Zakir Naik的活动对马来西亚社会和谐带来的影响，而这样的论点，只会加剧种族之间的隔阂，因为所有马来西亚人民的事情，都是马来西亚人的生活一部分。作为领袖，不该以“你是华人，别碰我们马来人的事情”角度思考，更不能认为影响种族和谐的课题是单一种族宗教的课题，因为它牵系着马来西亚社会的和谐发展。这样的“隔阂思想”，对马来西亚是一颗危险的种子。 倘若今天我是一名马来人，或穆斯林，或不是来自民主行动党，我是否还会被标签成“种族主义者”，“偏激主义者”，“反马来人”和“反回教”？在现有的隔阂思想框架下，很难说。 希望联盟需要身先士卒，主动破除这些隔阂思想，才能够带领马来西亚走向多元繁荣的方向。 郭子毅 马六甲州通讯、多媒体、非政府组织、青年及体育行政议员暨爱极乐州议员

马六甲爱极乐州议员郭子毅于2020年10月3日发表文告： 我认同卫生部总监Tan Sri Datuk Seri Dr. Noor Hisham 的建议，既所有从沙巴飞往西马的人民都需要进行14天的隔离期。 日前，我国Covid19的确诊病例突然大幅度增加，除了现有的感染群（如：吉打州），部分原因是沙巴当地爆发的感染群所导致。目前，已确定有不少和沙巴州感染群有关的确诊病例是来自助选团这个群体。 马六甲巫统州议员Amiruddin Yusop也是其中一个在沙巴助选回来的确诊病例。由于在进行了第一次Covid19筛检后被告知呈阴性，该议员已如常上班及走动，以致在被告知确诊后，导致整个州政府大厦(Seri Negeri)需要被关闭。 在Amiruddin的案件中，卫生局固然需要为错误报告付起一定的责任。然而，我呼吁所有曾到沙巴助选的政党人士及助选团，即使第一次的筛检报告中呈阴性，也都自我隔离14天。 全球已发生不少案例，确诊病患是在第二或第三次检测中才测到阳性。若只根据第一次筛检报告（平均3天出炉）就结束居家隔离期，难免令人觉得过于草率。 我自9月28日从沙巴山打根返回西马后，便与一同助选的团队在一家民宿中进行居家隔离，并且决定在卫生局告知我们的检测报告呈阴性后，继续隔离至满14天，以防万一。据我了解，许多曾到沙巴助选的政党人士，都自发性地进行居家隔离。 然而，令我十分不解的是，许多部长级的人物，包括首相本身，在沙巴助选后回来西马，仍照常进行公务及出席活动，并无进行居家隔离，这是一项极不负责任的行为。针对防疫措施及标准作业程序，国盟政府的双重标准立场似乎显而易见，而最明显的证明就是回教党部长Khairuddin在国外回国后并无进行居家隔离，并在被揭发后捐出薪金草草了事。 病毒传染不分平民还是部长。若因为部长级人物不进行14天隔离，而导致病毒传染的话，谁能够负起这项责任？ 在我国经济被疫情重创后，目前许多企业和人民都还未完全从经济窘境中恢复过来。若我们要我国尽快从这困境中走出，我们需要所有的人民及政治人物自觉地采取防范措施。

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年3月18日发表文告： 王乃志和古乃光之间的纠纷，感觉已经到了僵持不下的地步。据报导，马华数名中央领袖也已放话，对于涉及参与声援古乃光集会的基层领袖和党员，马华不排除采取纪律行动。 让人摸不着头脑的是，马华安排王乃志上阵亚罗牙也(Alor Gajah)国会选区的决定，是否真如王乃志所说，是“确保马华获得最大胜利的最佳阵容”？ 如果根据马华的排阵方法，王乃志攻打亚罗牙也国会选区，古乃光则弃国攻州上阵马接州议席，似乎不符合马华赋予亚罗牙也国席的美誉 ——马华全马最安全的选区。亚罗牙也选区由于选民结构和地理形势，在过去的大选让失去华裔选民支持的马华在该选区依赖马来选票安全过关。 王乃志身为首相亲信，又是马华自1969年唯一拿下马六甲市区国席的候选人，如今却被委派上阵马华最安全选区，马华是否应该向当地基层解释何谓“最佳阵容”？ 来届大选是国阵和马华最严峻的挑战。马华总会长廖中莱的文冬国席、马华署理总会长魏家祥的亚依淡国席，马华总秘书黄家泉的丹绒马林国席，都很有可能在来届大选失守。 对于王乃志和古乃光之间的兄弟阋墙一幕，我有3大疑问： 1）让身为首相政治秘书的王乃志上阵马华最安全的亚罗牙也选区，是否是因为首相对马华在来届大选的成绩没有信心，而设法保住自己亲信，让其成为马华的接班人？ 2）马华是否因为不敢违背首相的意愿，而盲从首相意旨，即使受到当地基层的反弹，也执意牺牲掉古乃光？ 3）如果古乃光或其基层领袖不同意马华的排阵方式，为什么不直接向首相反映？难道他们认为向马华中央施压，马华中央会违逆首相的意旨吗?

过去两年因为疫情效应，许多企业、生意及打工族都受到不同程度的影响。在今年SOP放松和边境逐渐开放后，一些行业才得以慢慢恢复生意量，但大部分还未能完全恢复到疫情前的收入，甚至还无法补回两年疫情所累积的亏损。 然而疫情SOP放松了，我们却迎来其他的经济难题。日前所发生的百货价格上涨及食品的供应瓶颈问题，对许多家庭及企业带来了经济压力。无可否认，我们今天所面对的经济挑战，有许多因素是在政府控制范围以外，包括俄乌战争、马币下滑、国际油价上涨、持续已久的中美贸易战等等。但是，经济挑战当前，政府又是否已经做好本分，积极应对？ 示意图 我举例提问，许多企业目前严重欠缺人力资源，政府针对外劳短缺问题采取了多少有效方案？肉鸡供应出现瓶颈，价格上涨，而政府的津贴却被发现迟迟未完成发放，政府又有何回应？在经济复苏期间政府不合时宜地推行RM1,500最低薪金，对于商家要求的展延或分阶段推行，政府的立场和行动是什么？