郭子毅

感谢甲州马华主席林万锋在马六甲华堂青年团主办的全民政坛上提及我的名字。 该活动的甲州执政党代表是林秀凌行政议员，得悉万锋提及我的名字，有点”受宠若惊“。 不出我所料，万锋挑起的，正是甲州的通讯课题。 我虽没在现场，但我猜想万锋应该是质疑我为何知道行动党以前反对过国阵政府起电讯塔，而在我当上了通讯行政议员后却大谈通讯市场改革，还承诺说要在2019年起100座电讯塔。 在我回应之前，我先要做一点点小小声明: 我在上星期，针对甲州负责通讯建设的子公司Melaka ICT Holdings Sdn Bhd (MICTH) 内部数个问题向反贪会和警方报案，以肃立甲州政府透明及廉政的形象。我也在记者会上坦承，警方和反贪局的介入，将严重影响MICTH的内部操作，所以100座电讯塔的目标可能会受影响，但我宁愿承担该风险，也要厘清州政府部门或子公司任何不透明及有疑点的不道德作业。 回到万锋的质疑，我其实在今年的一月已经以文告方式回应过。当时我的回应对象是马华甲州马青团长李翰霖。全文请点击此链接 https://bit.ly/2EVSH8p 该回应的大纲是： ～甲州政府自2005年垄断了通讯建设，却扮演不好市场领导者的角色，让马六甲成为了电话网路及覆盖率最差的其中一个州属，甲州多个地方，不但手机不能好好上网，打电话也受影响。 ～甲州市民每年对通讯建设的需求量大概是100座电讯塔，但在2015至2017年间，平均每年只建了30座。 ～如果马华要怪行动党阻碍电讯塔的建设，假设行动党一个月成功阻止到1座电讯塔建设，一年阻止12座，加上成功建了的30座，也才区区42座。剩下的58座电讯塔怎么没建出来呢？ ～行动党反对电讯塔大多基于居民担心健康问题，是在替人民发声，为国阵的不闻不问打抱不平。我当了通讯行政议员，办了不少与居民的对话会，也把甲州成为全国第一个用QR Code让居民查询电讯塔辐射等资料的州属，我更加说过只要发现任何电讯塔在健康或建筑标准上违规，甲州政府会毫不犹豫地拆除。马华或国阵政府是否有过这样的行动和立场？ 有在关注我脸书和新闻的，都会看到我常在谈通讯市场改革。通讯建设当然包括电讯塔和光纤。事实是，甲州的通讯建设在某种程度上，可谓是荒废了十多年。 至于为什么会荒废了十多年，我倒是还没有机会好好问问国阵。 这样吧，我建议让马华任何一位领袖和我来一场辩论，主题就谈通讯建设！

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年3月1日发表文告 张盛闻是否在以马后炮姿态为自己政治生命加分？ 如果我们要标榜自己是个包容、惜才和懂得尊重的社会，任何针对郭鹤年的辱骂就等于是针对所有马来西亚人的辱骂。郭鹤年对马来西亚经济的付出都是有目共睹的，而对任何为国家贡献过的人，我们本应抱持着感恩和尊重的态度。对郭鹤年的侮辱，不但让马来西亚人对巫统政治的低俗大开眼界，也为马华和巫统之间的微妙关系打开了幕帘。 郭鹤年是一位有分量和极大影响力的人物，特别是在华裔的心中更是有着极高的地位。在巫统领袖无理及过分地辱骂郭鹤年时，只要是理性的人，站出来维护郭鹤年和斥责辱骂者都是理所当然的。 除了反对党领袖，我们看到马华第一个指责Nazri的是Dato Seri黄家泉，但是最后却被Nazri一同辱骂。廖中莱则是依照马华一贯的标准操作程序 (SOP)，对外说他已经向首相反映，要求首相介入处理，仿佛这就是一个声称代表华社的政党之首的最大权力范围。 更讽刺的是张盛闻迟来的行动，以颇为强烈的语言要求Nazri 道歉。 我有两个疑问： 1） 为什么张盛闻在这么多天后才跳出来指责Nazri对郭鹤年的辱骂和指责？ 2） 张盛闻在首相纳吉对那些对郭鹤年的辱骂和指责表明立场后，才要求Nazri道歉，是否是以马后炮姿态为自己加分？ 张盛闻此举应该是在为自己危殆的政治生命做最后一搏。只是，马后炮行为好像不会帮助到他什么。

马六甲州政府旗下的子公司MICTH（马六甲资讯工艺控股有限公司）被马六甲行政议员报警及举报反贪污委员会。 甲州行政议员郭子毅在2019年2月19日宣布对州政府旗下的子公司MICTH进行内部审计后，发现该公司有多项没有知会相关部门的情况下发出授权书给承包商，同时也发现未经有关方面授权的电子转账行为。 经过审计之后获得行政议员郭子毅的高度关注。因此，为了更进一步调查这些事项，该部门决定举报警方及反贪污委员会，向州政府内部的子公司开铡刀。 马六甲资讯工艺控股有限公司（MICTH）是发展通讯建设及相关产品的重要部门。在执政后，马六甲州通讯、多媒体、非政府组织、青年及体育行政部门已着手加强该公司的效率，其中包括公开招标并允许任何有资格、有能力的公司加入MICTH成为伙伴，共同协助州政府发展电讯。在大刀阔斧的改革下，马六甲建立电讯的效率已经由过去2015-2017年的每年30座提升到八个月内（2018年的5月至12月）的55座。同时这也意味着马六甲55个区域的手机电讯信号已经被强化。 为了强化改革的效率及实现公开招标的目标，对外除了安装电讯塔之外，也需要对该公司进行内部审计。因此该行政部门就在2月委托独立的财务顾问进行MICTH的内部审计。奈何，内部审计之后发现该子公司在以上所提到的有多项有行政缺失，因此果断决定举报相关单位，毫不手软。 该部门也强调，虽然在之前所提出的在2019年完成在马六甲安装100座电讯塔的计划可能受影响，但是为了实现更加透明、更加有诚信的马六甲州政府，这也是必要的举动。

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅与2018年3月27日发表文告： 《反假新闻法案》无疑将成为国阵为赢得选举所制造的终极武器。如果该法案在国会被通过，任何人，包括反对党成员、非政府组织、甚至平民百姓所说的每一句话，只要不受到政府认同，都有可能被归类为“假新闻”，并受到法律对付。 该项法案内容极为含糊，很难确保任何新闻可以公正公平地被鉴定真假。如果根据Datuk Jailani Johari副部长“未受政府证实的1MDB新闻和资讯都是假新闻”的说法，很多新闻都可以在这法令下被当成假新闻。 反假新闻法案被通过后，谁能确保其法令不会成为国阵夺下下一届政权的终极政治武器？反对党和反对党支持者所说的和写的都可以被当作假新闻，任何人只要说出对国阵不利的言论都会统统被对付，马来西亚还有黑白吗？ 讽刺的是，国阵极力让该法案在国会上被提呈和通过，却对自家的网络枪手保持沉默立场。 据报道，在去年11月的巫统社交媒体大会(Social Media Convention)，部长Khairy Jamalludin就透露了巫统有着4,500名网路枪手，专为国阵“反假新闻”。当有任何针对国阵滥权舞弊行为的指责时，国阵领袖一贯的说辞就是把该些言论称为“假新闻”或“假消息”，并诬赖反对党散播假新闻。对于巫统和国阵的网络枪手，却一字不提。 巫统网络枪手的反假新闻行动里，反的假新闻是什么新闻？如果巫统和国阵全体上下可以躲在《反假新闻法案》下，掩盖1MDB这样的世纪丑闻，拒绝认罪，巫统的网络枪手还能有什么公信力去“反假新闻”？如果4,500 名巫统网络枪手的身份都不公开，公众又要如何鉴定什么新闻为假新闻，什么新闻为真新闻？要知道“真新闻”的民众应该参考哪些网络户口呢？ 如果照首相纳吉和国阵所言，国阵是真心要反假新闻，确保真实资讯的传递，那么首相应该把所有网路枪手在社交媒体的用户户口公开示众。

民主行动党爱极乐州议员郭子毅于2021年4月9日发表文告：  甲州政府将甲州房屋土著固打调高，将不分种族地为所有欲购买房屋的人民带来负面影响。 甲州政府决定，将甲州房产的土著固打从60%提高至70%（部分州选区从30%提高至40%），是一项未经过深思熟虑、并会严重影响所有人民权益的一项举动。 由于过去20年的收入涨幅与通货膨胀不成正比，加上其他经济问题，甲州子民普遍面对的问题是购买能力不足，导致许多人民尤其是青年无法拥有自己的屋子。而甲州很多正在发展的房屋，也出现滞销问题，当中不乏保留给土著的房屋。   在土著房屋面对滞销问题时，不少欲购买房产的土著，考虑到长远投资价值下，便会转向购买非土著的房屋单位。而本来就相对为数不多的非土著单位，就会面对供不应求的现象。 为了应付以上现象（土著单位滞销），同时确保所卖出的单位总数能支付成本负担，不少建筑商被迫调高房产单位（土著与非土著）价钱，最后这些负担便会转移至消费者身上。 人民的拥房率一直以来都是最重要的课题之一，也是政府在现今的经济环境下必须努力着手处理的问题。然而，在国盟政府不征求房屋发展商及相关团体的意见，及不了解房产经济原理的情况下，贸贸然把土著固打调高，让人不禁怀疑是一项具政治动机，但缺乏深思熟虑并会严重影响所有人民的一项政治决定。   在希望联盟执政甲州政府时期，土著固打不但没有调涨，希盟政府更是以系统化的方式开放土著房屋，并把开放所收取的费用投入专设的土著基金，协助甲州土著创业。这对多年来面对滞销的房产问题多多少少带来些缓解。 除此之外，希盟政府也在执政期间推出了各项惠民的房屋计划，如Rumah Harapan及 Rumah Belia Melaka。 我希望甲州政府能收回成命，并去了解甲州房产面对的问题，而不是以肤浅的政治考量作出与经济原理背道而驰的鲁莽决定。 若甲州政府执意要调高土著房屋固打，我促请政府先公开甲州土著房屋是否出现滞销的相关数据。 相关新闻： https://www.orientaldaily.com.my/news/south/2021/04/08/403813

马六甲州通讯、多媒体、非政府组织、青年及体育行政议员暨爱极乐州议员于2019年9月7日发表文告： 希望联盟应该身先士卒，破除隔阂思想 在过去的6天，我被攻击并被标记为“种族主义者”，“偏激主义者”，“反马来人”和“反回教” - 几乎过去所有对行动党的不负责任的标签都被套在了我的身上。 这些攻击源于我在2019年9月1日针对土团党甲州行政议员Mohd Rafiq Naizamohideen当天在他脸书上贴上与争议性回教传教人士Dr Zakir Naik的宗教膜拜活动海报，并公开邀请民众参与一事，做出公开质疑所致。 在我9月1日的文告，我强调“州政府所有部门和人士都应该遵守首席部长Adly Zahari日前以马六甲州人民和谐为由而禁止Zakir Naik来甲州演讲的用意和精神，不应该招待他。” Embed from Getty Images 我重申，我不曾质疑Zakir Naik 到访马六甲的权力，更不曾否认Zakir Naik到宗教场所膜拜的权力，因为禁令只是禁止他演讲。 针对Rafiq公开邀请民众与Zakir Naik出席膜拜活动，我感到遗憾。即使Rafiq之后回应这不是政府或政党活动，只是Masjid Cina Melaka的活动（他是Pengerusi Masjid Cina)，这举动显示了和首席部长及州政府的立场对立，也不遵守该禁令的精神和用意。这也显示了Rafiq作为一名土团党兼希望联盟的议员，在马来西亚的多元社会里缺乏敏感度。 Zakir Naik是一名具有争议性的人物，这是无需置疑的。甲州首席部长早前对Zakir Naik发出禁令时，不是一项容易的决定，因为在穆斯林社群里，Zakir Naik拥有一定的受欢迎程度。但即使艰难，首席部长也做出正确的决定，而这项决定是应该被所有甲州希望联盟议员尊重和遵守的。 最让人发指的是Rafiq于9月6日刊登的文告(Malaysiakini版本被Rafiq分享至脸书）中所提及“我不曾听过任何穆斯林领袖质疑别的宗教场所的宗教活动”。这更显示了Rafiq不了解他与Zakir Naik的活动对马来西亚社会和谐带来的影响，而这样的论点，只会加剧种族之间的隔阂，因为所有马来西亚人民的事情，都是马来西亚人的生活一部分。作为领袖，不该以“你是华人，别碰我们马来人的事情”角度思考，更不能认为影响种族和谐的课题是单一种族宗教的课题，因为它牵系着马来西亚社会的和谐发展。这样的“隔阂思想”，对马来西亚是一颗危险的种子。 倘若今天我是一名马来人，或穆斯林，或不是来自民主行动党，我是否还会被标签成“种族主义者”，“偏激主义者”，“反马来人”和“反回教”？在现有的隔阂思想框架下，很难说。 希望联盟需要身先士卒，主动破除这些隔阂思想，才能够带领马来西亚走向多元繁荣的方向。 郭子毅 马六甲州通讯、多媒体、非政府组织、青年及体育行政议员暨爱极乐州议员

过去两年因为疫情效应，许多企业、生意及打工族都受到不同程度的影响。在今年SOP放松和边境逐渐开放后，一些行业才得以慢慢恢复生意量，但大部分还未能完全恢复到疫情前的收入，甚至还无法补回两年疫情所累积的亏损。 然而疫情SOP放松了，我们却迎来其他的经济难题。日前所发生的百货价格上涨及食品的供应瓶颈问题，对许多家庭及企业带来了经济压力。无可否认，我们今天所面对的经济挑战，有许多因素是在政府控制范围以外，包括俄乌战争、马币下滑、国际油价上涨、持续已久的中美贸易战等等。但是，经济挑战当前，政府又是否已经做好本分，积极应对？ 示意图 我举例提问，许多企业目前严重欠缺人力资源，政府针对外劳短缺问题采取了多少有效方案？肉鸡供应出现瓶颈，价格上涨，而政府的津贴却被发现迟迟未完成发放，政府又有何回应？在经济复苏期间政府不合时宜地推行RM1,500最低薪金，对于商家要求的展延或分阶段推行，政府的立场和行动是什么？

民主行动党爱极乐州议员郭子毅于2020年12月10日发表文告： “若甲州政府不愿意为政府子公司内影响州政府声誉的案件采取行动和作出交代，对GLC设下的KPI将只是自欺欺人的说法。” 以下为爱极乐州议员郭子毅在甲州2021年财政预算案12月10日辩论摘要： 在昨天的甲州2021年财政预算案致词中，首席部长宣布将为甲州的州政府机构及子公司(以下简称为”GLC”)设下以下KPI: 每年增加20%盈利。 在国内和国外寻找合作伙伴，并在5年内至少有3个合作计划。 所有GLC每年把总值2%的收入上缴给州政府。 在5至10年内在马来西亚Bursa Malaysia交易板上市。 我认为以上KPI，特别是第1和第4，是不切实际和不公平的，同时也不适合执行在所有的GLC身上。然而，我原则上认同州政府为甲州政府机构及GLC设下KPI。 如果州政府的目标之一是要让州政府的GLC在5至10年内上市，除了只看表面的盈利多寡，州政府也需要注重GLC的透明、廉洁、及管理信用(Management integrity)。 其中一项需要州政府解释的是在今年5月左右被各媒体报导的“涉及滥权甲政府子公司2高层，前朝停职，国盟复他们职”一事。文中所指的甲政府子公司是马六甲资讯工艺控股公司（MICTH）。（见链接） 必须强调的是，该案件涉及至少130万令吉的公款，严重影响甲州政府的声誉。 其中一位涉案的员工，在内部调查结果中，被指涉及”严重过失“ (Serious misconduct)。在国盟政府上台后重新委任已经被停职的两位员工，明显违背了管理信用和廉洁的原则。该事件被报导至今，甲州政府并未作出任何正面回应。 若甲州政府不愿意为政府子公司内影响州政府声誉的案件采取行动和作出交代，对GLC设下的KPI将只是自欺欺人的说法。

民主行动党爱极乐州议员郭子毅于2020年7月6日发表文告（此文告是根据星洲日報题为《赛富丁：搁置推出5G，先优化3G 4G基设》之报导做出回应。相关报道请点 链接 ）：   根据该文中报导，通讯及多媒体部长赛富丁指出 “我们目前正在检讨国内的网络基础设施，这也是为什么我搁置了5G的推出，这并不意味着我们会停止推出(5G)，而是我们想要先做好准备，以便能更好的落实“。 我欢迎赛富丁部长认真看待3G 4G的基础设施，但若以这作为搁置5G的理由，是直接展现了国盟政府的不足之处。   在电子科技逐渐发达的年代，许多行业都正在讨论踏上数码化的脚步。然而，在我国，许多地区仍面对网速偏低的问题。这直接地影响了许多兴起中行业的发展，当中包括电子商务(e-commerce)和工业数码化(Industrial Digitalisation)。   在希望联盟执政时期，通讯及多媒体部（KKMM）在2019年间推出的大马光纤及连接计划(National Fiberisation and Connectivity Plan， 以下简称为NFCP)，就是我国高速宽频网路(High Speed Broadband，以下简称HSBB)覆盖率及网速的方案。   在NFCP中的规划中，主要分为数个专注点，包括提升HSBB覆盖率、全面提升网速、及让网络价格变得可负担，确保各阶层人民都能够上网。根据原定计划，我国98%的人口稠密的地区(Populated area)将在5年内(2019-2023），获得网速和网路覆盖率的提升。   同在2019年由希望联盟政府推介的5G，加入了世界数个科技先进国的脚步，开始规划5G，同时也让人民见证了5G的可发展性。   要发展3/4/5G，我国的网路覆盖率扮演了很重要的角色。当中，光纤的覆盖率也决定了3/4/5G的基础设施是否完善。而NFCP正好就为光纤和网路覆盖率带来了很好的规划及解决方案。   优化3G 4G及发展5G并不重叠，短期内的受惠群体也不一样。赛富丁只需延续希望联盟的NFCP便可以做得到同时优化3G 、4G和发展5G。   国盟部长应该设法做得比希望联盟好，不然就至少做得和希望联盟一样好。 若国盟政府部长说需要搁置5G，先检讨3G 4G的基础设施，这简直就是在倒退，让人无法接受。   郭子毅 马六甲爱极乐州议员 马六甲前通讯、多媒体、NGO、青年及体育行政议员

民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年2月26日发表文告: 藜麦在这几天成为了网上搜索和讨论次数最多的一词。这要感谢首相纳吉透露了自己平时饮食习惯是吃藜麦来代替白饭。 我国很多人民对此感到非常遗憾和愤怒，原因不只是针对他们对首相的饮食习惯或消费能力感到不满，而是对纳吉和国阵政府从来不正视人民经济问题的一种抗议。 首相和国阵政府一直以来，都特意筛选数据来掩饰我们国家所面对的经济问题。这仿佛表示国阵政府永远都不会为自己的管理不足所引发的经济难题负责，或加以解决。 这几年来许多人民都频频在网上宣泄自己面对的经济困难，但这些民怨去到了国阵政府就石沉大海，从不会听到任何部长对我国经济问题发表任何建设性的方案。反之，人民常听到的，就是首相纳吉和部长们很讽刺地告诉大家我国经济良好，人民都丰衣足食。 大家其实都还记得首相纳吉对2017年的5.9%GDP成长率沾沾自喜，还不断引用该数据来驳斥人民对经济的忧虑；大家也记得首相纳吉说印度的GST税率是28%，所以马来西亚人民不应该对GST诸多意见；大家也都记得首相纳吉说很多人还出国旅行是国家经济良好的征兆；大家更记得不久前首相对青年说要会分辨经济困难和生活习惯的选择，如减少到一餐消费要RM800的日本餐厅用餐，可以到一餐大约RM8的嘛嘛档消费。 在国阵政府对振兴经济、提供就业率、妥善分配财富、加强人民消费能力、提升社会财富以摆脱像BRIM和其他援助金的短暂经济措施，或带领马来西亚走向经济强国的长远计划，国阵始终都回答不了人民。 在首相纳吉领导下的国阵政府，对人民的困难都在坐视不理，视而不见。 这就是为什么人民听到首相纳吉以藜麦来取代白饭时，大多都表示不满。不满的原因不是因为藜麦比白饭贵23倍，而是人民不明白为什么人民和国家的经济问题对首相和国阵来说无关痛痒。