郭素沁

民主行动党士布爹区国会议员郭素沁于2020年7月14日发表媒体文告： 敦促祖莱达进行研究并向内阁提交有关地方政府选举的报告，不要期望她对媒体的口头发言被视为已对此问题采取充分的行动。 针对房屋及地方部长祖莱达的声明令我感到惊讶，她的声明指当前首相马哈迪否决她推动地方政府选举的主张时，她的前希盟同僚都没有站出来支持她。 当所谓的事件发生时，我未被委任为内阁成员。我是第二批宣誓就职的部长，但在我担任内阁部长的整个任期内，从未见过她以房屋及地方部发表任何关于地方政府选举的内阁报告或简报。反之，我只听闻她几次在媒体的口头声明。 对于城市选区的人民代议士来说，地方政府选举是一个非常珍贵的议题。而民联和希望联盟秘书处在起草宣言时已经多次讨论这个问题。而 “地方民主”一直是民联和希望联盟在过去几届大选的竞选宣言。 自2018年希望联盟赢得大选后，祖莱达一直担任房屋及地方部长职务，她有足够的时间计划和制定有关马来西亚地方政府选举的全面政策。 如果她认真推动地方政府选举，则应该开始与全国各地的利益相关团体和非政府组织进行一系列的对话，随后她应该向内阁提交一份研究报告和一份简洁的建议，而不是指望内阁的同僚（或前内阁同僚）支持她的口头媒体声明。 民主行动党数几十年来一直在倡导地方政府选举和地方民主。尽管民主行动党不是国盟政府一员，但民主行动党准备与祖莱达一起制定地方政府选举政策，以及向内阁提呈报告。民主行动党向她保证，我们将在给予她坚定的支持。 由于敦马哈迪已不是国盟现任首相，我希望祖莱达可以加快地提出地方政府选举的政策，无需将其展延至2021年中才向内阁提呈报告。

民主行动党副秘书长郭素沁呼吁彭亨州看守州务大臣安南耶谷，收回他把换政府比喻为换汽车或妻子的言论和作出道歉，因为这言论羞辱女性的尊严。 也是原任士布爹区国会议席候选人郭素沁说，安南耶谷身为一州之长，竟然发表这么不文雅和大男人主义的言论，委实令人惊讶。 “我呼吁国阵的领导人，特别是妇女领袖和妇女候选人公开的谴责安南耶谷发表这种对女性不敬的言论。他们必须记得女性占选民人数的一半，如果国阵和巫统还要赢取妇女选票的话，那么他们就应该尊重女性和谴责他的言论。“ 她也说，安南耶谷应该知道，大选是一个让选民用手中的一票，选择他们心仪的候选人或政党成为新政府的民主程序。他可以叫选民继续支持国阵，但是把换政府比喻为换妻子这样的言论，是对女性的羞辱。

行动党士布爹国会议员郭素沁揭露，许多获社团注册局批准成立的公会和社团，在向本地银行申请开新的银行户头时，面对诸多繁文缛节，而且往往拖了一段时间后，不但银行户头办不成，银行方面也未有提供合理的理由。 她相信，本地银行上述的做法，是在一个马来西亚发展公司（1MDB）丑闻发生后出现；这不但已有数年，而且最近更变本加厉，令到受影响者大吐苦水。 “银行不应该‘一朝被蛇咬，十年怕草绳’，因如此是对其他国人不公平的；而且银行上述的做法已令到许多新注册的社团和公会领袖，被逼暂时使用自己私人的银行户头，作为会员费、活动基金等财政事务的金钱来往，如此将增加往后或现财务争议的风险。” 她因此促请财政部长东姑扎夫鲁介入此事，并且检讨银行现有的政策，即故意拖延批准准，甚至拒绝让社会公会开新户头，以便确保银行是为人民提供便利，而不是无视人民的需求，仅以利字当头。

民主行动党副秘书长郭素沁于16/12/2021在砂拉越士连发表文告： 行动党副秘书长郭素沁今天促请砂政盟承诺，将使联邦政府承认独中统考文凭，以证明砂政盟在联邦政府内拥有主导政策的地位。 也是士布爹区国会议员的她，针对砂拉越看守首席部长阿邦佐哈里日前在访问诗巫时，大谈砂政盟支持华文教育和在砂州承认独中统考文凭，而发表文告。  诗巫

布爹区国会议员郭素沁于 2022年9月27日在吉隆坡发表的文告 马汉顺在教育部禁止朝野政党使用学校礼堂的立场上出现双重标准：为何马华可以在学校礼堂办活动，而行动党却被禁止租用学校礼堂？ ========================================================= 副教育部长马汉顺在禁止士布爹行动党租用乐圣小学礼堂主办宴会的理由是，教育部有不允许朝野政党在学校主办活动的条例。

棕油价格上涨 马华却还说谎 原产业部长郭素沁在为丹绒比艾补选发表演说时，向当地民众报告棕油的价格节节上升；然，马华公会却还以棕油价低的说辞来误导选民，简直是穷途末路的水准。 郭素沁表示，既然马华觉得丹绒比艾补选与棕油很有关系而贴上布条：“中国又不满，印度又不满，棕油怎么办？”，那么为什么不做好功课，查好棕油的现时价格状况，才来发表意见？ 她说，其实真正在棕油行业里的人都越来越开心，因为棕油价格起价了！而这也显示那些说棕油价格下降的，根本就不在棕油业里；这些人都只是为攻击希盟政府而胡乱散播关于棕油价格的假消息。 郭素沁指出，根据报导，目前1公吨的棕油价格为2600多令吉，相比起去年12月的棕油价格才1700多令吉，起了800多令吉，就可知棕油的价格是一直持续上涨；而小园主的报酬也因此而有所增加。 然而，却有巫统议员带着小园主到国会去示威，郭素沁表示十分困惑：「怎么棕油跌价的时候不带他们来示威，反而在（棕油）起价的时候示威？」 郭素沁便揶揄该名巫统议员的做法实在“Kurang Cerdik”（不够聪明）。 另外，郭素沁拿出实质数据来反驳马华显示“中国不满、印度不满”的谬论。数据显示，越来越多棕油销售到中国，今年1月到9月的销售额比起去年1月到9月的销售额增加了24%；而同样的时段，今年出口到印度的棕油比起去年激增了98.2%公吨！显示中国与印度向我国进口棕油的数量大大增加！ 而郭素沁也解释道，去年棕油价格低是因为印尼的棕油过剩而影响了我国的棕油储存量超过了300万公吨；而现在的棕油储存量则大约在240多万公吨左右。只要棕油的储存量低，价格就会高，所以现在是棕油业最好的时刻，因为价格将会越来越高，从而达到稳定价格。 因此，郭素沁认为马华居然还以棕油价格低的课题来攻击希盟，就证明他们已经黔驴技穷，在挑希盟毛病的诡计方面“破产”了，才会在没有课题可打击希盟的情况下，还拿棕油的课题来乱做文章。

行动党副秘书长郭素沁呼吁马华总会长魏家祥，对房屋及地方政府部部长祖莱达欲冻结售酒新执照，以及隆市政局冻结发出新卖酒执照的课题上，表达马华公会在这课题上的立场。 也是士布爹区国会议员的郭素沁说，在来自伊斯兰党的法律部长达基尤丁宣布政府欲禁止售酒以防止醉驾事件，到房屋及地方政府部部长祖莱达表示该部门将考虑冻结发出新卖酒执照，到隆市政局冻结发出新卖酒执照的课题上，马华总会长魏家祥都对此默不作声。 她说，“魏家祥只一再强调他主掌的交通部将修改法律，加强对醉酒驾车的刑罚，但是对于他内阁同僚的言论，却迟迟未表态。” 郭素沁也说，当民联执政雪州时，魏家祥和马华公会多次针对某些地区限制售酒的课题上大作文章。此外，魏家祥也多次抨击行动党与伊斯兰党联合执政，指行动党出卖华社的权益。但是今天，马华公会与伊斯兰党同在中央政府执政，伊斯兰党的部长公然宣布要禁售酒时，却不敢表态，只敢说交通部会加强醉驾的刑罚吧了。 她说，马华数十年来谴责行动党与伊斯兰党合作，妥协华社权益。如今马华自打嘴巴的与伊斯兰党同在国盟内阁里。现在是马华公会在这涉及华社的自由和权益的售酒课题上表态的时候。 “华社商家也期待魏家祥对隆市政局冻结发出新卖酒执照课题上表态，及通过内阁纠正这新政策。” 郭素沁

民主行动党副秘书长郭素沁指马华总会长廖中莱不敢与行动党秘书长林冠英辩论，显示廖中莱比魏家祥更没政治胆量，是马华“怕死与怕输”的领袖。 郭素沁针对廖中莱拒绝与林冠英的挑战辩论，发表文告。 也是士布爹区国会议员的她说，廖中莱既然在文告中批评林冠英的海底隧道及其个人的官司，那么他就应该在公开的辩论场合中质问林冠英。这才是政治辩论的意义。 “很明显的，廖中莱知道环绕在林冠英种种争议，是国阵套在他身上的莫须有罪名。此外，廖中莱知道他也无法为国阵的许多贪污腐败的课题辩护，同时也无法解释马华在国阵被巫统欺侮的窘境，因此选择不与林冠英辩论。“ 如果马华要重新赢回选民对该党的信心，廖中莱就应该鼓起勇气， 公然在辩论会里答复在野党对国阵和马华的种种指责。 ”此外，他也应该展现其维护民主与公正的精神，阻止国阵和巫统领袖进行任何损害国家利益的贪腐行为，这样才能合理化马华呆在国阵的角色。“ 郭素沁

民主行动党士布爹国会议员郭素沁于2020年8月10日在吉隆坡发表文告： 民主行动党士布爹国会议员郭素沁指出，政府有必要设立防疫执法委员会，负责监督在抗疫期间执法单位的行为检点与廉洁，避免让人民成为害群之马滥权之下的受害者。 她说，疫情当前，人民生活已如处在水深火热当中，纵容有人过度执法及滥权，犹如对人民落井下石。 她指出，在行动管制令开始至今，执法单位如警队及地方执法当局等涉嫌贪污、滥权事件常有在坊间流传，因此上述建议的委员会设立，也可以维护执法单位的威严及良好形象，对双方皆公平。 她说，该委员会应该纳入朝野议员代表、反贪污委员会、总检察署、警队廉正局等单位，以便在接获公众的投诉后，针对事件迅速展开调查，拨乱反正。 她是针对第三电视台日前传出一段视频，显示雪州万挠一名青年只是用手拉下口罩至嘴唇上方数秒，就被警方以没戴口罩为由开1000令吉罚单，令他不禁委屈得掉泪的事件，发表上述谈话。 她指出，在坊间流传的说法，包括有执法单位过诠释条例，如同故意刁难业者，也有人指责执法单位涉嫌索贿等；此外，从社交媒体也可以看到，许多官老爷都违反了防疫条例，却可以逍遥法外，令民间怨气四起。 “由于目前并没有一个单位是专门负责处理类似投诉，造成受害的人民投诉无门；各种传言与不满，这对一般正直执法的执法人员也是不公平。” 她认同，面对无情的疫情，执法单位必需要严厉且以杀一儆百的方式对付违反防疫条例者，以便保障人民安全；但是严厉执法的前提必需是一视同仁及官民同罪，而不是出现双重标准。 “上述建议设立的委员会除了负责接受针对执法的投诉，也应该让接受罚单的人民作出上诉，而不是让执法单位权力过大，官字两个口，人民却哑子吃黄莲投诉无门。”