陈泓缣

沙巴州政府应响应最高元首的呼吁——应心胸宽大与在野党及公民社会合作抗疫 我非常认同并呼应行动党老大林吉祥最近针对马来西亚国会的建议，设立抗疫跨党派国会委员会，以树立采取“全政府”与“全社会”的思维与方针应对新冠肺炎疫情的典范。 林吉祥的呼吁是针对首相丹斯里慕尤丁领导的国盟联邦政府，我东施效颦，也针对同样是国盟、由首席部长拿督斯里哈芝芝领导的沙巴州政府，作出相似的呼吁。 立法是三权分立的其中一只臂膀，另外两支分别是行政与司法。在应对新冠肺炎疫情，沙巴州政府（行政分支）应该采取“全政府”与“全社会”的思维和方针，并立刻剔除州政府凡抗疫举措皆摈弃州议会在野党议员的心理。 只不过是昨天，首长才宣布设立沙巴经济理事会，以引领沙巴经济复苏。他说，理事会成员将会在不久后宣布，其阵容将包括不同产业的代表、商界、非政府组织与学者。 我呼吁哈芝芝在委任该理事会成员时，必须更具包容性，牢记朝野跨党派共治。 必须留意的是，民兴党、行动党、公正党、民统合起来共赢得43.42%的选票总数，比国盟、国阵和沙巴团结党的43.21%还多。这是一大半社会的民意，哈芝芝不能忽视。 现在，沙巴州政府明显缺乏包容性，他们看来不愿意聆听在野党议员的建议并冷淡对待我们提供的援助。 这是悲哀的，当州政府以维持其政治资本为优先，并不情愿让在野党议员帮忙，恐怕这会提高在野党在人民心目中的声望。 就算他们骨子里是不折不扣的政治人物，他们应该开始从人的本位来思考，做出对其他人而言也是最好的决定。 我们全都知道沙巴正需要各种立刻的紧急援助，因为州政府缺乏资源，无论那是人力资源、食物供应、后勤援助甚至现金。 这可从广传在电子空间的悲惨新闻看见，包括沙巴各地的冠病染病者怎样没法在第一时间送去医院治疗、在沙巴的医疗前线人员筋疲力尽并沮丧、冠病阳性反应者以及亲密接触他们的人们自我隔离并被逼拿无薪假期等。 明显地，我们正需要更多的帮助，然而哈芝芝看来不是深具无力感、刻意遗忘种种难题，就是将所有问题扫在地毯下，希望没有人能发现。 我真的怀疑哈芝芝到底有没有准备好有效的抗疫措施。 在野党在他的计划中扮演什么角色？还是他根本无视，当着在野党与其支持者并不存在？他或许应该和在野党的代表谈谈，尤其是来自城市区的。 就算州政府一分钱都没有给予在野党议员，我们也至少能在获得大众捐助支持下，提供援助。 举例而言，路阳州议员冯晋哲已经筹募了超过5万令吉，以提供超过1千份、大约每份价值RM43.20食物援助包，给予城市里的贫困者以及有需要的人们。 进一步申论，我自己的亚庇国会议员办公室，在昨日（10月28日）为止也筹获超过1万5千令吉，为亚庇城市周遭的公共场所消毒。 我在此向捐助我们的社会大众表达万二分的谢意，让我们的计划变得可行。 疫情蔓延时，我们不玩弄政治。 如果国盟州政府继续边缘化我们，那些参与在野党抗疫援助活动的志工，将会感到沮丧——设想一下，州政府愿意提供更多资源，我们就可以帮忙更多的人们。 因此，我们谦卑的祈求哈芝芝能更具包容性的，将泛民兴党的州议员们，也包括进去州政府的抗疫行动。 看看槟城州政府，州议员不分朝野，都提供了每个选区3万令吉的槟州抗疫援助金，让州议员可以直接帮助人民。 不止如此，槟城反对党领袖拿督莫哈末尤索乎，在今年3月底，也受邀请成为槟州安全理事会成员，以提供更全面的意见给予槟州政府，一起抗疫。 当然，除了在野党的努力，社会大众和公民社会也已经加紧努力一起抗疫。 例如，沙巴房地产发展商协会提议酒店用作短暂的隔离治疗中心，协助舒缓沙巴医院病床高达95%的使用率。这是来自社会大众的提议，在“全社会”框架下，政府应接受之。 我个人也全力支持此建议，一来支持受疫情所创的酒店业，多一条出路，二来协同抗疫，成为暂时性隔离中心。此举一箭双雕，沙巴房地产发展商协会的无私建议应获得赞扬。 除此之外，州政府也是时候承认并协助非政府组织的贡献，例如“仙本那英雄”，竭尽所能以自身的方式，不单只组织起来也分发食物援助包给予有需要的人们，尤其在仿如战区的仙本那。这种“全社会”方式，正是州政府目前迫切需要的。 关于紧急状态、停火以及最高元首的劝谕，我个人对支持慕尤丁的2021预算案是没有问题的。 可是，关键问题是慕尤丁会继续对在野党国会议员冷漠以对吗？他会包容我们，视我们是各自选区的人民代表吗？ 慕尤丁愿意考虑自动延长豁免付还贷款期限吗？他愿意再修改抗疫法案，将在野党的建议也包容进来吗？ 行动党陆兆福提出的停火条件是不是如此的难堪，以致慕尤丁毫不接受？ 最后，归根究底，到底慕尤丁要成为全民的首相，还是一小撮政治派系的首相？ 陈泓缣

亚庇国会议员兼沙巴行动党秘书陈泓缣2021年9月26日（星期天）吉隆坡文告： 招标不当管理、不够格承包商、工程纰漏才是泛婆大道拖延主因 泛婆大道在沙巴的路段建造工程不断延误，邦莫达指责延误原因，是前希盟政府在还没有准备好债券（sukuk / bond）筹资就腰斩项目传递伙伴模式（PDP），导致融资困难进而影响项目的实行。 邦莫达 邦莫达为了掩饰自身政府的无能，而再次对希盟做出子虚乌有的指责。腰斩PDP模式其实与泛婆大道沙巴路段工程延误无关。缺乏额外通过债券发行的融资渠道与腰斩PDP模式也完全无关。如果是因为国盟或者沙比里联邦政府拒绝为泛婆大道筹资，那就责怪国盟或沙比里，不要顾左右言他而责怪希盟。

行动党沙巴秘书兼斯里丹绒区州议员陈泓缣2018年3月30日亚庇文告 选区重划以迅雷不及掩耳的方式，强行在国会通过并在两天内得到最高元首御准并颁布于宪报，纳吉为此大费周章，看来成竹在胸，甚至可以重夺三分二国会议席。沙巴行动党秘书陈泓缣却认为，一旦形成马来海啸，这样的选区划分结果反而加剧巫统的覆灭！ 也是斯里丹绒区州议员的陈泓缣分析，这次选区重划主要是制造更多单元种族的马来选区，将华人社区都划进去人口爆满的城市选区，本来马华、民政赖以生存的马来为多数的混合区大幅减少。纳吉为了自保，可以牺牲国阵成员党弃之不理。政治现实，何其难堪。 纯粹从数据来看，假定上届大选投选朝野政党的选民全都在第14届全国大选投票，而且投票选择完全一样，国阵在半岛和纳闽166个国席中赢得的议席，就能马上不费吹灰之力地从86席增加至94席，如果在野党在沙巴和砂拉越赢得不超过三个国席，那么希盟将失去国会三份一的否决权。 纳吉的假定是只要马来选民继续支持巫统，他就能轻骑过关。但是，如果马哈迪掀起的效应足够强大，那么这份选区重划可能会帮到希盟或土团党。昨晚希盟在马来心脏地带吉打的大型讲座，吸引高达一万五千群众冒着细雨出席聆听，马来海啸露出端倪，形成在即。 “不要以为选区重划就一定是对纳吉有利。两年前沙巴州议席重划和增加却在这次国会议程独漏，就是绝佳例子。众所周知，慕沙领导的沙巴国阵深怕新增十三个州议席反而对莎菲益领导的民兴党有利，因为东海岸穆斯林土著区不再是国阵定期存款。在选举来临之际沙巴议席重划喊停，不是害怕是什么？水能载舟，亦能覆舟！” 他呼吁华社，在马来海啸形成在即的时刻，不能对未来悲观。只要华社保持改变热情，踊跃出来投票保持上一届整体的85%高投票率，加上马来选票转向15%，看来铜墙铁壁的纳吉政权政权就会一次过崩塌。15%马来选票转向，并不是天方夜谭。这次选举端看选民渴望民主的热情会不会超越临界点。纳吉政权是脆弱还是坚固，其实是人民说了算。全民海啸，靠你一票！

行动党沙巴秘书兼斯里丹绒区州议员陈泓缣2018年2月3日文告 拒绝“华人在野，土著在朝”迷思 第14届大选，华人如果还是延续上两届的投票倾向，会不会造成“华人在野，土著在朝”的局面？行动党斯里丹绒区州议员陈泓缣认为，本届大选的主题是，马来西亚能不能通过改朝换代，而成为正常的民主国家，让人民摆脱对威权统治的恐惧和依赖，以及打破族群政治捆绑人民思想的框框！ 他认为，担忧“华人在野，土著在朝”的旧思维，基本上的担忧就是，若是华裔选票都再一次义无反顾，其他族群却没有相同的投票趋向，那么华社岂不是吃大亏？ “这很明显是一般只在华裔圈子混的人才有的担心。什么族群在朝／什么族群在野的二分法是对复杂的政治的片面看法。这首先假定了族群政治利益是一致的。然后政治就是这个族群和那个族群在争权夺利，不是你赢就是我输的零和游戏。” 然而，事实上是这样吗？他强调，没有任何一个族群有统一的政治利益。马哈迪出走巫统，另外开创土著团结党、沙菲益另创民兴党，难道不是马来政治力量在分化吗？他们难道不是要推翻巫统吗？既然马来人也要推翻巫统，那么为何总要把政治博弈形容为“马来人对垒华人”？ 他分析，经过多年新经济政策的实行后，马来中产阶级崛起。政治权益的觉醒会让他们质疑，为什么巫统朋党得到一切。族群政治利益，最后抵不上阶级分歧。这些城市马来人，就是公正党1999年以来的马来基本盘。近年来的政治变迁，就是连乡村马来政治，巫统也有了竞争对手，就是马哈迪的土团党。 有人高谈阔论，认为华人要学习美国的犹太人，成为优秀的少数民族，控制经济就可以了。然而，这些评论者懂不懂犹太人传统上以民主党为其主要政治阵地？现在共和党特朗普是总统，那么大多数犹太人支持民主党，岂不是少数民族支持反对党？试问，这到底有没有影响犹太人族群地位？ 他指出，犹太人的权益受到保障，主要是积极参政的态度！要成为行动上的“巨人”，通过游说团体、公共舆论而捍卫“公民”的权益，而不是支持执政党来换取“族群”权益。反过来说，如果我们需要以对执政党的忠心来换取权益，就表示了这个执政党根本没有权益平等的理念。 如果华裔人口下滑至微不足道时，这些威权思维的执政党，还稀罕你们的忠心吗？越要强调支持执政党来换取文化教育平等的权利，越是证明这些执政党不值得支持。 历史不走回头路。马来政治走到了前所未有的分化，为何华人还需要害怕成为族群动乱的代罪羔羊？今天政治的主旋律，是威权对垒民主、是贪腐对比廉能、是原地踏步还是大胆改变。只有两线制的成熟，才能成就一个伟大的马来西亚。