黄家和

民主行动党中委兼怡保东区国会议员黄家和于2021年9月15日（星期三）在吉隆玻所发表的文告： 怡保东区国会议员黄家和今天表示，财政部长东姑赛夫鲁昨天宣布第一季为期3个月暂缓还贷、免息3个月，惠及收入最低的50%大马人民，是希盟与政府签署转型共识及政治稳定谅解备忘录后，所带来的即时成果。 也是民主行动党中委的黄家和今天在一篇文告中表示，政府自去年3月行管期推出暂缓贷款措施后，其中一项引起人民关注的就是贷款利息在暂缓还贷期间继续累积，长远影响加重了贷款者的负担，最后要摊还的贷款变成更多。

国会公共账目委员会主席兼怡保东区国会议员黄家和于2021年7月27日（星期二）在吉隆坡国会发表的新闻稿： 公账会（PAC）建议政府为科兴（Sinovac）疫苗设顶价 1. 国会公共账目委员会建议政府对销售予人民的科兴疫苗价格设定顶价。 2. 设定顶价十分必要，在涵盖发马（Pharmaniaga）公司的科兴疫苗售价以及私人医院或诊所的成本下，让疫苗销售价格合理及不对人民构成负担。 3. 公账会获悉政府将于8月起允许Covid-19新型冠状病毒疫苗公开销售，因此设定顶价并立即向人民发出公告是重要的。 4. 公账会也获悉市场上已出现此Covid-19疫苗的报价，而此报价比合理价格高。 5. 关于Covid-19疫苗供应及大马国民使用的听证会，科学、工艺及革新（MOSTI）部长凯里今日第二次出席本委员会的听证会。 6. 听证会今天从上午10时30分至下午1时，出席代表还有MOSTI秘书长拿督茜蒂哈密莎、副秘书长（工艺发展）诺阿兹曼哈山。 7. 公账会明日（2021年7月28日）将继续此课题听证会，传召财政部长东姑赛夫鲁。 8. 下周，公账会也针对相同课题的听证会传召卫生部长拿督斯里阿汉峇峇及卫生总监丹斯里诺希山前来给予解说。 黄家和

国会公共账目委员会主席兼怡保东区国会议员黄家和于2021年4月26日（星期一）在怡保发表的新闻稿： 首相署（国会与法律）部长拿督斯里达基尤丁今日的文告声称国会公共账目委员会（PAC）能够在紧急状态期间监督政府施政。 达基尤丁的言论错误，或者他并不理解紧急状态的落实对公账会及其他国会特别遴选委员会所带来的影响。国会下议院议长已向公账会等特别遴选委员会下达指示，在国会被冻结期间，暂停所有委员会程序与会议。此指示已促使公账会被迫暂停全部程序与会议。 公账会与由古晋区国会议员俞利文领导的卫生、科学及创新特别遴选委员会于2021年3月18日曾公开联合促请政府及国会恢复公账会与特委会的运作。但，政府与议长并没有理会。 我要询问达基尤丁是否真的不了解此事，还是试图要混肴人民？公账会绝不允许达基尤丁利用公账会名义来粉饰政府，制造政府“没有隐藏任何事”的假象。 达基尤丁的文告明确表明政府监督机制的必要与重要性，然而当公账会与特委会在现有的状态下被瘫痪，又如何进行监督工作？ 达基尤丁的文告与事实相反，政府的支出似乎在没有被监管的情况时，政府表现得更加自在。 自紧急状态开始，发生了一些与监督有关及令人担忧事情： (i) 政府2021年3月31日颁布的宪报显示，只要获得财政部、州务大臣或首长的批准，在紧急状态期间，政府可以从联邦政府统一基金或州统一基金挪用附加拨款，无须获得国会或州议会的通过。   (ii) 政府在宪报上颁布2021年紧急状态（1988年国家信托基金）（修正）法令，以利用国家信托基金（KWAN）作为采购新冠病及相关传染病疫苗的支出。 在紧急状态落实前，公账会针对疫苗采购课题于2021年1月5日召开会议，传召相关部门给予汇报及解释，随后人民对疫苗计划的信心提升。但，公账会目前并不能执行联邦宪法所赋予的职能。 我再次促请国会下议院议长，准许公账会可立即重启程序与开会，以让公账会能够发挥监督政府行政与财务的角色，尤其是政府在紧急状态期间的支出。 同时，为了国家与人民的利益，政府也需要立即允许国会的召开，以让公账会能够继续向国会提呈报告。 黄家和

民主行动党中委兼怡保东区国会议员黄家和于2021年2月9日（星期二）在怡保发表的新闻稿：  （怡保9日讯）民主行动党怡保东区国会议员黄家和直批卫生部长阿汉峇峇颁布“外访部长3天隔离”指令不可理喻，国盟政府更是凭此举合理化、合法化在抗疫执法中的双重标准。 也是行动党中委的黄家和今日走访选区后发文告表示，种植与原产业部长凯鲁丁去年外访归国没有隔离，违反隔离令却可逍遥法外，人民质疑为何部长获“法外开恩”，但普通百姓却被控，甚至罚款高达1万令吉。 “为什么国盟部长就不能遵守与人民一视同仁的指令？政府以新冠病名义颁布紧急状态喊停国会，但他们现在却告诉人民，为工作要缩短隔离天数？” 黄家和问道，正当很多家长烦恼如何让孩子线上学习，国盟部长有先进的笔记本电脑及其官邸有高速的网络，难道就不能居家办公（Work-From-Home）吗？ 黄家和表示，国盟政府及部长的低素质表现已导致我国疫情越来越糟糕。人民一方面在努力适应新常态，政府却任由部长们获得额外开恩的对待，令人感到十分失望。 趁着辛丑牛年新春，在民主行动党社青团全国总团长兼兵如港区州议员李存孝安排下，为兵如港新村逾1000户村民送暖，火箭团队隔着铁栅和篱笆把年饼与祝福送到百姓家。

公账会主席黄家和今天发表文告反驳阿末扎希，勿随意以国家安全作为借口，以及限制人民获取有关濒海战舰采购弊案的资讯。 黄家和表示，“我阅读了阿末扎希针对公共账目委员会（PAC）关于采购濒海战斗舰（LCS）报告的评论，他“呼吁公账会需在处理整个调查过程中更为敏感，尤其是涉及国家安全的案件，因为它仍在调查阶段中。”“我不确定阿末扎希所谓的不敏感意指什么，由朝野政党组成的公账会，是在履行国会下议院委托的职责，确保人民公帑的开销获得监管及保护。” 公账会的职责 国会《议会常规》第77(1)条文中赋予公账会任务及责任，以审查大马政府任何账目及公账会认为任何需被调查的事项。

民主行动党中委兼怡保东区国会议员黄家和于2019年4月3日（星期三）在吉隆坡所发表的声明： 联邦法院在4月4日聆听前首相纳吉暂缓SRC审讯的司法审核。在同一天，联邦法院也会聆听其他4项的上诉，包括纳吉之前要求对媒体和公众下令在其审讯中案件封口令的申请。 我对纳吉提出质问，既然他公开认同网民的建议、同意SRC的聆讯以现场直播的方式进行，为何他又如此担心案件审讯的开始？ 在SRC案件开审的时候，纳吉还通过他的律师团进行最后一分钟的尝试，要求展延审讯。不但如此，纳吉现在还就他之前被拒绝的封口令，进行上诉。 我要问纳吉的问题是：如果他真的要审讯获得现场直播，他为什么还继续要求封口令？ 明显的，纳吉在同意网民现场直播要求的时候，只是为了要借着网民的力量，制造一个“没有隐瞒”、“没有什么好怕”的假象。纳吉由始至终，根本都没有想要其审讯现场直播。不然，他并不会坚持继续要求一个封口令。 让我们撕开纳吉的真面目，他绝对不是他所要扮演的那位“毫无惧怕的老板”。 纳吉申请封口令的意图十分明显，也就是制止和减低人民对于他所涉及案件的讨论，从而希望公众慢慢忘记他对国家所带来的破坏，为他重新回朝掌权铺路。 黄家和

现在已经没有任何理由为何公账会和国会遴选委员会不可即刻恢复会议。 国会复会委员会将于7月5日召开会议。然而，国会公共账目委员会（PAC）及其他国会遴选委员会自今年1月12日的紧急状态开始至今依然不被允许进行会议。 国会下议院议长在紧急状态颁布首日就曾作出担保称国会将在现有国会遴选委员会的运行下，继续行使审查与制衡的职责。 不过，议长随后变更了自己的立场，并指示公账会及国会遴选委员会在国会停罢期间不可进行会议。 他采纳了总检察长的观点即公账会与特委会不可进行任何形式的会议，包括线上会议。 这导致公账会与特委会自1月12日起不可进行会议及执行公务，根本无法发挥其职能。 两天前，国会上议院主席及下议院议长联合发表文告表示已做好准备在任何时候召开会议（文告第一段），然而他们也指在目前Covid-19冠病的疫情，需要采取一些步骤，并成立此国会复会委员会以从技术与方法方面探讨国会召开事宜。 显然，从法律的角度，现在没有任何条规限制国会在任何时候、包括在紧急状态8月1日结束前召开会议。这符合国家元首之前所发出立即举行国会的谕令。 这也意味着公账会与国会遴选委员会不再、也不应受到限制，继续进行被耽搁已久的会议。 在遵守卫生标准作业程序（SOP）方面，国会也具备充足的设施，正常状况下可容纳65人的委员会会议室，在遵守SOP下可容纳多达30人。 自去年11月开始，公账会就落实了严格的SOP，限制出席公账会会议的部门官员、公账会列席成员和秘书处的人数，同时也规定所有的证人都必须先进行冠病筛检程序。 在等待混合国会的技术性层面解决的时候，公账会以及国会遴选委员会可以继续在严格遵守SOP的情况下，以正常的方式进行。我们已经“被浪费”了过去6个月的时间，公账会必须即刻继续处理审理到半途的案件、查阅最新的总稽查司报告、以及审核政府在抗疫期间的花费。 国会下议院议长必须立刻给予公账会和国会遴选委员会重新召开会议亮绿灯。现在已经没有任何理由为何公账会和国会遴选委员会不可即刻恢复会议。 黄家和

民主行动党中委兼怡保东区国会议员黄家和于2020年10月22日（星期四）在吉隆坡发表的新闻稿： 总检察署针对种植与原产业部长凯鲁丁违反防范新冠病强制性隔离的规定，归类为“不采取进一步行动”（NFA），即不提控凯鲁丁的决定令全国震惊。而总检察署以检疫官员没有向凯鲁丁发出隔离令为由作出上述决定，此举更是荒谬。 警方与总检察署耗时超过3个月对凯鲁丁涉及的案件进行调查后，昨日终于给出决定；反观普罗百姓所涉及相同情况的案件，所采取的行动及判决却是如此的迅速及强硬。凯鲁丁违反规定是再明显不过，甚至他自己也不曾否定相关指控，即他违反了自2020年3月18日所颁布的行动管制令的强制性隔离规定。 联邦宪法第145（3）条文： “（3）总检察长可行使其酌量权，以提控、进行或终止任何诉讼案件……” 总检察长应尽职尽责地、不惧怕或不偏袒地履行其职责，并依据宪法向国家元首与人民负责。 大马全民皆知道，在行动管制令期间，任何从国外返回大马的公民都必须进行隔离。对此，我们可以看见许多欲从国外返乡奔丧的个案，他们要回来送亲人最后一程却面对重重困难。凯鲁丁没有任何理由或藉口对隔离规定表示不知情。规则和程序必须严格遵守，任何人都不得超越法律。 我在此提醒总检察长，凯鲁丁此案案情十分明确，表面证据毫无疑问，因此对凯鲁丁的提控是无可避免的。凯鲁丁有责在法庭自证清白，他也有权挑战司法案件；但协助凯鲁丁开脱罪行，不是总检察长的责任。 总检察长在此案却扮演凯鲁丁的辩护律师角色，令人感到遗憾。 倘若总检察署调查发现检疫官员没有向凯鲁丁发出表格14B隔离令而案件不成立，为何凯鲁丁在今年8月还是被卫生部开出罚单？卫生部也确认部长（凯鲁丁）已付有关1000令吉的罚单。凯鲁丁缴付罚款就意味着他承认此违规行为，看回总检察署昨日发出的声明，难道总检察长试图忽略此事实？ 总检察长欠人民一个解释，他有必要重新检讨对凯鲁丁案件“不采取进一步行动”的决定。 黄家和

国会公账会主席兼民主行动党怡保东区国会议员黄家和于2022年8月19日（星期五）发表文告： 我拜读了前任公账会主席诺加兹兰关于公账会-LCS具有恶意指控的评论。 就好像一些政治人物一样，这位前公账会主席指责由我当主席的公账会，被用作“来寻找政治资本攻击巫统和国阵”。 我不只一次回应这类的指控和诋毁，我要告诉这些人，不要尝试诋毁公账会的公信力。如果这些人要找政治出路的话，要有创意一点，而这也与公账会无关，不要扯上公账会。 公账会独立行事，不要尝试挑战公账会的权威。 前任首相纳吉已经很多次挑起同样的一个课题，而我也不厌其烦地给于回复。我在去年和今年分别都有给纳吉回复，方便诺加兹兰阅读，可以看一下链接：

民主行动党霹雳州秘书兼怡保东区国会议员黄家和于2021年2月7日（星期日）在怡保所发表的新闻稿： 民主行动党霹雳州秘书黄家和表示，国盟政府抗疫方案上抓错重点，不但导致病例继续增加、也让许多小商家在过年前不能营业、苦不堪言！ 黄家和指出，虽然政府在两天前开放理发、洗车的运作，但是买卖衣服却继续不被允许，这对于许多已经在行管期前购入大批新年服装的小商家或巴刹摊位业者，更是有最大的影响。 “在国内差不多经济领域都获得允许开放的时候，服装领域却继续被禁止，令人摸不着头脑。特别是新年服装都是有时限性的，印有牛年设计的衣服又能够怎样在行管期后销售出去？” 也是怡保东区国会议员的黄家和日前走访怡保SPPK巴刹与商民交流后，发文告说，显然的现在的国盟政府不接地气、没有了解小商家的需求和困境。 “数据证明，服装业领域并不是导致疫情爆发的重点领域，只要业者和顾客都遵SOP，政府根本没有必要继续打压小商家。” 黄家和表示，国盟政府应该做的是从一些疫情重点领域下手，包括制造业领域以及建筑领域，确保员工和外劳都遵守严厉的SOP，并大幅度增加检验的频率控制疫情，而不是好像现在完全抓错重点，“误杀”服装业的小商家。 一同走访者还有民主行动党副主席兼德宾丁宜区州议员阿都阿兹巴里、怡保东区国会议员政治秘书张迪翔。 图：黄家和（左二）与阿兹巴里（左）在SPPK巴刹与小贩及居民交流，了解新年前的行情及面对的生活问题。左三为张迪翔。